Содержание

О чем говорят женщины… Вы будете смеяться, но о мужчинах, сексе и мозгах…

— Слышала анекдот про типы мужчин?

 

— Нет.

 

— Мужчины бывают трех типов: 1 — обнять и плакать

 

                                                      2 — поймать и трахать

 

                                                      3 — поржать и убежать

 

Обе давятся от смеха…

 

— Иногда 2 из трех пунктов могут быть скомбинированны в одном:)

 

— Угу, обнять и плакать, а потом поржать и убежать:))

 

— Второй вариант попадается сильно реже, судя по данным статистики. В основном разные комбинации первого и третьего:)

 

***********

— …  вот, например, представь себе весь из себя такой мужчина, мечта каждой романтической особы — приятен на вид, галантен, талантлив, успешен, и все такое прочее… Так вот, чел попеременно жонглирует фразами —  то «вот когда я, наконец, женюсь. ..» и «…и только меня никто не ждет…» (- всякими способами демонстрируя, что он-таки, да, это сделает и, разве что, не роняет скупую мужскую слезу), и «…мне тут одна приятельница заявила, что я как-то изменил манеру одеваться и спросила уж не влюбился ли? А мне вот интересно, ну, зачем же так сразу предполагать самое худшее?»

Всякий раз, когда это слышу, мой внутренний Станиславский вопит, как сигнал пожарной тревоги, и хочется уже сказать: «Вы бы, голубчик, определились уже как-нибудь — или уже бы женились, если вам так приспичило; либо не создавали бы нездоровых вибраций среди романтических дев. Или привлечь к себе внимание больше нечем? Так, вроде бы, талант у вас-таки имеется…»

— Понты

— Ну, понятно. Такой вот банальненький способ и на елку влезть, и задницу не ободрать:) И внимание к себе привлечь и обязательств не взять, такое отложенное обещание неопределенному кругу лиц. Не понятно одно, зачем себе карму этим портить?:) Обязательство-то прозвучало, хоть и неопределенному кругу лиц:))  Мне вот, кстати, интересно, какой процент романтических барышень в эту вот мишуру верит?

— Большой

— Слушай, ну не может же быть, чтобы это было не видно. Ну, это же на поверхности лежит.

— Ну и что, что лежит. Романтические барышни — они на то и романтические, чтобы ничего не видеть, и верить только в то, во что им хочется верить.

*************

На милонге:

— Слушай, а скажи, эти люди, ну танцующие, они когда-нибудь сексом занимаются?  Чего у них с лицами? Они, что никогда «шкурно-телесных» удовольствий не получали и не знают, что это такое?

— Судя по их лицам — нет. Или они занимаются сексом, но в пределах статистики.

— Эээээ…. Это как?

— По статистике, средний половой акт длится 3 минуты…

— Сколько???

— 3 минуты. И не делай такого лица. Я тоже не знаю, как им это удается:)

*************

— Мужики, какие-то странные пошли. Мне кажется, что раньше как-то народ хотя бы до секса доходил. До отношений-то вовсе не всегда, но до секса, в принципе, регулярно. А сейчас, смотришь и думаешь, вот с такими вот инстинктами охотника, им только по порно сайтам и лазить.

— Да, какие там инстинкты. Секс предполагает иную степень зрелости. Была тут давеча на свидании:))), Мужчина в районе 40+, час красовался и рисовался, и пытался опробовать на мне технологию продаж.

— Что пытался опробовать?

— Ну, примитивные способы впаривания товара, которым обучают на всех продажных семинарах.

— Ну и как? Впарил? :)))

— На 8-минуте мне стало скучно, на 15 — захотелось его удавить, или сказать что-нибудь…

— Думаю, не понял бы.

— Вот поэтому сидела и думала, что то, что естественно для поведения 5-летнего ребенка, в 40 — угнетает. Никаких навыков соцализации.

— Может они привыкли к тому что их и так расхватают? Сотни женщин будут стоять в очереди и переживать, что не достанется?

—  Дорогая, может кто и постоит в очереди, но… а через пять лет они с удивлением обнаружат, что за ними в очередь не пришли стоящие женщины… Вот ты в очередь пойдешь? 

— Я?! Зачем?! С технологией продаж можно по книжкам ознакомиться:) Я предпочту мужчину, а не сейлз-менеджера:))) 

— То-то и оно! А мужики -то не знают! :)))

*************

— . .. а еще они считают баб дурами. Всех. И очень удивляются, когда оказывается, что они ошиблись.

— мгм.

— вот представь: обедаю с персонажем. Персонаж вполне себе состоявшийся. Тоже, что-то мне пытается рассказать, очень правдивое, и я, конечно же, делаю вид, что верю. Что-то мне рассказывает про Черногорию, где у него не то квартира, не то дом. Короче в месте, которе известно и достопримечательно лишь тем, что там дешевые стоянки для яхт. Вот наши там и паркуются. На самом деле, место — дыра-дырой, и делать там нечего, если ты без яхты. Так вот, сижу-слушаю про эту деревню. А я там как-то была, поэтому видела, знаю, понимаю.

Поддерживаю беседу, спрашиваю:

                            — А лодка у тебя как называется?

В ответ:

                            — Какая лодка? У меня нет лодки.

                            — Нет, так нет.

Продолжаем разговор. Я верю еще больше. Но спасает воспитание:)  минут через 10-15 всплывает реплика:

                           — Ну, и вопросы ты задаешь.

— Хорошо на знание таблицы умножения не проверил, и то, слава богу:)

*************

— Была тут как-то на джазовом концерте, который плавно перетек в джем.

А у меня есть ученик, толковый мальчишка-физик, помимо того, что танго танцует, он еще на установке играет. И как-то мы с ним разговорились, букально за пару дней до этого концерта, о танго, о движении вообще, ну, и об его игре. По моим наблюдениям, он слишком много двигает корпусом, что ему в танго сильно мешает и должно, по логике вещей, мешать стучать. Короче, про свою игру на ударных, парень мне выдал фразу «Ну, мне нравится, хотя другим не очень:)»

В принипе, у меня была такая мысль, и были догадки почему, но, поскольку, я на установке не играла никогда, и со спины играющих ударников тоже не видела, то  давать двигательные рекомендации сразу не стала. Подумала, что если представится такая возможность, то обязательно спрошу у профессионалов, тем более, что мне самой было интересно.

И собственно, на джеме такая возможность представилась. И я, воспользовавшись тем, что один из ударных монстров джаза оказался рядом, задала вопрос. Вопрос звучал так:

«Скажите, за счет чего достигается синхронизация/десинхронизация» работы рук и ног? Ну и соответственно, свобода движения конечностей и скорость?»

Ответ который я услышала поставил меня в тупик.

                    — Это связано с историей возникновения этой музыки… Первоначально…

тут у меня случился когнитивный диссонанс и я решила уточнить запрос, довольно таки активно перебив говорящего:

                  — если честно, то исторический экскурс меня интересует не очень (прим. по секрету могу сказать, что с этой частью я знакома), скорее меня интересует физика, точнее биомеханика.

И тут на меня посмотрели как на помесь хищника, чужого и той прекрасной животинки из «Хроник Ридика». Нет, я конечно, не произвожу впечатление книжного червя, или какого-нибудь засушенного в «гульбарий» профессора, но и на блондинку с 2 классами и четырьмя коридорами, тоже не тяну. Ответ был волшебным:

                 — Это годы работы. Это навык вырабатывающийся годами.

Еще энное количество времени и наводящих вопросов, и я получила искомые мной ответы, но, похоже, порушила человеку шаблон окончательно:) Видела его потом на концерте, мне показалось, что он, увидев меня — напрягся:)))

— Слава богу, он не догадывается о прочих твоих навыках:)

— А то что? Его бы Кондрашка хватил? Почему мужчин удивляет, что анализатор у женщин работает не хуже, а иногда даже и получше, чем у многих мужчин? Да и, собственно, многие моторные навыки тоже.

— Это не популярная точка зрения:) Женщина должна давать мужчине надежду на то, что он лучший. Если уж не лучше себе подобных, то уж точно лучше нее.

— Похоже, что рядом со мной такие нежные создания не уживаются. Правда, я, кажется, не сильно на эту тему упариваюсь и делаю то, что мне интересно. В 3 года от роду, любимым развлечением было по-ковыряться в телевизоре и до сих пор смущаю тонкую мужскую душевную организацию знанием, куда заливать тормозуху и как починить сливной бачок.

— Вот поэтому никто тебя за муж и не берет (гомерически хохочет), и меня, кстати, тоже:)))

— Насколько мне известно, там даже я побывала, а ты, если мне не изменяет память, даже несколько раз:) Так что, если я там и окажусь снова, то пусть это будет кто-нибудь не столь нежный и ранимый. По крайней мере, тот, кто сможет пережить наличие мозгов в моей голове:) Сливные бачки обязуюсь не чинить:) И я ничуть не против того, чтобы мозгов у него было сильно больше, чем у меня:)

— Ага:)) Ты только что усложнила задачу, процентов эдак на 500:))) Говорят, количество мирового разума — постоянно, а население-то растет:)))

*************

ЖЕНЩИНЫ ГОВОРЯТ ИНАЧЕ | Наука и жизнь

До сих пор у всех народов мира сохранились следы архаичного разделения языка на мужской и женский. Конечно, различия между ними существуют чисто биологические, хотя бы уже потому, что женский голос выше мужского. Однако для лингвистов интереснее те отличия, которые обусловлены (прямо или косвенно) социальными причинами. Несмотря на то, что условия жизни и уклад ее за последнее столетие сильно изменились, — язык меняется гораздо медленнее. И эти остаточные явления — более значительные или едва заметные — обнаруживаются даже в современных обществах. В статье профессора В. М. Алпатова особое внимание уделено Японии, где во многих сферах жизни сохранился традиционный уклад. Статья иллюстрирована фотографиями нашего редактора О. С. Белоконевой, которая в 2001-2002 годах работала в университете г. Осака.

Даже вполне современные студентки Японии придерживаются традиций не только в праздничной одежде, но и в речи: она, как и в давние времена, довольно сильно отличается от того, как говорят мужчины.

Если мужчине и женщине в Японии предстоит выступить перед публикой, то, как и в повседневной жизни, партнерше отводится определенная роль.

После того как японская женщина выходит замуж, сфера ее интересов, как правило, резко сужается — она погружается в домашние дела и заботы, что отражается и на ее речи.

Эти маленькие девочки с детства учатся носить кимоно — традиционный японский наряд.

Уже в детских садах и школьных учреждениях девочкам прививают определенные правила поведения.

В некоторых обществах различные особенности построения речи у женщин и мужчин соблюдались настолько строго, что появлялись даже особые варианты языка. Иногда дело доходило до того, что мужчины и женщины вообще говорили на разных языках, как это наблюдалось у некоторых индейских племен Южной Америки.


В чукотском языке, например, различия по полу отражаются и в фонетике: мужчины произносят одни звуки, а женщины в соответствующих словах используют другие. Но, как правило, такие различия наиболее ярко проявляются в лексике: некоторые слова запрещено произносить женщинам — чаще всего имена мужа и его родственников, а также слова, по звучанию похожие на их имена. В таких случаях женщины используют описательные выражения или придумывают новые слова.


Так было до начала ХХ века и в ряде тюркских языков: казахском, киргизском, алтайском. (Подобные явления наблюдаются и сейчас в некоторых арабских диалектах Магриба, в языке зулу в Южной Африке.) Например, казашки должны были вместо имени мужа говорить «хозяин огня» или «отец» плюс имя их сына. У алтайцев, если имя мужа значило «шесть», жена не имела права употреблять это числительное и должна была говорить «на один больше пяти».


Но не надо думать, что значительные различия между мужской и женской речью свойственны только народам, где полностью господствуют архаичные традиции. Эти отличия встречаются и в современных развитых странах, сохранивших традиционный уклад жизни. Здесь особый интерес представляет Япония, на которой мы остановимся подробнее.


Еще в Средние века (IX-XII) в японской придворной среде существовала «мужская» и «женская» литература, основанная на разных системах письма и во многом на разных языках. Мужчины писали научные и религиозные трактаты и деловые бумаги, употребляли иероглифы, пришедшие из Китая, язык их сочинений был полон заимствований из китайского. Придворные дамы сочиняли «женские» романы и эссе, писали на чисто японском языке без оглядки на высокий китайский стиль, использовали японскую азбуку хирагану (знание женщинами иероглифов считалось неприличным). Именно женщины сочинили тогда великие произведения японской литературы «Повесть о Гэндзи» и «Записки у изголовья» (в «мужской» литературе соответствующего времени ничего столь значительного создано не было). Женщины демонстрировали талант и образованность, но литературная деятельность никак не означала равного с мужчинами положения. Просто художественная проза считалась несерьезным занятием, недостойным мужчины.


В современной Японии мужчины и женщины пишут более или менее одинаково, зато отличительные особенности в разговорной речи продолжают оставаться весьма заметными. Избежать их невозможно. Как призналась лингвист Сугиямо Мэйко, она долгое время считала, что, будучи образованной и самостоятельной, не говорит «по-женски», но, начав наблюдать за собой, убедилась, что архаичные особенности проявляются в ее речи постоянно.


Так, например, в конце предложений японцы постоянно используют разного рода частицы, выражающие эмоции говорящего. Набор этих частиц у мужчин и женщин отличается. По-разному мужчины и женщины используют и обиходные слова, например личные местоимения. Самое стандартное местоимение 1-го лица для мужчин — boku; в ситуациях, не требующих вежливости, они также могут называть себя ore. Женщины не могут употреблять эти местоимения. В общении с близкими людьми японки назовут себя atashi, мужчины так не скажут. Стандартное же женское местоимение 1-го лица watashi используют и мужчины, но реже, только в разговоре с официальными лицами. Различаются и местоимения 2-го лица.


Наличие мужского и женского вариантов в японском языке тесно связано с речевым этикетом. Особенность его — большое количество так называемых вежливых (а на самом деле этикетных) слов и грамматических форм. И оказывается, что многие наиболее «вежливые» слова и формы употребляются только женщинами, а наименее «вежливые» — только мужчинами. Например, многие женщины для повышения общей вежливости своей речи чуть ли не к каждому существительному присоединяют приставку о-. Мужчины ее используют только в строго определенных случаях, прежде всего, при официальном обращении к вышестоящему лицу. Поскольку в наши дни воспитатели детских садов и учителя начальной школы обычно женщины, некоторые мальчики перенимают у них привычку всюду употреблять этот «вежливый» префикс, и потом им приходится отучиваться.


Вот пример из романа писателя Мацумото Сэйтё, где действие происходит в не столь уж отдаленные времена. Муж уезжает в командировку, а жена, спрашивая, когда он вернется, употребляет глагол kaeru `возвращаться’ в форме o-kaeri-ni narimasu. Здесь почтение к главе семьи выражено дважды: как к собеседнику (суффикс -imas-) и как к субъекту действия (вежливый префикс о- и вспомогательный глагол naru). Муж отвечает, используя тот же глагол в простой форме kaeru. В диалоге эта форма употребляется по отношению к низшим. Сейчас такие обороты почти вышли из употребления.


Различия между мужской и женской речью встречаются даже на письме. Японский исследователь С. Макино попросил испытуемых написать сочинение — пересказ известной сказки о Золушке. Оказалось, что мужчины считали самым важным изложить содержание сказки без эмоций и оценок. Женщины обязательно выражали сочувствие героине, но очень часто пересказывали текст довольно сбивчиво.


Различия могут проявляться и в речевом поведении. Японские психологи К. Ямадзаки и Х. Ёсии провели в 1984 году такой опыт: группу студентов разбили на случайно подобранные пары из юношей и девушек. Им предложили побеседовать на свободные темы, а разговор тайно от них записали. Оказалось, что в каждой паре господство вал мужчина: он выбирал тему, переходил от одной темы к другой, перебивал собеседницу, тогда как его партнерша принимала установленные им правила и не смела его перебивать. Она в основном отвечала на вопросы и дополняла слова собеседника. В ток-шоу на японском телевидении обычно всю беседу ведут мужчины, а женщины им поддакивают и создают эмоциональный фон. Правда, в последнее время поведение ведущих меняется. Они перенимают западную манеру.


В целом, по мнению японского лингвиста Ц. Огино, различия в мужской и женской речи увеличиваются с возрастом, достигая максимума в возрастной группе 50-60 лет. Потом они немного уменьшаются. Что еще раз доказывает, что существующие речевые различия связаны с социальным статусом японских мужчин и женщин. При прочих равных условиях мужчина оказывается доминирующим.


Особенности женской речи связывают с ограниченностью сфер жизни, с которыми они
имели дело. Очевидна и связь статуса женщины и ее речевых особенностей в разных
возрастных группах. Нет особой разницы в социальных ролях мальчиков и девочек
или даже студентов и студенток, зато, когда в соответствии с традициями японского
общества мужчина начинает подниматься по социальной лестнице, а женщина уходит
в домашние дела, их роли все более расходятся. Мужчины достигают пика своей карьеры
в 50-60 лет, но в старости, когда они оставляют работу, роли вновь сближаются.
Все это до сих пор находит отражение в языке.


Безусловно, господство мужчин в японском обществе даже сейчас гораздо сильнее выражено, чем в современной России или на Западе. Но времена меняются. Многие женщины японки в последние годы продолжают работать и после замужества; появляются женщины — руководители, главы компаний и даже министры. Соответственно начинают сглаживаться и речевые различия. Уже не все супруги разговаривают между собой так, как у писателя Мауумо Сэйте в приведенном выше примере. Меняется и сам язык. Например, в японском языке есть более десятка слов, соответствующих русскому жена, одни из них могут обозначать лишь свою жену, другие — жену другого человека. И эти слова тесно связаны с традиционным положением замужней женщины. Например, свою жену часто называют kanai, что буквально означает внутри дома. Но один японец в разговоре со мной, узнав, из какой я страны, сказал, что его жена там побывала как турист. И ему ничего не оставалось, как назвать ее waifu от английского wife. Если женщина путешествует без мужа, то она никак не kanai.


Традиции включать в социальную иерархию признак пола в Японии по-прежнему сильны, в том числе и среди самих женщин. Очень часто и по той причине, что многие языковые и речевые особенности соблюдаются автоматически и неосознанно, сохраняясь просто по традиции, даже у вполне самостоятельных женщин. Например, студентки, которые менее других женщин склонны говорить «по-женски», иногда, используя даже мужские местоимения, продолжают употреблять архаичные выражения. Японские специалисты сходятся во мнении, что устойчивость многих выражений с остаточными явлениями сохранится достаточно долго.


В русском, английском и других языках различия между тем, как говорят мужчины и женщины, конечно, не столь заметны. Например, в русском языке нет особых мужских или женских местоимений и частиц, а в диалоге женщина нередко перебивает мужчину и задает ему тему разговора. Но это не означает, что отличий вообще не существует, просто одни слова и выражения чаще употребляют мужчины, а другие — женщины. Абсолютны и обязательны лишь различия, диктуемые системой и нормой языка. Так, русский мужчина скажет: Я сам пришел, а женщина: Я сама пришла. Но нередко бывает совершенно очевидно, что таким образом может выразиться только мужчина или только женщина (хотя, может быть, не каждый или не каждая из них), хотя вроде бы система языка этого не требует.


Например, в одной статье описывался случай сильного речевого расстройства, при котором больной мог произносить всего около двух десятков простых слов и устойчивых сочетаний. Пол больного не указывался, но приводился словарь его речи, в котором среди сохранившихся единиц была такая: Ой, девочки! Очевидно, что это могла быть только женщина. Данное выражение (состоящее из двух слов, но играющее роль цельного междометия) свойственно только эмоциональной женской речи при обращении внутри женского коллектива. Мужчина если так и выразится, то только в шутку; в основной его словарь это выражение никогда не войдет. Впрочем, и не каждая женщина будет его ежедневно употреблять. И таких случаев в русском языке немало, просто мы их часто не замечаем.


Данные отличительные особенности построения мужской и женской речи проявляются на разных уровнях. Например, в большом количестве языков они весьма заметны в интонации, естественны они и в лексике, тогда как в произнесении звуков или в грамматике обычно не столь велики (чукотский пример редок). Языковые единицы, обозначающие чувства, желания, внутреннее состояние говорящего, мужчины и женщины используют неодинаково. Приведенные примеры с японскими эмоциональными частицами и с русским выражением Ой, девочки относятся как раз к этому ряду. Некоторые лингвисты считают склонность к эмоциональной окраске общей особенностью женской речи. Но в сфере языка, связанной с обозначением явлений внешнего мира, такие различия выражены значительно меньше. Поэтому в бытовой речи они намного заметнее, чем в научных или деловых текстах: пол автора научного доклада или делового письма обычно определить трудно. А вот в художественной литературе, более связанной со сферой эмоций, это проявляется ярче. Известны даже случаи совпадения половых различий с жанровыми, как в средневековой Японии. Недаром и в наши дни существует понятие «женский роман». Хотя есть примеры, когда авторы-мужчины печатаются под женскими псевдонимами, подделываясь под женский стиль, и их книги пользуются успехом у «слабой половины» человечества.


Следует учитывать, что большинство грамматик и учебников конкретных языков традиционно
имеют «мужскую ориентацию». Долгое время особенностями женской речи не занимались
и не отмечали их. Но в последнее время в западной науке эта тема стала очень модной,
активно начала развиваться так называемая гендерная лингвистика. Она выявила,
что различия между мужской и женской речью существовали всегда и везде. Но по-настоящему
глубокое изучение всех процессов в этой сфере еще впереди.

Женщины и мужчины говорят по-разному

При изучении иностранного языка нас обычно ориентируют на некий усреднённый его вид, хотя на самом деле внутри любого языка есть несколько «диалектов». В том числе по-разному говорят мужчины и женщины.

Безусловно, различия между мужской и женской речью существуют всегда, поскольку они вызваны чисто биологическими особенностями: женский голос выше мужского, различаются интонации. Но для лингвистики интереснее те различия, которые обусловлены социальными причинами, разными ролевыми моделями мужчин и женщин.

Любопытно, что в традиционных обществах представители двух полов иногда говорили даже на разных языках. Например, это было характерно для некоторых индейских племён Южной Америки. В чукотском языке мужчины произносят одни звуки, а женщины в соответствующих словах используют другие звуки. Чаще различия проявляются в лексике: некоторые слова женщинам запрещено произносить; как правило, это имена мужа и его родственников и даже слова, похожие на них звучанием.

В современном мире такое тоже встречается, хотя и редко. Многие жители острова Пуэрто-Рико в Карибском море, где говорят по-испански, в своё время переехали в США, и там теперь существует значительная пуэрториканская диаспора. Испанский в ней называют «языком для женщин», а английский — «языком для мужчин». Конечно, тут нет симметрии: мужчинам никто не запрещает говорить по-испански, и они обычно двуязычны. Внутри общины они используют испанский, а в деловой сфере английский. Но знание английского языка женщинами не одобряется: считается, такие женщины имеют интересы вне дома и не заботятся о семье.

некоторые слова женщинам запрещено произносить; как правило, это имена мужа и его родственников и даже слова, похожие на них звучанием

Среди языков современных развитых стран в этом отношении очень интересен японский. В конце предложений японцы часто употребляют разного рода частицы, выражающие эмоции. Так вот, набор этих частиц у мужчин и женщин различен. По-разному они используют и личные местоимения. Самое стандартное местоимение 1-го лица для мужчин — boku, есть и более грубое ore, женщины их употребить не могут. В общении с близкими японки назовут себя atashi — мужчины так не скажут; стандартное же женское местоимение 1-го лица, watashi, используют и мужчины, но реже. Наконец, в японском языке богато представлены так называемые формы вежливости, которые правильнее было бы назвать формами этикета. И, как правило, наиболее вежливые формы употребляются женщинами, а самые грубые — мужчинами.

Как пишет японская лингвистка Сугияма Миёко, она долго считала, что, будучи образованной и самостоятельной, говорит вполне «по-мужски», но, начав наблюдать за собой, убедилась, что её речь по-прежнему сохраняет женские особенности.

Различия могут проявляться в речевом поведении. Японские психологи провели такой опыт: группу студентов разбивали на случайные пары из юноши и девушки, предлагали им поговорить на свободные темы, а разговор незаметно от них записывали. Оказалось, что в каждой паре доминировал мужчина: он выбирал тему разговора, переходил от одной темы к другой, перебивал собеседницу. А девушка принимала установленные им правила и не смела перебивать, в основном она отвечала на вопросы и дополняла слова собеседника (вряд ли такое речевое поведение в зависимости от пола характерно для США или России). В японских ток-шоу беседуют обычно мужчины, а женщины поддакивают им и создают эмоциональный фон.

В другом эксперименте испытуемых попросили письменно пересказать сказку о Золушке — различия между мужскими и женскими сочинениями оказались разительными. Мужчины излагали сюжет связно, подробно и без каких-либо оценок, а женщины вовсю выражали сочувствие героине, но текст пересказывали сбивчиво.

речь шла о том, что женщина путешествует без мужа, и подходящего слова не нашлось

В Японии распространена точка зрения, согласно которой такого рода различия обусловлены биологически. Однако, на мой взгляд, они прежде всего отражают общественную ситуацию в стране, где традиционно считалось, что женщины должны быть видны, но не слышны.

Но сейчас и в Японии всё больше женщин работает после замужества, появляются женщины-руководители и даже министры и главы компаний. Это создаёт речевые трудности. Однажды я беседовал с японцем, и он, узнав, что я из России, сказал мне, что его жена недавно ездила в нашу страну туристом. Но чтобы сказать «жена», он использовал англицизм waifu (от английского wife). Дело в том, что в японском языке есть более десятка слов, соответствующих русскому «жена»: некоторые из них могут обозначать лишь свою жену, другие — только жену другого человека, но все эти слова тесно связаны с традиционным положением замужней женщины. В данном же случае речь шла о том, что женщина путешествует без мужа, и подходящего слова не нашлось.

У нас в России такие различия, разумеется, не лежат на поверхности, но они есть. Например, в одной статье описывался случай больного с серьёзным речевым расстройством, в результате которого он мог произнести всего около двух десятков простых слов и устойчивых сочетаний. Пол больного не указывался, но приводился его словарь, в котором среди сохранившихся единиц была такая: «Ой, девочки!» Очевидно, что это была женщина. Мужчина такое может произнести разве что в шутку — изредка, и он бы не сохранил «не своё» выражение в случае нарушения речи.

Таких случаев в русском языке, полагаю, немало. Просто мы их часто не замечаем, а в науке они изучены недостаточно.

7 жарких моментов, которые женщины чаще всего обсуждают с подругами

Поцелуй и не говори – это правило давно ушло в прошлое, так как женщины признались, что любят разбирать и обсуждать свои самые интимные моменты в разговорах с подругами. Недавнее исследование свело разговор к семи темам, которые чаще всего сексуально активные женщины обсуждают между собой.

Исследование, проведенное VictoriaMilan, было проведено среди 8407 активных женщин из 21 страны. Им задавали простой вопрос – что именно они запоминают во время секса, а позже обсуждают со своими подругами. Мужчины могут быть уверены, что каждый раз, когда они приглашают женщину в постель, подружки между собой разберут каждую деталь из следующих семи тем.

Продолжительность встречи всегда является горячей темой для женщин из Бельгии, Финляндии и Норвегии. Сроки – это все, и она будет следить за количеством времени, которое потребовалось ему, чтобы подойти к ней и пригласить остаться с ним на ночь. Сколько времени он провел в прелюдии, а, если они занимались сексом не один раз, каково было его время восстановления?…

Размер – это горячая тема для женщин из Ирландии, Польши и Южной Африки. Подружки и этих стран обсуждают не только то, насколько убедительны размеры их избранника, но и насколько умело он может обращаться со своим богатством. Кроме того, подружки из этих стран обсуждают насколько хорошо их любимый владеет другими способами удовлетворения своей избранницы. Если он не справляется только с помощью полового члена, то должен уметь довести женщину до оргазма с помощью пальцев или языка, а можно и того, и другого сразу.

Удаление или стрижка волос на теле мужчины – это серьезная тема для женщин из Соединенных Штатов, Австралии и Дании. Они будут проверять, стрижется ли мужчина, пользуется воском, бреется, стилизованный или предпочитает «натуральную красоту» с головы до кончиков пальцев ног. У всех свои предпочтения, но статистика говорит о том, что если женщина сама любит гладкость во всех местах, то и у своего мужчины хочет видеть примерно то же. И ноборот.

Слова — любят ушами. Женщины из Франции, Испании и Соединенного Королевства говорят чаще обращают внимание на слова, сказанные женщине, прежде чем затащить ее в постель. А также им важно и то, что говорит избранник во время самого полового акта. Он что-то нежно шепчет на ушко? Командует в постели? Сказал, что любит вас в первые пять минут секса? Или же он вообще предпочел молчать? Все это обязательно обсудят подруги из вышеперечисленных стран.

Запах и вкус являются важными факторами для всех женщин, но темой № 1 это остается для женщин из Швейцарии, Австрии и Швеции. Курит ли он, пил что-то алкогольное, чистил ли зубы, прежде чем лечь в постель? Была ли его кожа соленая, сладкая, потная …? Если бы он позаботился о том, чтобы привести себя в порядок перед встречей с ней или предположил, что она будет готова на все при любых условиях?

Каждая деталь учитывается и джентльменам было бы полезно принять быстрый душ, если они хотят, чтобы их партнерша была страстной в постели.

Настойчивость мужчины и желание взять ее здесь и сейчас, безусловно, станут темой № 1 для женщин из Нидерландов, Новой Зеландии и Венгрии. Женщинам важно и разнообразие мест для занятия сексом. Они обязательно обсудят, если вдруг близость случилась в парке, кинотеатре, да даже просто в ванной или коридоре. Иногда для бурного обсуждения достаточно того факта, что секс начался в коридоре, а закончился на кухонном полу.

Выносливость мужчины чрезвычайно важна для женщин из Германии, Италии и Чехии. Они обязательно запомнят, насколько силен ее мужчина, и как долго он остается в состоянии возбуждения. Если вдруг парень перебрал и не смог совладать с собой и привести свой член в боевую готовность, можно быть уверенным, что эта тема будет обсуждать на очередной встрече подруг.

Основатель соцсети Victoria Milan, Сигурд Ведал уверен, что все эти разговоры женщины затевают для того, чтобы показать свою сексуальность и готовность на новые подвиги, время от времени напоминать себе и своим подругам, что они еще конкурентноспособны.

«Женщины разделяют интимные подробности друг с другом, чтобы показать, что они могут привлечь замечательных мужчин, которые заботятся о них как в спальне, так и за ее пределами. Мы также знаем, что, если он мужчина оказался прекрасным, эта информация будет обсуждаться только в кругу ближайших друзей, чтобы избежать нападок со стороны одиноких женщин в поиске», – рассказали организаторы исследования.

*Опрос проводился в 21 стране: Швеция, Австралия, Новая Зеландия, Австрия, Дания, Бельгия, Финляндия, Испания, Норвегия, Польша, Франция, Италия, Венгрия, США, Нидерланды, Германия, Великобритания, Ирландия, Швейцария и Южная Африка.

существует ли в России равноправие полов :: Мнение :: РБК

Все эти примеры говорят об одном — о наличии серьезного конфликта в нашей культуре в целом. То есть это не «вековечный конфликт между мужским и женским началом, заложенный в нас самой природой». Это — конфликт нашей современной культуры. Как противоречие между «мужской» и «женской» позициями, он раскалывает мужское сознание, не оставляет единым и женское. Из приведенных данных видно, что немало мужчин считают справедливой «женскую» точку зрения на проблему, но есть и женщины, которые присоединяются к «мужской».

При этом «мужская» точка зрения — дискриминационная, исключающая, в этом смысле партикуляристская. А «женская» может быть прочитана как уравнительная, в этом смысле как продолжение «мужской». В нашей культуре есть ее примеры — выражение «мужик-баба» нередко используется как похвала.

Читайте на РБК Pro

Женщины в России живут дольше мужчин. Доля пенсионеров среди женщин в два раза больше, чем среди мужчин. Поэтому одиноких женщин в стране вдвое больше, чем одиноких мужчин. Частично этим объясняется и то, что женщин, заявляющих, что для них половая жизнь отсутствует — 33%, тогда как среди мужчин об этом сообщают в 2,5 раза реже (13%).

Российские мужчины и женщины по-разному осваивают реальность. Есть, например, актуальная тема религиозности: к православным себя относят 84% женщин и 73% мужчин. То, что женщины более религиозны, известно издавна. В советских поколениях оба пола равно были вне религии. Со вторым пришествием православия в Россию эта гендерная особенность восстановилась.

А вот вопрос не культа, но отношения к важным общенациональным символам. К Сталину у мужчин чаще встречается отношение положительное, нежели отрицательное (44% и 34% соответственно), а у женщин — наоборот (37% и 42%). С отношением к фигуре Путина все иначе. В широко известном вопросе об «одобрении/неодобрении в целом деятельности Владимира Путина на посту президента РФ» многократный перевес позитива демонстрируют оба гендера, но женщины устойчиво опережают в этом мужчин. В марте среди мужчин такое одобрение высказали 77%, а среди женщин — 84%.

Неравный мир

В интернет-дискуссиях на гендерную тему равноправие полов, как правило, обсуждают женщины. И с женщинами. Мужчины этой темы касаются редко, это «не их тема». Как правило, мужчины участвуют в таких дискуссиях, если речь идет о женщинах-политиках, причем нередко для них это повод заявить себя с сексистских позиций. Так, неадекватность (с их точки зрения) неких заявлений или законопроектов, поступающих от кого-либо из женщин-депутатов Госдумы, они объясняют тем, что у нее наверняка «проблемы с личной жизнью». Если же женщина-политик молода и хороша собой, но ее идеи им тоже представляются неприемлемыми, то ее карьеру и само появление на политическом поле объясняют связями с мужчинами из высших эшелонов власти. Если речь идет о женщинах — крупных политиках из других стран, то здесь реакции могут варьироваться от «восхищен, в том числе как мужчина!» до повторения идей о том, что «и у них в политику идут неудачницы в главном». А «главное» — это красота, семейная жизнь и дети. Иногда и неженственность может в мужских глазах выступать как достоинство. Об Ангеле Меркель или Маргарет Тэтчер могут сказать в порядке похвалы: «Она — единственный мужик среди баб вокруг нее». Так или иначе, отношение к женщине-политику вне ее гендера для мужчин-участников невозможно. Хоть легкий, но заметный отсыл к тому, что это именно женщина, присутствует практически всегда.

Что касается женщин, то гендерная тема — одна из самых популярных в их дискуссиях в интернете, особенно на семейных форумах, которые являются почти на 100% женскими. Если обсуждают женщин-политиков, участницы дискуссий настроены по отношению к ним не менее критически, чем мужчины. Они еще строже оценивают их внешний вид и тоже зачастую связывают их политические позиции с личной судьбой. Впрочем, среди участниц немало и тех, кто готов восхищаться женщиной-политиком не ввиду ее позиции, а просто за то, что она, будучи женщиной, смогла достичь такого высокого поста. (Правда, среди российских женщин-политиков практически ни одна их восхищения не вызвала.)

Но гораздо чаще дискуссии касаются не далеких и высоких сфер политики, а повседневной жизни: отношений в семье и на работе. И хотя все участницы имеют высшее образование, одни женщины ориентированы на более современные ценности, другие — на традиционалистские.

В советское время все понимали невозможность для семьи жить на одну зарплату мужа. Женщина должна была выходить на работу. И пропаганда всячески расхваливала «участие женщин в общественно-полезном труде наравне с мужчинами», поэтому возможность не работать, сосредоточиться только на семейных ролях большинством женщин даже не обсуждалась. В перестройку, когда началась демографическая политика, направленная на повышение рождаемости, государство изменило свою риторику. Теперь утверждалось, что главное для женщины — это семья и дети.

Современным женщинам от этих двух эпох остались и установка на выход в мир из семейного узкого круга, и установка на ценность семьи и детей. Поэтому часть участниц пишут, что работа, карьера для них играют огромную роль, такую же или почти такую же, как для мужчин. Им также кажется, что гендерное равенство обязательно предполагает финансовую независимость, особенно в современной ситуации, когда половина браков заканчивается разводами. Другие же считают, что сама идея гендерного равенства искусственна, что сила женщины не в конкуренции с мужчинами, что роль жены и матери более важна для женщины. Как для мужчины природой заложено быть добытчиком, так для женщины — обеспечивать ему семейный уют и тепло, заботу и внимание. Есть и третий подход, он предполагает, что женщина может выйти из семейного круга и работать, но только для своего собственного развития или просто удовольствия. Сторонницы такого подхода тоже негативно настроены по отношению к идее равенства мужчин и женщин, поскольку такой подход не выгоден самой женщине. Ее должны любить, обеспечивать, холить и лелеять.

Судя по нашим исследованиям, абсолютное большинство женщин уверены, что равноправия полов в России нет, но далеко не все думают, что оно им необходимо.  Да, гендерные стереотипы могут мешать карьере. Это важно для тех, кто ориентирован на карьеру, но и тут далеко не для всех. Во всяком случае женщины этим обстоятельством возмущаются довольно редко, преимущественно на форумах феминисток. Гораздо чаще пишут о том, что женщина может решить многие проблемы своей карьеры, используя свое женское обаяние, либо просто сменив место работы на то, где ей предложат более высокую позицию.

Но для большинства женщин карьерный рост все-таки вторичен по сравнению с семейной гармонией. Или: карьерный рост важен и возможен, но не до самых высоких позиций. Там, как им кажется, для женщин начинаются проблемы, там идет дискриминация. Гораздо чаще гендерная проблематика обсуждается в ином ключе: как добиться желаемого (как в семье, так и на работе) с помощью чисто женских свойств, женской мудрости и женской хитрости. («Мы не хотим бороться за свои права, вступать в конфронтации, мы хотим добиваться своего, используя те качества, которыми наградила нас природа». )

Не только принципы феминизма, но и сам термин «феминизм» вызывают резко негативные реакции как у мужчин, так и у женщин на массовых площадках в российском интернете. А чего не встретишь на этих площадках — это позиции, что все мы граждане, что у всех равные права и обязанности.

(Не) слишком разные. «Чердак» разобрался с популярными стереотипами о мужчинах и женщинах

Стереотип: женщины лучше справляются с несколькими делами сразу
На самом деле: неправдаФото: Dmitry Melnikov/shutterstock

Начнем с женской многозадачности — способности делать сразу несколько дел. Сплошь и рядом нам говорят, что женщины могут красить губы за рулем, одновременно следить за ребенком и готовить еду, говорить по телефону и попутно искать что-либо в сумочке — и все это благодаря особому строению мозга. В популярной литературе женскую многозадачность объясняют большим размером мозолистого тела, скопления нервных волокон, которое связывает между собой два полушария. Предполагается, что лучшие связи между полушариями облегчают выполнение нескольких дел сразу, пусть и в ущерб качеству выполнения каждой конкретной задаче.

Если обратиться к научным статьям, от этих утверждений мало что остается. Во-первых, в ряде тестов на многозадачность женщины показали такие же либо худшие, чем у мужчин, результаты: когда требовалось одновременно управлять машиной, решать арифметические примеры и называть по памяти ранее услышанные слова, оба пола справлялись одинаково (машина, разумеется, в целях безопасности была виртуальной).

Во-вторых, более аккуратные и точные измерения объема мозолистого тела не выявили существенной разницы. Ученые использовали магнитно-резонансную томографию, исследовали мозг при вскрытиях и пришли к выводу, что, хоть мужской мозг и больше женского, относительные размеры мозолистых тел в них одинаковы.

В реальной жизни примером того, что мужчины могут неплохо справляться с множеством дел одновременно, служат пилоты и авиадиспетчеры: за редким исключением это мужские профессии (хотя здесь причины такого перекоса, скорее всего, исторические). И пилот, и авиадиспетчер должны одновременно следить за приборами, вести переговоры и держать в голове расположение многих самолетов.

Стереотип: у мужчин лучше развито пространственное мышление
На самом деле: правда, но есть нюанс

Фото: g-stockstudio/shutterstock

Это утверждение вошло в большую часть учебников: женщины хуже справляются с заданиями
«мысленно перевернуть фигуру». И, судя по данным научных исследований, это утверждение верно. Хотя и с двумя оговорками.

Первая: в 1971 году антропологи изучали пространственные способности у инуитов, коренных жителей Гренландии и северной части Канады. Выяснилось, что у этого народа мужчины и женщины справляются с тестами одинаково, возможно потому, что в равной степени занимаются охотой, которая отлично развивает пространственное мышление.

Вторая: доказано, что результаты подобных тестов определяются в том числе контекстом, в котором они проводились. Если участникам и участницам перед тестом дать прочитать рассказ со стереотипно мужественными или стереотипно женственными персонажами, разница в
результатах мужчин и женщин резко увеличится.

Другой пример — тесты, которые давали студентам под видом «одного из заданий для отбора военных инженеров» или «теста, используемого для отбора модельеров». Несмотря на совершенно одинаковое задания, в первом случае юноши заметно обогнали девушек.

Стереотип: женщины хуже справляются с точными науками в силу особого строения мозга
На самом деле: неправда

Фото: Alexander Raths/shutterstock

Обычно это утверждение подкрепляют отсутствием в истории человечества большого количества женщин-инженеров, математиков или физиков. Однако подобный аргумент вряд ли корректен: до XX столетия в большинстве стран женщины банально не имели доступа к высшему образованию. Эмми Нетёр, величайшая женщина-математик и автор теоремы Нетер, в 1916 году не смогла получить должность приват-доцента Геттингенского университета, а до этого, с 1900 по 1904-й, была вынуждена посещать лекции в качестве вольнослушательницы — университет не принимал студентов-женщин.

Гендерный разрыв между мужчинами и женщинами в науке и инженерном деле с тех пор значительно сократился, но не исчез. Восьмого марта 2014 года один из самых цитируемых научных журналов, Nature, выпустил спецномер, посвященный гендерной дискриминации. Его авторы ссылались на эксперименты, в которых лаборатории получали подписанные мужскими или женскими именами фальшивые резюме и намного чаще отказывали женщинам в сравнении с мужчинами.

В пользу того, что в недостатке женщин-ученых виноват не их мозг, а дискриминация, говорит сравнение способностей школьников. Регулярное тестирование учеников в разных странах показало, что разница между мальчиками и девочками есть далеко не везде, причем в ряде стран девочки справляются с математикой даже лучше. Когнитивные различия между полами исследовались многократно, однако в сфере математических способностей их выявить так и не удалось.

Кстати, о стереотипах

В середине XX века типично женской профессией было программирование. О естественности программирования для женщин писал даже журнал Cosmopolitan, а эксперты — например, Грейс Хоппер, разработчица первого компилятора, — всячески поддерживали такую точку зрения. Более того, программу для управления лунными кораблями «Аполлон» писала команда под руководством Маргарет Гамильтон; в те годы считалось, что «типичная для женщин скрупулезность и внимательность» являются ключевыми для программирования качествами.

Стереотип: женщины лучше различают ложь, поскольку их мозг запрограммирован на социальное взаимодействие
На самом деле: неправда

Фото: Sfio Cracho/shutterstock

Как минимум, это неправда в части про «врожденную склонность». Ряд опытов с участием испытуемых обоих полов разных возрастов скорее позволяет предположить то, что женщины с возрастом лучше учатся распознавать ложь; это можно объяснить не устройством мозга, а образом жизни — например, женщины больше времени общаются со своими детьми.

Стереотип: женщины лучше различают запахи, поскольку запрограммированы лучше различать феромоны для поиска лучшего партнера
На самом деле: полуправда

Фото: Lars Hallstrom/shutterstock

Это утверждение особенно интересно тем, что феромоны у человека до сих пор не обнаружены: что бы ни говорили производители парфюмерии, выделить эти вещества до сих пор не удалось. Единственный более-менее внятный кандидат — секрет околососковых желез, но он привлекает не противоположный пол, а грудных детей. Не менее странно и мнение, что именно женщины должны различать феромоны, чтобы выбрать лучшего полового партнера: на протяжении большей части человеческой истории именно мужчины выбирали себе партнерш для размножения.

Вот определять по запаху характеристики иммунной системы потенциального партнера люди (причем любого пола) действительно умеют: мы склонны выбирать тех, кто обладает отличным от нашего собственного главным комплексом гистосовместимости — потомство от такой связи будет обладать более крепким иммунитетом.

В то же время большинство исследований подтверждают, что женщины и вправду лучше чувствуют запахи. Имеет ли это значение за пределами лабораторий, вопрос уже спорный, поскольку среди дегустаторов и парфюмеров опять-таки много мужчин.

Стереотип: женщины лучше различают цвета
На самом деле: почти правда

Фото: bikeriderlondon/shutterstock

Гены, отвечающие за цветовосприятие, находятся на X-хромосоме, и это значит, что мужчины скорее пострадают от их мутаций (у женщин X-хромосом две, поэтому к «поломанному» гену почти наверняка найдется «запасная копия»). Большинство дальтоников — мужчины; кроме того, у женщин выше вероятность получить четыре разных светочувствительных пигмента вместо трех и за счет этого различать больше оттенков.

Есть также данные (подробнее см. в материале «Чердака» «Узреть невидимое»), что у мужчин иначе устроена зрительная кора и виноваты в этом половые гормоны, так что люди разных полов действительно смотрят на мир по-разному.

Что не мешает мужчинам быть художниками, дизайнерами, специалистами по подбору краски и фотографами. А до XIX века практически не было и великих художниц, поскольку на пути к вершинам искусства женщины сталкивались со множеством препятствий; им, в частности, запрещали учиться из-за обязательного для будущих художников рисования обнаженной натуры.

Стереотип: женщины лучше замечают детали вроде переставленных книг на полке, мужчины — шевеление в кустах
На самом деле: правда

Фото: NanoStock/shutterstock

Это наблюдение подтверждается как минимум некоторыми исследованиями: в виртуальном лабиринте женщины замечали больше деталей по сторонам. Кроме того, мужчины быстрее фиксируют небольшие движения, и ряд исследователей связывают эту особенность с эволюцией: если предположить, что мужчины чаще охотились, то умение замечать шевеление добычи было важным фактором естественного отбора. Эта версия всерьез обсуждается на страницах научных журналов, однако ее рано признавать единственным объяснением: в ряде культур, например у тех же инуитов, охота не является исключительно мужским делом, а часть наших предков и вовсе промышляла тем, что доедала добычу более крупных хищников. Тут ключевую роль могло играть не острое зрение, а слаженность действий в ходе охраны туши от гигантских гиен.

Итоги

Большинство утверждений о том, что мужской мозг отличается от женского и потому мужчины должны делать то-то, а женщины то-то, в лучшем случае полуправда. Даже там, где отличия есть, их величина может быть слишком мала для каких-либо практических выводов. Или, что тоже встречается сплошь и рядом, эти отличия могут быть очень специфичны и проявляться только в условиях тщательно спланированного психологического эксперимента. Говорить о том, что девушки не могут преуспеть в математике или что мужчины неспособны различить эмоции собеседников, — значит погрешить против истины.

 Алексей Тимошенко

Женщины в России: между феминизмом и патриархатом?

  • Ольга Слободчикова
  • Русская служба Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Бейонсе выступила на фоне огромного слова FEMINISТ на шоу VMA, трансляцию которого смотрели 14 млн человек

«Конечно, мы, мужчины, очень хотим, чтобы женщины были украшением нашей жизни. Но становится ли женщина украшением нашей жизни — это зависит, прежде всего, от нас», — с таким заявлением три года назад Владимир Путин поздравил россиянок с 8 марта.

Слова о «предназначении женщины» регулярно звучат не только в этот день. Сам праздник в современной России сильно отличается от идей Клары Цеткин и Розы Люксембург.

В России сохраняется традиционное патриархальное общество, но вряд ли в женщинам стоит отводить исключительно роль жертвы.

Как женщины справляются с ситуацией неравенства? Что заставляет одних приспосабливаться, а других становиться на путь активизма? Доходят ли до России западные тенденции, где феминизм, по всей видимости, переживает новый расцвет?

Патриархальные дивиденды

Многие женщины склонны компенсировать неравенство привилегиями, которые дает им статус «слабого пола», отмечает социолог, профессор Высшей школы экономики Елена Рождественская. Например, некоторые могут терпеть сексуальные домогательства на работе, если они гарантируют карьерный рост.

«В патриархатном, традиционном обществе женщина тоже играет в эти игры. Это такая «уловка слабых», — объясняет социолог. — В этой ситуации нельзя применить моральные оценки — что плохо или хорошо. Это просто особенность общества, культурного контекста».

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Критики говорят, что 8 марта в том формате, в котором праздник отмечается в России, только закрепляет гендерные стереотипы

При этом «патриархальные дивиденды» зачастую принимают материальную форму.

«Женщины выражают позицию, что то, что они заработали — это их личные деньги, а то, что зарабатывает мужчина, — это семейный бюджет», — приводит пример социолог.

Рождественская называет это «лукавой попыткой усидеть на двух стульях», которая может усилить напряжение в отношениях полов, поскольку мужчины понимают, что ими манипулируют. В ситуации равноправия с мужчиной женщина должна быть готова брать на себя и экономические риски.

Однако многие не считают уступки, которые делаются женщинам, проявлением неравенства.

Так, основатель рекрутингового агентства Pruffi Алена Владимирская признается, что ей доводилось манипулировать мужчинами в рабочих условиях, но подчеркивает, что «этим нельзя злоупотреблять».

«У меня пару раз были такие ситуации, когда я что-то очень портила. Я могла сесть и заплакать, а мои коллеги могли мне помочь, несмотря на то, что это не их должностные обязанности. В Европе такая ситуация просто невозможна», — добавила Владимирская.

По ее словам, она считает нормой ситуацию, когда в деловой поездке за ужин платят коллеги-мужчины.

«Мне доступны все современные блага цивилизованной страны, пол для меня не является препятствием к достижению чего-то. При этом мне приятно получать подарки, осознавать, что на работе меня воспринимают как женщину», — говорит она.

«40 смертей в день»

За играми в слабый пол стоит беспощадная статистика — более чем 30-процентный разрыв в уровне зарплат и насилие против женщин.

Политическая активистка и феминистка Изабель Магкоева вообще не считает, что тему оплаты счета за ужин в России сегодня обсуждать актуально.

«Моя позиция сейчас состоит в том, что не стоит концентрироваться на этих символических моментах — подает ли мужчина руку и открывает ли дверь. Наверное, нам всем стоит ограничивать проявления такого бытового сексизма, но я не вижу большой связи символического с реальным», — отмечает она.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

38% убийств женщин совершается их мужьями или интимными партнерами, свидетельствуют данные ВОЗ

По данным доклада Всемирной организации здравоохранения, опубликованного в 2013 году, 35% женщин во всем мире становились жертвами физического и/или сексуального насилия. Большинство таких случаев — это насилие со стороны мужей или интимных партнеров.

Статистику домашнего насилия в России найти непросто. В разных источниках со ссылкой на МВД приводятся данные о смерти от 10 до 14 тысяч женщин ежегодно — последнюю цифру для наглядности часто представляют как «40 смертей в день».

Отношение общества к этой проблеме наглядно демонстрирует то, как освещается самая громкая новость последнего времени в российском спорте —

обвинение в домашнем насилии российских хоккеистов, играющих за американские клубы.

Многие российские болельщики в соцсетях и журналисты самых читаемых спортивных изданий высказывают мысль, что, даже если спортсмены виновны, они не заслуживают серьезного наказания.

Газета «Спорт-Экспресс» в одной из статей призвал российских спортсменов вернуться на родину, потому что «нахождение на американской земле, с ее придирчивыми законами и бдительными соседями, само по себе большой риск».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дело против Семена Варламова (слева) было прекращено в декабре, а дело против Вячеслава Войнова (справа) прокуратура отправила на доследование

Отдельного закона о предотвращении домашнего насилия в России в настоящее время нет. Власти не могут вмешиваться в частную жизнь до факта совершения насилия, а преследовать обидчика в большинстве случаев женщина может только в порядке частного обвинения, то есть самостоятельно собирая доказательства побоев.

В дополнение к этому организации, которые борются с домашним насилием, часто обвиняют российскую полицию нежелании принимать заявления от пострадавших.

Однако как в интервью Би-би-си в прошлом году заявлял представитель МВД, женщины зачастую

сами не хотят писать заявление, а просят полицейских просто «попугать» их мужей или партнеров. В итоге дело часто ограничивается «профилактической беседой».

Эта ситуация может уже скоро измениться. Законопроект о профилактике домашнего насилия, вероятно, будет внесен на рассмотрение Госдумы уже в осеннюю сессию, сообщал в июле председатель Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов.

Документ предусматривает передачу случаев семейного насилия из сферы частного обвинения в сферу публичного обвинения: иными словами, заявление жертвы для возбуждения дела будет не нужно.

Активизм в жестком контексте

То, что о феминизме начали говорить в среде политических активистов, представляет собой новую волну в движении за права женщин в России, отмечает социолог Елена Рождественская.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Современным феминисткам приходится существовать в жестком консервативном контексте

«Феминизм [в 90-х годах] из политики утек в академические круги, а в последние лет пять он обосновался в среде активистов, — сказала эксперт. — Это девушки с хорошим образованием, которые вынуждены существовать в очень жестких консервативных контекстах. Они отваживаются на такие провокационные жесты, как это сделали акционисты группы «Война» и Pussy Riot».

Тезис о «жестких контекстах» подтверждает то, что в ходе процесса над активистками из Pussy Riot их приверженность идеям феминизма суд посчитал доказательством мотива религиозной ненависти (

исключенного из приговора, когда активистки уже вышли из тюрьмы).

Участие женщин в активизме окружающие часто пытаются объяснить наличием у них каких-то личных проблем, рассказывает активистка Изабель Магкоева.

«Когда она начинает чем-то таким заниматься, ей начинают говорить: «Что у тебя, проблемы с сексом? Тебе нужно найти мужика»», — объясняет она.

В целом, в России сегодня негативно относятся к понятию феминизм и его общественным проявлениям.

Так, Алена Владимирская говорит, что «абсолютно» не считает себя феминисткой, поскольку в России это слово обозначает «женщину, которая постоянно борется и доказывает свое равенство с мужчиной».

«Мне это не очень нужно, потому что я и так ощущаю себя равной. Но при этом я отлично понимаю и очень благодарна феминисткам — особенно этому движению в начале — за то, что они в принципе сделали для женщин», — подчеркнула она.

Слово на «Ф»

В западных странах еще недавно многие женщины говорили: «Я, конечно, за равные права, но я не феминистка», а само слово в англоязычной прессе иронично называли f-word (по аналогии с нецензурным глаголом на ту же букву).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

То, как женщина одета, не оправдывает изнасилование, заявляют участники акций протеста Slut Walk, которые проходят во многих городах мира

Однако в последнее время это слово используется все чаще и, как правило, без иронии. И эти тенденции не остаются незамеченными в России.

Феминизму посвящено множество материалов сайта Wonderzine, родственного изданиям Look at Me и The Village, — даже несмотря на то, что он позиционирует себя себя как «сайт для девушек о стиле, красоте и развлечениях».

Дарья Л. (имя приводится в таком виде ее просьбе) создала во «Вконтакте»

российский аналог британского проекта

Everyday Sexism, пытаясь справиться с собственным опытом сексуального насилия. На этой странице публикуются рассказы пользователей о случаях сексизма в их жизни — от серьезных до самых малозначительных.

По словам Дарьи, ее основная цель — дать возможность людям, столкнувшимся с дисриминацией или насилием, выговориться и убедиться, что они не единственные оказались в такой ситуации. К тому же, по ее словам, страница дает обилие примеров, чтобы доказать существование сексизма тем, кто утверждает, что никогда с ним не сталкивался.

Впрочем, подобные утверждения сегодня звучат в России и в совершенно другом контексте.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Утверждения, что «женщинам придется становится плохими парнями» в России перестали звучать провокационно

В среде образованной молодежи, живущей в крупных городах, часто путешествующей и считающей себя частью глобального мира, порой рассуждают о том, что повседневность стала бесполой. Что интернет и информационное общество нейтрализовали не только феминизм как явление, но в принципе любые проявления гендерных различий.

Некоторые даже берутся винить женщин. Так, обозреватель издания «Сноб» Арина Холина в своем

очерке «Женщины и мерзавцы» считает, что именно женщины «вырастили поколение плюшевых мальчиков. Отучили мужчин от агрессии, но не приучили ни к чему другому».

И все же, по мнению социологов, эти тендеции затрагивают лишь небольшую прослойку общества.

«Для тех, кто интересуется, для тех, кто солидаризируется с этой проблематикой, все эти вещи доходят, но они, разумеется, в этой же среде и остаются, — отмечает Елена Рождественская. — Феминизм по-прежнему находится на периферии общественного сознания».

Что на самом деле женщины говорят друг другу

О женщинах
полна острых микроисторий и проницательных наблюдений об искусстве,
культура и идеология. Некоторые из наиболее интересных разделов — это те, в которых
Жилот и Альтер обмениваются воспоминаниями, семейными историями и детскими представлениями. Они внимательно слушают и комментируют
свободно. «Либо женщина желает играть свою роль в социальной ткани, либо
она не такая », — говорит Жилот после того, как Алтер поделится некоторыми биографиями предков. «Это
звучит так, как будто ваша бабушка хотела улучшить статус-кво и ваше
мать хотела уменьшить его.Вы вышли из этих противоречий, желая просто
выпрыгнуть совсем ».

История и
индивидуальный опыт никогда полностью не распутывается, и на этих страницах их
перекресток имеет пульс. Тема войны возникает рано в
разговор, катализирующий вопросы феминизма, национализма, привилегий и
человечество. Альтер и Жило обсуждают волонтерство — неоплачиваемый труд на благо
благотворительные или общественные мероприятия, особенно в военное время — как уникальное
Американская концепция, особенно в рамках феминизма.Альтер говорит, что во время
Вторая мировая война, «женщины работали
на фабриках и фабриках, служанками и на фермах, но жены
управленческие и профессиональные классы не работали вне дома . ..
волонтерство было их работой. И, возможно, как вы предлагаете [Gilot],
противодействовать жестокому обращению со стороны своих мужей ». На что Гилот отвечает: «И
восстановить человеческие ценности. Это не маловажно. Это было противоядием от сырых
капитализм.»

Алтер, достигший совершеннолетия во время холодной войны, говорит: «В моем детстве всегда присутствовала фантомная бомба.”

Gilot’s
особенно бросаются в глаза воспоминания о Второй мировой войне. В 1940 году благодаря ей
участие в том ноябре в ознаменовании перемирия 1918 года, Жило
был атакован и внесен в список студентов-заложников. Несколько месяцев она
ходил ежедневно к Neuilly Kommandantur
чтобы войти в систему, и был проинформирован, что на каждого убитого немца 50 французских студентов
заложники будут убиты. Гилот удалось найти лазейку: она устроилась на работу в
индустрия моды и отказалась от статуса студента.(Эта история пугает; она
это также простейший побег от фашизма Второй мировой войны, о котором я когда-либо читал. ) Gilot
в какой-то момент спрашивает Алтер, как она справилась с «ужасом Второй мировой войны, который
[Alther], должно быть, был поглощен младенчеством », — вопрос, который на первый взгляд кажется
щедрый. Однако если поразмыслить, это признание унаследованной
поколенческая травма, жест к исторической преемственности и инклюзивности.
Альтер, достигший совершеннолетия во время холодной войны, говорит: «Призрачная бомба была когда-либо
присутствует в моем детстве.Из недавних войн — и нынешних — она
мрачно заявляет: «Это кошмар, который кажется бесконечным».

Иногда
разговор немного отклоняется или принимает странный оборот. В какой-то момент разговор превращается в
дети и игры, а также роль Интернета, телевидения и технологий.
Интернет, говорит Гилот, — это «виртуальная реальность, которая немного опасна.
потому что, если проникнуть в нее фашистскими идеями, она может привести к полному
поколение воспитывало неверный путь ». Это интригующее заявление!
Алтер отвечает: «Если это правда, что мы создаем нашу собственную реальность с помощью силы
воображения, как такие дети смогут создать свое будущее
реальность? » Затем Гилот задает вопрос об Аппалачах Алтера.
бабушка.Предлагаются убедительные идеи, но не всегда воплощаются в жизнь. Этот
такой же естественный разговор, как и любой другой: люди говорят не синхронно.

О чем говорят женщины, когда мужчин нет в комнате

Если вам нравится читать электрическую литературу, присоединяйтесь к нашему списку рассылки! Мы будем присылать вам лучшие работы EL каждую неделю, и вы будете первыми, кто узнает о предстоящих периодах подачи заявок и виртуальных мероприятиях.

Компактный, мощный роман Миранды Попки « Темы разговоров » начинается, когда рассказчику исполняется 21 год, и охватывает почти два десятилетия, вращаясь вокруг разговоров, которые она ведет с окружающими.Эти разговоры, в основном с женщинами — друзьями (или заклятыми врагами), матерями (собственными рассказчиками и теми, с которыми она сталкивается) и незнакомцами (на экране и в океане) — охватывают целый ряд тем, секретов, страхов и желаний.

«Под поверхностью каждого разговора, в котором разделяются интимные отношения, существует эротический поток… Это естественный результат раскрытия, поскольку раскрыть — значит раскрыть, выявить то, что ранее было скрыто», — отражает рассказчик, когда она слушает другую женщину, рассказывает историю о конце ее брака. Женщины из романа Попки ищущие, скептически настроенные и чрезмерно осмотрительные. Они получают равные дозы боли и нужды.

У меня была возможность поговорить с Попки по телефону о ее книге, а также о женском гневе, динамике сил в отношениях, о том, как желание формируется историями, с которыми мы сталкиваемся, и о том, как повествование действует в нашей жизни.


Александра Чанг: Вы пишете, что, по вашему мнению, писатель вкладывает в свой первый роман «более или менее все, что она когда-либо думала, видела, читала, любила, ненавидела, переживала.В своей книге вы затрагиваете очень много тем: желание, динамика власти, класс, искусство, материнство, гнев, дружба, рассказывание историй и многое другое. Что было вашей точкой входа? Как вам удалось уместить все это в роман?

Miranda Popkey: Одна точка входа заключалась в том, что я хотел и пытался в течение некоторого времени написать об определенной динамике отношений, которую я испытал, которая преувеличена в истории, которую рассказчик рассказывает, когда она в группе молодых мам. Она говорит о романе с профессором. У меня, чтобы быть ясным, никогда не было романов ни с одним из моих профессоров. Но у меня были отношения, в которых динамика власти была неравной, что было одновременно привлекательно и, оглядываясь назад, разрушительно. Мне было интересно попытаться как-то написать об этом рассказ. Некоторое время я пытался, но по какой-то причине не получалось.

Самое очевидное, что можно сказать, это то, что произошло осенью 2017 года, и все обвинения в адрес Харви Вайнштейна — сексуальное насилие, сексуальное насилие, сексуальные домогательства, изнасилование — стали выходить наружу.Внезапно стало намного больше разговоров о таких отношениях, в которых кто-то имеет гораздо больше власти, чем другой человек, и разговор расширился, так что можно было также говорить о ситуациях, когда динамика власти была более равной, но все еще вызывающей беспокойство. . Я долгое время работал в издательском деле, и было довольно оживленное обсуждение различных людей, которые потенциально подвергались сексуальным домогательствам или были неуместны по другим причинам. Не знаю почему, но таким образом все разблокировалось.Это, безусловно, сыграло свою роль — просто то, что это витало в воздухе, и чтобы женский гнев стал темой новостей, а не негативным образом. Мы говорили о серьезных причинах, по которым женщины могут сердиться.

AC: В голосе этого романа, особенно с рассказчиком, присутствует такое сильное чувство двойственности, которое мне очень понравилось, потому что, по крайней мере для меня, амбивалентность — действительно продуктивное состояние для исследования. Мне было интересно, можете ли вы, особенно в изображении этих отношений с мужчинами старшего возраста, говорить о том, как амбивалентность сыграла роль в ваших произведениях.

MP: Я действительно хочу ответить на этот вопрос, но не совсем уверен, что вы имеете в виду.

AC: Некоторые из женщин, фигурирующих в книге, говорят о своих отношениях с мужчинами старшего возраста, и мне кажется, что в этом есть сильная двойственность. Женщинам почти нравятся отношения, потому что динамика власти очень ясна. А есть женщины, которые, некоторые из них те же самые женщины, саботируют свои отношения с «добрыми» мужчинами, как это делает рассказчик.Таким образом, существует как чувство двойственности по отношению к отношениям, так и невозможность доверять собственным женским желаниям.

MP: Хорошо. Полностью. На мой взгляд, это роман о социализации женщины в конкретный момент. Роман не предназначен для всех женщин. Мой конкретный опыт довольно узок — средний класс, белые, цис, натуралы. Но я не думаю, что была единственной женщиной, которую окружали образы определенной динамики в поп-культуре в гетеросексуальных отношениях.Вы неизбежно поглощаете все эти модели, особенно когда вы моложе и не думаете так критически, даже не зная, насколько влиятельными они могут оказаться.

При написании книги я пытался вернуться назад и выяснить, в чем мой ущерб?

Что привлекает в описанной вами динамике власти, так это — и вы как бы ударили ее прямо по голове, когда расширяли вопрос, — динамика власти в этой ситуации: пожилой мужчина с властью, молодая женщина с меньшим мощность, вполне понятно. Я думаю, что это привлекательно, потому что это модель, которую мы видели. Хотя это также модель, которой все больше и больше бросают вызов.

Я смотрел второй сезон сериала Fleabag только после того, как закончил писать, но именно в этот момент она в исповедальне и спрашивает горячего священника: «Скажи мне, что делать». Я думаю, что сейчас очень сложно быть человеком в этом мире. Довольно интересно подумать, а что, если я просто уступлю контроль кому-то другому? Это особенно привлекает женщин, потому что это парадигма, которая была настолько доступной и, по сути, была представлена ​​как правильная парадигма, модель.Вот откуда эта двойственность. В детстве, когда все эти идеи закреплялись в моей голове, я видел не так много моделей женщин, которые искали сексуальное или романтическое партнерство на своих собственных условиях.

AC: Что мне показалось очень интересным, так это то, что многие женщины в вашей книге, когда говорят о таких отношениях, осознают, что динамика невелика, но из-за социализации и истории, о которых вы говорите, их все еще тянет к ней.

MP: Ага, в этом и заключается особенность жизни в данный момент. Когда ты знаешь, что это плохо для тебя, но тебе говорили, что ты этого так давно хочешь. И этим двум вещам сложно сосуществовать. Я думаю, что есть много разных причин, по которым истории, написанные женщинами, истории, написанные квир-людьми, цветными людьми, трансгендерами и небинарными людьми, важны для рассказа. Одна из причин состоит в том, что есть много людей, чье понимание сексуальности, своей собственной сексуальности было бы намного шире, если бы культурные предложения были шире или были шире, когда они росли.Это очень верно в отношении меня. И часть написания книги была попыткой вернуться назад и выяснить, в чем мой ущерб? Что, черт возьми, творится с моим мозгом, что это то, чего я иногда хотел?

AC: Итак, когда вы пытались это выяснить, вы пересматривали эти фильмы и возвращались к другому исходному материалу?

MP: Да. Одним из действительно важных моментов был фильм LA Confidential , который я смотрел раз в месяц в течение года, когда мне было 12 или 13 лет.Я был одержим этим фильмом. Вы видели этот фильм?

AC: Нет, не слышал.

MP: Я не буду рекомендовать это. Это определенно сделало меня тяжелым. Но центральный роман этого фильма, действие которого происходит в 50-х годах в Лос-Анджелесе, — это отношения между полицейским, который одержим побоями жен и который сам ведет к ним довольно жестокое обращение, потому что его отец бил его мать, и высококлассной девушкой по вызову, которая оформлен в стиле озера Вероника. Центральный роман — между этими двумя персонажами, очень злым мужчиной и секс-работником, который неохотно влюбляется в него, так что это был фильм, который, оглядываясь назад, я не думаю, что должен был смотреть.

Я считаю, что невозможно думать о жизни иначе, как о повествовании.

Я имею в виду, честно говоря, персонаж, похожий на Веронику Лейк, был для меня гораздо менее важен, чем ярость, содержащаяся в разгневанном полицейском. Его играет Рассел Кроу, он — клубок ярости, и в фильме это показалось соблазнительным. Мысль о том, что он может в любой момент сломаться. И однажды он ее ударил. В любом случае, это действительно грустный фильм. Но я подумал, хорошо, да, я вижу то, что мне нравится.Мой тупой юношеский мозг был такой: да. Вы холодная женщина. Вы занимаетесь сексом за деньги, но приходит злой мужчина и сбивает вас с ног. Да, это правильно.

Это была настоящая поездка, чтобы посмотреть второй раз или, я имею в виду, 200 раз.

AC: Это связано с длинным разделом «Работы (не цитируются)» в конце вашей книги. Ваш роман, как и большинство произведений искусства, находится в диалоге с множеством других текстов, включая книги, а также фильмы, телешоу, подкасты.Мне понравилось, что вы сделали это четко в этом разделе. Мне было интересно, не могли бы вы рассказать немного подробнее о том, как вы понимаете происходящий диалог и как эти другие тексты повлияли на вашу книгу.

MP: Книга явно в долгу перед Рэйчел Куск. Чтение «Наброски » расширило мое понимание того, как можно структурировать роман. Кроме того, я читал в моем MFA, Кольца Сатурна , роман Себальда. Есть вещь, которую он делает, я думаю, не раз, когда рассказчик раздела меняет на середине предложения.Вы вроде как продолжите читать пару страниц и поймете, что не уверены, кто говорит, и вы вернетесь назад и попытаетесь найти момент передачи, и он был в середине предложения. Я просто подумал, что это было так круто. Мне и в голову не приходило, что тебе разрешено это делать.

Азарин Ван дер Влит Олуми « Fra Keeler » содержит список работ, оказавших влияние на роман на обороте. Мне он понравился, потому что он давал такую ​​ясную картину мест, из которых она черпала в уме.И это также дало вам больше вещей для чтения. Я не считаю себя очень творческим человеком. Я не считаю себя человеком с большим воображением. По этой причине для меня было важно не представлять этот роман как произведение, которое возникло полностью сформированным или даже вообще сформировалось из моего мозга. Конечно, это исходило из моего мозга, но мой мозг — суп из всего остального. Для меня было очень важно признать это.

Однажды я увидел, как это делает кто-то другой, и однажды решил, что действительно не могу опубликовать книгу, в которой говорится об этих вещах, и не упомянул Рэйчел Куск и не упомянул Себальда, тогда стало настоящим удовольствием подумать о том, где все это было исходящие из этого исследования и повторного открытия.Я буду продолжать добавлять в этот список вечно.

Получение от Теа Обрехт

Рассказ о Фрейзере, рекомендованный Electric Literature

17 марта — Чай Обрехт

Выпуск № 200.4 РР

Кроме того, мне было очень весело признаться самому себе и читателю в том, что я вдыхал, пока писал. Мол, я буквально за пару месяцев посмотрел 11 сезонов Frasier .

AC: Это просто потрясающе.

MP: Это что-то, да. Перед таким достижением стоит изумляться. Но по сути, я просто очень, очень хотел, чтобы люди знали, что это не все мое. Это происходит из многих других мест. Моя самая большая надежда состоит в том, что моя книга попадет в суп в чьем-то мозгу и что какой-нибудь писатель в какой-то момент в будущем будет думать об этом, когда пишет.

AC: Акт повествования в книге очень важен.В одной главе рассказчик встречается с группой молодых матерей-одиночек и просит их рассказать историю о том, как они туда попали. «Вот» — материнство-одиночка. Другая женщина зовет ее и говорит, что жизнь — это просто серия случайностей, совпадений и демографических данных, и что нет смысла понимать, почему и как. Нет никаких причин. Рассказчик позже в одиночестве противостоит тому, что берут. Мне было интересно узнать ваше мнение о роли повествования в нашей жизни.

MP: Я считаю, что невозможно думать о жизни иначе, как о повествовании.И я осознаю эту тенденцию в себе, и я стараюсь быть очень осторожным, чтобы не пытаться построить рассказ из своей жизни. Если ретроспективно это помогает увидеть историю, понять, почему что-то происходит, я думаю, это нормально. По мере того, как я стал старше, я действительно старался избегать того, что рассказчик небрежно говорит в начале книги о желании или поиске лучшей истории. Я думаю, что в этом есть своего рода фатализм или детерминизм, который помогает ей чувствовать себя освобожденной от определенных видов ответственности, которые она фактически должна нести на себе.Если вы думаете, что, приведя в движение определенные сюжетные моменты, вы можете увидеть конец повествования, это как бы снимает с вас ответственность за дальнейшие выборы, которые приведут вас ближе к тому, что, по вашему мнению, является конечной точкой. . Я думаю, что именно такое мышление приводит ее к принятию самых разрушительных решений в ее жизни.

Однако, как я уже сказал, я не могу думать о своей жизни иначе, как о повествовании. Однажды я был связан с человеком, который сказал мне, что они не думают о своей жизни как о повествовании.Я действительно не знал, что мне делать с этой информацией. Мне это показалось настолько психотическим, что вы действительно могли оглянуться на свою жизнь и не пытаться сделать из нее историю. Но там есть такие люди. И, возможно, они более приспособлены, они живут более полноценной жизнью, потому что у них нет стремления завершить повествование.

Отдохнуть от новостей

Мы публикуем ваших любимых авторов — даже тех, которых вы еще не читали. Получайте новые художественные произведения, эссе и стихи на свой почтовый ящик.

ВАШ ВХОДЯЩИЙ ЯЩИК

Наслаждайтесь странной, увлекательной работой в «Пригородном транспорте» по понедельникам, увлекательной художественной литературой из «Рекомендуемой литературы по средам» и обзором наших лучших работ недели по пятницам. Настройте здесь свои настройки подписки.

Кто и почему слышит

Глава крупного подразделения транснациональной корпорации проводил собрание, посвященное оценке эффективности. Каждый старший менеджер встал, оценивал людей в своей группе и оценивал их для продвижения по службе.Хотя в каждой группе были женщины, ни одна из них не прошла. Один за другим каждый менеджер по сути заявлял, что у каждой женщины в его группе нет уверенности в себе, необходимой для продвижения по службе. Начальник подразделения начал сомневаться в своих ушах. Как могло случиться, что все талантливые женщины в дивизионе страдали неуверенностью в себе?

По всей видимости, нет. Подумайте о многих женщинах, которые покинули крупные корпорации, чтобы открыть собственное дело, очевидно, демонстрируя достаточно уверенности, чтобы добиться успеха самостоятельно.Суждения об уверенности можно вывести только из того, как люди себя представляют, и большая часть этого представления имеет форму разговора.

Генеральный директор крупной корпорации сказал мне, что ему часто приходится принимать решения за пять минут по вопросам, над которыми другие, возможно, работали пять месяцев. Он сказал, что использует это правило: если человек, делающий предложение, кажется уверенным, генеральный директор его одобряет. Если нет, он говорит «нет». Это может показаться разумным подходом. Но моя область исследований, социолингвистика, говорит об обратном.Генеральный директор, очевидно, думает, что знает, как звучит уверенный в себе человек. Но его суждение, которое может быть абсолютно правильным для одних, может быть совершенно неправильным для других.

Общение не так просто, как сказать то, что вы имеете в виду. То, как вы говорите то, что вы имеете в виду, имеет решающее значение и отличается от одного человека к другому, потому что использование языка — это усвоенное социальное поведение: то, как мы говорим и слушаем, сильно зависит от культурного опыта. Хотя мы можем думать, что наши способы выражения того, что мы имеем в виду, естественны, мы можем столкнуться с проблемами, если интерпретируем и оцениваем других так, как будто они обязательно чувствовали бы то же самое, что и мы, если бы мы говорили так, как они.

С 1974 года я исследую влияние лингвистического стиля на разговоры и человеческие отношения. За последние четыре года я распространил это исследование на рабочее место, где я наблюдал, как способы разговора, полученные в детстве, влияют на суждения о компетентности и уверенности, а также на то, кто будет услышан, кто получит признание и что будет сделано.

Начальник отдела, ошеломленный, услышав, что всем талантливым женщинам в его организации не хватает уверенности, вероятно, был прав, когда относился к этому скептически.Старшие менеджеры судили женщин в своих группах по своим собственным языковым нормам, но женщины — как и люди, выросшие в другой культуре — часто выучили разные стили речи, чем мужчины, из-за чего они могут казаться менее компетентными и самоуверенными. уверен, чем они.

Что такое лингвистический стиль?

Все, что говорится, должно быть сказано определенным образом — определенным тоном голоса, с определенной скоростью и с определенной степенью громкости. В то время как мы часто сознательно обдумываем, что сказать, прежде чем говорить, мы редко думаем о том, как это сказать, за исключением случаев, когда ситуация явно загружена — например, собеседование при приеме на работу или сложная проверка эффективности.Лингвистический стиль относится к характерной манере речи человека. Он включает в себя такие особенности, как прямолинейность или косвенность, темп и паузы, выбор слов и использование таких элементов, как шутки, образы речи, рассказы, вопросы и извинения. Другими словами, лингвистический стиль — это набор культурно усвоенных сигналов, с помощью которых мы не только сообщаем то, что имеем в виду, но также интерпретируем значение других и оцениваем друг друга как людей.

Эта статья также встречается в:

Считайте, что чередование — один из элементов лингвистического стиля.Разговор — это предприятие, в котором люди по очереди: один говорит, затем отвечает другой. Однако этот, казалось бы, простой обмен требует тонкого согласования сигналов, чтобы вы знали, когда другой человек закончил, и ваша очередь начать. Культурные факторы, такие как страна или регион происхождения и этническое происхождение, влияют на продолжительность паузы, которая кажется естественной. Когда Боб из Детройта разговаривает со своим коллегой Джо из Нью-Йорка, ему трудно сказать что-то в сторону, потому что он ожидает немного более продолжительной паузы между поворотами, чем Джо.Пауза такой продолжительности никогда не наступает, потому что, прежде чем у нее есть шанс, Джо чувствует неловкое молчание, которое он наполняет новыми разговорами о себе. Оба мужчины не понимают, что им мешают различия в стиле разговора. Боб думает, что Джо напорист и не интересуется тем, что он говорит, а Джо думает, что Бобу нечего сказать. Точно так же, когда Салли переехала из Техаса в Вашингтон, округ Колумбия, она продолжала искать подходящее время, чтобы вломиться во время собраний персонала, но так и не нашла его.Хотя в Техасе ее считали общительной и уверенной в себе, в Вашингтоне ее считали застенчивой и уединенной. Ее начальник даже посоветовал ей пройти курс обучения самоуверенности. Таким образом, небольшие различия в стиле разговора — в данном случае пауза в несколько секунд — могут оказать неожиданное влияние на то, кого услышат, и на суждения, в том числе психологические, которые делаются о людях и их способностях.

Каждое высказывание функционирует на двух уровнях. Мы все знакомы с первым: язык передает идеи.Второй уровень в основном невидим для нас, но он играет важную роль в общении. Как форма социального поведения язык также определяет отношения. Говоря, мы сигнализируем — и создаем — относительный статус говорящих и уровень их взаимопонимания. Если вы скажете: «Сядьте!» вы сигнализируете, что у вас более высокий статус, чем у человека, к которому вы обращаетесь, что вы так близки друг другу, что можете отбросить все любезности, или что вы злитесь. Если вы говорите: «Для меня будет честью, если вы сядете», вы сигнализируете о большом уважении или большом сарказме, в зависимости от тона вашего голоса, ситуации и того, что вы оба знаете о том, насколько вы на самом деле близки.Если вы говорите: «Вы, должно быть, так устали — почему бы вам не сесть?», Вы выражаете либо близость и беспокойство, либо снисхождение. Каждый из этих способов сказать «одно и то же» — сказать кому-то сесть — может иметь совершенно разное значение.

В каждом сообществе, известном лингвистам, образцы, составляющие языковой стиль, относительно различны для мужчин и женщин. То, что «естественно» для большинства мужчин, говорящих на определенном языке, в некоторых случаях отличается от того, что «естественно» для большинства женщин. Это потому, что мы учимся говорить по мере взросления, особенно у сверстников, а дети склонны играть с другими детьми того же пола. Исследование социологов, антропологов и психологов, наблюдающих за играющими американскими детьми, показало, что, хотя и девочки, и мальчики находят способы установления взаимопонимания и ведения переговоров о статусе, девочки, как правило, усваивают разговорные ритуалы, которые фокусируются на измерении раппорта в отношениях, тогда как мальчики, как правило, учатся. изучите ритуалы, которые сосредоточены на измерении статуса.

Девочки обычно играют с одним лучшим другом или небольшими группами, и они проводят много времени за разговорами. Они используют язык, чтобы обсудить, насколько они близки; например, девушка, которой вы рассказываете свои секреты, становится вашим лучшим другом. Девочки учатся преуменьшать значения, в которых одни лучше других, и подчеркивать, в чем они все одинаковы. С детства большинство девочек узнают, что излишняя уверенность в себе сделает их непопулярными среди сверстников, хотя на самом деле никто не воспринимает такую ​​скромность буквально. Группа девушек подвергнет остракизму девушку, которая привлекает внимание к собственному превосходству и критикует ее, говоря: «Она думает, что она что-то есть»; а девушка, которая говорит другим, что делать, называется «властной». Таким образом, девочки учатся говорить таким образом, чтобы уравновешивать свои собственные потребности с потребностями других — сохранять лицо друг для друга в самом широком смысле этого слова.

Мальчики обычно играют по-другому. Обычно они играют в больших группах, в которые можно включить больше мальчиков, но не ко всем относятся как к равным.Ожидается, что мальчики с высоким статусом в своей группе будут подчеркивать, а не преуменьшать свой статус, и обычно один или несколько мальчиков будут рассматриваться как лидер или лидеры. Мальчики обычно не обвиняют друг друга в том, что они властны, потому что от лидера ожидается, что он будет указывать мальчикам с более низким статусом, что им делать. Мальчики учатся использовать язык для обсуждения своего статуса в группе, демонстрируя свои способности и знания, бросая вызов другим и сопротивляясь вызовам. Отдавать приказы — один из способов получить и сохранить статусную роль.Другой находится в центре внимания, рассказывая истории или анекдоты.

Это не означает, что все мальчики и девочки так растут, чувствуют себя комфортно в этих группах или одинаково успешны в переговорах в рамках этих норм. Но по большей части в этих детских игровых группах мальчики и девочки учатся своему стилю разговора. В этом смысле они растут в разных мирах. В результате женщины и мужчины, как правило, имеют разные привычные способы сказать то, что они имеют в виду, и разговоры между ними могут быть похожи на межкультурное общение: вы не можете предположить, что другой человек имеет в виду то, что вы имели бы в виду, если бы вы сказали то же самое. вещь точно так же.

Мои исследования компаний по всей территории Соединенных Штатов показывают, что уроки, полученные в детстве, переносятся на работу. Рассмотрим следующий пример. В крупной транснациональной компании была организована фокус-группа для оценки недавно внедренной политики гибкого рабочего времени. Участники сели в круг и обсудили новую систему. Группа пришла к выводу, что это отлично, но они также договорились о способах его улучшения. Встреча прошла хорошо и была признана всеми успешной, согласно моим собственным наблюдениям и всем комментариям в мой адрес.Но на следующий день меня ждал сюрприз.

Я покинул собрание с впечатлением, что Фил отвечал за большинство предложений, принятых группой. Но когда я печатал свои записи, я заметил, что Шерил внесла почти все эти предложения. Я думал, что ключевые идеи исходили от Фила, потому что он уловил аргументы Шерил и поддержал их, говоря при этом более подробно, чем она, когда поднимала их.

Было бы легко считать, что Фил украл идеи Шерил — и ее гром.Но это было бы неточно. Фил никогда не считал идеи Шерил своими. Сама Шерил позже рассказывала мне, что она покинула собрание, уверенная, что внесла значительный вклад, и что она ценит поддержку Фила. Она со смехом вызвалась добровольно: «Это был не из тех случаев, когда женщина говорит что-то, а это игнорируется, потом мужчина говорит это, и это улавливают». Другими словами, Шерил и Фил хорошо работали как одна команда, группа выполнила свою задачу, и компания получила то, что нужно. так в чем была проблема?

Я вернулся и спросил всех участников, которых они считали наиболее влиятельными членами группы, наиболее ответственными за принятые идеи.Схема ответов была показательной. Две другие женщины в группе звали Шерил. Двое из трех мужчин звали Фил. Из мужчин только Фил по имени Шерил. Другими словами, в этом случае женщины более точно оценивали вклад другой женщины, чем мужчины.

Подобные встречи проходят ежедневно в компаниях по всей стране. Если менеджеры не очень хорошо умеют внимательно прислушиваться к тому, что люди говорят, что они имеют в виду, таланты таких людей, как Шерил, вполне могут быть недооценены и недоиспользованы.

Один вверх, один вниз

Индивидуальные носители различаются по степени чувствительности к социальной динамике языка — другими словами, к тонким нюансам того, что им говорят другие. Мужчины, как правило, чувствительны к силовой динамике взаимодействия, разговаривая таким образом, чтобы позиционировать себя как «один наверху» и сопротивляться тому, чтобы другие поставили его в положение «один вниз». Женщины, как правило, сильнее реагируют на динамику взаимопонимания, говоря таким образом, чтобы сохранить лицо для других и буферизовать утверждения, которые можно рассматривать как ставящие других в невыгодное положение.Эти языковые паттерны широко распространены; вы можете слышать их каждый день в сотнях обменов на рабочем месте. И, как и в случае с Шерил и Филом, они влияют на то, кто будет услышан и кто получит признание.

Получение кредита.

Даже такая маленькая лингвистическая стратегия, как выбор местоимения, может повлиять на то, кто получит признание. В своем исследовании на рабочем месте я слышал, как мужчины говорят «я» в ситуациях, когда я слышал, как женщины говорят «мы». Например, руководитель одной издательской компании сказал: «Я нанимаю нового менеджера.Я собираюсь поставить его во главе моего маркетингового отдела », как будто он владел корпорацией. Напротив, я записал, как женщины говорили «мы», имея в виду работу, которую они выполняли в одиночку. Одна женщина объяснила, что было бы слишком саморекламировать очевидным образом заявлять о себе, говоря: «Я сделала это». И все же она ожидала — иногда тщетно — что другие узнают, что это ее работа, и воздадут ей должное, на которое она не претендовала.

Даже выбор местоимения может повлиять на то, кто получит признание.

Менеджеры могут прийти к выводу, что женщин, не считающих того, что они сделали, следует учить этому. Но это решение проблематично, потому что мы связываем способы разговора с моральными качествами: то, как мы говорим, — это то, кем мы являемся и кем мы хотим быть.

У Вероники, старшего научного сотрудника высокотехнологичной компании, был наблюдательный начальник. Он заметил, что многие идеи, исходящие от группы, принадлежат ей, но часто кто-то другой трубит о них в офисе и получает за них признание.Он посоветовал ей «владеть» своими идеями и убедиться, что она получила признание. Но Вероника обнаружила, что ей просто не нравилась работа, если ей приходилось подходить к ней как к тому, что казалось ей непривлекательной и непривлекательной «игрой на захват». Именно ее неприязнь к такому поведению заставила ее в первую очередь избегать его.

Какой бы ни была мотивация, женщины реже, чем мужчины, научились трубить в свой рог. И они с большей вероятностью, чем мужчины, верят, что в таком случае их не полюбят.

Многие утверждали, что растущая тенденция распределения работы по командам может быть особенно благоприятной для женщин, но она также может создавать сложности для оценки работы.Когда идеи генерируются и работа выполняется в уединении команды, результат работы команды может ассоциироваться с человеком, наиболее активно заявляющим о результатах. Есть много женщин и мужчин — но, вероятно, относительно больше женщин — которые не хотят выставлять себя подобным образом и, следовательно, рискуют не получить должное за их вклад.

Уверенность и хвастовство.

Генеральный директор, основавший свои решения на уровне уверенности ораторов, сформулировал ценность, которую широко разделяют в U.S. business: Один из способов оценить уверенность — это поведение человека, особенно вербальное. И здесь многие женщины оказываются в невыгодном положении.

Исследования показывают, что женщины с большей вероятностью преуменьшают свою уверенность, а мужчины с большей вероятностью минимизируют свои сомнения. Психолог Лори Хезерингтон и ее коллеги разработали гениальный эксперимент, о котором они сообщили в журнале Sex Roles (Volume 29, 1993). Они попросили сотни поступающих в колледж студентов предсказать, какие оценки они получат на первом курсе.Некоторых испытуемых попросили сделать свои прогнозы конфиденциально, записав их и поместив в конверт; других попросили сделать свои прогнозы публично в присутствии исследователя. Результаты показали, что больше женщин, чем мужчин, предсказывали себе более низкие оценки, если они делали свои прогнозы публично. Если они делали свои прогнозы в частном порядке, прогнозы были такими же, как у мужчин — и такими же, как их фактические оценки. Это исследование свидетельствует о том, что то, что воспринимается как неуверенность — прогнозирование более низких оценок для себя — может отражать не реальный уровень уверенности, а желание не казаться хвастливым.

Женщины склонны преуменьшать свою уверенность; мужчины склонны сводить к минимуму свои сомнения.

Эти привычки выглядеть скромными или уверенными являются результатом социализации мальчиков и девочек их сверстниками в детских играх. Как взрослые, и женщины, и мужчины обнаруживают, что такое поведение подкрепляется положительными отзывами, которые они получают от друзей и родственников, разделяющих те же нормы. Но нормы поведения в деловом мире США основаны на стиле взаимодействия, который более распространен среди мужчин — по крайней мере, среди американских мужчин.

Задавая вопросы.

Хотя правильные вопросы — одна из отличительных черт хорошего менеджера, то, как и когда задаются вопросы, может стать непреднамеренным сигналом о компетентности и власти. В группе, если только один человек задает вопросы, он или она рискуют прослыть единственным невежественным человеком. Более того, мы судим других не только по тому, как они говорят, но и по тому, как с ними разговаривают. Человек, задающий вопросы, может в конечном итоге получить лекцию и выглядеть как новичок под опекой учителя.То, как мальчики социализированы, с большей вероятностью осознает лежащую в основе динамику власти, благодаря которой задающий вопрос может оказаться в позиции «один вниз».

Один практикующий врач на собственном опыте узнал, что любой обмен информацией может стать основанием для суждений — или ошибочных суждений — о компетентности. Во время обучения она получила отрицательную оценку, которую сочла несправедливой, поэтому попросила своего лечащего врача дать объяснения. Он сказал, что она знала меньше своих сверстников.Пораженная его ответом, она спросила, как он пришел к такому выводу. Он сказал: «Вы задаете еще вопросы».

Наряду с культурными влияниями и индивидуальностью, гендер, кажется, играет роль в том, задают ли люди вопросы и когда. Например, из всех наблюдений, сделанных мною в лекциях и книгах, наиболее восторженную вспышку признания вызывает тот факт, что мужчины реже, чем женщины, останавливаются и спрашивают дорогу, когда теряются. Я объясняю, что мужчины часто сопротивляются тому, чтобы спросить дорогу, потому что они осознают, что это ставит их в невыгодное положение, и потому что они ценят независимость, которая приходит с самостоятельным поиском пути.Спрашивать дорогу во время вождения — это только один случай — наряду со многими другими, изученными исследователями, — когда мужчины, по-видимому, реже задают вопросы, чем женщины. Я считаю, что это потому, что они больше, чем женщины, настроены на то, что вопросы могут потерять лицо. А мужчины, которые считают, что задавание вопросов может негативно отразиться на них, могут, в свою очередь, сформировать негативное мнение о других, которые задают вопросы в ситуациях, когда они этого не делают.

Мужчины более склонны, чем женщины, к тому, что при задании вопросов потенциально теряет лицо.

Разговорные ритуалы

Разговор по своей сути является ритуалом в том смысле, что мы говорим способами, принятыми в нашей культуре, и ожидаем определенных типов ответов. Возьмем, к примеру, поздравления. Я слышал, как посетители Соединенных Штатов жаловались, что американцы лицемерны, потому что они спрашивают, как у вас дела, но не интересуются ответом. Для американцев, как вы? очевидно, это ритуальный способ начать разговор, а не буквальный запрос информации.В других частях мира, включая Филиппины, люди спрашивают друг друга: «Куда вы собираетесь?» когда они встречаются. Этот вопрос кажется навязчивым для американцев, которые не понимают, что это тоже ритуальный вопрос, на который единственный ожидаемый ответ — расплывчатое «Вон там».

Наблюдать за разными ритуалами в зарубежных странах легко и интересно. Но мы не ожидаем различий и гораздо менее склонны осознавать ритуальный характер наших разговоров, когда мы с нашими соотечественниками на работе.Наши разные ритуалы могут быть еще более проблематичными, если мы думаем, что все говорим на одном языке.

Извинения.

Рассмотрим простую фразу Мне жаль .

Екатерина: Как прошла эта большая презентация?

Боб: О, не очень хорошо. Вице-президент по финансам часто критиковал меня, и цифры у меня под рукой не было.

Екатерина: Ой, извините. Я знаю, как усердно вы над этим работали.

В данном случае Прошу прощения , вероятно, означает «Мне очень жаль, что произошло», а не «Прошу прощения», если только Кэтрин не должна была предоставить Бобу номера для презентации. Женщины обычно говорят «, прошу прощения», чаще, чем мужчины, и часто имеют в виду это таким образом — как ритуальное средство выражения беспокойства. Это один из многих усвоенных элементов стиля разговора, который девушки часто используют для установления контакта. Ритуальные извинения — как и другие разговорные ритуалы — работают хорошо, когда обе стороны разделяют одни и те же предположения относительно их использования.Но люди, которые часто произносят ритуальные извинения, могут в конечном итоге оказаться более слабыми, менее уверенными и буквально более виноватыми, чем люди, которые этого не делают.

Извинения, как правило, по-разному воспринимаются мужчинами, которые больше склонны сосредотачиваться на статусных последствиях обмена. Многие мужчины избегают извинений, потому что считают, что они ставят говорящего в невыгодное положение. Я с некоторым изумлением наблюдал за встречей нескольких юристов, ведущих переговоры по громкой связи. В какой-то момент адвокат, в офисе которого я сидел, случайно толкнул телефон локтем и прервал разговор.Когда его секретарь снова устроил вечеринки, я ожидал, что он скажет то, что я сказал бы: «Извините за это. Я ударил по телефону локтем ». Вместо этого он сказал: «Эй, что случилось? Одна минута вы были там; в следующую минуту тебя не было! » У этого адвоката, похоже, автоматически возникало побуждение не признавать вину, если в этом не было необходимости. Для меня это был один из тех поворотных моментов, когда вы понимаете, что мир, в котором вы живете, не тот, в котором живут все, и что способ, которым вы предполагаете разговаривать, на самом деле только один из многих.

Те, кто предупреждает менеджеров не подрывать их авторитет извинениями, подходят к взаимодействию с точки зрения динамики власти. Во многих случаях эта стратегия эффективна. С другой стороны, когда я спрашивал людей, что их разочаровывает в работе, одна из часто озвучиваемых жалоб была связана с работой или для кого-то, кто отказывается извиняться или признавать вину. Другими словами, принятие ответственности за ошибки и признание ошибок может быть равно эффективной или превосходной стратегией в некоторых ситуациях.

Обратная связь.

Стили обратной связи содержат ритуальный элемент, который часто является причиной недопонимания. Рассмотрим следующий обмен мнениями: менеджеру пришлось попросить своего директора по маркетингу переписать отчет. Она начала эту потенциально неудобную задачу, сославшись на сильные стороны отчета, а затем перешла к главному: слабым сторонам, которые необходимо исправить. Директор по маркетингу, казалось, понял и принял комментарии своего руководителя, но его версия содержала только незначительные изменения и не устраняла основные недостатки.Когда менеджер сказал ему о ее неудовлетворенности, он обвинил ее в том, что она ввела его в заблуждение: «Ты сказал мне, что это нормально».

Тупиковая ситуация возникла из-за разных языковых стилей. Для менеджера было естественным смягчить критику, начав с похвалы. Сообщение подчиненному о том, что его отчет неадекватен и его необходимо переписать, ставит его в невыгодное положение. Похвалить его за хорошие стороны — это ритуальный способ сохранить лицо для него. Но директор по маркетингу не разделял предположения своего руководителя о том, как следует давать обратную связь.Вместо этого он предположил, что то, что она упомянула первым, было главным, а то, что она подняла позже, было второстепенным.

Те, кто ожидает обратной связи от того, как ее представил менеджер, оценят ее такт и сочтут более резкий подход излишне бессердечным. Но те, кто разделяет предположения директора по маркетингу, сочли бы грубый подход честным и серьезным, а менеджер — вводящим в заблуждение. Поскольку предположения каждого из них казались самоочевидными, каждый обвинял другого: менеджер думал, что директор по маркетингу не слушает, и думал, что она не общалась четко или передумала.Это важно, потому что показывает, что инциденты, расплывчато обозначенные как «плохое общение», могут быть результатом различных языковых стилей.

Комплименты.

Обмен комплиментами — распространенный ритуал, особенно среди женщин. Несовпадение ожиданий по поводу этого ритуала поставило Сьюзен, менеджера в области управления персоналом, в невыгодное положение. Она и ее коллега Билл выступили с докладами на национальной конференции. В самолете домой Сьюзен сказала Биллу: «Это был отличный разговор!» «Спасибо», — сказал он.Затем она спросила: «Что вы думаете о моем?» Он ответил пространной и подробной критикой, так как она неловко слушала. Ее охватило неприятное чувство подавленности. Почему-то ее позиционировали как послушницу, нуждающуюся в его экспертном совете. Хуже того, она должна была винить только себя, поскольку она, в конце концов, спросила Билла, что он думает о ее разговоре.

Но просила ли Сьюзен получить ответ? она спросила Билла, что он думает о ее выступлении, она ожидала услышать не критику, а комплимент.Фактически, ее вопрос был попыткой исправить сорванный ритуал. Первоначальный комплимент Сьюзан Биллу был своего рода автоматическим признанием, которое, по ее мнению, более или менее необходимо после того, как коллега делает презентацию, и она ожидала, что Билл ответит соответствующим комплиментом. Она просто говорила автоматически, но он либо искренне неправильно понял ритуал, либо просто воспользовался возможностью, чтобы насладиться позицией критика. Какой бы ни была его мотивация, именно попытка Сьюзен спровоцировать обмен комплиментами открыла ему дорогу.

Хотя этот обмен мог произойти между двумя мужчинами, не кажется случайным, что он произошел между мужчиной и женщиной. Лингвист Джанет Холмс обнаружила, что женщины делают больше комплиментов, чем мужчины ( Anthropological Linguistics , том 28, 1986). И, как я заметил, меньше мужчин, вероятно, спросят: «Что вы думаете о моем выступлении?» именно потому, что вопрос может вызвать нежелательную критику.

В социальной структуре групп сверстников, в которых они растут, мальчики действительно ищут возможности унизить других и занять для себя позицию «один выше».Напротив, один из ритуалов, которые изучают девушки, — это занять позицию «один вниз», но при условии, что другой человек осознает ритуальную природу самооправдания и вернет его обратно.

Обмен мнениями между Сьюзен и Биллом также показывает, как характерные женские и мужские стили могут поставить женщин в невыгодное положение на рабочем месте. Если один человек пытается минимизировать статусные различия, поддерживать видимость, что все равны, и сохранять лицо для другого, в то время как другой человек пытается сохранить позицию «один вверх» и избегать позиционирования как «один вниз», то человек, ищущий единого положение вверх, скорее всего, получит его.В то же время человек, который не прилагал никаких усилий, чтобы избежать позиции «один вниз», скорее всего, окажется в ней. Поскольку женщины с большей вероятностью возьмут (или примут) роль ищущего совета, мужчины более склонны интерпретировать ритуальный вопрос женщины как просьбу о совете.

Ритуальная оппозиция.

Извинения, смягчение критики похвалой и обмен комплиментами — обычные для женщин ритуалы, которые мужчины часто воспринимают буквально. Обычный среди мужчин ритуал, который женщины часто воспринимают буквально, — это ритуальное противодействие.

Женщина из отдела связи рассказала мне, что с отвращением и тревогой наблюдала, как ее сослуживец горячо спорил с другим коллегой о том, чье подразделение должно пострадать от сокращения бюджета. Однако еще больше ее удивило то, что вскоре они стали такими же дружелюбными, как и раньше. «Как ты можешь делать вид, что ссоры никогда не было?» она спросила. «Кто делает вид, что этого никогда не было?» — ответил он, озадаченный ее вопросом так же, как и ее поведение. «Это случилось, — сказал он, — и все кончено». То, что она воспринимала буквально как борьбу для него, было рутинной частью повседневных переговоров: ритуальной схваткой.

Многие американцы ожидают, что обсуждение идей будет ритуальной борьбой, то есть исследованием через словесное противодействие. Они представляют свои собственные идеи в наиболее достоверной и абсолютной форме и ждут, чтобы увидеть, не бросят ли им вызов. Принуждение к защите идеи дает возможность проверить ее. В том же духе они могут играть адвокатов дьявола, оспаривая идеи своих коллег — пытаясь вытащить дыры и найти слабые места, — чтобы помочь им исследовать и проверять свои идеи.

Этот стиль может хорошо работать, если его разделяют все, но те, кто не привык к нему, могут упустить его ритуальную природу. Они могут отказаться от идеи, которая подвергается сомнению, принимая возражения как признак того, что идея была плохой. Хуже того, они могут взять на себя оппозицию как личный выпад и, возможно, найти его невозможно сделать все возможное в спорном среде. Люди, не привыкшие к этому стилю, могут оградить себя от высказывания своих идей, чтобы отразить потенциальные атаки. По иронии судьбы, такая поза делает их аргументы слабыми и с большей вероятностью вызовет нападение со стороны драчливых коллег, чем отбьет их.

Ритуальное противостояние может даже сыграть роль в том, кого наняли. Некоторые консалтинговые фирмы, которые набирают выпускников ведущих бизнес-школ, используют метод конфронтационного интервью. Они предлагают кандидату «раскрыть дело» в режиме реального времени. Партнер одной фирмы сказал мне: «Женщины, как правило, хуже справляются с подобным взаимодействием, и это определенно влияет на то, кого нанимают. Но на самом деле многие женщины, которые не «хорошо тестируют», оказываются хорошими консультантами. Они часто бывают умнее некоторых мужчин, которые под давлением выглядели как аналитические центры.”

Те, кому не нравится словесная оппозиция — женщины или мужчины — рискуют показаться неуверенными в своих идеях.

Уровень вербальной оппозиции варьируется от культуры одной компании к другой, но я видел примеры этого во всех организациях, которые я изучал. Любой, кому не нравится этот лингвистический стиль — включая некоторых мужчин и многих женщин — рискует оказаться неуверенным в своих идеях.

Орган по ведению переговоров

В организациях формальные полномочия исходят от занимаемой должности.Но о фактических полномочиях нужно договариваться изо дня в день. Эффективность отдельных менеджеров частично зависит от их навыков ведения переговоров и от того, подкрепляют ли другие их усилия или подрывают их. То, как лингвистический стиль отражает статус, играет тонкую роль в размещении людей в иерархии.

Управление вверх и вниз.

Во всех компаниях, которые я исследовал, я слышал от женщин, которые знали, что они делают превосходную работу, и знали, что их коллеги (а иногда и их непосредственные начальники) тоже знали об этом, но считали, что начальство — нет.Они часто говорили мне, что их сдерживает что-то постороннее, и находили это разочаровывающим, потому что считали, что все, что должно быть необходимо для успеха, — это делать отличную работу, что следует признавать и вознаграждать превосходные результаты. Напротив, мужчины часто говорили мне, что если женщин не продвигали по службе, то только потому, что они просто не в духе. Однако, оглядываясь вокруг, я увидел доказательства того, что мужчины чаще, чем женщины вели себя так, чтобы их узнавали те, кто мог определять их продвижение по службе.

Во всех компаниях, которые я посетил, я наблюдал за тем, что происходило в обеденное время. Я видел молодых людей, которые регулярно обедали со своим начальником, и старших мужчин, которые ели с большим начальником. Я заметил, что гораздо меньше женщин искали людей высшего уровня, с которыми они могли бы есть. Но у человека больше шансов получить признание за проделанную работу, если он поговорит об этом с вышестоящими руководителями, и это легче сделать, если линии связи уже открыты. Более того, имея возможность поговорить с начальством, мужчины и женщины, вероятно, по-разному говорят о своих достижениях из-за разных способов их социализации в детстве.Мальчиков награждают сверстники, если они рассказывают о своих достижениях, а девочек вознаграждают, если они преуменьшают свои. Лингвистические стили, распространенные среди мужчин, могут дать им некоторые преимущества, когда дело доходит до управления.

Все выступающие знают о статусе человека, с которым разговаривают, и соответствующим образом корректируются. Каждый разговаривает с начальником по-разному, чем с подчиненным. Но, что удивительно, способы, которыми они корректируют свой разговор, могут быть разными и, таким образом, могут проецировать разные образы самих себя.

Исследователи в области коммуникаций Карен Трейси и Эрик Айзенберг изучали, как относительный статус влияет на то, как люди критикуют. Они составили деловое письмо, в котором были ошибки, и попросили 13 студентов мужского и 11 женского пола разыграть ролевую игру с критикой по двум сценариям. В первом выступающем был начальник, разговаривавший с подчиненным; во втором, говорящий был подчиненным, разговаривавшим со своим начальником. Исследователи измерили, насколько сильно выступающие пытались не задеть чувства человека, которого критиковали.

Можно было бы ожидать, что люди будут более осторожны в том, как они критикуют, когда они находятся в подчиненном положении. Трейси и Айзенберг обнаружили, что эта гипотеза верна для мужчин в их исследовании, но не для женщин. Как они сообщили в исследовании Research on Language and Social Interaction (Volume 24, 1990/1991), женщины больше беспокоились о чувствах другого человека, когда играли роль начальника. Другими словами, женщины были более осторожны, чтобы сохранить лицо для другого человека, когда они справлялись с трудностями, чем когда они справлялись с ними.Этот образец напоминает способ социализации девочек: от тех, кто в чем-то выше, ожидается, что они будут преуменьшать свое превосходство, а не выставлять напоказ.

В моих собственных записях общения на рабочем месте я наблюдал, как женщины разговаривают подобным образом. Например, когда менеджеру нужно было исправить ошибку, допущенную ее секретарем, она сделала это, признав наличие смягчающих обстоятельств. Она сказала, смеясь: «Знаешь, здесь трудно что-то делать, не так ли, когда сюда входят все эти люди!» Менеджер сохраняла лицо своей подчиненной, точно так же, как студентки разыгрывали ролевые игры в исследовании Трейси и Айзенберг.

Это эффективный способ общения? Надо спросить, для чего эффективно? Этот менеджер создал в своей группе благоприятную атмосферу, и работа была проделана эффективно. С другой стороны, многие женщины из самых разных сфер деятельности говорили мне, что их начальники говорят, что они не демонстрируют должного авторитета.

Косвенность.

Другой лингвистический сигнал, который изменяется в зависимости от силы и статуса, — это косвенность — тенденция говорить то, что мы имеем в виду, не объясняя это таким количеством слов.Несмотря на широко распространенное в США мнение о том, что всегда лучше говорить именно то, что мы имеем в виду, косвенность является фундаментальным и широко распространенным элементом человеческого общения. Это также один из элементов, который больше всего различается от одной культуры к другой, и может вызвать огромное недопонимание, когда у говорящих разные привычки и ожидания относительно того, как его использовать. Часто говорят, что американские женщины более косвенные, чем американские мужчины, но на самом деле все склонны действовать косвенно в некоторых ситуациях и по-разному.Принимая во внимание культурные, этнические, региональные и индивидуальные различия, женщины особенно склонны косвенно указывать другим, что им делать, что неудивительно, учитывая готовность девочек заклеймить других девочек как властных. С другой стороны, мужчины особенно склонны быть косвенными, когда дело доходит до признания вины или слабости, что также неудивительно, учитывая готовность мальчиков подталкивать мальчиков, занимающих позицию «один вниз».

На первый взгляд может показаться, что только сильные мира сего могут избежать неприятностей с помощью таких грубых команд, как: «Положи этот отчет на мой стол к полудню.«Но власть в организации также может привести к запросам настолько косвенным, что они совсем не похожи на запросы. Начальник, который спрашивает: «Есть ли у нас данные о продажах по продуктовым линейкам для каждого региона?» был бы удивлен и разочарован, если бы подчиненный ответил: «Скорее всего, да», а не «Я вам это принесу». Несмотря на подобные примеры, многие исследователи утверждали, что лица, занимающие подчиненные должности, с большей вероятностью будут говорить косвенно, и это, безусловно, верно в некоторых ситуациях. Например, лингвист Шарлотта Линде в исследовании, опубликованном в журнале « Language in Society » (том 17, 1988 г.), исследовала разговоры «черного ящика», которые имели место между пилотами и вторыми пилотами перед авиакатастрофой.В одном особенно трагическом случае самолет Air Florida врезался в реку Потомак сразу после попытки взлета из национального аэропорта в Вашингтоне, округ Колумбия, в результате чего погибли все, кроме 5 из 74 человек, находившихся на борту. Оказалось, что у пилота не было опыта полетов в ледяную погоду. У второго пилота было немного больше, и при анализе стало душераздирающе ясно, что он пытался предупредить пилота, но сделал это косвенно. Обеспокоенный наблюдением Линде, я изучил стенограмму разговоров и нашел доказательства ее гипотезы.Второй пилот неоднократно обращал внимание на плохую погоду и образование льда на других самолетах:

Второй пилот: Посмотри, как лед просто висит на его, ах, спине, сзади, видишь? Видишь все эти сосульки сзади и все такое?

Пилот: Ага.

[Второй пилот также выразил озабоченность по поводу долгого ожидания после устранения обледенения.]

Copilot: Мальчик, это, это проигранная битва при попытке обмануть эти вещи; это [дает] вам ложное чувство безопасности, вот и все.

[Незадолго до взлета второй пилот выразил еще одно беспокойство — о ненормальных показаниях приборов — но снова он не стал настаивать на этом, когда пилот не заметил его.]

Второй пилот: Кажется, это не так? [3-секундная пауза]. Ах, это не так. Хорошо —

Пилот: Да, есть 80.

Второй пилот: Нет, я не думаю, что это правильно. [7-секундная пауза] А, может быть.

Вскоре после этого самолет взлетел с трагическими последствиями.В других случаях, помимо этого, Линде заметил, что вторые пилоты, являющиеся вторыми в команде, с большей вероятностью выражают свое мнение косвенно или иным образом смягчают или смягчают свое общение, когда они предлагают пилоту план действий. Стремясь предотвратить подобные катастрофы, некоторые авиакомпании теперь предлагают обучение вторых пилотов, чтобы они могли выражать свои мысли более уверенно.

Это решение, очевидно, подходит большинству американцев. Но когда я назначил статью Линде на семинаре для выпускников, который я проводил, один японский студент указал, что было бы столь же эффективно обучать пилотов улавливать намеки.Этот подход отражает представления о коммуникации, которые типичны для японской культуры, которая придает большое значение способности людей понимать друг друга, не выражая все словами. Либо прямолинейность, либо косвенность могут быть успешным средством коммуникации, если участники понимают языковой стиль.

Однако в сфере труда на карту поставлено не только то, понимают ли общение. Люди, занимающие влиятельные должности, скорее всего, будут вознаграждать стили, аналогичные их собственным, потому что все мы склонны принимать как самоочевидную логику наших собственных стилей.Соответственно, есть свидетельства того, что на рабочем месте в США, где ожидается, что инструкции от начальника будут озвучены относительно прямым образом, те, кто, как правило, косвенно говорит подчиненным, что делать, могут быть восприняты как недоверие.

Люди, занимающие влиятельные должности, скорее всего, будут вознаграждать языковые стили, подобные их собственным.

Рассмотрим случай менеджера национального журнала, который давал задания репортерам.Она имела обыкновение формулировать свои задания как вопросы. Например, она спросила: «Как бы вы хотели сделать проект X с Y?» или сказал: «Я подумывал поставить вас на проект X. Все хорошо?» Это очень хорошо сработало с ее персоналом; им нравилось работать на нее, и работа выполнялась эффективно и упорядоченно. Но когда она проходила промежуточную оценку с собственным начальником, он раскритиковал ее за то, что она не ведет себя должным образом со своими подчиненными.

В любой рабочей среде лицо, занимающее более высокое положение, имеет право навязать свое мнение о надлежащем поведении, частично обусловленное языковым стилем.В большинстве контекстов США такая точка зрения, вероятно, предполагает, что лицо, облеченное властью, имеет право действовать относительно прямо, а не смягчать приказы. Однако бывают случаи, когда человек более высокого ранга придерживается более косвенного стиля. Владелец розничного магазина велел своему подчиненному, менеджеру магазина, что-то сделать. Он сказал, что сделает это, но неделю спустя все еще не сделал этого. Они смогли определить проблему в следующем разговоре: она сказала: «Бухгалтеру нужна помощь с выставлением счетов.Как бы вы относились к тому, чтобы помочь ей? » Он сказал: «Хорошо». В то время этот разговор казался ясным и безупречным, но оказалось, что они интерпретировали этот простой обмен очень по-разному. Она подумала, что он имел в виду: «Хорошо, я помогу бухгалтеру». Он думал, что имел в виду: «Хорошо, я подумаю, что бы я почувствовал, когда помогу бухгалтеру». Он подумал об этом и пришел к выводу, что у него есть дела поважнее, и он не может уделить время.

Владельцу: «Как бы вы относились к помощи бухгалтеру?» был, очевидно, подходящим способом отдать приказ «Помогите бухгалтеру с выставлением счетов.Те, кто ожидают, что приказы будут отдаваться как явные императивы, могут найти такие высказывания раздражающими или даже вводящими в заблуждение. Но те, для кого этот стиль естественен, не считают себя косвенными. Они считают, что они вежливы или уважительны.

Эта статья также встречается в:

Что нетипично в этом примере, так это то, что человек с более непрямым стилем был начальником, поэтому менеджер магазина был мотивирован адаптироваться к ее стилю. Она по-прежнему отдает заказы таким же образом, но теперь менеджер магазина понимает, как она имеет в виду то, что говорит.В деловой среде США люди с самым высоким рейтингом чаще придерживаются более прямого стиля, в результате чего многие женщины, облеченные властью, рискуют быть оцененными начальством как не обладающие надлежащей манерой поведения и, следовательно, неуверенность в себе.

Что делать?

Меня часто спрашивают: как лучше всего критиковать? или Как лучше всего отдавать приказы? — другими словами, как лучше всего общаться? Ответ заключается в том, что лучшего пути не существует. Результаты того или иного способа разговора будут варьироваться в зависимости от ситуации, культуры компании, относительного ранга носителей языка, их языковых стилей и того, как эти стили взаимодействуют друг с другом.Из-за всех этих влияний любой способ разговора может быть идеальным для общения с одним человеком в одной ситуации и пагубным для другого в другой. Важнейшим навыком для менеджеров является понимание работы и силы лингвистического стиля, чтобы быть услышанными людьми, которые могут внести что-то ценное.

Например, может показаться, что проведение собрания в неструктурированном виде дает всем равные возможности. Но понимание различий в стиле разговора позволяет легко увидеть возможность неравного доступа.Те, кому комфортно выступать в группах, кому не нужно молчать перед тем, как поднять руки, или кто легко говорит, не дожидаясь признания, с гораздо большей вероятностью будут услышаны на собраниях. Те, кто воздерживаются от разговоров до тех пор, пока не станет ясно, что предыдущий оратор закончил, кто ждут, пока их узнают, и кто склонен связывать свои комментарии с комментариями других, отлично справятся на встрече, где все остальные соблюдают те же правила, но будут иметь Трудно быть услышанным на встрече с людьми, чьи стили больше похожи на первый образец.Учитывая типичную для мальчиков и девочек социализацию, мужчины с большей вероятностью усвоили первый стиль, а женщины — второй, что делает встречи более благоприятными для мужчин, чем для женщин. Часто можно наблюдать, как женщины активно участвуют в дискуссиях один на один или в женских группах, но их редко слышат на встречах с большой долей мужчин. С другой стороны, есть женщины, которые разделяют стиль, более распространенный среди мужчин, и они подвергаются другому риску — оказаться слишком агрессивными.

Менеджер, осведомленный об этой динамике, может придумать любое количество способов гарантировать, что все идеи будут услышаны и оценены.Хотя ни одно решение не подходит для всех контекстов, менеджеры, которые понимают динамику языкового стиля, могут разработать более адаптивные и гибкие подходы к работе или участию в собраниях, наставничеству или продвижению по карьерной лестнице других, оценке эффективности и т. Разговор — это источник жизненной силы управленческой работы, и понимание того, что разные люди по-разному выражают то, что они имеют в виду, позволит воспользоваться талантами людей с широким спектром языковых стилей.По мере того, как рабочее место становится более разнообразным в культурном отношении, а бизнес становится более глобальным, менеджеры должны будут стать еще лучше в чтении взаимодействий и более гибкими в адаптации своего стиля к людям, с которыми они взаимодействуют.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за сентябрь – октябрь 1995 г.

15 вещей, которые говорят женщины, которые оставляют мужчин без слов

Как мы все прекрасно знаем, мужчины и женщины очень разные. Таким образом, казалось бы, безобидных слов, которые девушка могла бы сказать, часто бывает достаточно, чтобы взорвать разум парня, даже если мужская половина человечества не хочет этого признавать.

Мы в AdMe.ru собрали 15 лучших фраз, к которым каждая женщина должна относиться с особой осторожностью, разговаривая со своим парнем или мужем!

# 15

В большинстве случаев, когда женщина говорит: «Я в порядке», она на самом деле подразумевает, что она совсем не такая. Однако мужчинам не всегда удается правильно интерпретировать ситуацию, что может привести к дальнейшему стрессу. Если вы чувствуете себя по-настоящему несчастным, сразу же скажите об этом. Искренность будет намного полезнее для ваших отношений.

# 14

На этот вопрос может быть много разных ответов, а может быть и нет ответа вообще. В любом случае, его чаще всего спрашивает тот же самый человек, который на самом деле является причиной отсутствия у парня личной жизни. Поэтому, если вы зададите вопрос знакомому мужчине или коллеге по этому поводу, будьте готовы услышать: «Потому что вы не хотите встречаться со мной!» взамен.

# 13

Вы можете задать этот вопрос подруге или матери, но не своему парню или супругу.Маловероятно, что какой-либо мужчина даст вам честный ответ. В такой ситуации парень обязательно подумает, что вы просите комплимент — и это именно то, что вы получите от него, независимо от истинных размеров вашей фигуры.

# 12

Вполне возможно, у вас не было намерения обидеть своего партнера. Просто у вас действительно получается лучше закручивать винты, мыть посуду или выбирать галстуки. Но для парня такая фраза звучит как подрыв его мужественного мастерства.

# 11

Это то же самое, что и с вопросом «Я толстею?» вопрос. Для парней в этой ситуации нет правильного ответа, поэтому они скажут вам то, что вы хотите услышать (или, по крайней мере, то, что, по их мнению, вы хотите услышать). В конце концов, давайте будем честными — даже если вы захотите услышать правду, вряд ли вам понравится утвердительный ответ!

# 10

Человек может думать о тысяче вещей сразу или ни о чем конкретном.Как и вы сами. Просто мужчины гораздо реже делятся своими мыслями и чувствами, поэтому не стоит ставить своего партнера в неловкое положение такими вопросами.

# 9

Любые воспоминания о бывшем могут вызвать у партнера раздражение. В конце концов, вы сравниваете его с человеком, с которым в конце концов расстались.

# 8

Ни один мужчина не хочет выглядеть некомпетентным в глазах своей женщины, даже если он действительно неуверен в том, что делает.Просто поддержите его, проявив полное доверие к его действиям.

# 7

Это не просто вопрос, а сигнал, который девушка дает своему партнеру искать свежие изменения в своей внешности. Проблема в том, что парни не обращают внимания на небольшие изменения имиджа, которые мы, женщины, считаем очень важными. Поэтому, если вы просто использовали другую помаду или покрасили волосы на тон темнее (и не отрастили третью ногу или что-то в этом роде), ваш мужчина, скорее всего, не сможет ответить на ваш вопрос.И превращение этого в затяжную и запутанную игру в угадывание никому из вас не понравится!

# 6

Приготовьтесь услышать громкое «Нет!» Не потому, что ваш партнер жадный, а потому, что десять минут назад он предлагал вам заказать этот стейк, а вы отказались. И, как мы, девочки, знаем, наше «Я немного откушу!» может легко превратиться в «Ой, я случайно съел две трети вашего обеда!»

# 5

Для парня это звучит так, как будто вы сомневаетесь в его умственных способностях.В конце концов, как бы вы отреагировали, если бы ваш парень сказал вам то же самое ?!

# 4

Даже если вы спрашиваете просто из любопытства, вашему парню может показаться, что вы пытаетесь его контролировать. И никто не любит тотальный контроль. Каждый мужчина и женщина имеют право на личное пространство, в том числе когда дело доходит до текстовых сообщений.

# 3

Первое, что приходит в голову парню, когда он слышит такой вопрос, — «Это ловушка!» Даже если девушка действительно красивая, нужно сказать «Да!» означало бы подписать собственный смертный приговор.Простой факт в том, что влюбленность не заставляет мужчину ослепнуть или утратить способность оценивать то, что он видит. И в этом нет ничего плохого, но честного ответа от партнера вы точно не получите. Опять же, кому вообще нужно задавать такие бесполезные вопросы?

# 2

Фактически — нет. Все мужчины, как и все женщины, разные. У каждого из нас есть свои отличительные принципы, хобби, мысли и чувства. Тот факт, что вашему парню или мужу нравится что-то, что в целом нравится всем мужчинам, не делает его серийным клоном.В конце концов, разве вы не выбрали его из всех этих тысяч «одинаковых» мужчин, чтобы он стал вашим спутником жизни? Так что хватит умалять его индивидуальность!

# 1

Для мужчины эта фраза сразу подразумевает что-то негативное. Вы просто хотели обсудить планы на уик-энд, но он уже готовится к скандалу и думает, как защитить себя, извиниться или доказать свою невиновность. И поэтому легкий разговор о приближающихся праздниках может неожиданно превратиться в жаркое выяснение отношений.

Иллюстрировано Натальей Кулаковой для AdMe.ru

Вот что, по мнению экспертов, хотят женщины от мужчины

В эпоху онлайн-знакомств найти любовь еще никогда не было так доступно. Это может быть так же просто, как заполнить тест на совместимость или провести пальцем вправо, если это больше для вас. Но онлайн-профили не всегда рассказывают всю историю, и встреча с кем-то, с кем вы были связаны онлайн, может привести к некоторым удивительным открытиям. Знакомство с реальным человеком, стоящим за профилем, — важный шаг, и прежде чем вы сможете решить, стоит ли вам связываться с человеком, вам необходимо знать, что вы на самом деле ищете и что они сами ищут в партнере.

«Любые хорошие отношения строятся на некоторых базовых, приземленных качествах, — говорит лицензированный консультант Сюзанн Деггес-Уайт. Хотя поверхностные качества, такие как привлекательная внешность и сексуальная химия, являются одними из первых индикаторов совместимости, есть еще несколько важных, обязательных характеристик, которые женщины ищут в мужчине, с которым они надеются провести остаток своей жизни, — характеристики, которые не соответствуют действительности. t со временем уменьшится.

Хотя нет двух одинаковых женщин, мы собрали восемь основных качеств, которые, по мнению экспертов, все женщины хотят от мужчины.Продолжайте читать, если вам нужно несколько указателей.

Уверенность

Когда мужчина верит в себя, знает, кто он такой, и знает, чего хочет, это очень привлекает женщину, и обычно это то, что она может сказать, просто по его отношению.

Важно отметить ключевое различие между высокой самооценкой и чрезмерно раздутым эго. Женщинам нужен уверенный и уверенный в себе мужчина, но им не нужен властный мужчина, который должен быть в центре внимания и думает, что он самый важный человек в мире.

Быть уверенным в себе означает чувствовать себя комфортно с тем, кто вы есть, и верить в себя, и что вам стоит потратить время на то, чтобы познакомиться. Женщины реагируют на позитивную и оптимистичную энергию, которую уверенный в себе мужчина вкладывает в мир, если эта уверенность не перерастает в эгоизм. Когда мужчина не чувствует необходимости соревноваться или унижать других, чтобы поднять себя, это будет иметь большое значение для привлечения внимания женщины.

Надежность

Когда мужчина честен и заслуживает доверия, он мгновенно становится более привлекательным и желанным для женщины.Если он надежный, правдивый, искренний и говорит от всего сердца, он — парень, которого стоит преследовать, поскольку люди могут поверить ему на слово. «Доверие и надежность позволяют отношениям углубляться», — говорит Деггес-Уайт. В конце концов, женщине нужно знать, что, если отношения будут продолжительными, она сможет положиться на своего мужчину так же, как он должен на нее.

Целостность

Иметь порядочность — значит действовать добродетельно и обладать сильными моральными качествами. Женщинам нужен достойный, справедливый и этичный мужчина.Что касается отношений, честность может помочь укрепить связь мужчины с женщиной, так как его моральные принципы будут определять его поведение и помогут ему быть лучшим партнером, которым он может быть. Бонусные баллы, когда эта честность выходит за рамки отношений, и мужчина может относиться к другим справедливо и доброжелательно.

Сострадание

Сострадательный и чуткий мужчина на шаг впереди, когда дело касается привлечения женщин. Женщинам нужен мужчина, которому они могут открыться, будь то плохой день в офисе или их самые сокровенные надежды и страхи.Сочувствие означает, что вы способны понять точку зрения другого человека и сочувствовать тому, через что он проходит. Женщины очень заинтересованы в мужчине, у которого есть способность и желание проявлять заботу и заботу о других.

Эмоциональная доступность

Женщинам нужен эмоционально искренний и откровенный мужчина, а не отрезанный и эмоционально недоступный мужчина. Хотя полное и открытое выражение чувств поначалу может показаться странным или неловким, важно уметь показать уязвимую, эмоциональную и человеческую сторону себя, чтобы построить прочные отношения.Женщины предпочитают мужчину, который не боится показывать свои истинные чувства и открыто обсуждать их, а не мужчину, который держит все в себе. И да, иногда это означает говорить о предыдущих отношениях и делиться частями своего прошлого.

Респект

Чтобы иметь здоровые, счастливые и успешные отношения, оба партнера должны относиться друг к другу с уважением. Если женщина чувствует себя само собой разумеющимся, незаменимой или плохо обращается со стороны мужчины, она, скорее всего, бросит его, чтобы избежать разбитого сердца.«Когда человека заставляют чувствовать неуважение или покровительство, отношения скорее всего закончатся раньше, чем позже», — говорит Деггес-Уайт. Женщину больше привлекает мужчина, который проявляет к ней заботу и уважает ее.

Женщина будет обращать внимание на вашу способность проявлять уважение не только к ней, но и к другим, особенно к ее друзьям и семье. Человек, который умеет проявлять уважение к другим, идет впереди всей стаи, и это не останется незамеченным.

Чувство юмора

Вам не нужно быть комиком или сценаристом, чтобы привлечь внимание женщины, но способность бездельничать, шутить и иметь чувство юмора очень привлекательна.«Когда два человека смеются над одним и тем же, они в основном говорят:« Я разделяю вашу точку зрения, ваши ценности и, конечно же, разделяю то, что вы считаете забавным », — говорит Джеффри Холл, доктор философии, доцент кафедры коммуникации. учится в Канзасском университете. Исследование Холла взаимосвязи между юмором и романтикой показало, что чем чаще мужчина пытался быть смешным и, в свою очередь, чем больше раз женщина смеялась над его шутками, тем больше вероятность, что у нее возникнет романтический интерес. Мужчина, излучающий в мир счастливую, беззаботную и позитивную энергию, заставит женщину захотеть быть рядом с ним.

Срок погашения

Скорее всего, если вышеперечисленные черты применимы к вам, вы, вероятно, уже определились с частью зрелости. Важно показать женщине, что вы не только эмоционально зрелы и способны поддерживать открытую линию общения, но также что вы умственно зрелы и способны вести себя как взрослые, когда приходит время для этого. Вы можете показать это, думая рационально, не реагируя слишком остро, и решая проблемы вместе после тщательного обсуждения. Это не значит, что вы не можете веселиться и вести себя глупо вместе, поскольку позволять этой уязвимой стороне проявлять себя — это уже признак зрелости.

Чего женщины не понимают в мужчинах (но должны)

Как ты выглядишь обнаженным

В книге (или фильме — что угодно) есть блестящая строчка. Ешь, молись, люби , в которой главная героиня Элизабет Гилберт (которую играет Джулия Робертс в голливудской версии) рассказывает о том, как Италия ест и пьет сколько душе угодно.

Ее подруга поворачивается к ней и говорит, что она не может есть еще что-нибудь из опасения, что она уже набрала слишком много веса, на что Элизабет (Джулия) поворачивается к ней и говорит: «За все те годы, что вы разделились перед джентльмена, он когда-нибудь просил вас уйти? Он когда-нибудь выходил и уходил? Нет? Это потому, что ему все равно! Он в комнате с обнаженной девушкой — он только что выиграл в лотерею! »

Конечно, никто не хочет встречаться с кем-то (любого пола), который позволил себе пойти до точки невозврата, но несколько килограммов здесь, и не о чем беспокоиться, когда дело доходит до поимки мужчины.Как возражает Джулия Робертс, если ваши джинсы скинни не подходят, просто купите новые.

Сколько ты накрашен? Ты снова носишь

На днях нежным жарким днем ​​после долгого дня на пляже мужчины в шортах и ​​женщины в бикини устремились к ближайшему популярному ночному клубу. Женщины толпами стояли в очереди в ванную, ожидая, чтобы снова нанести подводку, проверить декольте и сменить сандалии на туфли на шпильке.

Мужчины просто зашли прямо в бар, сели и заказали выпить.Никого из парней особо не волновало, как они выглядят, и есть ли у них пучок морских волос или нет.

«Неужели вы думаете, что мужчин так сильно волнует, используете вы блеск для губ или нет?» один мужчина рассказал об этом женщине, которая, казалось, снова применяла его с энтузиазмом.

Что ж, он был прав.

Женщины часто спрашивают меня, как одеться на свидание; Какого цвета помада носить и какие туфли на каблуках, по моему мнению, могут быть более подходящими, чтобы поймать мужчину их мечты, чем другие.

Но вот правда: посмотрите вокруг на женщин, которые забирают мужчин.Это те, кто в сияющей красной помаде с супер-причесанными гладкими прическами и такими короткими юбками, с такими высокими клиньями, что вы задаетесь вопросом, как они вообще дойдут до конца комнаты, не говоря уже о том, чтобы подойти к ней? мужик и спросить его номер?

Думаю, что нет.

Мужчины снова и снова заявляют, что именно женщина, которая может надевать джинсы и футболку с плоской обувью и шелковистыми натуральными волосами, заставляет их выглядеть вдвойне…

Безволосый — это не t всегда лучший выбор

Я много раз слышал, как мужчины говорят, что им на самом деле все равно, забывает ли женщина побрить ноги или воском вощину, или если она не использует автозагар.(Особенно, если она голая.)

Конечно, базовый уход за ней необходим. И, конечно, предпочтения есть. И, конечно, существуют правила, когда женщина заботится о себе. В конце концов, ни один мужчина не любит ложиться спать с женщиной, похожей на персонажа из фильма о Тарзане. Но он также не хочет видеть то, что считает «женщиной, требующей особого ухода».

Сумма, которую вы зарабатываете

Подруга, которая переехала в Лос-Анджелес и обратно, чтобы «найти себя», а затем снова оказалась с мужчиной, с которым начала, сказала мне это так: «Когда твой мужчина не вас не волнует, когда вы худеете, прибавляете в весе, зарабатываете деньги или не зарабатываете деньги — когда он не осуждает вас за то, что вы не носите последние дизайнерские платья, и когда ваши волосы высушены феном, наконец-то можете ценить этого человека таким, какой он есть, и вы знаете, что он любит вас за вас… вот тогда вы знаете.»

Я думаю, что это также сводится к самопринятию. Это беззаботные женщины получают парня …

Что заботит мужчин

Есть определенные вещи, которые волнуют мужчин: женщина в баре без бюстгальтер; когда на вас нет нижнего белья, спортивные татуировки (в зависимости от парня), курите, слишком много пьете или говорите им, что хотите отношений после одного свидания. своим товарищам по поводу его выбора между двумя женщинами.Одна была безукоризненно одета, идеально причесана, ухожена и ухожена до последнего дюйма своей жизни.

Проведя одну ночь с этим мужчиной, она повернулась к общему другу и попросила ее держаться от него подальше. «Он мой друг!» воскликнула она. Мужчина был шокирован.

Следующая девушка переспала с ним так же быстро, но не вздрогнула после того, как они сделали горизонтальный платок. Она не просила его ни о каких обязательствах или о том, видел ли он других девушек. Ей было плевать. И после нескольких месяцев свиданий и предложения она в конце концов победила…

А, а если вам интересно, почему ваш мужчина капризный?

«Мы часто говорим, что просто хотим большой куриный шницель …», — говорит один мужчина.

Достаточно сказать.

шт. Моя электронная почта завалена вашими потрясающими ответами, но я обещаю, что читаю их все … так что вы можете отправить мне письмо e сюда , и я постараюсь изо всех сил …

ППС. Моя новая книга «Улов» уже в магазинах! Я попросил своего издателя предоставить читателям ASK SAM специальную скидку.Так что нажмите здесь, введите «CATCh40» при оформлении заказа справа, и вы получите 30% скидку на свою копию.

Самые популярные в образе жизни

Loading

То, что мужчины говорят о женщинах по секрету, — это то, почему у нас не может быть гендерного равенства

Феминистки — гарпии, убийцы и ненавистники мужчин.

Эти старые стереотипы о гендерном равенстве живы, как бы модно в наши дни провозглашать свой феминизм (Привет, Эмма Уотсон и Бейонсе).

Даже советник Белого дома Келлиэнн Конвей не может удержаться от этих приемов, недавно подбросив это вкусное красное мясо консервативной аудитории, описав классический феминизм как «очень анти-мужской».«

Но можно ли винить девушку или кого-то еще в том, что патриархат видится живым и здоровым? В конце концов, учитывая тот факт, что Дональд Трамп курирует наименее разнообразный кабинет за десятилетия, отстаивая политику, которая может нанести вред бесчисленному количеству женщин, не говоря уже о том, что женщины составляют лишь 19,4% конгресса, было бы немного странно предполагать, что мы живем в постсексистском обществе. общество.

Помимо политики, существует также горькая правда о том, что некоторые мужчины на самом деле думают о женщинах, откровения, которые часто становятся достоянием общественности случайно.

Рассмотрим скандал, разразившийся вокруг страницы в Facebook, доступной только по приглашению, которую отчасти используют военнослужащие и ветераны морской пехоты для размещения изображений одетых и обнаженных женщин-пехотинцев.

Комментарии, согласно New York Times , были непристойными, а иногда и сексуально агрессивными. Случайные парни сочли уместным предложить изнасиловать женщин, которые, кстати, даже не знали, что их фото были сделаны и опубликованы.

Я в ярости. Обращаться с таким неуважением к товарищам-морпехам, которые готовы на все ради защиты страны, — позор.https://t.co/ZfqfHx1aEr

— Кирстен Гиллибранд (@SenGillibrand) 6 марта 2017 г.

Страница была посвящена юмору и военным новостям и, очевидно, оказывала поддержку людям, испытывающим проблемы с психическим здоровьем, но среди ее 30 000 членов лишь горстка, казалось, пыталась остановить обычную деградацию женщин, послушно служащих в морской пехоте. (Должностные лица осудили такое поведение, и Служба уголовного розыска ВМФ начала расследование его деятельности.)

Остальные участники страницы, похоже, просто смотрели в другую сторону. Вероятно, они пожали плечами и сказали себе: «Это просто разговоры в раздевалке». Если эта защита сработает для президента Соединенных Штатов, она, вероятно, сработает и для кучки патриотических морских пехотинцев.

Именно с этой проблемой мы сталкиваемся, пытаясь достичь гендерного равенства. Люди могут поддерживать эту идею на словах, ничего не делать для того, чтобы изменить свое поведение, и либо довольны собой, либо думают, что обвинения в сексизме в основном эквивалентны неразборчивым воплям ненавистников Дебби Даунер.Недавний потрясающий взгляд SNL на прогрессивных мужчин, пытающихся поймать феминистку в баре — а затем называть ее стервой, когда она отвергает их сексуальные заигрывания — является прекрасным примером того, как сказать, что вы являетесь союзником, на самом деле не означает быть таковым.

Мужчины также могут окружать себя влиятельными женщинами (кхм, Келлианн Конвей и Иванка Трамп, кхм), клясться, что они наименее сексистский человек, которого вы когда-либо встречали, а также в частном порядке хвастаться захватом киски или другими ужасами.

Цифровые технологии, возможно, облегчают мужчинам женоненавистничество в частном порядке, поскольку теперь говорить определенные вещи вслух менее приемлемо.(Бонусные баллы в отделе газового освещения, если то, что вы говорите вслух, звучит так, как будто вы полностью поддерживаете гендерное равенство.)

Когда Сьюзан Дж. Фаулер Ригетти, бывший инженер Uber, недавно написала о сексуальных домогательствах, она рассказала, как ее менеджер на самом деле отправлял ей сообщения в чате, в которых подробно описывалось его желание найти нового сексуального партнера. Возможно, он думал, что она не посмеет поделиться сообщениями с человеческими ресурсами (она сделала). А может, ему просто не нравилось слышать от себя такие жалкие слова.Другой менеджер, по словам Фаулера Ригетти, хотел отдать должное женщине в своей команде, но обращался с ней ужасно.

Другая бывшая сотрудница Uber, анонимно рассказавшая о своем опыте, утверждала, что сотрудники-мужчины использовали частные чаты, чтобы сочинять сексуальные фантастические истории о коллегах-женщинах и руководителях. «[T] они совершали всевозможные унизительные действия по отношению к женщинам», — написала она.

Возможно, эти люди раньше стояли у кулера и шутили, вместо того чтобы обмениваться сообщениями в чате.Или, возможно, акт передачи своих намерений на цифровом носителе — где так много человеческих эмоций — фальшивка и веселье — заставил их чувствовать себя менее виноватыми в своих поступках.

В конце концов, это не имеет значения. Дело в том, что многие женщины видят эти измены и теряют веру в то, что могут доверять мужчинам. Они видят, как кто-то вроде Конвея защищает Трампа после его захватывающих комментариев, и знают, что не могут доверять некоторым женщинам. Когда они узнают, что их сверстники, коллеги и даже члены семьи говорят отвратительные вещи о женщинах в частном порядке, они понимают, что истинное равенство останется для них недосягаемым, пока эти мужчины не смиряются со своим собственным сексизмом и женоненавистничеством.

И эти ставки еще выше для женщин, которых презирают не только из-за их пола или гендерной идентичности, но и из-за того, что они имеют инвалидность или избыточный вес, или являются цветным лицом, иммигрантом или мусульманкой и так далее. Воображению женоненавистника нет предела, когда дело доходит до стыда женщины за каждую часть ее личности, которую он или она считает нежелательной.

Так что забудьте о так называемых человеконенавистниках. Вместо этого сосредоточьтесь на мужчинах, которые не могут найти в себе силы остановиться, и спросите, почему им так приятно унижать женщину.Или почему они хотят верить в равенство ради своих дочерей, но не могут противостоять толпе ужасных мужчин.

Мы не можем вечно ждать, когда они проснутся и присоединятся к битве.

.