Содержание

кто это такие, плюсы и минусы идеологии

Приветствую Вас, друзья!

В обществе во все времена присутствовало огромное количество идеологий, вызывавших жаркие споры и дискуссии. Одна из таких идеологий, «чайлдфри», стала объектом общественного внимания относительно недавно. Кто-то с гордостью причисляет себя к рядам ее последователей, другие же подвергают это движение жесткой критике, считая его вредным и опасным для общества. Давайте подробнее разберемся с тем, что такое чайлдфри, рассмотрим плюсы и минусы идеологии.

Что такое чайлдфри?

Чайлдфри (от англ. child – ребенок, free – свободный) – это идеология, согласно которой люди (как семейные пары, так и одиночки) решают не заводить детей. Это тот случай, когда, не имея проблем со здоровьем, препятствующих рождению детей, люди выбирают бездетную жизнь. В большинстве своем чайлдфри – это взрослые, образованные, успешные люди, пришедшие к такому решению сознательно. Частично это решение продиктовано здоровым эгоизмом – люди хотят жить в свое удовольствие, наслаждаясь только обществом друг друга, без бремени родительских обязательств. С другой стороны, это решение может быть временным с перспективой изменения в будущем.

Точное количество людей, взявших идеологию чайлдфри за основу своей жизни, не известно. По предварительным оценкам это от 5 до 30% населения, средний возраст которого находится в диапазоне от 28 до 40 лет. За пределами этого диапазона люди, как правило, склонны менять свои убеждения на противоположные.

Как появилось движение?

Чайлдфри в США давно известный феномен. Еще задолго до образования движения и субкультуры «чайлдфри» определенный процент населения приходился на людей, сознательно отказавшихся от заведения детей. Как движение, чайлдфри возникло в 1970-х годах. Считается, что его основательницами была пара феминисток (что такое феминизм?), которые вели пропаганду бездетной жизни. Однако, как термин, «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая боролась за права и независимость женщин. Также она выступала за отмену налога на бездетность.

Для России это движение является достаточно новым. Впервые о нем заговорили в 2000-х годах, хотя сознательно бездетные пары существовали и до этого. Согласно проведенным социальным опросам около 17% москвичей не хотят заводить детей. В целом по стране эта цифра колеблется в районе 6% от общего населения. Примечательно, что в процентном соотношении, мужчины чаще отказываются от заведения потомства, чем женщины (22% против 14%). Чаще всего в рядах чайлдфри оказываются молодые люди с высшим образованием, обеспеченные и амбициозные, не желающие жертвовать своим комфортом и карьерой ради детей. Интересный факт: в крупных городах России, особенно в Москве, бездетность чаще добровольная, в то время как на остальной территории страны чаще вынужденная, где решающими факторами, как правило, становятся жилье и денежные средства.

Изначально понятие чайлдфри включало и тех, кто не хочет заводить детей, и тех, кто их вообще не приемлет. Сейчас эти понятия разделились на 2 группы:

  • Чайлдфри – люди, добровольно отказавшиеся заводить детей;
  • Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей;

На развитие чайлдфри в какой-то степени повлияло распространение контрацепции, которая помогла отделить сексуальную жизнь от деторождения. Материнство больше не считается обязанностью, оно стало правом и выбором каждой женщины. Таким образом, давление общества стало ослабевать, а женщины получили возможность самостоятельно распоряжаться своим телом. В послевоенные годы прошлого столетия, когда люди обрели больше свободы, начал складываться новый образ семьи. Теперь все внимание было сконцентрировано не только на детях. Взрослые стали больше внимания уделять себе, своим интересам и потребностям, либо научились совмещать это с воспитанием детей.

5 причин, почему люди становятся чайлдфри:

Самой распространенной причиной является простое нежелание заводить детей, что уже является достаточным аргументом. Тем не менее, это не единственная причина, почему люди решают стать чайлдфри, давайте рассмотрим самые распространенные из них.

  • Нежелание жертвовать свободой. Рождение ребенка накладывает множество обязательств, и привычный образ жизни неминуемо меняется. Как минимум до совершеннолетия ребенок будет требовать внимание, уход и содержание. Не каждый готов рискнуть своей личной свободой и всецело посвятить себя ребенку.
  • Нежелание брать на себя ответственность за чужую жизнь. Ребенок – это не милая игрушка, это самый настоящий человек, будущий член общества и то, каким он вырастет, напрямую зависит от родителей. Немногие имеют уверенность, что справятся, потому решают не рисковать.
  • Материальная составляющая. Ни для кого не секрет, что содержание ребенка требует огромных финансовых вложений, начиная с самого рождения. Потом вложений потребуют школа, высшее образование, отдельная жилплощадь и это помимо базовых потребностей. Многим денег хватает, чтобы обеспечивать только себя на привычном уровне комфорта, ребенок потребовал бы либо дополнительного источника заработка, либо пересмотра образа жизни в сторону отказа от многих привычных вещей.
  • Построение карьеры. В современном мире успехов в профессиональном плане могут добиваться как мужчины, так и женщины. Поэтому все чаще встречаются люди обоих полов, считающие карьеру более перспективной целью, чем заведение детей. Многие имеют успешный бизнес, который требует колоссального внимания и сил, ровно столько же внимания и сил требовал бы, в свою очередь, ребенок. Совместить работу и семью порой бывает крайне сложно, поэтому для карьеристов выбор очевиден.
  • Неспособность стать хорошим родителем. Ребенок требует не только постоянного внимания, но и особого подхода. Хороший родитель должен быть терпеливым, сдержанным, рассудительным, добрым и понимающим. Не все обладают нужным набором качеств. Поэтому кто-то принимает решение работать над собой и меняться, чтобы воспитывать ребенка и подавать ему правильный пример. А кто-то решает, что он не создан быть родителем и лучше даже не пытаться.

Это лишь видимые причины, дающие понять, чем руководствуются люди, выбравшие путь чайлдфри. Но зачастую есть ряд подсознательных факторов, определяющих выбор человека, например, различные страхи: беременности, родов, взаимодействия с младенцем, потери хорошей фигуры, здоровья, возможных трудностей в семье с появлением в ней нового члена и многое другое.

Плюсы идеологии

Как и любая другая идеология, чайлдфри имеет как положительные стороны, так и отрицательные. Давайте начнем с плюсов.

  1. Уже сейчас ученые поднимают вопрос о перенаселении планеты. Это чревато тем, что люди столкнутся с нехваткой пресной воды, продовольствия, топливно-энергетических ресурсов. Помимо прочего, загрязнение окружающей среды и изменение климата напрямую связано с человеческой деятельностью и зависит от роста населения. В будущем человечество может оказаться на грани масштабного кризиса в связи с недостатком ресурсов и рабочих мест и переизбытком рабочей силы. Поэтому, если мыслить глобально, коррекция рождаемости в этом случае поможет сократить темп прироста населения и положительно скажется на общей динамике.
  2. По статистике в России около 11 тысяч женщин ежегодно отказываются от новорожденных детей. Причин, почему так происходит множество: отсутствие денег на содержание ребенка, отсутствие жилья, партнера, поддержки от близких и родственников. В этом контексте отсутствие порицания идеологии чайлдфри сыграло бы положительную роль. Если не навязывать людям, что каждая семья должна включать ребенка, а каждая женщина обязана испытать счастье материнства, то статистика по брошенным детям не была бы такой удручающей. Идеология чайлдфри – это пропаганда не отказа от деторождения, а обоснованного взвешенного выбора.
  3. Пропаганда обязательного деторождения приводит к тому, что детей заводят те, кто не был к ним готов и плохо понимал, что будет делать с ребенком. В итоге многие дети сталкиваются с токсичными, агрессивными, безразличными родителями, не понимающими, как нужно воспитывать ребенка, и не имеющими желания научиться. Такие дети получают психологические травмы, усваивают потенциально вредные модели поведения, привыкают к насилию и считают его нормой. Поддержка чайлдфри показала бы, что не рожать детей, если ты этого не хочешь – нормально, тогда, возможно, в мире стало бы меньше нежеланных детей.

Минусы чайлдфри

  1. Вернемся к демографии. Как известно, население планеты распределено неравномерно, где-то на небольшой площади сконцентрировано огромное население, где-то наоборот. Таким образом, в странах с относительно небольшим населением колебания рождаемости особенно заметны. Увеличение доли чайлдфри семей может привести к постепенному снижению населения. На фоне снижения рождаемости, будет расти доля пожилого населения и, как следствие, смертность.
  2. Мода на чайлдфри. С развитием социальных сетей, люди получили возможность беспрепятственно транслировать свои взгляды и мнения в массы. И это может быть опасно. Чрезмерная пропаганда чайлдфри и выставление этой идеологии как единственно верной может быть неверно понято. Кто-то может причислить себя к этим рядам, толком даже не разбираясь в том, что такое чайлдфри, потому что это модно и одобряется интернет-кумиром.

Заключение

Многие порицают идеологию чайлдфри, считая ее происками врагов с их коварным планом подорвать демографию страны. Кто-то просто придерживается мнения, что все новое только разрушает и развращает молодежь, поэтому за движением закреплена дурная слава. Но на самом деле, если разобраться, чайлдфри – это всего лишь обдуманная позиция взрослого человека, принявшего решение, что он детей не хочет и заводить их не будет. Примечательно, что многие подростки гордо заявляют «я никогда не заведу ребенка», но через 10-15 лет меняют свое решение. Этот феномен был подтвержден одним австралийским исследованием, проведенным в 1980-х годах, которое показало, что многие в юном возрасте (до 20 лет) склонны называть себя чайлдфри. Те же самые люди, опрошенные спустя 10 лет, либо уже имели ребенка, либо изменили мнение в пользу его рождения. Это говорит о том, что каждый готов стать родителем в свое время, а если эта готовность не приходит вообще – это абсолютно нормально.

Чайлдфри (ChildFree) — что это такое. Нежелание иметь детей у женщин в психологии

: Время прочтения:

Или к чему приводят фразы «часики-то тикают», «чего ждем?», «теперь можно и о ребеночке подумать».

«Человек — это, прежде всего, творчество духа, а не биологическая инерция. Ради вероятности новой жизни нельзя ввергать в кризис взрослого человека, уже способного к духовной деятельности… Кроме того, достоинство личности самого ребенка требует, чтобы его рождение было выбором реализовавших себя людей, а не вынужденным шагом со стороны родителей».

Антонио Менегетти

Дословно «чайлдфри» (англ. child free) переводится как «свободные от детей». В этот термин вкладывают два значения:

  • в широком смысле — не связанные между собой люди, которые выбрали для себя бездетность;
  • в узком — это группа людей, которые объединяются для пропаганды бездетности, жестко отстаивают свои взгляды и навязывают их окружающим.

В данной статье речь пойдет о первом варианте — добровольном, личном выборе жизни без детей.

Причины нежелания иметь детей

Причины могут быть разными:

  • отношения с собственными родителями;
  • особенности личности — страх родов и ответственности, неуверенность в себе, отсутствие потребности иметь ребенка, особенности мировоззрения;
  • влияние общества — установка на карьерный рост и достижение успеха, культивирование ценности личной свободы и независимости.

Если человека излишне опекали и баловали в детстве, выстраивали мир вокруг него, ему взрослому будет сложно переключиться из режима жизни «для себя» в режим «и для другого». Он не умеет заботиться о других (иногда и о себе) и не понимает зачем.

Есть и противоположные примеры, когда причиной выступает недостаток родительской любви и заботы. Например, ведущая ток-шоу Опра Уинфри призналась: «Обо мне не заботились в детстве, и я сама не умею этого делать… Однажды я целый день присматривала за четырехлетним ребенком. Я жутко перенервничала, это был сильнейший стресс. Когда вернулась мать малыша, я почувствовала настоящее счастье. В этот момент я окончательно решила, что не хочу иметь детей никогда».

Негативно сказывается неприятие родителями пола ребенка, в первую очередь у девочек. Такие родители не покупают дочери кукол, одевают ее в мальчиковую одежду, делают ей мужские прически и играют с ней в мужские игры. Они иногда проговариваются, что хотели мальчика, иногда ребенок сам случайно узнает об этом от родственников или знакомых. Новость сильно травмирует ребенка. Отказ видеть в дочери девочку и будущую мать, выражение неприятия и отсутствие поддержки ее женственности формирует глубинное неприятие собственного пола и самим ребенком, нарушает его половую идентичность.

Не менее пагубным оказывается возложение на ребенка несвойственной его возрасту роли и ответственности. Например, если при недееспособности или отсутствии матери ее роль в семье берет на себя дочь. Хлебнув столь нелегкого для ребенка «материнства», не каждая готова повторить этот опыт и невольно проецирует его на собственную семью.

С молодого возраста девушки слышат от близких или даже малознакомых людей: «Когда думаешь рожать? Чего ждем? Вот у меня в твои годы…» В данном случае нежелание иметь детей у женщин в психологии означает закономерную реакцию психики на давление извне. Как сказала одна девушка: «При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы». Под давлением человек вынужден отстаивать личные границы, как и право на самоопределение. Крайний вариант самоопределения — нежелание иметь детей, а иногда и ненависть к ним.

Многие слышали от родителей фразы: «Мы посвятили тебе свою жизнь, потратили на тебя лучшие годы!». Подобные фразы формируют установку, что родительство — это тяжкое бремя, которое мешает прожить яркую и счастливую жизнь.

Чайлдфри — это навсегда?

Желание или нежелание иметь детей не обязательно формируется в детстве на всю жизнь, иногда человек меняет свое мнение. В 80-х в Австралии провели исследование, в котором испытуемым дважды задавали вопрос «Хотите ли вы иметь детей?». Первый раз, когда испытуемым было около двадцати лет, второй — когда им исполнилось по тридцать. Результаты сравнивали по двум параметрам: во-первых, появились ли у них дети, а во-вторых, как изменилось их желание или нежелание иметь детей.

За десять лет среди чайлдфри появились те, кто сказал: «Теперь я хочу иметь детей». Это не обязательно означало то, что к этому моменту у них появились дети. С другой стороны, небольшая часть тех, кто в двадцать лет хотел иметь ребенка, так и не завел детей.

Чайлдфри — это безответственно?

Когда чайлдфри обвиняют в безответственности, они возражают, что куда безответственнее рожать и растить малыша без любви и привязанности. Вот как прокомментировала это одна актриса:

«В отличие от многих коллег, я не считаю, что после родов будет трудно, а то и вовсе невозможно вернуться в профессию. И всё же для меня рождение ребенка стало бы шагом назад: моя мечта — это интересные роли, а не дети. Но несмотря на то, что я прекрасно нахожу общий язык с детьми, я не хочу иметь детей. Они требуют колоссальной отдачи энергии, ребенок — это не то, что можно вернуть, подарить или поменять, он останется с тобой навсегда. К сожалению, многие родители и те, кто хочет ими стать, забывают об этом. Такая позиция мне видится менее зрелой, чем выбор чайлдфри: зачем мучить себя и ребенка, если я чувствую, что он будет меня ограничивать?»

Родительство — это не обязанность, а возможность. Иметь или не иметь ребенка — личный выбор каждого. Человек не всегда делает этот выбор осознанно, никто не вправе отнимать его.

Чайлдфри и чайлдхейт

Кто такие чайлдфри разобрались. Но есть еще одно отдельное и наиболее радикальное движение без детей — «чайлдхейт» («детоненавистники»). Если рядовой чайлдфри терпимо или с симпатией относится к чужим детям, для чайлдхейт это немыслимо. Чайлдхейтеры неприкрыто выражают ненависть и презрение ко всему, что связано с материнством и детством.

Их неприязнь к детям и родителям выражается в грубой и неадекватной форме, что приводит к виртуальным потасовкам на форумах и в соцсетях, к скандалам в общественных местах. Чайлдхейтеру ничего не стоит прилюдно обозвать путающегося под ногами ребенка «личинкой» или «свиненышем», а его мать — «безмозглой овуляшкой», «ходячим инкубатором» или «свиноматкой». Доходит и до рукоприкладства.

Жаль, что дурная слава чайлдхейт распространяется и на прочих чайлдфри. Основная и более лояльная к детям часть чайлдфри, вопреки расхожим мифам, — адекватные и достойные люди, а не несчастные и одинокие неудачники, подрывающие основы семьи.

Как понять, что я хочу детей

Чтобы понять, вы чайлдфри или нет, искренне ответьте себе на вопросы:

  1. Вы видите себя в роли матери (отца)? Или только женщины (мужчины), супруга, профессионала?
  2. Вы хотите «продлить себя» в новом человеке? Что вы можете ему дать?
  3. Вы достаточно сильно любите детей, чтобы позволить им навсегда изменить вашу жизнь?
  4. Вы любите этот мир? Вы доверяете ему настолько, чтобы привнести в него новую жизнь?

Если ответить на вопросы самостоятельно не получается, поговорите с близким другом (который способен принять любую вашу позицию) или с психологом.

Чайлдфри — кто такие, что это значит простыми словами

На протяжении веков человечество не знало эффективных средств контрацепции, поэтому в обществе считалось нормой иметь много детей. Взрослый человек, которому не посчастливилось продолжить свой род, приравнивался социумом к больным или ущербным его представителям.

Последние десятилетия наука позволила людям контролировать рождаемость без вреда для организма.

Эта новость стала прорывом в медицине, так как привычная связь между активной половой жизнью и высокой рождаемостью была утеряна. Чайлдфри немедленно заявили о себе и привлекли внимание критиков. Оказалось, что супружеская жизнь без детей больше не считается неполноценной. Напротив, такая идеология находит массу последователей сегодня.

Чайлдфри – что это такое простыми словами

Чайлдфри — это идеология, предусматривающая свободу от деторождения. Выбор семейных пар или одиночек не заводить ребенка считается полностью сознательным. Успешные и здоровые люди приходят к такому решению самостоятельно, а не под давлением кого-либо.

Выбор объясняется желанием жить в свое удовольствие, а также наслаждаться обществом партнера без родительских обязательств.

Чайлдфри — это человек, который не имеет проблем с репродуктивным здоровьем. Средний возраст последователей движения варьируется от 27 до 40 лет. Более молодые люди, как правило, заняты учебой или активно строят карьеру. Кроме того, они склонны часто менять свое мнение.

Причины

Идеология чайлдфри чаще всего объясняется отсутствием любви к детям, что уже является весомым аргументом. Но на самом деле причины, по которым люди отказываются от деторождения, гораздо сложнее. Психология называет наиболее распространенные из них:

Взрослые люди понимают, что ребенок не является игрушкой, а его будущее напрямую зависит от родителей. Разумеется, привычный образ жизни уже никогда не будет прежним, а о многих вещах придется забыть навсегда. Не секрет, что сейчас содержание ребенка требует немалых затрат, включая образование. Что это такое для человека, способного обеспечить лишь себя, осознают не все люди.

Чайлдфри в России понимают, что построение карьеры требует огромных затрат энергии и личного времени. Представители обоих полов считают работу более весомой целью, чем деторождение. Молодые женщины осознают, что с появлением ребенка их карьера отойдет на второй план, а потенциальная зарплата после декретного отпуска будет меньше, чем до родов.

Совмещение работы и ухода за детьми — это нехватка денег, сил и здоровья. Лишь немногие представители движения признают себя неспособными стать хорошими родителями или панически боятся потерять стройную фигуру. Женщины, принявшие смелое решение, бросают вызов традиционным ценностям и самостоятельно строят свою жизнь.

Как появилось движение child free и зачем они объединяются

В середине прошлого века появились феминистки, пропагандировавшие бездетную жизнь и свободный выбор. Но сам термин, состоящий из слов child и free, был введен только в 1990 году американской учительницей, выступавшей за независимость женского пола. Движение чайлдфри тогда боролось за отмену налога на бездетность.

Значение идеологии для России до сих пор остается неоднозначным. Впервые о ней заговорили после 2000 года, при этом молодежный сленг не имеет отношения к чайлдфри. Согласно опросам социологов, не более 10% населения страны отворачивается от деторождения.

Любопытно, что чайлдфри по-русски представляют собой молодых и амбициозных людей, не желающих жертвовать комфортом и карьерой ради потомства. В больших городах бездетность является свободным выбором, а вот в провинции аргументами выступают отсутствие отдельного жилья и достатка.

Изначально движение объединяло и тех, кто вообще не приемлет общение с детьми. Чайлдфри — это человек, отказавшийся от продолжения рода добровольно. При этом он может относиться к детям хорошо и даже проводить время с ребенком друзей или родственников. Чайлдфри и чайлдхейт являются разными понятиями, и последние встречаются реже.

Контрацепция, отделившая сексуальную жизнь от деторождения, способствовала созданию нового уклада семьи. Материнство для женщины теперь не является обязанностью, оно стало правом выбора, а давление традиционных ценностей ослабло. Взрослые люди стали уделять массу времени себе и своим новым потребностям.

Правила общения с чайлдфри

Если знакомый человек не желает заводить потомство, то не стоит переубеждать его. Существуют запретные фразы, от которых чайлдфри попросту устали. Например, распространенный аргумент о том, что дети — это счастье. Родители, нашедшие смысл жизни в ребенке, не понимают, как можно не хотеть детей.

Счастье у каждого человека свое, и нет нужды переубеждать друг друга. Кроме того, оппоненты любят повторять, что бездетные пары в будущем пожалеют о решении. Но выбор каждого человека уникален и желать кому-то раскаяния – как минимум невежливо. Очень непрофессионально говорить о внезапно возникшей любви к ребенку. К сожалению, в некоторых случаях это чувство так и не посещает родителей, а жизнь маленького человека рискует превратиться в ад.

Чайлдфри и чайлдхейт нельзя ставить в один ряд, когда речь идет о человеке, добровольно отказавшемся от продолжения рода. Агитировать за появление нежеланных детей — опасно, так как количество неблагополучных семей в России остается значительным.

Человека, который не хочет заводить ребенка, старшее поколение пугает отсутствием вожделенного стакана воды в старости. Но жизнь показывает, что необходимую помощь все чаще оказывают социальные службы, сиделки, друзья. К сожалению, не редкость случаи, когда старики и вовсе умирают в одиночестве, оставленные своими взрослыми детьми. Поэтому чайлдфри — это нормально для индивида, живущего активной жизнью.

Преимущества и недостатки идеологии чайлдфри

Плюсы чайлдфри неоспоримы. Психологи выделяют следующие положительные стороны движения:

  • контроль перенаселенности планеты;
  • уменьшение числа нежеланных детей.

Ученые уже бьют тревогу о том, что в скором времени человечество столкнется с нехваткой пресной воды и полезных ископаемых. Большую роль в изменении климата играет загрязнение окружающей среды. Все это неизбежно приведет к недостатку рабочих мест и переизбытку населения. Так, коррекция рождаемости положительно скажется на состоянии планеты.

В России ежегодно тысячи женщин отказываются от новорожденных детей. Специалисты связывают это явление не только с отсутствием поддержки от близкого человека и нехваткой денежных средств, жилищными проблемами. Пропаганда обязательного деторождения приводит к тому, что ребенка заводят те, кто плохо понимают, что с ним делать.

Увеличивается число детей, получивших психологические травмы, привыкших к насилию и усвоивших токсичную модель поведения. Навязывание рождаемости отрицательно сказывается на качестве жизни самих малышей, которые страдают от агрессивных или безразличных родителей. Некоторые из них в будущем также начинают ненавидеть детей.

Популярность движения чайлдфри имеет некоторые минусы. Это особенно заметно в регионах и странах Европы, где население небольшое. На фоне снижения рождаемости будет расти доля старшего поколения, а значит и смертность будет высокой. Кто такие чайлдфри — простыми словами достоверно может объяснить не каждый человек.

Выставление такой идеологии как единственно правильной недопустимо. «Почему я чайлдфри?» — потому что это модно или одобрено мнением большинства? Молодежь нередко причисляет себя к движению, толком не разобравшись в нем.

Нормально ли не хотеть детей: мнение психолога

В России чайлдфри не является полноценным движением, так как нет ни одной организации или лидера, зарегистрированных официально. Но такие сообщества пропагандируют не отрицательное отношение к детям, а свободу выбора. Каждый человек волен строить свою жизнь самостоятельно и решать, когда ему обзаводиться потомством.

Придерживаться взглядов чайлдфри — это нормально, в таком решении нет ничего плохого или хорошего. А вот обсуждать чужую личную жизнь или навязывать свои взгляды другим – крайне невежливо.

Заключение

Некоторые люди видят причины возникновения чайлдфри в происках врагов и коварных планах других стран подорвать демографию государства. Любое новое движение воспринимается ими как способ развращения молодежи, но на самом деле в обдуманной позиции взрослого человека нет ничего опасного.

Многие молодые пары заявляют о том, что никогда не заведут ребенка, а спустя десятилетие меняют свое решение. Этот феномен говорит о готовности стать родителями в благоприятный период жизни, когда люди морально и материально готовы к деторождению — принимают взвешенное решение, а не навязанное обществом.

Высшее образование по направлению «социальная психология». Окончила Московский Городской психолого-педагогический университет в 2012 году.

Кто такие чайлдфри и почему их всё больше в России

Подругу отговорили от аборта, «потому что убивать грешно», а «материнство свято», а теперь она мучается, бьется головой о стену, да еще и муж ушел… Что сделает рациональная женщина, видя такой пример? 

Феномен чайлдфри

Как люди принимают решение не рожать детей, что получает от государства и общества женщина, которая стала матерью, был ли когда-нибудь «золотой век, в котором все рожали», какие бывают чайлдфри и можно ли как-то повлиять на это решение, рассказывает доцент Института демографии, социолог, преподаватель ВШЭ Ольга Исупова.

Давно ли феномен чайлдфри попал в поле зрения социологов?

Ольга Исупова

— Впервые о нем заговорили в начале 70-х годов. В 1978 году канадский социолог Джин Виверс опубликовала книгу «Childless by choice» («Бездетные по выбору»), проведя исследование большого числа молодых супружеских пар. Феномен чайлдфри, по ее мнению, стал следствием самых разных молодежных движений шестидесятых, в том числе интеллектуальных. Их объединяла идея выбора, включая выбор в вещах, которые никогда ранее человек просто не определял: например, иметь или не иметь детей.

— В Канаде случился демографический кризис, поэтому именно там социологи заинтересовались чайлдфри?

— Вовсе нет. Чайлдфри с шестидесятых годов было большой и мощной волной в Европе и Америке, так же, как «новое родительство», которое подразумевало осознанность этого выбора, или феминистское движение, рассматривающее материнство в качестве формы эксплуатации женщины.

Радикалистка Суламифь Файерстоун была страшно популярна в те годы. Она призывала женщин воздерживаться от деторождения и совершить революцию, но не в средствах производства, а в средствах воспроизводства.

Файерстоун была убеждена: деторождение — форма порабощения женщины, в результате чего вся ее жизнь подчинена ребенку, а она сама лишена возможности заниматься чем-то еще. Тогда же стало популярно отношение к беременности и родам как во всех смыслах слишком тяжкой ноше, которая также лишает женщину выбора. Ребенка придется растить, женщина неизбежно будет ущемлять себя в удовольствиях, заработке, карьере. В таком контексте идеи чайлдфри и расцветали.

Думаю, социологи обратили внимание на чайлдфри из-за большой популярности этой философии у широкого круга людей, которые были увлечены и вовлечены в движение. В 80-е годы, правда, многие из этих людей вернулись к мысли, что материнство все-таки может быть выбором женщины. Но организовывать его необходимо иначе. Никто не должен заставлять становиться матерью, говорить о долге, обязанности, судьбе и предназначении от природы.

Последние требования возникали не на пустом месте?

— Социально материнство было устроено так, что требовало от женщины слишком многого. В некоторых культурах предполагало тотальный отказ от всего остального и полное вложение в материнство. Логика сторонников чайлдфри исходила из того, что, раз можно отказаться от благ и радостей мира, ради материнства или чего-то еще, значит, и от материнства женщина имеет право отказаться.

Виверс была человеком, который решил социологически исследовать конкретный случай и всесторонне изучить позицию тех, кто сознательно отказывается от родительства.

С солидарностью проблемы — растет бездетность

— Среди чайлдфри больше мужчин или женщин? Можно ли как-то классифицировать чайлдфри?

Идеи чаще исходят от женщин, а не от мужчин. Репродуктивные решения — когда и сколько рожать — все-таки в современных обществах тоже принимают женщины. Мужчинам это не так важно, их никто не спрашивает, да и детьми мужчины занимаются в меньшей степени. Не нужно думать, что явление пришло к нам с Запада. Это было широко распространено в СССР и до последних времен в современной российской культуре.

Существенная мужская роль в вопросе чайлдфри заново возникает в неотрадиционализме (как когда-то она существовала и в традиционализме, где женщины должны были рожать под страхом разного рода репрессий, брак был принудительным, в какие-то периоды существовала «охота на ведьм» в разных формах, существовало огромное количество препятствий репродуктивному контролю). По моим наблюдениям, даже в православной среде уже звучат неравнодушные и не всегда позитивные разговоры о многодетности. Особенно они актуальны в случае вдовства мужчин, на руках которых остаются дети, с которыми приходится справляться самостоятельно, без жены. 

Многодетность – высокое призвание, а не «печать православности»

Первой классифицировать чайлдфри стала все-таки Виверс. Позже классификации совершенствовались, но основа сохранилась.

Обычно выделяют небольшую группу тех, кто испытывает физиологическое отвращение к беременности, процессу родов, вскармливанию и даже самим маленьким детям. Их Виверс назвала «реджекторами». Это несущественный процент в популяции, не больше 2-5%, обусловленный биологией. Если угодно, это форма фобии и закон биологии.

Вторую группу Виверс назвала «аффексьонадо», обозначив людей, которые становятся чайлдфри под влиянием общественных представлений. По наблюдениям исследователей, для большинства людей в социуме характерна средняя степень желания иметь детей. Не то чтобы дети им не нужны совсем, но бездетный образ жизни кажется ничуть не менее привлекательным. Если по взглядам такие люди оказываются ближе к тем, кто детей не хочет категорически, под влиянием моды и общественных движений, они принимают идеи чайлдфри. «Дети мне не нужны, — рассуждают аффексьонадо, — они мешают поддерживать красоту в доме, путешествовать, делать карьеру. Все эти сопли, подгузники, обучение. Однажды дети уйдут из дома, а я останусь ни с чем. Взращивая их, потеряю на этом собственную жизнь».

На рациональном уровне этому трудно что-то противопоставить. Если в обществе сильно нормативное давление — детей должны иметь все — аффексьонадо рожают детей. Нельзя сказать, что испытывают восторг при этом, но и не безумно несчастны.

С «реджекторами» ничего сделать нельзя. Если их заставить иметь детей, не исключено, они покалечат и детей, и себя. Увы, такие случаи происходят. Тут можно говорить о большой психиатрии. На вторую группу, для которых родительство вступает в противоречие со взглядами и дорогой их сердцу социальной стороной жизни, повлиять можно. Но стоит ли?

— У кого-то получалось из чайлдфри делать матерей?

— Я не из тех, кто ностальгирует по СССР, но в Советском Союзе материнство было просто одной из сторон жизни. Конечно, для детей все было не очень хорошо, зато почти идеально для женщин, которые задумывались о материнстве. Женщина могла родить, сдать младенца в ясли и бежать дальше заниматься своими делами. Сегодняшнее старшее поколение, родив в молодости, могло детей отдать бабушкам и продолжать учиться, делать карьеру, заниматься личной жизнью. Материнство почти никак им не мешало.

Если рожаешь сейчас, тебе надо стать ма-те-рью, которая безвылазно будет сидеть дома, пока ребенка, годам к трем, удастся устроить в сад. В глазах современной женщины — это отрицательный образ.

В ситуации отсутствия доступных яслей и садов, бабушек, денег на нянь такие женщины, перспективные мамы, очень вероятно, станут осознанными чайлдфри. Никакими насильственными методами многодетными их не сделать.

Да и с солидарностью в нашей стране плохо. То есть они понимают, что в случае проблем за ребенка будут отвечать только они, и никто не обязан им помогать ни в чем. Когда в современных обществах с солидарностью проблемы, растет бездетность (в традиционных в этом случае росла детская смертность).

— Где связь между родительством, чайлдфри и солидарностью?

— Есть старая поговорка: «Чтобы вырастить одного ребенка, нужна целая деревня». Если женщина знает — «рожу, дальше мне помогут» — это одна история. Совершенно другая, если рожу, а дальше только и буду слышать: «Сама виновата, кто тебя просил? Родила — отвечай». Когда оказывается, что рассчитывать можешь только на себя, неизбежно выгораешь. 

Большинство пар в нашей стране все еще рожают спонтанно. Не очень понимая, что их ждет, какая помощь потребуется. Но представьте рациональную женщину. Она видит подругу, которую отговорили от аборта, «потому что убивать грешно», а «материнство свято» и вообще «ты молодая, справишься». Видит, как подруга мучается, бьется головой о стену, потому что помощи нет и вся жизнь под откос, а еще и муж ушел…

Что подумает эта умная женщина? Становиться родителем не буду. Аборт делать не буду, лучше предохраняться, еще лучше перестать общаться с мужчинами. Мне не нравится жизнь подруги, когда с ней случилось материнство.

В «золотом веке, когда все рожали», люди были суровы

— Люди, которым неприятны дети, пугают роды, наверняка были во все времена. Как же они существовали до эпохи сексуальной революции?

— Окончательно бездетных женщин, которые к пятидесяти годам, то есть концу репродуктивного периода, не родили детей, еще недавно было не больше 4-6%. Причин бездетности было три: из-за здоровья, вследствие диспропорции полов (в послевоенный период), из-за осуждения обществом одинокого материнства.

Сейчас число бездетных в России, в более молодых поколениях, достигает 12-14%. Бездетные — не только люди, физически не способные родить, или те, у кого не сложилась супружеская жизнь, а быть матерями-одиночками они не хотят. Число бездетных пополнили именно чайлдфри, принципиально отказывающиеся от материнства.

А вот подсчитать, сколько чайлдфри было даже столетие назад, довольно трудно. Может быть, и раньше люди не хотели рожать, но какие у них были средства? Крайние. Можно было уйти в монастырь, например. Можно было остаться старой девой, но и это не каждая могла себе позволить. Во-первых, решение выходить замуж принимала не сама женщина. Во-вторых, большая часть страны была крестьянской, а значит, жить без мужчины было практически нельзя, физически невозможно.

Экономист Александр Чаянов считал, что для нормального функционирования крестьянской семьи нужны были всего два-четыре ребенка. Дети в дореволюционной России часто рождались, но и умирали не только из-за плохой медицины. Увы, их фактически убивали собственные матери или родители. По оценкам демографов, был велик процент детской смертности из-за недосмотра. Например, часто у дворян были любовницы-крестьянки, которые рожали от них детей. Байстрюки во многих случаях никому не были нужны, за ними не смотрели, их недостаточно кормили, и они гибли.

Все эти истории с «недосмотрела», «заспала» и так далее прекрасно описаны в классической литературе у Ивана Бунина, Глеба Успенского, Льва Толстого. Российский демограф Вишневский собирал подобные сюжеты. История детоубийства в России серьезно изучена исследователями. Говорить о золотом веке, в котором рожали столько, сколько Бог даст, всех растили и выводили в люди — большое преувеличение. Нужно понимать, не только времена были суровые, люди были суровы. 

Как рожать детей, если я не знаю, что завтра есть

— Социум ждет от супружеской пары детей. Обычно близкие намекают: «Пора бы родить», а детей все нет. Является ли чайлдфри формой самооправдания бесплодия в паре? Насколько этот феномен вообще связан с медицинской проблемой в обществе?

— Никак. Больше скажу, это вещи противоположные. Те, кто осознанно позиционирует себя как чайлдфри, и бесплодные — по разные стороны баррикад. Им трудно понять друг друга. Одни очень не хотят детей, другие изо всех сил мечтают о детях.

Однако в вашем вопросе есть рациональное зерно. Оно лежит в поле репрессивной культуры, в которой нормы давят на человека, он боится общественного осуждения. Людям страшно признаваться как в отказе от родительства, так и в бесплодии. Первые уверены, что их считают неадекватными, жалкими фриками. Вторые — что им следует отправиться на помойку, ведь они негодные, «поломанные», испорченные люди.

Поэтому подчас бесплодные предпочитают сказать, что осознанно отказались от детей, лишь бы не признаваться в нездоровье. Чайлдфри, которые по разным причинам сильно не хотят детей, поступают ровно наоборот. «Лучше скажу, что у меня не получается, чем буду пускаться в долгие объяснения». Оба примера касаются только тех, кто боится общества. Таких немало. С теми же, кто устраивает каминг-аут, открыто говорит о себе как чайлдфри, все иначе.

— Портал «Зарплата.ру» летом опубликовал опрос. 70% россиян предпочитают семье карьеру, 6% ради карьеры готовы отказаться от семьи. Для чайлдфри экономический фактор значим?

— Экономический фактор, конечно, играет роль. У детей до первой половины XX века была инструментальная ценность: рабочие руки в хозяйстве, наследники. В крестьянском хозяйстве дети приносили выгоду, они были родительским успехом. Любовь к детям вопреки всему возникала не у каждой женщины. Матери-одиночки «рожу и плевать на весь мир» — были крайней редкостью.

Сейчас дети — статья расходов. А хватит ли денег вырастить? Родителям приходится содержать детей до 25-30 лет, искать средства на образование. Глядя со стороны, кто-то делает вывод: зачем мне это? Пока женщина, мужчина вникнут, что дети — это не только расход, но и радость, пока откроют для себя родительскую любовь, сколько времени пройдет? Хотя всю историю человечества материнство имело не только эмоциональные преимущества, теперь, увы, остались только они.

В России сейчас сложное экономическое положение: бедность, низкие зарплаты, закредитованность, банковский кризис не за горами.

Как в такое время рожать детей, если экономически они ничем семье не помогут? Дети — это трата.

Можно рассчитывать на детское пособие, конечно. Его по этой причине и платят. Но кругом только и раздаются голоса, мол, выгода развращает. Простите, кто и когда смотрел на детей иначе, чем с точки зрения, в том числе, экономической выгоды? Как рожать детей, если я сам не знаю, что завтра кушать и чем платить за квартиру?

Согласно исследованиям, у современных молодых супругов в России одна из зарплат идет на ипотеку и обслуживание других обязательных платежей, вторая — на жизнь. Как в этот бюджет может уместиться ребенок? Если пара и родит ребенка по эмоциональным или нормативным причинам, во-первых, родит не сразу, во-вторых, не больше одного. Рожающие больше одного просто плохо считают.

В России умный и рациональный человек вынужден быть чайлдфри. Те, кто рожают — альтруисты. Дети в современной семье — вообще чистый альтруизм. Не стоит забывать об индивидуализации жизненного пути. Не всякая женщина может отказаться от карьеры. Можно быть «профессиональной» матерью, но тогда кто-то должен тебя содержать. Содержание — это путь определенного рода зависимости. Выходит, материнство превратилось в рудимент рабства? Если не зарабатываешь, отдаешься на милость дающего. Все больше женщин не готовы себя на это обрекать. 

— Чайлдфри — эгоисты, которым неинтересно заботиться о ком-то еще?

— Отчасти да, потому что это рациональные люди. Но противопоставляя эгоизм и альтруизм, нужно понимать: можно быть волонтером в хосписе, заботиться о сиротах, помогать старикам и не иметь собственных детей. Собственные дети — это специфический альтруизм, как я сказала. 

Виверс обнаружила, например, что среди чайлдфри много единственных детей в семье и старших в многодетных семьях. У первых отказ от материнства — чистой воды эгоизм, который взращивается родителями, ведь «ты уникальный». С одной стороны, такие люди привыкли, что все

Какими бывают чайлдфри и как общество поддерживает эту тенденцию – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Бездетность бывает разной: добровольной, вынужденной, намеренной. И причин у нее много: желание пожить для себя, карьера и самореализация, проблемы с деньгами, боязнь быть не в форме после родов и пр. Кому-то важно состоять в группах единомышленников, кому-то — нет. Но привычное определение «чайлдфри» уже не отражает все многообразие вариаций. Социолог Илья Ломакин предлагает менее политизированный и более широкий термин для описания явления — «добровольно бездетные». Опираясь на его исследование и доклад, подготовленный к XXI Апрельской международной научной конференции в НИУ ВШЭ, IQ.HSE рассказывает о людях, отказавшихся от деторождения.

«Не-родительство» на выбор

По социологическим данным, до 9% россиян — как мужчин, так и женщин — собираются остаться бездетными.

Пока эта доля сравнительно небольшая. В США 15% женщин в возрасте 40-44 лет не имеют детей, а в Австрии, Испании и Великобритании — и вовсе более 20%.

Тем не менее, и 9% — уже заметное количество. Особенно на фоне пронаталистских трендов — государственного поощрения рождаемости, желания большинства россиян иметь детей и «реабилитации» многодетности в обществе. Но вопрос не столько в доле «свободных от детей» — в конце концов, бывает, что люди меняют убеждения и все же рожают. Вопрос в том, насколько разнородна эта группа и чем объясняется само явление.

Речь о сознательном решении — не рожать вообще. Пара выбирает нерепродуктивный секс и «не-родительство».

Это явление лучше называть добровольной бездетностью (англ. voluntary childlessness), а не чайлдфри (childfree), подчеркивает Илья Ломакин.

К такому выводу исследователь пришел по итогам проведенных в Москве и Санкт-Петербурге глубинных интервью и мини-групповых дискуссий с теми, чьи жизненные планы не включают родительство (информанты рекрутировались в чайлдфри-сообществах во «ВКонтакте», а также через личные социальные сети).

В ходе исследования выяснилось, что не все информанты были готовы назвать себя «чайлдфри», а само сообщество едва ли походило на зарубежные аналоги в виде четко оформленных общественных движений. Все это породило неожиданные вопросы к маркерам, которые используют как сами информанты, так и исследователи. Но сначала следует сказать о самом явлении.

Почему они не хотят детей?

По результатам ответов информантов Ломакин выделил пять наиболее часто упоминаемых аргументов не заводить детей.

Нежелание брать на себя дополнительную серьезную ответственность. «У кого детей нет, нет и проблем. Ну и зачем мне делать себе лишнюю проблему?» — говорит 33-летний мужчина-чайлдфри.

Жизнь «для себя», сохранение свободы и независимости от кого бы то ни было, а также неготовность тратить время и средства на воспитание ребенка.

Негативное отношение к маленьким детям у некоторых респондентов. «Я очень не люблю младенцев <…> они вызывают отвращение <…>», — заявляет 40-летняя информантка. Дети постарше вызывали меньше подобных чувств. Информанты ценили в них ум, воспитанность и т.д.

Дети расценивались как преграда на пути к самодостаточности. 42-летняя чайлдфри подчеркивает: «Я принимаю детей, но для себя лично я их не хочу <…> есть личные какие-то интересы, карьера, независимость».

Участники интервью говорили о «детской ловушке» и стремлении избегать необратимых решений: «Не попробуешь — не узнаешь, попробуешь — куда уж денешься», — заключает 39-летняя информантка.

Часто добровольно бездетные «не избирают какой-либо один довод, а обычно оперируют сразу несколькими и в совокупности», уточняет исследователь.

Исследований причин отказа от родительства немало. Исследователи, например, называют отсутствие партнера и нежелание растить ребенка в одиночку, финансовые трудности, страх перед родами и отвращение к материнству, а также боязнь женщин потерять сексуальную привлекательность.

Впрочем, риторика бездетности может быть более «альтруистической»: среди аргументов — гипотетическая возможность усыновить сирот вместо рождения «дополнительных» детей. Или борьба с «глобальным перенаселением», а одновременно — и с изменением климата (меньше людей, меньше потребления и производства — слабее потепление).

Это близко к антинатализму, «идейному» отказу от деторождения. Его сторонники обосновывают свои взгляды множеством аргументов: от «плохих генов» до ухудшающегося состояния окружающей среды.

Почему не «чайлдфри»?

Журналисты, политики, социологи, психологи сегодня используют термин «чайлдфри», наполняя его самыми разными смыслами. По мнению исследователя, понятие сегодня стало слишком расплывчатым и перегруженным коннотациями. Хотя оно четко постулирует добровольный характер бездетности, не все люди, отказавшиеся от родительства, считают себя чайлдфри. 

Что особенно выделяет это понятие?

Во-первых, чайлдфри — это идентичность, которую люди сознательно принимают и проговаривают. Идейная основа идентичности — добровольный отказ от рождения детей, а ее маркер — самоидентификация «я — чайлдфри». В России отказ именоваться через транслитерацию англоязычного термина может быть связан с антиамериканскими стереотипами.

Во-вторых, чайлдфри — это все-таки группа людей, а не отдельные индивиды. Это люди, объединенные по принципу добровольной бездетности и имеющие потребность в утверждении этой позиции в глазах общества, отмечает исследователь.

В-третьих, позиция чайлдфри предполагает «социально-политическую мобилизацию»: отстаивание своих прав в разных формах — «от митингов и пикетов до набегов на паблики “овуляшек” (так в сообществе называют людей, фанатично относящихся к родительству) в соцсетях», поясняет исследователь.

Выделенные три пункта «работают» далеко не для каждого человека, добровольно отказавшегося от родительства. Так, не все ищут поддержки сообществ. Да и социально-политическая активность чайлдфри в России весьма ограниченна. Она, скорее, сконструирована СМИ. 

В мире уже не первое десятилетие ведутся дискуссии о смысловых нагрузках термина «чайлдфри» и пределах его использования. По мысли ряда исследователей, слово «childfree» несет в себе «чувство превосходства» над женщинами с детьми, поскольку те «не смогли избежать материнства». Другие эксперты добавляют, что «childfree» может означать, что дети в принципе не приветствуются. А это уже почти шовинизм.

Риторика бездетности

Явление добровольной бездетности чаще встречается в развитых странах, отмечает Илья Ломакин. «Не-родители» преимущественно принадлежат к экономически благополучной, секуляризованной и хорошо образованной доле населения.

Феномен отказа от родительства существовал давно, но в скрытой форме. «Демографы фиксировали во многих регионах Европы, в Северной Америке и Австралии достаточно высокий уровень бездетности как таковой и в начале XX века, и в XIX столетии», — говорит социолог. Но вопрос в том, добровольным ли был отказ от родительства.

Некоторые исследователи считают, что добровольно бездетные люди, по-видимому, были всегда, но «до эпохи сексуальной революции <…> наверное, кто-то не смотрел вглубь себя, а кто-то смотрел, но никогда не говорил об этом вслух».

Социальные революции, прежде всего сексуальная и контрацептивная, выпустили «джинна» чайлдфри на свободу: в странах Запада — в 1960–1970-е годы, в России — на рубеже XX-XXI веков. Сексуальность и репродукция, прежде слитые воедино, дистанцировались. 

В первой половине 1970-х годов появился и сам концепт childfree в своей изначальной англоязычной версии. Его ввела феминистская Национальная организация для не-родителей (National Organization for Non-Parents — NON, впоследствии переименована в National Alliance for Optional Parenthood, NAOP — Национальный альянс за необязательное родительство) для того, чтобы очертить социальную группу людей, добровольно отказавшихся от деторождения. NON/NAOP старалась доказать, что такой образ жизни социально приемлем, а рост народонаселения нуждается в контроле. 

Термин «childfree» содержал в себе «политическую идею “освобождения” от пронатализма и навязываемых обществом родительских обязанностей», поясняет Ломакин.

В итоге позиция чайлдфри перестала быть социально неприемлемой. Но и до легитимности в обществе явно пока не доросла: для многих идея «свободы от детей» остается маргинальной. «Не-родители» слышат критику в свой адрес — со стороны общества, отдельных политиков и СМИ.

Пределы толерантности

Информанты в исследовании Ломакина рассказывали, что встречались с непониманием своей позиции по «детскому вопросу». Оно выражалось (у незнакомых людей и коллег по работе) в остром желании «вызвать на задушевную беседу» и переубедить. 

21-летняя москвичка рассказывает: «[О курении] врач мне стала <…> говорить, типа, вам же еще рожать. Я ей говорю, что не хочу рожать. На что последовало: “Как же так! Да вы не понимаете! Да вы же женщина, будущая мама!”». Респондентка комментирует: «Такое ощущение, что люди во мне видят просто машину для воспроизводства других людей, и все».

 

Бывают ситуации, когда сознательную бездетность прикрывают бесплодием, и наоборот, замечает исследователь.

С одной стороны, те, кто добровольно отказывается от родительской функции, устав или не желая объяснять свою позицию (рациональный аргумент в этих вопросах редко имеет убеждающую силу), говорят: «Да не можем мы, бесплодие у нас, ничего не поделаешь, вспомогательные репродуктивные технологии не помогают».

С другой стороны, схожая ситуация может возникать у людей, которые не могут иметь детей по медицинским причинам. «Бесплодие остается стигматизированным, и инфертильные люди, не желая попасть под прессинг родственников или “доброжелателей”, заявляют, что они “чайлдфри” или “добровольно бездетные”», — поясняет Илья Ломакин.

Обе ситуации — «попытка уйти от лишних вопросов», резюмирует социолог.

Бездетность без поддержки

Многие информанты подчеркивали, что их решение не иметь детей — сознательное. На нем и основана идентичность группы.

40-летняя участница проекта подчеркивает: «Чайлдфри — это осознанный выбор в пользу отказа от деторождения. <…> Именно тот, к которому женщина приходит сама <…>. То есть это она приняла решение, что ей так лучше, ей так выгоднее».

33-летняя информантка уточняет: «Ты можешь быть каким угодно — богатым или бедным, иметь какие угодно интересы, но ребенка ты не заведешь никогда». В этом смысле чайлдфри — противоположность интенсивному материнству и «яжматерям», жизнь которых выстроена вокруг фигуры ребенка.

Также читайте

Другой стержневой элемент чайлдфри — стремление к объединению на основе общности образа жизни. Его суть 26-летний респондент поясняет так: «Чайлдфри просто хочет жить в собственное удовольствие. Это пока еще не преступление». 

Здесь важна потребность в единомышленниках, общение с ними. «Если ты пытаешься вокруг себя найти каких-то людей, которые тебя поддерживают в твоем мировоззрении, ты, наверное, все-таки чайлдфри, — говорит 25-летняя информантка. — Ты себя декларируешь как какой-то элемент общества, социума, группы».

Однако такая общность нужна не всем. Бывает, что добровольно бездетные избегают объединений.

39-летняя информантка подчеркивает: «Я знаю, что есть сообщества, но нам не нужна поддержка еще кого-то <…>. Мы так [как чайлдфри — прим. ред.] себя не позиционируем, просто для нас это означает жить своей жизнью. <…> То есть мы просто говорим, что у нас нет детей».

Наконец, часть информантов не идентифицировали себя в качестве «чайлдфри». «Я говорю, что я [просто] не хочу детей, отстаньте!», — говорит 23-летняя девушка.

Респондентка чуть постарше рассуждает: «Скажем, человек может просто иметь какое-то собственное мнение и его придерживаться. <…> Я как-то никогда особо не искала никакой информации, я не вбивала запросы типа: «Я чайлдфри, как дальше жить?». То есть это — просто какое-то мое представление о том, как мне сейчас жить».

По мнению исследователя, при такой самоидентификации уместнее использовать широкое определение «добровольная бездетность», а не нагруженное специфическими смыслами «чайлдфри».

Аполитичная бездетность

С точки зрения распространенного представления о политике, российские «не-родители» — тоже не вполне чайлдфри. Никаких митингов — только общение единомышленников, уточняют опрошенные.

«Чайлдфри не представляют собой какого-то движения», — говорит 37-летний информант. 21-летний участник исследования вторит: «Я всецело за то, что мы собираемся, общаемся. <…> В основном, в онлайне, иногда выбираемся офлайн, в формат дружеских посиделок. Но никакой политической организации, общественной организации <…> это все не несет с собой».

По сути, российские завсегдатаи тематических сообществ уже не являются чайлдфри в полном смысле этого слова, комментирует исследователь: идентичность есть, сообщество единомышленников — тоже, а общественно-политическая компонента размыта. 

Кто такие чайлдхейт?

Ровно 40 лет назад вышло первое серьезное социологическое исследование о «бездетных по их собственному выбору» (childless by choice). Его автор, канадский социолог Джин Виверс, разделила изучаемую группу на две категории: «реджекторы» — те, кого отвращают дети и процесс их рождения, и «аффексьонадо» (от affection — привязанность) — те, кого привлекают прелести беззаботного бездетного образа жизни: путешествия, развлечения, богемная жизнь. 

Вторых в России сегодня называют чайлдфри, а за «реджекторами» в общественном дискурсе закрепился термин «чайлдхейт» (детоненавистники).

От последних информанты резко отграничивались. «Чайлдхейт», по словам участников исследования, «порочат образы чайлдфри».

«Чайлдфри спокойно относится к чужим детям, но не желает иметь своих», — поясняет разницу 26-летний респондент. 

«У меня есть такое разделение: чайлдхейт — это тот, кто вредит, подкладывает лезвия в песочницы, — рассказывает 40-летняя информантка. — <…> Я все же считаю себя чайлдфри, потому что никаким вредительством и какой-нибудь пропагандой адской не занимаюсь».

В такой позиции есть своя выгода: отграничиваясь от «чайлдхейт», чайлдфри позиционируют себя как более «терпимых» и «положительных». По мнению исследователя, такая демаркация — возможность для чайлдфри «защитить себя от ударов пронатализма». В то же время, «чайлдхейт» нередко оказываются политическим конструктом оппонентов и алармистских средств массовой информации, считает Ломакин.

Не исключено, что «детоненавистничество» часто — просто бравада, считает исследователь: в проекте ни один из информантов не был готов презентовать себя через призму «чайлдхейт». 

Оттенки бездетности и ревизия терминов

Итак, «добровольно бездетный», в отличие от «чайлдфри», — более широкое, фундаментальное и свободное от дополнительных смыслов понятие, подчеркивает исследователь.

Широкое — потому что включает в себя и людей, для кого принятие решения не заводить детей — лишь часть собственного мировоззрения, и тех, кто состоит в сообществах. «Фундаментальное — потому что, как уже было сказано, концепция чайлдфри так или иначе базируется на аспектах, полностью присущих добровольно бездетным», — поясняет Ломакин.

Очищенное от дополнительных смыслов — потому что добровольная бездетность означает только одно: «Я не хочу иметь детей».

Дальше можно различать оттенки смысла.

Так, исследователь выделяет intentional childlessness — сознательную бездетность. В этом случае фокус смещается на продуманность выбора остаться бездетным. «Я головой думаю и понимаю, что я детей не хочу вообще никогда», — замечает 33-летняя информантка.

Разницу между добровольной и сознательной бездетностью социолог видит в том, что в первом случае речь идет об отказе от деторождения преимущественно по эмоциональным причинам, а во втором — по рациональным. «Разумеется, между двумя этими крайностями лежит континуум разнообразных вариаций», — подчеркивает Илья Ломакин.

Наконец, есть еще намеренная бездетность (intended childlessness), часто вынужденная и связанная с обстоятельствами (за исключением бесплодия). Она может быть преходящим явлением. «Я не знаю, можно ли в нашей стране быть бездетным добровольно, — говорит 25-летняя информантка. — Это <…> такая очень сложная формулировка. С давлением общества и прочими подобными пирогами. Просто я для себя самой определяю это так, что мне в данный момент детей заводить не стоит».

Давление общества на женщин содействует не-родительству

Материнство никогда не было простым занятием: «всегда, для того чтобы вырастить ребенка, приходилось не спать ночами, мыть, кормить, переодевать», отмечают исследователи. Но сегодня требования общества к родительству существенно возросли — многие из них «чрезмерны и искусственны».

Фактически родительство становится профессией — занятием с определенными навыками и компетенциями (по педагогике, психологии и пр.). Причем такой профессионализации способствует не только общество, но и сами родители, конкурирующие друг с другом по показателям успехов детей.

Распространенная идеология «интенсивного материнства» требует особенно много вложений сил и времени. И это на фоне того, что большинство матерей заняты еще и на рынке труда. Возникает эффект «двойной занятости»: женщины вынуждены полностью выкладываться и на работе, и дома. Отчасти это вопрос перфекционизма, желания быть «отличницами» в разных сферах. А отчасти — жесткое давление общества, которое предъявляет к женщинам повышенные требования.

Также читайте

Отклонение или норма? Кто такие чайлдфри и почему их не любят.

Для кого-то чайлдфри — это обозначение позиции. Для кого-то — оскорбление. А кто-то слышит это слово впервые. Сегодня поговорим о тех, кому в старости за стаканом воды придется идти самостоятельно.

Кто такие чайлдфри?

Начнем с азов. По сути в переводе с английского childfree означает «свобода от детей». Но таковыми нельзя назвать всех людей, у кого нет детей. Чайлдфри — это те, кто не заводит детей, потому что просто не хочет. 

Первой данное явление исследовала канадский социолог Джин Виверс. Она поделила чайлдфри на две группы: 

  • реджекторы — те, кто негативно относятся к детям;

  • аффексьонадо — это те, кому просто без них хорошо.

На сегодняшний день все чаще используют разделение на чайлдфри (нежелающих детей) и чалдхейт (ненавидящих детей).

По данным ВЦИОМ от 2018 года, 6% россиян не хотят иметь детей. Но при этом заметен рост числа респондентов, желающих завести второго и третьего ребенка. Получается, в России чайлдфри остаются в меньшинстве, вопреки стереотипу, что данное убеждение становится все более популярным. 

Что движет этими людьми?

Немногие могут открыто признаться в том, что они не хотят заводить детей. Зачастую, эти люди сталкиваются с негативом и попытками их переубедить. Хотя порой за простым нежеланием скрывается весомая причина.

Как реагируешь на вопрос «Когда рожать?» от родных и близких?

— Я говорю, что так сильно люблю своих детей и переживаю за них, потому у меня их никогда и не будет. И это чистая правда. К тому же, мы не можем спросить нерожденное существо: «А ты вообще хочешь рождаться-то?». Поэтому насильственное привнесение разумного существа в реальность — это, как по мне, аморально.

Лично я чувствовал бы свою вину за все неприятные эпизоды в жизни моего ребенка. Это, конечно, тоже не совсем адекватно, но с философской точки зрения в этом есть правда. Все мои близкие в курсе моей позиции. Она не меняется уже 10 лет. Сейчас мне 24, и с каждым днем я только больше убеждаюсь в своей правоте. Илья

Следует понимать, что те, кто не хотят заводить детей, не обязательно относятся к ним плохо. Впрочем, может быть иначе, но вы навряд ли когда-нибудь об этом узнаете. 

— К чужим детям отношусь в большинстве случаев с неприязнью, но никак это не демонстрирую, стараюсь просто не взаимодействовать с ними. Анна

— К чужим детям чаще всего отношусь нейтрально. За исключением случаев, когда они себя шумно ведут — тогда я могу на них разозлиться. Но не сильно, они же просто дети. Илья

Кто становится чайлдфри?

Распространено мнение, что чайлдфри становятся люди, у которых было несчастливое детство. Иногда это правда.

— Какой-то особой любви к детям я никогда не испытывал. Иногда умиляюсь милым карапузам, которые едут с соседями в лифте, но играть с ними или общаться не хочу. Может быть, потому, что я сам в какой-то степени чувствую себя травмированным ребенком и, общаясь с детьми, об этом вспоминаю. Просто детство у меня было не самое легкое: со сверстниками общался плохо, в школе меня не любили, иногда издевались. Илья

Это мнение подтверждает и психолог:

Мне приходилось сталкиваться с убежденными чайлдфри в своей практике.

Ирина Художник Психолог @irina_psy1

По ходу работы становилось ясно, что это убеждение сформировано на собственном негативном опыте, опыте своих родителей. Но не каждый человек с таким убеждением идет на терапию искать его корни.

К слову, нежелание проецировать свои психологические проблемы на своих детей, тоже может стать причиной нежелания вообще их заводить:

— Я думал об усыновлении, но только в ключе «А что было бы, если…». Мечты стать отцом у меня нет. Мне кажется, у меня есть ряд противопоказаний для этого: психологические травмы и некоторая доля нарциссизма в характере.

При таком раскладе велик риск того, что я неосознанно буду проецировать на детей свои непрожитые сценарии и превращу их в свое продолжение. А это очень плохо для становления личности и ужасное качество для родителя. Мне кажется, многим стоило бы задуматься над этим и хорошенько проработать свою психику перед рождением детей. Илья

Почему чайлдфри не любят?

Чаще всего причины для неприязни две:

  1. Непонимание — существует стереотип, что счастливая семья — это семья, в которой есть дети. Зачастую чайлдфри сталкиваются с непониманием — как вообще можно жить без желания продолжить свой род. 

  2. Приравнивание нежелания к ненависти — выше уже говорилось о том, что нежелание заводить детей не имеет ничего общего с ненавистью и осуждением. Но, к сожалению, не все это понимают.

— Я не часто слышу от родных вопросы о детях, но бывает. Реагирую спокойно, так как могу понять их точку зрения. Так же спокойно отвечаю, что мне это просто не нужно. Анна

Разрушает ли это пары?

Иногда пары распадаются из-за невозможности завести совместных детей. Но если вы в браке или встречаетесь с убежденным чайлдфри, есть шанс, что его позиция изменится.

Можно рассказать близкому человеку, что есть определенные причины не иметь детей.

Ирина Художник Психолог @irina_psy1

Часто они бывают неосознаваемыми. Скрытыми в собственных или родительских сценариях. Человек может либо воспринять информацию и пойти на терапию, чтобы узнать себя по-настоящему. Или отвергнуть это предложение. Это его выбор.

Автор: Агата Попова

 

Больше интересного:

Что означает «без детей»? (с иллюстрацией)

Некоторые люди, которые не хотят иметь детей, используют термин «без детей», чтобы описать себя. Есть целый ряд причин, по которым можно не иметь детей, от желания избежать передачи негативных генетических черт до неприязни к детям. Это движение весьма разнообразно: от высокообразованных профессионалов до бедных людей, пытающихся заработать на жизнь.

В движении за свободу детей тот, у кого нет детей, счастлив, что сделал этот выбор.

Термин «без детей» означает различие между свободой от детей и бездетностью. В движении за свободу детей тот, у кого нет детей, доволен таким положением дел, считая отсутствие детей положительным моментом. Напротив, бездетный — это тот, кто искренне хочет иметь детей, у которых их еще нет или не может иметь. Некоторые люди также предпочитают это различие как знак взаимного уважения, указывая на то, что обе стороны признают, что у другой стороны есть веские причины чувствовать то же самое.

В то время как люди веками предпочитали не иметь детей, в 1970-х годах это движение действительно резко выросло, когда возникли многочисленные организации «бездетные по собственному выбору», которые создали различные публикации, в которых говорилось о запрете на использование детей.Без шуток! — вероятно, одна из наиболее известных организаций, свободных от детей, но во всем мире можно найти множество других групп, поддерживающих этот образ жизни.

Поскольку сообщество настолько велико и разнообразно, среди его членов существует некоторая напряженность и разногласия.Например, некоторые люди, которые решают не заводить детей, могут любить детей или уважать родителей, просто отказываясь от детей для себя, в то время как другие бездетные люди критикуют людей, которые хотят иметь детей. Сленговые термины, такие как «заводчик», «детское бешенство» и т. Д., Используются некоторыми членами движения как уничижительные, которые другие члены считают контрпродуктивными и оскорбительными.

Члены движения за свободу детей также могут испытывать социальные трудности.Во многих сообществах решение не иметь детей считается странным, и людей, особенно женщин, могут заставить заводить детей или сказать, что они не вносят значимого вклада в жизнь общества, пока не начнут производить потомство. Это может расстраивать тех, кто предпочитает не заводить детей, как и предполагаемая ориентация на детей в их обществах. Конечно, для бездетных людей из-за проблем с фертильностью или других проблем постоянные вопросы о том, когда родятся дети, также могут быть душераздирающими.

Поскольку бездетные люди часто чувствуют себя изолированными от своих собственных обществ, некоторые из них объединяются в отдельные сообщества, создавая места, где детям не рады. Группы Childfree организуют круизы, туры и т. Д., А некоторые даже создали местные ассоциации и запланированные сообщества.

мир перестал хотеть детей? — RTD

Подо льдом 76 метров: новый мировой рекорд по фридайвингу

RT продлевает срок приема заявок на Премию памяти Халеда Алхатеба 2019

Движение за свободу детей широко распространено, особенно на Западе.Означает ли это, что планета может рассчитывать на будущее, свободное от детей?

Движение «Свобода детей по выбору» объединяет тех, кто отказался от идеи иметь детей. У них есть онлайн-дискуссионные группы, такие как страница Reddit Childfree, и организации, такие как No Kidding! И «Не родители», которые помогают бездетным жить полноценной жизнью без своих детей и борются со стигмой, связанной с бездетностью. У них даже есть свой собственный Международный день без детей.

Подавляющее большинство населения США будет иметь детей, но движение за свободу детей хочет побудить людей задуматься о том, действительно ли отцовство для них, а не просто плыть по течению.

Причины отказа от детей разнообразны. Некоторые, такие как Эмма Палмер, обладательница награды «Человек года без детей» в 2018 году, настроены граждански: «Хотя мне нелегко, сознательное решение жить бездетной жизнью поставило на первое место глобальные последствия моего репродуктивного выбора». Другие решили, что слишком дорожат своей независимостью или им не хватает материнского инстинкта, необходимого для того, чтобы стать хорошей матерью. Многих не привлекает мысль о детях.

Алексей Бражников — ветеран RT и телеведущий-разносторонний.Теперь, живя в Соединенных Штатах, он решил встретиться с теми, кто не хочет детей, и позволить им рассказать свои истории в его документальном фильме Kidless. Большинство из тех, с кем он разговаривал, очень твердо придерживаются своего выбора, но их мотивы, включая семейную историю, экономику, а также проблемы окружающей среды, трудно распутать.

Дейл Хоффман, как и многие взрослые, лишенные детей, чувствовал, что у него не было типа личности, чтобы быть хорошим родителем. Несмотря на это, он стал суррогатным отцом одного из своих бывших жильцов.

На самом деле, глядя на статистику, нелегко определить тех, кто не имеет детей по своему выбору. Социологи проводят различие между бездетными, которые хотят или хотели иметь детей, но не могли этого добиться, часто из-за бесплодия, от которого страдает 5-10% населения, или проблем в отношениях; тем, кто временно откладывает рождение детей, но может в итоге пропустить лодку; и те, кто действительно настроен против воспроизводства. Согласно опросам, эта последняя категория может составлять всего 1% населения.

У детей без детей есть время и привязанность, чтобы щедро потакать своим питомцам, часто спасая их в приютах.

В настоящее время в США и Европе 10-20% женщин достигают 45-летнего возраста, не имея детей. Этот показатель выше, чем в годы послевоенного бэби-бума, но в начале 20 века и раньше около 20-25% женщин также не становились матерями. Кажется, что экономическое неравенство больше влияет на общую бездетность, чем индивидуальные убеждения.Падение рождаемости в ХХ веке вызвано скорее упадком многодетных семей, чем ростом бездетности. Движение за свободу детей на самом деле связано с отдельными историями, а не с социальными тенденциями. Лучше или хуже.

О чем бы вы хотели узнать больше?

Напишите нам

Детское движение — RationalWiki

Редактор считает, что эта статья не может продвигать нашу миссию :

  1. Анализируя и опровергая антинаучное движение, идеи и людей.
  2. Анализ и опровержение всего спектра чудаковатых идей.
  3. Исследования авторитаризма и фундаментализма.
  4. Анализ и критика того, как эти темы освещаются в СМИ.

Первоначальный автор или другие лица приглашаются либо отредактировать статью так, чтобы она соответствовала нашей миссии, либо прокомментировать страницу обсуждения . Использование шаблонов «проезжающих мимо» не рекомендуется.

Движение за свободу детей — это общественное движение, выступающее за добровольную бездетность или за свободу детей .Людям, лишенным детей по своему выбору, присваивается прилагательное childfree . Движение зародилось в 1970-х годах с создания групп активистов Национальная организация не-родителей и No Kidding!

Слово «без детей» впервые появилось где-то до 1901 года. [1] Тем не менее, изображения отцовства со здоровой дозой реальности в средствах массовой информации — явление очень недавнее. [2]

Причины быть свободными от детей [править]

У членов движения за свободу детей нет общей идеологии, кроме желания не иметь детей.У них есть много причин не допускать детей, которые можно условно разделить на следующие категории.

Экономические аргументы [править]

  • Беременность и роды нарушают карьеру человека. Многие феминистки частично поддерживают контроль над рождаемостью.
  • Вторая смена работающих родителей начинается, когда они возвращаются домой к маленьким детям.
  • Несмотря на «радость» детей, стоимость воспитания детей в развитых странах, таких как Австралия или США, выше, чем некоторые могут себе представить. [3] [4]
  • Дети стоят денег.

Экологические аргументы [править]

  • Люди несут ответственность за окружающую среду. Таким образом, для предотвращения перенаселения и других антропогенных экологических проблем, таких как глобальное изменение климата, повышение уровня моря и закисление океана, и многие другие, им следует отказаться от детей. Меньшее количество детей значительно снижает выбросы углекислого газа, намного больше, чем, скажем, владение автомобилем с улучшенной топливной экономичностью, замена ламп накаливания на более энергоэффективные модели, отказ от авиаперелетов, комплексная переработка отходов или переход на без мяса диета. [5] [6]

Аргументы для здоровья [править]

  • Беременность и роды физически опасны и имеют длительные последствия для здоровья женщины. В частности, исследования предполагают причинную связь между беременностью и ускоренным клеточным старением, поскольку энергия отвлекается от соматической поддержки к репродуктивным усилиям. [7]
  • Беременность и роды вызывают существенные нейробиологические изменения, которые могут вызывать беспокойство и сбивать с толку, приводя, среди прочего, к послеродовой депрессии и чувству незащищенности и неполноценности. [8] Мужчины также могут страдать от послеродовой депрессии. [9] [примечание 1]
  • Недостаток сна открывает шлюз для всех видов проблем со здоровьем. [10] [примечание 2]
  • Если у родителя есть генетическое заболевание, ребенок может унаследовать его.

Философские аргументы [править]

  • Люди имеют право выбирать, заводить им детей или нет. Этот выбор не принадлежит ни правительству, ни обществу.
  • Если родитель финансово нестабилен, имеет низкий доход или если он психически болен, это может причинить ребенку страдания.Поскольку ребенок не имеет ничего общего с финансовым кризисом пары, неэтично рожать ребенка только для того, чтобы причинить ему страдания.
  • Несколько более широкая версия вышеприведенного аргумента гласит, что жить, по определению, означает страдать, и поэтому иметь детей — это просто увековечивать страдание.
  • Воспитание детей потенциально может заставить человека косвенно пережить неприятные моменты своего детства.
  • Несчастье любит компанию. [примечание 3]
  • Люди обязаны помогать тем, кто уже здесь.Наличие биологических детей лишает людей возможности помогать им в полной мере из-за дополнительного бремени воспитания детей и дальнейшего истощения ресурсов для оказания им помощи.
  • Рождение ребенка — это акт эгоизма, который служит только укреплению эго людей и / или делается исключительно для того, чтобы принести пользу тем, кто их родил.
  • Аморально рожать детей в разрушенных и / или несвободных обществах, которые будут принуждать их к подчинению и будут несправедливо эксплуатироваться, пока такие общества сохраняются.
  • Любой, кто верит в вечный ад, несомненно, должен осознать, насколько непростительно безрассудно и аморально создавать существо, у которого есть хотя бы малейший шанс там оказаться.
  • Жизнь — это гораздо больше, чем воспроизведение. Чтобы наслаждаться жизнью, просто не нужно размножаться. [примечание 4]

Социальные аргументы [править]

  • Ребенок может нарушить право пары на неприкосновенность частной жизни.
  • Когда дети вырастут, они могут стать разочарованием для своих родителей. [примечание 5]
  • Родительство — кладбище дружбы. [11]
  • Родители могут стать менее сочувственными к членам семьи. [12] [примечание 6] Это помогает объяснить, почему люди, не являющиеся родителями, с большей вероятностью будут участвовать в жизни своих сообществ.

Репродуктивные законы и тенденции в некоторых странах [править]

Общие факты и статистика [править]

Благодаря повышению уровня жизни, большему доступу к противозачаточным средствам и улучшенным образовательным и экономическим возможностям. Таким образом, снижение рождаемости можно считать признаком успеха; в более развитых странах, таких как большая часть Европы, как правило, более низкие коэффициенты рождаемости.Средний мировой коэффициент фертильности в 1950 году составлял 4,7, но упал до 2,4 в 2017 году. Однако за этим средним значением скрываются огромные различия между странами. В Нигере самый высокий в мире коэффициент рождаемости — 7,1, а в Тайване — один из самых низких — 1,0. [13]

Азия [править]

Коридор для пересадки в Пекинском метро в час пик.

Политика Китая в отношении одного ребенка — один из наиболее ярких примеров законодательных ограничений на репродуктивную функцию. Примеры тотальной антинаталистской политики включают принудительную стерилизацию матерей, у которых уже были дети, для достижения целей планирования семьи. [14] Политика одного ребенка, недавно отмененная, предотвратила и без того высокую численность населения Китая, которая стала намного хуже, что стало тяжелым бременем для социальных программ и инфраструктуры.

По данным правительства, общий коэффициент рождаемости в Японии составлял 1,43 в 2017 году. Чтобы повысить уровень рождаемости в стране, в 2019 году правительство премьер-министра Синдзо Абэ провело ряд реформ в сфере образования. С октября 2019 года дошкольное образование будет бесплатным для всех детей в возрасте от трех до пяти лет.Уход за детьми будет бесплатным для детей в возрасте до двух лет из малообеспеченных семей. Эти программы будут финансироваться за счет повышения налога на потребление с восьми до десяти процентов. Начиная с апреля 2020 года, плата за вход и обучение в государственных и частных университетах будет отменена и будет снижена. Студенты из малообеспеченных и освобожденных от налогов семей будут иметь возможность получать финансовую помощь, которая поможет им покрыть расходы на учебники, транспорт и проживание. [15]

Коэффициент рождаемости в Южной Корее упал ниже 1.0 в 2018 году, впервые с тех пор, как эта страна начала вести статистику в 1970 году. Показатель за 2017 год также был рекордно низким — 1,05. С 2005 года правительство потратило целое состояние на детские субсидии и кампании, способствующие воспроизводству, но без особого успеха. Возможные причины ужасающего уровня рождаемости в Корее включают дороговизну воспитания ребенка, высокий уровень безработицы среди молодежи, бремя ухода за детьми для женщин, ориентированных на карьеру, стрессовую систему образования и высокий уровень конкуренции в корейском обществе.В Южной Корее брак обычно ассоциируется с воспитанием детей. В результате дети, рожденные вне брака, чрезвычайно редки — 1,9 процента по состоянию на 2017 год. Напротив, в других развитых странах, таких как Франция, дети довольно часто рождаются от не состоящих в браке пар. [16]

По данным Национального совета развития Китайской Республики, население страны может начать сокращаться к 2022 году. Как и Южная Корея, Тайвань переходит из состояния стареющего общества, в котором число пожилых людей составляет около семи процентов. — пожилому, где количество пожилых людей превышает 14 процентов.Во втором десятилетии двадцатого века коэффициент рождаемости на Тайване колебался чуть выше 1,0. [17] Причины этого включают высокую стоимость ухода за детьми и собственности, тот факт, что большинство женщин отдают предпочтение образованию и карьере, суеверия и старомодные взгляды на женщин. В 2010 году коэффициент фертильности на Тайване упал ниже 1,0, поскольку считалось, что это плохой год для рождения детей. (Предыдущий 2009 год считался неблагоприятным для брака.) Многие пары все еще живут со своими родителями, и старшее поколение ожидает, что женщины будут сидеть дома, заботиться о детях и заниматься домашними делами.Стипендии и субсидии правительства оказались безуспешными в стимулировании большего числа людей к воспроизводству. [18] Правительство также рассматривает иммиграционную политику, которая привлекает квалифицированных рабочих из других стран. [17]

Европа [править]

Законы, которые прямо или эффективно требуют от людей воспроизводить потомство (, например, , законы, разрешающие супружеское изнасилование), как правило, не одобряются как нарушающие гражданские права. Несомненно, многие взрослые будут нарушать такие законы, будь то вечные девственницы, подтвержденные холостяки, гомосексуалисты, инвалиды по развитию (когда человек не будет физически или умственно способен заботиться о ребенке) или бесплодие.Тем не менее, в некоторых странах введены налоги на бездетность, например, бывший Советский Союз [19] и премии для больших семей, например, в современной России. [20]

Многие страны пошли в очень пронаталистскую политику дальше, чем мягкое наказание. Обычно это делается путем принятия очень строгих законов об абортах, которые заставляют женщин рожать, даже если они не хотят иметь детей. Ирландия является ярким примером такой страны. Их позиция против абортов в основном проистекает из огромного давления со стороны Римско-католической церкви, которая все еще оказывает очень сильное влияние на правительство Ирландии.Таким образом, правительство поддерживает очень строгие законы об абортах, и любой, кого поймают, подвергается суровому наказанию, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо для спасения жизни женщин. Такие ограничения вызвали гнев со стороны свободы от детей и сторонников движения за выбор. Они утверждают, что такие законы, делающие роды обязательными, не только узаконенное принуждение, чтобы заставить людей заводить детей, но и побуждают беременных женщин делать «закулисные» аборты. Последнее часто приводит к возникновению очень небезопасных мест, что приводит к травмам или даже смерти.Однако по состоянию на 2018 год ирландские избиратели в подавляющем большинстве высказались за отмену запрета на аборты. [21]

Северная Америка [править]

Предварительные данные Центра по контролю и профилактике заболеваний показывают, что коэффициент фертильности в США с 1971 года был ниже уровня воспроизводства 2,1. В 2017 году коэффициент фертильности в США упал до 1,765, самого низкого за три десятилетия. [22] Тем не менее, есть большие различия с точки зрения географии, возрастных групп и этнической принадлежности. В Южной Дакоте самый высокий уровень рождаемости — 2228 на тысячу женщин, а в округе Колумбия — самый низкий — 1421. [22] С 2006 по 2016 год женщины в возрасте от 20 до 30 лет имели самый высокий уровень рождаемости из всех. За тот же период у женщин в возрасте от 30 до 40 лет значительно увеличилась рождаемость. [23] Между тем, число рождений подростков, которое достигло угрожающего уровня в 1990-е годы, упало примерно на 60%. В немалой степени это произошло благодаря падению уровня рождаемости среди чернокожих и латиноамериканских подростков, снизившись на 50% по сравнению с 2006 годом. [24] Несмотря на быстрое сближение с показателями их сверстников, уровень рождаемости испаноязычных остается самым высоким среди всех этнических групп в стране. Соединенные Штаты. [25]

Хотя CDC игнорировал тему абортов, исследование Института Гутмахера показало, что более высокий уровень прерывания беременности, вероятно, не связан с падением подростковой рождаемости, поскольку подростковая беременность сокращается. Давление сверстников изменило направление; Сейчас подростки нередко откладывают или избегают полового акта. Тенденция к воздержанию особенно ярко выражена среди подростков младшего возраста. Половое воспитание было реформировано. Новые уроки больше сосредоточены на развитии характера и финансовой ответственности. [24]

Продолжающееся снижение уровня рождаемости в США является аномальным для демографов, поскольку показатели рождаемости обычно отслеживают экономическое состояние страны. Неудивительно, что во время Великой рецессии 2007–2008 годов уровень рождаемости в США упал. Но в течение некоторого времени экономика США демонстрирует явные признаки восстановления, а уровень рождаемости продолжает падать. Однако в целом американские женщины по-прежнему рожают детей раньше, чем их сверстницы из других развитых стран и США.Общий коэффициент фертильности остается сравнительно высоким для богатой страны. Остается неясным, откладывают ли современные американцы репродукцию или отказываются от нее вообще. [26]

Коэффициенты фертильности ниже уровня воспроизводства могут привести к нехватке рабочей силы в будущем. Для решения этой проблемы эксперты рекомендуют субсидии по уходу за детьми, (оплачиваемый) отпуск по уходу за ребенком, жилищную помощь и сокращение или прощение студенческой задолженности. [26]

Организации [править]

Во всем мире существует несколько организаций, свободных от детей. Без шуток! — известная международная организация, работающая в Новой Зеландии, Канаде и США. Его членство увеличилось после того, как в 1990-х годах был запущен веб-сайт. [27]

Новое движение, «Свободная Индия», привлекает внимание средств массовой информации. Один из ее организаторов, антинаталист Рафаэль Самуэль, заявляет, что подаст в суд на своих родителей за то, что они родили его без согласия. По общему признанию, Сэмюэл воодушевил последователей антинатализма, который бездействовал в течение многих лет.Некоторые члены Childfree India идентифицируют себя как антинаталисты, эфилисты и члены Движения за добровольное вымирание человечества (VHEMT). Кроме того, в августе прошлого года группа завоевала признание своих международных коллег в Международном дне без детей, принеся домой награду «Группа года».

См. Также [править]

Внешние ссылки [править]

Дополнительная литература [править]

  • Бенатар, Дэвид. Лучше никогда не быть: Вред появления на свет .Oxford University Press, 2008. ISBN 978-0-199-54926-9.

Ссылки [править]

  1. ↑ Без детей. Онлайн-словарь Merriam-Webster.
  2. ↑ Как кино овладевало безмолвной агонией родительства. Хранитель . 26 июля 2018.
  3. ↑ [1]. AMP Limited. 4 апреля 2018 г.
  4. ↑ [2]. CNN Деньги. 9 января 2017 года.
  5. ↑ Должны ли мы иметь детей в эпоху изменения климата ?. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 18 августа 2016 г.
  6. ↑ Рождение детей — одна из самых разрушительных вещей, которые вы можете сделать для окружающей среды, говорят исследователи. Индепендент . 12 июля 2017 года.
  7. ↑ Репродукция предсказывает более короткие теломеры и ускорение эпигенетического возраста у молодых взрослых женщин. Природа. 23 июля 2018.
  8. ↑ Материнство приносит самые драматические изменения мозга в жизни женщины. Бостон Глоуб . 17 июля , 2018.
  9. ↑ Послеродовая депрессия: отцы могут испытывать те же проблемы, что и женщины, говорят эксперты. Хранитель . 9 августа 2018.
  10. ↑ Сонный ученый предостерегает от хождения по жизни в бессонном состоянии.ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 20 июля 2018.
  11. ↑ Скрытая цена материнства. Сидней Морнинг Геральд . 16 апреля 2018 г.
  12. ↑ Наличие детей может сделать родителей менее сочувственными. Атлантика . 18 ноября 2015 года.
  13. ↑ «Заметное» снижение рождаемости. Новости BBC. 9 ноября 2018.
  14. ↑ https://www.amnesty.org/en/latest/news/2010/04/thousands-risk-formed-sterilization-china/
  15. ↑ Япония принимает закон, делающий дошкольное образование бесплатным, чтобы повысить низкий уровень рождаемости. Джапан Таймс . 10 мая 2019 г. Проверено 21 мая 2019 г.
  16. ↑ Уровень рождаемости в Южной Корее впервые упал ниже единицы. France 24. 27 февраля 2019 г. По состоянию на 6 мая 2019 г.
  17. 17,0 17,1 Население Тайваня может начать сокращаться через четыре года. Кварц. 31 августа 2019 г. По состоянию на 6 мая 2019 г.
  18. ↑ Несмотря на меры, рождаемость в Тайване резко упала. Новости BBC. 15 августа 2011 г. По состоянию на 6 мая 2019 г.
  19. ↑ http: // www.historychannel.com.au/this-day-in-history/tax-on-childlessness-in-ussr/
  20. ↑ https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/mar/25/unreported-world-putins-family-values-review-channel-4-domestic-violence
  21. ↑ Ирландия решительно проголосовала за отмену запрета на аборты. CNN. 26 мая 2018.
  22. 22,0 22,1 Уровень фертильности в США ниже уровня, необходимого для замещения населения, говорится в исследовании. CNN. 10 января 2019 г. Дата обращения 14 мая 2019 г.
  23. ↑ The U.Уровень фертильности S. только что достиг исторического минимума. Почему некоторые демографы волнуются. Вашингтон Пост . 30 июня 2017 г. Проверено 14 мая 2019 г.
  24. 24,0 24,1 Рождаемость среди подростков достигла рекордно низкого уровня, что привело к снижению на 50 процентов среди латиноамериканцев и чернокожих. Вашингтон Пост . 28 апреля 2016 г. Проверено 14 мая 2019 г.
  25. ↑ Почему упала рождаемость среди латиноамериканцев. Нью-Йорк Таймс . 7 марта 2019 г., дата обращения 14 мая 2019 г.
  26. 26,0 26,1 Рождаемость в США самая низкая за 3 десятилетия, несмотря на улучшение экономики. Ассошиэйтед Пресс. 15 мая 2019 г., дата обращения 21 мая 2019 г.
  27. ↑ http://news.google.com/newspapers?id=qysbAAAAIBAJ&sjid=MEgEAAAAIBAJ&pg=6825,1804699&dq=childfree+movement&hl=en

Без шуток: Движение за свободу детей приближается к дому

r / childfree — одно из самых быстрорастущих сообществ на Reddit, предназначенное для людей, которые НЕ хотят детей.Они не хотят, чтобы им говорили, зачем они им нужны, как сильно они пожалеют об этом, если не получат их, и насколько они «эгоистичны» из-за того, что не «способствуют обществу». Этот выбор становится все более распространенным, но все еще яростно подвергается сомнению. Мы слышим от некоторых из этих людей и исследуем, как это сообщество Reddit предлагает поддержку, когда друзья и семья этого не делают.
Спасибо u / cabbagesandkings14 за работу на этой неделе. Он называется «Уиллоу и Роксас».

Свяжитесь с нами:

Мы хотим услышать от вас! Не стесняйтесь обращаться с реакциями на эпизоды, идеями для будущих историй, отзывами о шоу или просто сказать «привет».Есть несколько способов связаться с нами:

История продолжается ниже

Подпишитесь на подкаст

Полная стенограмма:

Этот контент изначально был создан для аудио. Расшифровка стенограммы была отредактирована из нашего оригинального сценария для ясности. Обратите внимание, что некоторые элементы (например, музыку, звуковые эффекты, тон) труднее перевести в текст.
Лавина Ховард: Я женщина европеоидной расы, 34 года. Я вырос в сельском городке на северо-западе Тихого океана.В очень юном возрасте я решила, что не хочу иметь детей.

Лето: Привет, меня зовут Саммер. Я из Кении. И я не имею детей, что очень странно для общества, в котором я выросла.

Лавина: С 18 лет я безуспешно пыталась привязать свои трубки.

Лето: Общество все равно вас осудит. Просто делай, что хочешь. Во всяком случае, я так говорю.

Лавина: И наблюдая, как у всех моих друзей есть дети, теперь я вижу, насколько они истощены финансово, эмоционально, насколько истощены их отношения, потому что им так сложно быть частью партнерства, как ну как попытаться вырастить этих крошечных человечков.

Айрон: Меня зовут Айрон. Я из Остина. Мне 33 года, холост, работаю в сфере технологий. Мой любимый ответ, которого никогда не было, — я никогда не менял подгузник и планирую так и дальше.

(играет музыка)

Бен Брок Джонсон: Меня зовут Бен, я живу в Массачусетсе, я довольно стар, но выгляжу потрясающе. Я женат, у меня есть близнецы, которым два с половиной года. Мой любимый ответ, которого никогда не было, — это то, что я никогда не считал количество подгузников, которые я поменял.И я планировал сохранить это до этой серии, но не смог устоять. Я изменил, Амори, я думаю, примерно от 3 до 4 тысяч диапеев.

Амори Сивертсон: Хорошо, меня зовут Амори, я не такой старый, как Бен, я тоже живу в Массачусетсе. Я сменила подгузники, как и все, кто в детстве сидел с детьми. Но я, честно говоря, не знаю, есть ли что-то еще в моем будущем, потому что я не знаю наверняка, появятся ли в моем будущем дети. Я могу остаться без детей.

(играет музыка)

Бен: Амори, вы помните, когда мы впервые заговорили о создании эпизода с участием сообщества детей на Reddit?

Амори: Да, и я особенно хорошо помню, как впервые увидел это сообщество.Потому что мне казалось, что я вошел в другое измерение. Или типа, я вошел в кафе, где люди что-то делали и говорили о вещах, о которых я не думал, что можно говорить.

Бен: Но ты же знаешь, что я тебе это показал, верно? Вы помните эту часть?

Амори: Да, я помню.

Бен: А я папа!

Эмори: Ага.

Бен: Итак, вы знаете, я просто хочу сказать это.

Амори: Что ж, если вы являетесь пользователем Reddit, независимо от того, есть ли у вас сейчас дети или нет, вы, возможно, сами наткнулись на сообщество без детей.Потому что он взорвался на Reddit. Примерно за последний год группа увеличилась вдвое, с 300 тысяч членов до более чем 700 тысяч.

Бен: Для этого есть несколько причин. Люди, которые в прошлом могли задумываться о том, чтобы завести детей, смотрят на изменение климата и думают, что они не хотят подвергать своих детей разрушению окружающей среды или участвовать в разрушении окружающей среды, заводя детей.

Репортер новостей: ООН предупреждает, что у нас есть только до 2030 года, чтобы удержать глобальное потепление ниже точки, при которой будут потеряны целые экосистемы.

Амори: Еще деньги. По некоторым оценкам, стоимость рождения и воспитания ребенка из среднего класса Америки составляет четверть миллиона долларов без денег на учебу в колледже.

Репортер новостей: С поправкой на инфляцию стоимость воспитания ребенка, родившегося в 2012 году, на 23% выше, чем для ребенка, родившегося в 1960 году.

Бен: Но есть еще и такая «длинная дуга истории» тоже происходит, когда женщины, в частности, получают все больше и больше свободы и интереса в занятиях, отличных от вынашивания и воспитания детей.

Эмори: В нашем обществе происходит пробуждение культуры давления, связанной с рождением детей. И без детей — это часть этого пробуждения.

Бен: Я хочу сказать, что я думаю, что мы хороший дуэт, чтобы справиться с этим, Амори. Потому что я сочувствую людям, которые не хотят детей, и уважаю их точку зрения. Но я также отец, который, может быть, немного скептически относится к некоторым аспектам запрета на детей. А ты нянька за забором.

Амори: Еще один жаргон для детей.Человек, который боится иметь детей. Но да, я думаю, мы получили это.

Бен: Мы получили это!

Амори: Сегодняшний выпуск…

Бен и Амори: Свободны от детей!

Бен: Я Бен Брок Джонсон

Эмори: Я Амори Сивертсон, а вы слушаете Endless Thread.

Бен: Шоу, в котором рассказываются истории из обширной экосистемы онлайн-сообществ под названием Reddit.

Амори: Мы идем к вам из WBUR, станции Бостонского национального радиовещания. Мы подключились к нашей детской энергии, когда поприветствовали Эми.

Бен: Эми!

Эми Блэкстоун: Да.

Бен: Это Бенни!

Эми: Привет.

Бен: Это Бен Джонсон и Амори.

Амори: И Амори. Здравствуй!

Бен: Как дела?

Эми: Я в порядке, как вы, ребята?

Бен: У нас все хорошо.

Бен: Эми была здорова, но проголодалась.

Амори: Мне жаль, что вы еще не пообедали.Звучит грубо.

Эми: О нет, все в порядке.

Бен: Может, если бы у вас было потомство, они бы уже накормили вас обедом.

Эми: Верно? Я знаю, это одна из многих причин, по которым я совершил такую ​​огромную ошибку.

Бен: Для протокола, отчасти мы ценим разговор с Эми именно потому, что у нее есть чувство юмора и уравновешенность, когда дело доходит до этого решения.

Амори: Эми Блэкстоун — профессор социологии Университета штата Мэн.И она не имеет детей. Но она думала, что все обернется не так.

Эми: Если вы спросите меня, у меня был план. Когда мне было 10 или 11, я знала, что начну заводить детей, когда мне было 20. У меня будет двое детей, мальчик и девочка, и я буду крутой мамой, которая забирает моих детей в школу и, Вы знаете, я пришел с Capri Suns и в моих гетрах и мини-юбке, это были 80-е. У меня было настоящее видение.

Бен: Перенесемся на полтора десятилетия вперед, от эры детского напитка на Capri Sun до 1990-х, также известного как краткое, но великолепное правило питья Sunny Delight.Эми вышла замуж за своего школьного возлюбленного, у нее была докторская степень, у нее была успешная карьера, и у нее не было детей. Пока что?

Эми: К тому времени, когда мне было около 30 лет, я все еще отвечал: «Я слишком молод, мне это еще не интересно. Может быть, позже ». Я понял, что, может быть, происходит что-то еще. Может, я не хочу иметь детей! И это был момент, когда я действительно начал более глубоко думать о родительстве как о выборе.

Бен: Итак, Эми сделала то, что можно было ожидать от доктора социологии, она начала изучать эту тему.

Эми: Я пошла найти исследование, чтобы ответить на этот вопрос? Что со мной не так? Почему я не чувствую этого материнского инстинкта? И я обнаружил, что социологических исследований опыта отсутствия детей и процесса принятия этого решения было меньше, чем я ожидал.

Эмори: Эми начала проводить собственное исследование. И она и ее муж Лэнс завели блог под названием «У нас {не} будет ребенок!» Они делятся исследованиями, тирадами, мемами и историями, в том числе рассказом о том, как они «вышли» бездетными в семью Эми.

Бен: Кстати, многие бездетные люди используют это выражение. Эми говорит, что это не предназначено для того, чтобы отнять у ЛГБТК-сообщества опыт «откровения», — это сделано для того, чтобы провести параллели между способами, которыми люди сопротивляются тому, что господствующее общество считает «нормальным», «естественным» и «уместным». Для Эми ее выход застал даже ее врасплох.

Эми: Лэнс и я, так случилось, устроили первый день рождения моего племянника. А на его дне рождения моя сестра спросила: «А когда вы с Лэнсом подарите Джошу двоюродного брата?» И как будто у меня только что была очень интуитивная реакция на этот вопрос.И, вы знаете, какое-то время я думала, что не хочу быть матерью, и мне было неудобно в этом месте. И когда моя сестра задала этот вопрос, я просто выпалил «Никогда!» И вся комната как бы замолчала.

Бен: Эми говорит, что это был действительно неудобный момент, и это было похоже на чрезмерную реакцию. Но это казалось правильным. Так что это означало громко заявить, что у нее действительно не будет детей.

Амори: Эми объявила о своем решении еще громче в этом году, когда опубликовала книгу по этой теме.Он называется «Без детей по выбору». И, вероятно, первый шаг к пониманию того, что значит быть без детей, — это понять, что означает термин «без детей».

Эми: Я решила использовать этот термин. И, знаете ли, еще один термин, о котором говорят, — бездетность или добровольно бездетность. И для многих бездетных людей термин бездетность не совсем точно или адекватно отражает их опыт. Это делает акцент на том, чего у нас нет, потому что мы решили не иметь этого.

Бен: Да, это предполагает неполное.

Эми: Верно! Правильно.

Бен: Отказ от рождения детей не новость. Но представление о том, что это движение или политический выбор — «бездетность», «добровольно бездетность», как бы вы это ни называли, — кажется, растет. И разговоры об этом в последние годы, вероятно, можно проследить до нескольких движений в 1960-х и 1970-х годах. Во-первых, феминистское движение второй волны, которое связано с одобрением FDA противозачаточных таблеток в 1960 году.Кроме того, дело Роу против Уэйда, которое произошло 13 лет спустя, легализовало аборты. Эти два знаменательных события дали людям больше контроля, чем когда-либо прежде, при принятии решений о родительских правах.

Эми: Нам всем лучше, когда женщины имеют равный доступ к здравоохранению, работе, образованию, когда они могут контролировать свою репродуктивную жизнь и свое тело и принимать собственные решения.

Амори: Затем, что-то, называемое движением за нулевой рост населения, сосредоточенное, как вы уже догадались, на росте населения после бэби-бума.

Эми: А затем движение за нулевой рост населения действительно повысило нашу осведомленность о влиянии человека на окружающую среду, особенно в западных странах, где, как вы знаете, модели потребления отличаются от моделей потребления в других странах мира.

Амори: Согласно данным Pew Research за 2015 год, около 15% женщин в США достигают своего 40-летия, не родив. Но Эми сразу же отмечает, что данные далеки от совершенства.

Эми: Женщина, у которой нет ребенка, не обязательно бездетная женщина.Я имею в виду, мы знаем, какая доля женщин заканчивают свою жизнь, не имея детей. Но у нас нет точных данных по…

Бен: Почему.

Эми: Верно. В яблочко. Кто из этих женщин бездетен? Кто из них хотел стать родителями, но не захотел или не мог по ряду причин? И кто из них бездетный?

(играет)

Амори: Демографы действительно знают, что мы живем в длительную эпоху снижения рождаемости в этой стране.Что странно, потому что в наши дни женщин детородного возраста больше, чем десять лет назад. Но мы не знаем, сколько людей отказываются от родительских прав или откладывают их, потому что они хотят стать частью этого движения за свободу детей. И поэтому мы не знаем, насколько велико движение.

Бен: Хотя в настоящее время вы не можете измерить рост всего движения за свободу детей, вы можете измерить его на Reddit, где есть сообщество, свободное от детей, которое в последнее время разошлось.

Крис: В настоящее время мы увеличиваем количество подписчиков более чем на 1200 в день.

Эмори: Я правильно понял. И вы слышали это от Криса.

Крис: Я 35-летний немец, в настоящее время я живу в Сучжоу, Китай, и на самом деле я один из модераторов форума, посвященного свободному от детей.

Бен: Сейчас Крис живет в Китае, но до этого он жил в Кении, Мадагаскаре, Нигерии, Танзании, Либерии, Норвегии, Люксембурге…

Амори: Хорошо, мы поняли! Он много путешествовал.Парень заставляет Джейсона Борна выглядеть домоседом. Крис работал в банковском деле, туризме, транспорте, производстве медицинских устройств…

Бен: Хорошо, мы поняли! Он также военнослужащий в швейцарской армии. И Крис говорит, что его стремительный и путешествующий по миру образ жизни стал чем-то вроде шутки между ним и его друзьями, у которых есть дети.

Крис: Когда они видят, что я публикую на Facebook, в Instagram, я теперь в Таиланде. Я во Вьетнаме, провожу семинар по обжарке кофе на Бали и тому подобное.И они такие: да, я просто вожу малышку в парк, а вот я с малышом иду к врачу, к дантисту и так далее.

Амори: Крис говорит, что в это время года всегда наблюдается бум роста субреддита. Вероятно, потому что праздники — это семейные встречи…

Бен: А семейные встречи означают натиск нежелательных комментариев, вопросов и мнений о вашем жизненном выборе.

Эмори: Такие вещи, как …

Водопад разных голосов задает следующие вопросы:

Что, вы не любите детей? Знаешь, все по-другому, когда оно твое.

Разве вы не хотите подарить родителям внуков?

Но кто позаботится о тебе, когда ты стареешь?

Вы молоды — передумаете

Но вы двое сделаете таких милых детей вместе!

Бен: А как насчет этого, прямо от Папы…

Папа Франциск: Non avere figli è una scelta egoistica.

Амори: Перевод: Не иметь детей — это эгоистичный выбор.

Бен: У детей есть термин для таких утверждений: Бинго.

(играет музыка)

Крис: Да. Что ж, бинго в основном пришло из старой игры в бинго, где в основном у вас есть квадратный лист бумаги и у вас есть пара общих выражений, которые вы увидите или услышите в течение своей жизни. Проще говоря, вы слышите это так много раз, что когда-нибудь у вас обязательно будет пять подряд, и тогда вы выиграете приз.

(Несколько разных голосов говорят «Бинго!»)

Эмори: В субреддите для детей нет настоящего приза …

Бен: Вомп.

Амори: Но есть огромное количество информации — материалы для чтения, ответы на часто задаваемые вопросы, лучшие обсуждения и подборка возвращений ко всем этим бинго. В ответ на весь аргумент «ты слишком молод, чтобы знать наверняка», в одном из возвращений говорится: «Я слишком молод, чтобы решить, что не хочу детей, но почему-то я не слишком молод, чтобы решить, что я действительно хочу детей. ? »

Бен: За «эгоистичный» аргумент Папы Франциска? Выбирайте! Например: «Я эгоистичен из-за того, что не хочу приводить в этот мир нежелательного ребенка?» или «Как я эгоистичен, ставя собственное счастье выше несуществующего?»

Amory: место, где люди могут публиковать аргументы и язвительные реплики, может показаться непродуктивным.Опять же, каждую секунду рождается четыре ребенка. Поэтому люди в сообществе, лишенном детей, чувствуют, что это убежище для меньшинства, которое сталкивается с сильным культурным давлением.

Крис: Даже с 700 000 подписчиков, к которым мы приближаемся, по сравнению с семью миллиардами людей в мире, это все равно почти ничего. А это означает, что если вы хотите получить какую-либо поддержку от единомышленников, то Интернет — лучшее место для поиска такого сообщества поддержки.

Бен: Это действительно интересно для меня, потому что, Амори, я упомянул эту цитату автора Уильяма Гибсона, которая постоянно повторяется в мире технологий, а именно: «Будущее здесь, оно просто неравномерно.

Эмори: Да, вы много об этом говорили.

Бен: И я думаю, что точно так же здесь ведется беседа без детей, просто она распределена неравномерно. Как и будут ли люди вести этот разговор, а также их способность вести это, во многом зависит от того, где вы находитесь в мире и в каком районе вы живете.

Амори: Это особенно верно, когда вы живете в месте, где Отсутствие детей не просто нетипично, это практически неслыханно.

Лето: они этого не понимают.Как вы, женщина, кенийка, можете не хотеть иметь детей? Это безумие.

Бен: This is Summer, он же HonestSummer на Reddit, о котором вы слышали в начале шоу. 27-летняя женщина прислала нам голосовую заметку из Найроби, Кения.

Лето. Некоторые думают, что я шучу. Они думают: о, ты просто так говоришь, потому что сейчас ты слишком занят, ты — женщина-профессионал, понимаешь? О, это так феминистски. Вы знаете, что феминистки все еще используют это как оскорбление, что я считаю оскорбительным.

Эмори: Лето было довольно сосредоточено на карьере — недавно она получила диплом юриста. Но она говорит, что одна из главных причин, по которой она не хочет детей, — недавние приступы тяжелой депрессии.

Лето: Мое психическое здоровье так важно для меня после того, как я чуть не погиб от рук своих. Так что в конце концов я понял, что дети, которые зависят от вас в каждый момент своей жизни, по крайней мере, 18 лет. Я не мог этого сделать.

(играет)

Бен: Осознание того, что тебе не нужно становиться родителем, освободило Лето.Она всегда думала, что просто станет матерью. Что она будет следовать так называемому «жизненному сценарию», которого более или менее ожидаемо — пойти в школу, устроиться на работу, выйти замуж, завести детей, умереть.

Амори: Некоторые люди в сообществе детей, лишенных детей, разрывают этот жизненный сценарий намного раньше, чем другие.

Джейсон: В моем теле никогда не было ни одной кости, которая говорила бы: «Эй, я вижу себя в будущем с двумя детьми, женой и частоколом».

Бен: Это викифидо на Reddit. Можете называть его Джейсон.Только не ждите, что он появится на дне рождения вашего ребенка.

Джейсон: На ​​протяжении своей жизни я избегал ситуаций с большим количеством детей, с младенцами на руках и всего, что явно питало ребенка-человека. Я просто никогда не чувствовал этого принуждения.

Амори: Джейсон говорит не только о человеческих младенцах. Когда он учился в средней школе, ему поручили заботиться об одном из этих младенцев-роботов. Вы знаете, что вам дают на уроках здоровья, которые показывают, сколько работы у младенцев, просто чтобы напугать вас сексом? Бен, тебе когда-нибудь приходилось заботиться об одном из них?

Бен: Нет.И это показывает.

Амори: Ну, Джейсон не хотел заботиться об этом роботе-младенце. И он был довольно технически подкованным, так что…

Джейсон: Как и я любопытный человек, я сказал: «Эй, я пойду вперед и посмотрю, как эта штука работает. И я использовал отвертку, разобрал ее и обнаружил, что в ней есть SD-карта. А потом, когда я вставил SD-карту в компьютер, я узнал, как это вести учет вас, отслеживать, знаете ли, что вы делаете с ребенком, положительное, отрицательное или что-то еще.Разобрался, как работает скоринг. Поставил себе четверку с плюсом.

Эмори: Вы запутали ребенка!

Джейсон: Да, знал.

(играет музыка)

Бен: Если вы буквально пытаетесь вырваться из симулированного отцовства, да, возможно, вам не стоит выбирать настоящие вещи. Но примерно в то же время, когда Джейсон использовал свои технические навыки для домашней работы, происходило кое-что еще. То, что, по его мнению, сформировало его взгляд на детей в целом.

Джейсон: Я дважды попадал в отделение неотложной помощи, будучи жертвой издевательств. И вы знаете, поэтому я думаю, что в некоторой степени то, что я очень негативно отношусь к детям, может быть определенно способствующим фактором.

Эмори: Очевидно, не все дети становятся хулиганами. И не все дети становятся жертвами издевательств. Но есть неуверенность и недостаток контроля в том, чтобы стать родителем, что заставляет Джейсона и, возможно, других бездетных людей чувствовать себя некомфортно.

Джейсон: Будут ли у ребенка проблемы со здоровьем при рождении? Будут ли они, знаете ли, вести себя определенным образом в средней и старшей школе? Вы не знаете.Вы не можете планировать это. Это вызывает у вас сильное беспокойство и дискомфорт.

Бен: Кстати, я полностью понимаю эту точку зрения. Когда вы становитесь родителем, вы определенно теряете часть своего суверенитета как личности. Но вы также должны принять совершенно новый набор реалий, находящихся вне вашего контроля, и даже представить их может быть сложно.

Амори: А для кого-то вроде Джейсона ответ прост: избегайте этого беспокойства, просто не заводя детей. Не заводить детей — менее просто.

Бен: Мы вернемся к этому через минуту.

[Sponsor Break]

Бен: Итак, мы говорим о решении завести детей.

Амори: Конкретно решение не заводить детей. Быть свободным от детей, о чем я думаю. На данный момент я сидел за забором. У которого, кстати, есть собственное сообщество на Reddit. Люди делятся своими страхами и разочарованиями и задают много вопросов.

Бен: Очень распространенный вопрос: мой партнер хочет детей, но я на грани.Это нарушение сделки?

Лавина: Я вышла замуж за своего первого мужа под впечатлением, что он был полностью осведомлен из наших разговоров. Что мне неинтересно иметь детей. Впоследствии мы развелись, потому что он дал мне понять, что всегда хотел иметь детей и думал, что сможет изменить мое мнение.

Эмори: Это Лавина Ховард, от которой мы слышали ранее. Она явно не сидит на заборе, так что да, решение о детях может быть решающим.

Бен: Но на самом деле решение завести детей не всегда является осознанным. Показательный пример: Бен Брок Джонсон. Я не планировался. Особой неожиданностью стала снежинка.

Эмори: И вы все еще живы. Но по последним данным, около 45% детей, рожденных в настоящее время в США, незапланированы. По целому ряду причин.

Бен: Для кого-то вроде Джейсона, Redditor, который подключает механических младенцев и избегает настоящих любой ценой, эта статистика вызывает беспокойство.

Джейсон: Что ж, я изо всех сил пытаюсь сделать вазэктомию.

Эмори: Мммм, вы делаете изо всех сил, но не преуспеваете в данный момент?

Джейсон: Нет. Большинство врачей так и поступят, поскольку это выборная процедура, большинство, вы знаете, откажутся от нее или некоторые прямо скажут: «Нет, вы слишком молоды».

Эмори: Джейсон пока безуспешно обращался к пяти докторам по этому поводу. И это обычное дело, даже более распространенное для женщин, когда медицинский работник искоса смотрит на постоянную или даже непостоянную операцию.

Бен: Что не так, потому что, когда у вас есть дети, вы заходите туда, и они как да, нет проблем!

Амори: Снайпер!

Бен: И именно поэтому в сабреддите есть список врачей, ориентированных на детей, по штатам и даже по странам.

Amory: Также руководство «как пройти стерилизацию» с большим количеством информации о различных вариантах стерилизации. Включая тот, о котором, признаюсь, я даже не знал, как и Redditor Subtlety87.

Subtlety87: Я открыл для себя двустороннюю сальпингэктомию через доску Reddit для детей, и как только я прочитал об этом, я подумал, ох, вот это! Это то, что я хочу!

Бен: Двусторонняя сальпингэктомия: удаление маточных труб. Не путать с перевязкой маточных труб: перевязкой труб.

Эмори: Тонкость всего на пару лет старше Джейсона, но она смогла найти врача, который стерилизует ее. Отчасти потому, что она плохо отреагировала на некоторые другие виды контроля над рождаемостью.Но ей сказали, что ей придется подождать месяц, чтобы сделать операцию, — это обязательный период ожидания в социально консервативном государстве, в котором она живет.

Бен: Она говорит, что ожидание того стоило. Тем более, что у нее сложная карьера в сфере исполнительского искусства. Она говорит, что у нее нет места для детей.

Амори: Она может освободить место? Конечно. Люди, которые хотят, чтобы дети освободили место.

Тонкость87: Разным людям нужны разные вещи. Я думаю, что есть идея о том, что существует огромная нехватка, знаете ли, и я не пытаюсь заполнить пустоту в своей жизни.Для меня нет пустоты. И, знаете, многие люди говорят: «О, нет ничего лучше, чем смотреть, как играют ваши дети, и когда рядом с вами находится супруга». И мне нравится. Я также испытываю те же чувства удовлетворения, радости и счастья, знаете ли, в маленьком доме и маленькой семье, которую я построил. И я просто, я думаю, что пренебрегать чужим счастьем довольно обидно, и я думаю, что люди часто не хотят этого делать, но такое случается часто.

Бен: Тем не менее, дисконтирование счастья людей идет в обе стороны. И вы определенно видите кое-что из этого в онлайн-сообществе без детей — люди спрашивают, как кто-то вообще может хотеть детей, или называют плохо себя ведущих детей «промежными демонами» и «кричащими мясными сиренами».

Амори: Если вы сидите за ограждением, часть негатива, которую вы обнаруживаете в отношении детей, может оттолкнуть вас. Также есть много суждений о том, что является хорошим родителем, а что нет, что настоящий родитель может найти немного богатым.Бен?

Бен: То есть, я не скажу, что никогда не сужу других родителей, но я также думаю, что трудно судить родителей, если вы никогда не были родителями. Я думаю, что также очень сложно судить кого-то, кто решил не быть родителем, по поводу этого выбора, который, очевидно, является важной частью того, чем занимается сообщество без детей.

Амори: Да, по большей части это безопасное место, где люди могут вместе делать необычный — и даже непопулярный — жизненный выбор, не беспокоясь о том, чтобы обидеть тех, кто сделал противоположный выбор.

Бен: Это подводит нас к Максин Трамп. Вы знаете, никакого отношения к …

Максин Трамп: Я сняла документальный фильм под названием «Козыри против Трампа», это всего лишь небольшой документ. Все козыри, которые не голосовали за Трампа.

Эмори: Это то, что делает Максин. Снимает документальные фильмы. Иногда о вещах, которые близки к дому, например о ее последнем фильме «Ребенку или не ребенку».

(Аудиоспектакли из «Ребенку или не ребенку»)

Максин: Я всегда откладывала свое решение иметь детей …

Женский голос: Бездетные женщины никогда не могут быть счастливы.

Мужской голос: бездетный выбор — это своего рода рак в нашей культуре.

Голос другого мужчины: У нас должна быть более высокая рождаемость в этой стране …

Бен: Фильм следует за Максин на конференции, встречи в группах и в трудные разговоры с ее мужем и собственной матерью, когда она пытается сообразить выяснить, действительно ли она будет свободной от детей. Который, спойлер, она все еще есть.

Эмори: Максин не знала о субреддите без детей, когда начала снимать свой фильм еще в 2013 году.Она чувствовала себя одинокой в ​​своей неуверенности. Тем более после одного разговора с лучшей подругой.

Бен: Кто был родителем.

Максин: Знаете, этот мир действительно приближается к точке, когда мы можем поддерживать людей, которые уже здесь, ресурсами, едой, энергией и т. Д. И т. Д. И я говорил, вы знаете, людей, которые у них действительно большие семьи, я сказал, что считаю их эгоистами. Это не лучший язык для начала разговора, но она была моим другом, и я пытался, вы знаете, когда я говорил, вы знаете, я не знаю, хочу ли я детей, например, если я не хочу дети, я очень-очень уверен, что у меня их не должно быть, потому что миру больше не нужны дети.И она просто ошиблась. И с тех пор наши отношения никогда не были прежними.

Эмори: Максин не разговаривала с этим другом уже десять лет. Но она многому научилась из этого разговора. И она хочет, чтобы другие тоже. Включая меня и Бена. Так же, как я говорил Максин, что я думаю, что мои друзья и коллеги поддержат меня, если у меня НЕ будет детей …

Бен: Я собираюсь сделать Амори лучший подарок, когда у нее будут дети.

Амори: Хорошо. Итак, Максин, он все время шутит над этим.

Максин: Бен, это нужно остановить. Я имею в виду, даже маленькие тонкие шутки все время, это небольшое давление. Извини, Бен.

Эмори: Ну, ну, вот о чем я говорил, знаете ли.

Бен: Мы говорили об этом.

Эмори: И я именно в этом и собирался, это то, что, знаете ли, я не думаю, что от меня откажутся. Это похоже на небольшое разочарование, понимаете, что к некоторым людям относятся более серьезно, потому что они родители.Но я думаю, что есть потенциал для большей осведомленности, поскольку все больше и больше людей узнают, что говорить, что вы не хотите детей, — это нормально.

Бен: Полностью согласен. И чего бы это ни стоило, я скажу полностью в протоколе, что я буду любить тебя, Амори, в равной степени в любом случае, если у тебя есть дети или их нет.

Эмори: Спасибо.

Бен: И я думаю, ты был бы прекрасным родителем. Так вот, вот где …

Максин: Я тоже это часто понимаю.Я часто это понимаю.

Бен: Но в том-то и дело. Это как. Я думаю, что для меня это нормально. Мол, я не думаю, что что-то не так с тем местом, откуда я приехал.

Максин: Но как подруга, которая знает, что Эмори исследует, знаете ли, имеет такого рода, она находится в спектре того, что, вы знаете, колеблется между либо или, и Амори, очевидно, я не знаю вас очень хорошо, но отдавая комнату вашему другу, не говоря: «О, ты будешь хорошей мамой или у тебя есть желание сделать это.«Это похоже на уважение к ее положению в процессе принятия решений. Просто отдавая комнату, потому что мы были, это была идеологическая обработка. И то, что вы делаете, сдерживаясь, Бен, позволяет не попасть в ловушку. И я действительно говорю, что нам постоянно говорят, что это следующий шаг для нас в обществе, везде.

Амори: Кстати, есть термин для этого. Это называется пронатализмом. Поощрение иметь детей. Идет ли оно от вашей церкви или от вашего правительства, как это сделали датчане несколько лет назад со своим «Сделай это для Дании!» кампании, или напрямую от друга.Но также могут быть наши друзья, которые помогают нам противостоять пронаталистским посланиям, которыми мы засыпаем.

Максин: Будучи отличным другом и сдерживаясь, вы говорите, слушайте, я поддерживаю вас тонко, не говоря, что вы будете отличной мамой, или не шутите. Это дает ей возможность просто, пока она обдумывает, что она хочет делать, чтобы она не чувствовала себя странно, если она не решит иметь детей. Имеет ли это смысл?

Бен: Мне кажется, в некотором смысле это имеет смысл.Но с другой стороны, для меня это то, что ваши друзья — это люди, которые влияют на вас. Ваши друзья — это люди, которые любят рассказывать вам, каковы ваши взгляды. Правильно?

Максин: Да, но посмотрите, о чем вы говорите, вы говорите о влиянии.

Бен: Ага.

Максин: Вы говорите влияние.

Бен: Конечно.

Максин: Но почему вы хотите так или иначе влиять на нее? Разве ты не хочешь, чтобы она была счастлива?

Бен: О, конечно.Но моя точка зрения на 100% состоит в том, что если она захочет, если она решит завести детей, она будет счастлива. И так далее —

Максин: И если она решит не иметь детей …

Бен и Максин: Она тоже будет счастлива.

Бен: Полностью.

Максин: Справа. Но, возможно, вы говорите не столько, сколько говорите о другой стороне уравнения.

Амори: Хорошо, это хороший аргумент.Хотя, справедливости ради Бена, он довольно хорошо рисует для меня реалистичный портрет отцовства на регулярной основе. Я получаю милые картинки и рассказы о ночных истериках. На самом деле, определенно больше истеричных историй.

Бен: Да, и это та часть, где лично я думаю, что, возможно, Максин на самом деле не причастна к природе наших отношений и наших разговоров об этом как друзья. С того места, где я сижу, настоящий друг — это тот, кто расскажет или даст вам почувствовать, когда у него другая точка зрения, даже если это не очень удобно.Не для того, чтобы сказать вам, что вы ошибаетесь, не имея детей, но хочу сказать, что это интересно, я смотрю на это по-другому, вот как я смотрю на это. Так что, делясь своими разными взглядами, вы оба делаете более осознанный выбор, какой бы выбор вы ни сделали.

Амори: Это честно. Если вы не будете разочарованы, если мы с мужем полностью проигнорируем вашу точку зрения, когда сделаем свой выбор.

Бен: Конечно! Я полностью на это рассчитываю. Для меня также очень важно уделять внимание и отвечать только тогда, когда друг просит у вас совета, верно.и я думаю, что в целом я очень осторожен с этим.

Амори: Верно. Обычно это реакция на что-то.

Бен: Как вы говорите, сколько отстойно иметь детей, и я говорю…

Эмори: Нет! Я никогда не делал этого, я бы никогда этого не сделал!

Бен: Ярмарка, ярмарка, ярмарка. Но я шучу насчет твоих приключений в качестве будущего родителя, возможно, когда мы уже говорим о детях.

Амори: Но поскольку у нас есть взаимопонимание, я могу просто сказать: «Да, да», закатить глаза, и на этом все.Но, может быть, я начну отвечать с комментария о том, насколько я хорошо отдохнул и насколько не липкий мой дом.

Бен: Ухххх, такой липкий. А потом я скажу «Да, да» и закатываю глаза.

Амори: И я не ожидаю меньшего.

Бен: Итак, суть в том, что вы действительно не можете знать, какой была бы жизнь с детьми или без них, если вы находитесь в другом положении. Так же, как это правда, что для меня есть вещи, которые я знаю сейчас как родитель, которых я не знал даже за день до рождения моих детей.

Эмори: А за последние несколько лет вы, возможно, узнали много вещей, которых не узнали, потому что были заняты воспитанием детей.

Бен: Совершенно верно. Также для ясности: мы не только друзья, но и коллеги. И как коллега я знаю, что ваш выбор в отношении семьи на самом деле не мое дело.

Амори: Кроме того, важно знать, что для женщины все по-другому. Максин тоже отметила это. И Бен, ты это понял.

Бен: Верю.

Бен: Очевидно, я абсолютно согласен с тем, что подобное влияет на женщин совсем иначе, чем на мужчин.И это, знаете ли. Да уж. Мы можем начать там. Но еще я бы сказал, что, вроде бы, я тоже думаю, что нет никаких сомнений в том, что для меня на протяжении всей моей жизни, вы знаете, уже за те два с половиной года, что я был родителем, и, вероятно, на протяжении всей моей жизни. жизнь, я проведу много-много дней, пытаясь понять, что могло бы быть. В этом нет никаких сомнений. Так что для меня эта часть тоже вроде как базовая. Итак, вы знаете, я просто скажу это прямо для иллюстрации, как будто я думаю, что это возможно, что вы, вы сделали ошибку, о которой сами не подозреваете.

Максин: Ооооо. Спорный, Бен, спорный!

Бен: Я просто кладу его туда, верно. И я думаю, я имею в виду, что если бы у меня не было детей, я мог бы совершить ошибку, о которой не знал.

Эмори: Да, ты можешь вернуть это ему обратно, Максин. Ты знаешь.

Максин: Спасибо, Амори, спасибо.

Эмори: Ты, Бен, возможно, совершил ошибку, о которой еще не знаешь.

Бен: Ну, я имею в виду, вы знаете, я имею в виду, я все время получаю намеки на это.

Максин: Совершенно верно.

Бен: Нет, но на самом деле нет. Я имею в виду это сочувственно. Не в обвинительном.

Максин: Я все еще пытаюсь найти сочувствие. Я пытаюсь найти сочувствие в этом заявлении. Но, знаете, мне не нужно слишком сильно протестовать. Мол, прими решение, которое хочешь принять. Мол, мне все равно. Мне действительно все равно.Я знаю, что делает меня счастливым. И это происходит по всему миру, снимаются в удивительных местах, в которые я бы никогда не попал. И это меня так радует. И это то, о чем мы на самом деле говорим, это то, что делает вас таким счастливым. Если вы отчаянно жаждете иметь ребенка и знаете, что это желание вашего сердца, хорошо для вас, иметь этого ребенка, любить его и испытывать удовлетворение, которое я испытываю в своей жизни. Когда я сижу здесь, меня как бы пугает, потому что это был действительно, действительно интересный разговор, потому что мы, во многих подкастах или интервью, которые я давал, не всегда углублялись или у нас было время, чтобы погрузитесь в настоящую психологию этого.Вот и все, о чем я говорю. Я просто хочу углубиться в детали, иметь пространство, иметь место, чтобы действительно думать о том, что делает вас счастливым, и найти этот источник. И продолжай с этим.

(играет музыка)

Бен: Амори, после нашего интервью с Максин я много думал об этом. И вот что я хочу сказать.

Эмори: Хорошо.

Бен: Самое ясное сообщение, которое я хочу послать вам, как кому-то по другую сторону от этого, — это то, что иметь ребенка для меня и для многих родителей, которые живут по-настоящему полной и счастливой жизнью, не так ли? t простое и ясное решение.Я считаю нормальным ставить под сомнение свой выбор стать родителем даже после того, как вы стали родителем. И я думаю, нам нужно серьезно относиться к этому. Потому что, хотя многие люди действительно положительно относятся к своему мнению по этому поводу, сообщество, свободное от детей, совершенно право в том, что есть испорченная часть нашего общества, которая притворяется, что не желать детей или быть неуверенным в этом огромном жизненном выборе — это не нормально. Я тоже была нянькой, о чем не особо говорю. И хотя моя жизнь изменилась, и я выбрал «жизненный сценарий», о котором мы говорили, быть родителем все еще очень страшно.Я не всегда уверен, что у меня есть то, что нужно. И даже если я это сделаю, я боюсь того, с чем мои дети столкнутся на детской площадке и на планете. Но когда я просыпаюсь и забираю детей с кроватей, это здорово. И я каждый день надеюсь, что это всего лишь часть моего родительского пути. Это цена моего выбора — чувствовать себя так. И на этом уровне я хорошо с этим справляюсь. Потому что девять дней из десяти меня сносят с ума от этих маленьких маниакальных людей в моей жизни. И вам не нужно становиться родителем, чтобы почувствовать это всем сердцем.Но я определенно получаю это от родителей. Так что, что бы вы ни выбрали, Амори, я поддерживаю вас. Потому что ты молодец.

Амори: Что ж, спасибо, я ценю это. И я много думал о том, почему твои шутки о том, что у меня есть дети, иногда меня раздражают, хотя я знаю, что твои намерения не более чем добрые, и я знаю, что ты не голосуешь по этому поводу. И я думаю, это потому, что даже в шутку он усиливает идею «жизненного сценария». Идея о том, что есть путь, по которому я неизбежно пойду, или путь, по которому люди, по крайней мере, ожидают, что я пойду.Дело в том, что моя жизнь зашла так далеко не так. Если бы я сделала то, что от меня ожидали — или даже то, чего я от меня ожидала — я бы не пошла в школу, как я, я бы не вышла замуж (или, возможно, даже встретила) своего мужа, и я, черт возьми, не стал бы делать подкаст. Но мне нравится придумывать что-то по ходу дела и позволять себе удивляться тому, насколько я доволен выбором, который, как я не думал, сделал, и насколько я разочарован тем, что сделал. То же самое и с детьми.Если они у меня будут, это будет еще одна вещь, которой я не ожидал. И, как и ты, Бен, мне это может понравиться. Но если для меня есть большой вывод из работы над этой серией и этих разговоров, это очень необходимое напоминание о том, что не существует такой вещи, как жизненный сценарий. Все, что я знаю, это то, что независимо от того, есть у нас дети или нет, мы определенно сначала заведем собаку.

Бен: Боже мой, у тебя и Майка будут САМЫЕ КРАСИВЫЕ собаки!

Амори: Эйоооо.

Быть свободным от детей — это нормально

Выбор быть свободным от детей — это нормально, но из-за этого выбора людям приходится многое терпеть.В последнее время люди научились управлять своей репродуктивной системой, не причиняя вреда здоровью. А потом появились бездетные люди, нарушившие многовековой образец. Оказывается, люди могут так жить! Жизнь без детей не хуже, а может быть и лучше. В этом эссе я докажу это, и здесь вы узнаете, с какими преимуществами и недостатками могут столкнуться люди, не имеющие детей. Воспользуйтесь нашим сайтом, если у вас возникли проблемы с написанием эссе. Там вы свяжетесь с продвинутым редактором эссе, который превратит ваш существующий контент в уникальные эссе.

Кто не имеет детей?

Childfree — это люди, которые живут без детей. Таких людей можно разделить на две группы. Самый известный исследователь Жан Виверс сделал это следующим образом:

  • Те, кто не любит детей;
  • Те, у кого жизнь без детей прекрасна;

Сколько их в мире — никто не знает. В целом от 5% до 30% бездетных в зависимости от страны. Но считать просто идеологически бездетных людей невозможно, потому что необходимо отделить их от тех, кому обстоятельства не позволили иметь ребенка.А также может измениться отношение человека. В одном из исследований люди были опрошены с перерывом в 6 лет, и четверть респондентов со временем изменили свои взгляды.

Почему они это делают?

Основная причина в том, что они просто не хотят иметь детей. Зачем? Вариантов много, и это решение полностью зависит от них. Таким образом, мы постепенно пришли к преимуществам жизни без детей:

  1. Никакой дополнительной ответственности и проблем .Рождение и воспитание ребенка — долгий и кропотливый процесс. Когда женщина рожает малыша, на родителей ложится огромная ответственность за жизнь, здоровье и гармоничное развитие ребенка. И не каждый человек готов взять на себя эту ответственность по многим причинам, которые видны только ему или ей.
  2. Свободное время . Вместо того, чтобы проводить время с младенцем, люди могут путешествовать по странам, изучать иностранные языки и развивать личные навыки. Другими словами, люди не ограничены и полностью свободны в своих действиях.
  3. Карьерный рост . Эта причина типична для женщин. Нельзя отрицать, что рождение ребенка отрицательно сказывается на карьерном росте женщины. Уделять много времени семье и ребенку, в любом случае, будет спад в карьере.
  4. Хорошая физическая форма . Конечно, речь идет о женском теле. Беременность и роды редко не оставляют последствий для здоровья и физической формы женщины: появляется лишний вес, растяжки; состояние кожи, волос, зубов может ухудшиться из-за нехватки витаминов и минералов.Кстати, не только у беременных есть такие проблемы, эссе, как сохранить блестящую улыбку, для тех, кому нужны советы в этом вопросе. Конечно, в большинстве случаев эти неприятные последствия женщины могут избежать или минимизировать. Но для этого нужно приложить немало усилий. И далеко не каждая женщина готова на это.
  5. Деньги . Содержание детей дорогое, иногда очень дорогое. Рассказы о семьях, в которых рождаются дети, несмотря на скудные финансы — лучшее средство контрацепции и наглядная пропаганда для бездетности.
  6. Психологические проблемы в семье. Люди часто испытывают головную боль из-за плача ребенка. Из-за этого человек становится раздражительным, а члены семьи часто ссорятся. А также первые несколько месяцев родители не выспались, а это негативно сказывается на организме.
  7. Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, изменения в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих роды.

Плохо обсуждать чужую личную жизнь.Это касается как противников, лишенных детей, так и людей, лишенных детей. Но как бы то ни было, было бы полезно упомянуть о недостатках жизни без детей. Если вам нужна дополнительная информация по этому вопросу, спросите об этом наших специалистов. Вы найдете их на нашем сайте, а также найдете там всю информацию об услугах и ценах.

  1. Одиночество в старости . Что может быть хуже в старости, чем чувство одиночества и осознание своей ненужности? Наверное, ничего.Те, кто занимают должности, свободные от детей, в большинстве случаев полагаются на своих родственников, социальные службы или наемных работников (няня, помощник, медицинские сестры). Но у родственников своя забота, социальные службы безразличны к проблемам людей, а медсестры не всегда хорошо справляются со своей работой. А значит, остаться одному в старости — это риск.
  2. Частичная самореализация . Для любого человека, мужчины или женщины, очень важна реализация в различных сферах жизни, а реализация себя в качестве родителя, возможно, является одной из самых важных.Даже при успехах в других сферах, будь то личная жизнь или карьера, может возникнуть ощущение неполной самореализации из-за добровольного отказа от рождения и воспитания ребенка. Это, в свою очередь, способствует развитию различных комплексов, психологических кризисов и, что наиболее важно, постоянной неудовлетворенности.
  3. Конфликты в семье (отношениях). Стороннику бездетности довольно сложно найти близкого человека, разделяющего его убеждения.Строить отношения с человеком, который не поддерживает эту жизненную позицию, невозможно — у таких отношений нет будущего. Рано или поздно в семье наступит этап, когда пара решит завести ребенка. И если кто-то из них не будет к этому стремиться, в семье будут конфликты, которые в большинстве случаев приводят к разводу.
  4. Проблемы со здоровьем . Научные исследования доказали, что женщины, которые не рожали и не кормили грудью, гораздо больше подвержены риску развития рака груди, и об этом говорится в эссе о раке груди.

Давно замечено, что рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни. Самый высокий уровень рождаемости в странах, обеспечивающих высокие условия существования. К тому же современная женщина, как правило, не хочет быть домохозяйкой и больше хочет самореализоваться не только как мать. Так что в современном мире не иметь детей — это нормально. Это ни хорошо, ни плохо; это индивидуальное решение, которое касается личной и интимной жизни. Согласны ли вы с этим? Надеюсь, вам понравилось это эссе.

Что означает Childfree? Бесплатный словарь

Фильтр категорий: Показать все (206) Наиболее распространенные (5) Технологии (24) Правительство и военные (37) Наука и медицина (50) Бизнес (36) Организации (27) Сленг / жаргон (20)

9 0050 CF

912 Carrier Free

912

9 0050 Cienfuegos (почтовый индекс, Куба)

90 076

Соответствие

Chikara Fansubs

950

Акроним Определение
CF Compact Flash (технология твердотельной памяти)
CF Cold Fusion (продукт Allaire для разработки веб-приложений)
CF Кистозный фиброз
CF Confer (Latin: Compare)
CF Переадресация вызовов
CF Канадские вооруженные силы
CF Центральное поле (бейсбол)
CF Копия (и) Меблирована
CF Crossfire
CF Файл конфигурации
CF Углеродное волокно
CF Денежный поток
CF Compact Flash
CF Конго
CF Compact Framework (Microsoft)
CF Христианская стипендия
CF Кардиффский университет (Уэльс)
CF Кардифф (почтовый индекс Кардиффа, Уэльс)
CF Корпоративные финансы
CF Capital Federal
CF Французский канадский
CF Теленок
CF Общественное лесное хозяйство
CF Вентилятор охлаждения
CF County Fair
CF Центральноафриканская Республика 900 85 (код страны, домен верхнего уровня)
CF Христианские форумы
CF Совместная фильтрация
CF Сотня футов
CF Кубический фут
CF Фактор, влияющий на
CF Фонд кистозного фиброза
CF Кукурузные хлопья
CF Компактный флуоресцентный (лампа / колба)
CF Исправительное учреждение
CF Коэффициент преобразования
CF Концептуальная основа
CF Control Freak
CF Функции управления
CF Cloud Foundry
CF Поток управления
Кукурузная мука
CF Фиксация комплемента (метод определения инфекции в крови или сыворотке)
CF Crazy Frog (реклама)
CF Consumidor Final (испанский: конечный потребитель)
CF Центральная передняя часть (пошив одежды)
CF Constituição Federal (Бразилия; Федеральная конституция)
CF Непрерывный поток
CF Стоимость и фрахт
CF Conservation Foundation
CF Непрерывные дроби
CF Частота отсечки
CF Calgary Flames (хоккейная команда НХЛ Калгари, Альберта, Канада)
CF Консервативное будущее
CF Совокупная частота (статистика)
CF Климат и прогноз
CF Цереброспинальная жидкость
CF Carry Flag
CF Capita Financial (различные компании)
CF Carrier Free
CF Китайская еда 900 51
CF Counterfire
CF Коэффициент мощности
CF Уголь
CF Подача заявки в суд
CF Непрерывная форма
CF Crest-Factor (распределение в мультиплексированных сигналах передачи)
CF Californium
CF Капеллан вооруженных сил
CF Coldfire
CF Centrifugal Force
CF Перенести вперед
CF Коэффициент корреляции
CF Codice Fiscale (итальянский: финансовый код)
CF Cease-Fire
CF Сердечная недостаточность
CF
CF Холодный фронт (метеорология)
CF Core Foundation (Apple Computer)
CF Корпоративное мошенничество
CF Несущая частота
CF Compte Financier (французский: Финансовый счет)
CF Объединенная форма (лингвистика)
CF Противодействие
CF Переоборудование
CF Cadillac Fairview
CF Предоставляется подрядчиком
CF Core Fighter (Gundam)
CF Coupling Facility (IBM мэйнфреймы)
CF Canadian Frenc h (язык)
CF Общие функции
CF Форма изменения
CF Сертифицированный лесовод (Общество американских лесоводов)
CF Причинный фактор
CF Chronic Future (группа)
CF Captain Falcon (Nintendo)
CF Covering Force
CF Continuous Feature
CF Count Forward
CF Cold Feet (фильм)
CF Центральная частота
CF Childfree
CF Corkscrew Follies (игра Rollercoaster Tycoaster) )
CF Консолидированные перевозки способами (автотранспортная компания)
CF Угольный фильтр
CF Celtic Frost (лента)
CF Сфера карьеры
CF Завершающая жидкость ( нефтяная промышленность)
CF Центр огня (боеприпасы)
CF Ориентация на клиента
CF Coopération Française (французский)
CF Коммерческий фильм
CF Вычислительный центр
CF Общие форматы (Закон США о безопасности пациентов и улучшении качества 2005 г.)
CF Центральный нападающий (футбольная позиция)
CF Заменить фильтр
CF Cli mbing Fiber (нейробиология)
CF Калибровочный коэффициент
CF Центральный объект
CF Предоставляется заказчиком
CF Charlie-Foxtrot (сленг Cluster Flock) ; вежливая форма)
CF Функция связи
CF Канадский истребитель
CF Консультирующий Forester
CF Coalition Force
CF Central Files
CF Частота изменений
CF Сложный перелом
CF Civic Force (Япония)
CF Фактор уверенности
CF Кавказская женщина
CF Передняя часть с покрытием (бумага)
CF Коэффициент сжатия
CF Дополнительная функция
CF Cahiers Francais
CF Causeway Ferry (Министерство обороны США)
CF Коммуникационный рейс
CF Финансируемый центром
CF Charter One Financial (символ NYSE)
CF Обслуживание клиентов
CF Кабриолет Грузовое судно
CF Централизованное финансирование
CF Cyberfair
CF Функция сбора
CF Citrovorum Factor
CF Consecoa Fieldhouse (Indiana Fieldhouse )
CF Облако фракции
CF Форма завершения
CF Fringants Cowboys (полоса)
CF Co-фасилитатор
CF Катод Последователь
CF Contra Fidem (латинское: Против моей воли)
CF Рождественский фактор
CF Финансирование Содружества
CF Холодная обработка
CF Перелом шейки матки (шея)
CF Carbolfuchsin
CF Charleston Forge
CF Коэффициент достоверности ошибки дрейфа (Министерство обороны США)
CF Flying Deck Cruiser (ВМС США)
CF Commodities Finance
CF Разработка концепции
CF Chicago Force
CF Поле диаграммы
CF Осуществимость концепции
CF Прямое сжатие 9008 5 (сеть)
CF Фактор ограничения
CF Continental Freight (автотранспортная компания)
CF Счетчик пальцев (используется с шкалой 20 / после c.20/400; офтальмология)
CF Строительные силы
CF Очистные сооружения
CF Неисправность муфты
CF Центр флотации
CF
CF Critically Factor
CF Вычислительный центр
CF Сотрудник-консультант
CF Фермеры по охране природы (Непал)
CF Comit
CF Cumulus Fractus
CF Cape Fear Railways, Inc.
CF Calf-Fed
CF Коэффициент сопротивления трения
CF Построенный тариф (авиалинии)
CF Поле конфронтации (офтальмология) (офтальмология) 900

CF Клинический фасилитатор
CF Флаг непредвиденных обстоятельств
CF Заморозка содержимого
CF Coin First Payphone
CF
Creative Fluff (веб-сайт)
CF Construction Flagman (Управление транзита Нью-Йорка)
CF Кабина к раме
CF Конденсат и питание
CF Clarissima Foemina (латиница: Most Famo us Lady, эпиграфия)
CF Кабель, взрыватель или зажигание
CF Cluster Foulup (вежливая форма; военный сленг)
CF Офис управления сообществами изображений и геопространственных данных (NIMA)
CF Компартментированный объект
CF Контролируемый дефект
CF Регистрация авиапочты (префикс каталога Скотта; филателия)
CF Фактор противодействия
CF Центр кампуса, Студенческая организация (Университет Акрона)
CF Civilingenjors Forbundet
CF Cassville Ferry (Висконсин)
CF Управляемая итерация Первый проход

.