Содержание

Краткое содержание Куликовской битвы: причины, схема, участники

Куликовская битва — эпохальное сражение в истории России, которое случилось 8 сентября 1380 года и увенчалось победой над татаро-монголами. Эта дата с 1995 года отмечается как День воинской славы.

О месте, ходе сражения, расстановке и численности воинов историки спорят до сих пор. Основным летописным источником считается «Задонщина», написанная по рассказам участников боев. Век спустя появились «Сказание о Мамаевом побоище» и «Повесть о Куликовской битве». Имеются и другие описания разной степени точности, в том числе сообщения западноевропейских хроник.

При передаче от поколения к поколению эти свидетельства искажались, поэтому ученые при воссоздании исторической канвы делают сравнительный анализ всей информации.

Предыстория битвы

С XII века русские княжества враждовали между собой и поэтому не смогли оказать сопротивление напавшим татаро-монголам. В результате Русь на 240 лет потеряла политическую и экономическую независимость: установилось иго. Началом порабощения считают 1240 год.

Русским князьям пришлось присягать на верность хану Золотой орды и получать ярлыки на правление. Хан вершил над ними суд, брал в заложники, казнил неугодных. Татары проводили хитрую политику разобщения, сеяли междоусобицу. Яблоком раздора был «великий стол» — княжество Владимирское. Владимирский князь обладал большой властью: собирал дань и от имени хана судил остальных князей.

Помимо ежегодной дани продовольствием, ремесленными товарами, деньгами, невольниками, приходилось платить содержание ханским ставленникам, собирать внеочередные подати и средства на подарки ханскому двору.

Развитие страны замедлилось, города пустели и приходили в упадок, плодородные земли не возделывались.

Но время залечивало раны, жизнь брала свое. Совершенствовалось земледелие, ремесленничество, развивалась торговля. Росло национальное самосознание. Появилась потребность в территориальном, духовном, культурном объединении. Этому мешало ордынское иго.

Для успешной борьбы с татаро-монголами русским князьям надо было забыть про распри и объединиться. Самыми мощными княжествами были Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское. Лидером в сплочении русских земель стала Москва. Этому способствовала гибкая политика московских князей, выгодное расположение земель на пересечении путей из других княжеств, развитое сельское хозяйство и ремесла, поддержка большинства населения.

Причины сражения

Противостояние Москвы с Ордой началось за девять лет до битвы. Темник Мамай, желая рассорить русских князей и наказать московского князя Дмитрия за строптивость, решил передать его право на владимирский престол Михаилу, князю Твери. Дмитрий, внук Ивана Калиты, не признал указ Мамая и не уступил престол Михаилу.

Москва стала собирать вокруг себя силы для отпора поработителям. Предпосылками битвы можно считать такие события:

  • В 1375 году Москва добилась заключения союзнического договора с Тверью.
  • В 1376 году был удачный волжский поход.
  • В 1378 году дружинники князя Дмитрия разгромили отряды мурзы Бегича на реке Воже.

Были, конечно, и поражения, в результате которых татары разорили Нижегородское, Новосильское и Рязанское княжества.

Князья стали осознавать, что сила — в единстве. Русские воины, набираясь опыта в боях, переставали считать монголов непобедимыми.

В ответ на отказ Москвы платить повышенную дань Мамай собрал полчище сторонников и отправился на Москву. Он жаждал повторить завоевания Батыя и наказать непокорных князей.

Участники Куликовской битвы

Дмитрий призвал своих соратников собраться против общего врага. На помощь к нему пришли из Серпухова полки, отряды белозерских, ярославских и ростовских князей, представители из Суздаля, Твери и Смоленска. Весь Северо-Восток Руси прислал своих бойцов. Большая помощь пришла из Великого княжества Литовского.

В строй встали профессиональные военные и ополченцы: горожане, ремесленники, крестьяне. Пешие и конные воины вооружились копьями, саблями, луками. Из защитной амуниции были кольчуги, панцири, шлемы, металлические щиты.

Пунктом сбора стала Коломна. Там сформировали войско:

  • Князь Дмитрий Иванович возглавил большой полк.
  • Князь Владимир взял под команду полк правой руки.
  • Князь Брянский Глеб повел полк левой руки.
  • Передовой полк сформировали из коломенцев.

На марше к воинству примкнули литовские конные полки сыновей Ольгерда князей Андрея и Дмитрия.

Князь Владимир с ратниками перед битвой укрылся в зеленой дубраве за речкой Смолкой, а Андрей со своим полком занял его позицию на правом фланге.

Историки не могут сказать точно, сколько воинов сражалось в этой битве. Под знамёна Дмитрия, по разным оценкам, собралось от 50 до 200 тысяч воинов. Им противостояло от 60 до 200 тысяч татар. Превосходство в числе было на стороне противника.

Перед походом Дмитрия Ивановича благословил святой преподобный Сергий Радонежский. К защитникам присоединились два богатыря из монахов — Ослябля и Пересвет. На боевом знамени воинства был изображен лик Иисуса Христа.

Мамай, чье войско было ослаблено предыдущими стычками с русскими дружинами и ордой Тохтамыша, привлек наемников со всех сторон. За него воевали представители народов Кавказа и Поволжья, наемные пехотинцы — генуэзцы из Крыма и др.

Чтобы не допустить объединения сил Мамая с отрядами князя Литвы Ягайло и Олега Рязанского, князь Дмитрий совершил рискованные манёвры. Вопреки ожиданиям Мамая, пересек Оку, а затем переплыл с войсками на южный берег Дона и разрушил переправу, «сжег все мосты». Тыл был хорошо защищен рекой, лесом и оврагами, чтобы татары не использовали тактику окружения. Надеяться было не на кого: пути для подхода резерва отрезаны. Некуда было и отступать. Но этот план князя принес победу.

Битва произошла 8 сентября 1380 года в центральной части Куликова поля, в междуречье Дона и Непрядвы.

Ожесточенный бой длился примерно три часа на плацдарме в десять верст (чуть больше десяти километров). Небольшая площадь не дала развернуться татарской коннице.

Схема противостояния

Дмитрий Иванович выставил в авангард сторожевой полк, за ним стоял передовой полк, позади — большой пеший полк с резервом, на флангах располагалась конница. В резерве сохранялась легкая конница, был также секретный засадный полк за левым флангом.

Накануне битвы Дмитрий объехал все полки. Из-за утреннего тумана схватка началась в 12 часов. До этого русские войска обменивались трубными сигналами. После стычек передовых пехотинцев на легендарный поединок вышел татарин Челубей и инок Александр Пересвет. Погибли оба, но Пересвет сумел выбить соперника из седла. Началась ожесточенная сеча.

В большом полку в княжеских доспехах сражался боярин Михаил Андреевич Бренк. Он отвлек внимание татар на себя и сложил голову на поле брани. Князь Дмитрий был одет как простой ратник и воодушевлял дружинников своей доблестью.

Сначала перевес сил был на стороне Мамая. Татарская конница полностью разгромила передовой отряд и обрушилась на большой полк и левый фланг, стремясь зайти в тыл и окружить. Дружинники несли большие потери. Ввод резерва задержал наступление татар в центре. Тогда они усилили нажим слева и потеснили русских. Неожиданно в спину им ударила засадная конница под управлением князя Серпуховского и воеводы боярина Боброка-Волынского. Конные татары были загнаны в реку и уничтожены. Тут же пошла в наступление литовская конница из резерва и правого фланга.

Мамай, по обычаю монгольских военачальников, наблюдал за битвой издалека, с Красного холма. Когда исход боя предопределился, он бежал вместе с остатками войска. Русские воины пустились вдогонку и добивали противника на расстоянии 50 км от места сражения. Сам великий князь раненым упал с коня. После битвы его нашли в лесу без сознания.

Потери русских были колоссальны: половина войска. Погибли и знатные князья, бояре, воеводы, и простой люд. Павших собирали 8 дней. В память о них из дубов Зеленой дубравы срубили церковь.

Домой потянулись обозы с ранеными, но доехали не все: по дороге на них нападали подданные князя Ягайло и мародеры-рязанцы.

Итоги и последствия битвы

Народ за победу над ордынцами прозвал Дмитрия Донским, а князь Владимир получил прозвище Храбрый. Московское княжество подтвердило свою главную роль в консолидации русских земель.

Сформулировать значение Куликовской битвы кратко можно так: она придала уверенности русским людям в возможности освобождения от векового ига.

Позже Мамай хотел собрать войско, чтобы добиться реванша, но был разгромлен чингизидом ханом Тохтамышем, новым повелителем Золотой Орды.

После 1380 года битвы Орда еще неоднократно предпринимала набеги. В 1482 году захватчики сожгли Москву и принудили снова платить дань, правда, в меньшем размере.

Впереди было много кровопролитных боев за независимость. Концом татаро-монгольского ига принято считать 1480 год.

В память о победе на Красном холме в 1848 году архитектором А. П. Брюлловым (братом живописца Карла Брюллова) была сооружена колонна.

Куликовская битва нашла отражение в следующем:

  • Поэзия (цикл стихов А. Блока и др.).
  • Живопись (картины О. Кипренского, В. Васнецова, И. Глазунова и др.).
  • Музыка.

Сейчас на месте Куликова поля в Тульской области находится одноименный Государственный природный заповедник и военно-исторический музей.

На карте больше нет зеленой дубравы, овраги выровнялись, поля заросли степным ковылем. Но все равно каждый сентябрь туда, где когда-то шли бои, на фестиваль съезжаются любители военно-исторической реконструкции со всего мира.

Славная победа дружины Дмитрия Донского на поле Куликовом будет служить примером многим поколениям россиян.

кратко о ее предпосылках, ходе, участниках и результатах сражения

Куликовская битва – это судьбоносное событие в российской истории, которое произошло 8 сентября 1380 года. Итогом сражения стал разгром Золотой Орды, возглавляемой Мамаем. Другое название сражения — Мамаево или Донское побоище.

Предпосылки Куликовской битвы

С начала XII века княжества на Руси жили во вражде. Разрозненное, слабое из-за внутренних распрей государство не смогло оказать сопротивление татаро-монгольскому нашествию. В результате нападения Русь потеряла свою экономическую независимость на двести сорок лет.

После установления власти Золотой Орды русские князья должны были получать ярлыки на правление у ханов Золотой Орды, а княжество Владимирское стало обладать особым статусом. Оно служило “великим столом”. Владимирскому князю ордынцы дали право судить князей других русских княжеств.

Русь должна была каждый год уплачивать своим завоевателям дань, которая состояла не только из денег, но и продовольственных и ремесленных товаров. Ежегодно также собирались подати на подарки Хану и его приближенным. Развитие Руси резко замедлилось, города и села опустошались, сельское хозяйство уничтожалось.

Это интересно! Когда была Сталинградская решающая битва: кратко о сражении

Со временем экономика восстанавливалась, торговля и ремесленничество стали возвращаться к привычным темпам своего развития. Националистические настроения возрастали, а с ними исчезали территориальные, духовные и культурные деления. Наиболее сильными княжествам во времена главенства ордынского ига оставались:

  • Московское;
  • Суздальское;
  • Рязанское;
  • Тверское;
  • Нижегородское.

Обратите внимание! Москва стала центром объединения русских княжеств. Этому способствовало сразу несколько факторов: центральное расположение, высокий уровень развития ремесла и сельского хозяйства.

Причины начала противостояния

Татаро-монгольское иго пыталось препятствовать росту национального самосознания на Руси. Наблюдая сплочение русских князей, Мамай пытается поссорить их и наказать московского князя Дмитрия за непокорность.

Он захотел лишить его владимирского престола, передав титул князю Твери Михаилу. Дмитрий не принимает указ Мамая и начинает концентрировать вокруг себя войско, способное отбить поработителей.

Русские князья начали понимать, что их сила в единстве. С каждой новой победой в бою над татаро-монголами у восточных славян рассеивалась вера в их непобедимость и исключительность.

Когда княжество Московское отказалось платить дань, Мамай собрал свое войско и отправился в Москву. Князь считал, что имеет право не выплачивать дань, так как Мамай пришел к власти не совсем законным путем. Дмитрий созвал своих сторонников на съезд в Переславль-Залесский.

Это интересно! Эпоха Столыпина: столыпинские реформы – емко и кратко об итогах

Дмитрий начал собирать других князей, чтобы объединиться против общего врага. На помощь были отправлены войска со всего Северо-Востока Руси: Смоленска, Твери, Суздаля. Войска формировались из людей различных социальных классов: ремесленников, горожан, крестьян.

Вооружение русского воина состояло из:

  • сабли;
  • копья;
  • лука.

Сбор войска состоялся 15 августа 1380 года, а точкой сбора стала Коломна.

Важно знать! Многие ошибочно считают, что русские воины вели сражение под черным знаменем. На самом же деле в летописях говорится, что знамя было не черным, а чермным, то есть красным.

 Участники Куликовской битвы

Историки расходятся во мнении о количестве воинов, принимавших участие в битве. Большинство исследователей считает, что на стороне татаро-монголов было значительное численное превосходство.

Приблизительное количество русских воинов составляло от 50 000 до 150 000 человек, а со стороны Орды от 60 000 до 200 000 сражавшихся. К Москве также присоединились силы, контролируемые княжеством Литовским.

Мамай, понимая, что его войско сильно ослабло после боев с русскими дружинами, нанял на свою сторону жителей Кавказа и Поволжья, к ним также присоединились союзники из Великого княжества Литовского, возглавляемым Ягайло. Последние примкнули на сторону Орды из-за своего интереса к западным русским территориям. К тому же они боялись нового подъема в развитии Руси. Против Москвы на сторону Орды перешел и Олег Рязанский. Национальный состав армии Мамая был разнообразный, в нее также входили:

  • фряги;
  • черемисы;
  • черкесы;
  • адыгские народы;
  • кабардинцы;
  • генуэзские наемники.

Дмитрий Иванович понимал серьезную опасность этого объединения. Из-за грамотно выстроенной стратегии русские князья не позволили соединиться вражеским войскам.

Это интересно! Нашествие Батыя — 1237 год: страшное событие на Руси

Стратегия Дмитрия Ивановича была очень рискованной. Он пересек реку Оку, а затем южный берег Дона и разрушил переправу. При таком маневре татары не смогли бы выбрать тактику окружения, но главный минус этой стратегии – русским войскам было некуда отступать в случае поражения. В городах Руси стратегия перехода Оки была расценена как очень опасная, многие считали ее добровольным походом на смерть. Но план оказался эффективным и принес русским князьям победу.

Сражение произошло 8 сентября 1380 года на Куликовом поле, в междуречье рек Дона и Непрядвы. Жестокий, кровопролитный бой длился в течение трех часов.

Полезное видео: Куликовская битва

Описание Куликовской битвы

Из-за того, что утро было особенно туманным, битва началась лишь в 12 часов пополудни. После схваток передовых пехотинцев, состоялся поединок между татарином Челубеем и русским воином Александром Пересветом. В результате поединка оба воина погибли, но Пересвет смог выбить своего соперника из седла.

Возглавлявший полк князь Дмитрий Иванович во время ожесточенного сражения был одет в обычный ратник и вдохновлял русских воинов своей отвагой и бесстрашием. Он поменялся одеждой с боярином М.Бренко, который в ходе боя был убит. В начале боя ордынцы одерживали верх: они смогли разгромить весь передовой отряд русских войск. Особые потери понесли дружинники. Татары пытались зайти в тыл к русским войскам и окружить их.

Внезапно засадная конница князя Серпуховского нанесла подданным Орды удар в спину, тем самым загнав конных татар в реку и уничтожив их. Удар с тыла стал решающим. Следом на ней в наступление кинулась русская конница из резерва. Такая военная хитрость позволила восточным славянам переломить ход сражения.

Это интересно! Династия Рюриковичей: генеалогическое древо рода с годами правления

Мамай по монгольскому обычаю смотрел на сражение издали, с Красного холма. Когда перевес сил окончательно закрепился за русскими войсками, он пустился в бегство вместе с остатками своего войска. Славянские воины догоняли татаро-монголов за многие километры от Куликова поля и добивали воинов Мамая.

В ходе сражения Дмитрий Иванович был ранен и найден в лесу под срубленной березой без сознания. После битвы трупы людей собирали на протяжении 8 дней. Потери русских были ошеломляющими – половина войска. На месте битвы в память о погибших была воздвигнута церковь. До настоящего времени святыня не сохранилась.

Важно знать! В войсках восточных славян среди знатного сословия потери составили более 60%.
Войско Мамая лишилось около 70% своих воинов. Основные потери подданные Золотой Орды понесли, когда русские воины догоняли их после разгрома вдали от Куликова поля.

Цели Куликовской битвы

После сражения великий князь побывал в казачьем городке Сиротин. В этом месте ему подарили икону Божьей Матери, которая впоследствии стала святыней в Российской империи. К ней обращались с мольбой о помощи, когда возникала опасность кровопролитной войны.

Итог сражения

После победы над Золотой Ордой князь Дмитрий получил прозвище Донской, а Владимира стали величать Храбрым. Мамай пытался собрать воинов для реваншного боя, но не успел, и был разгромлен новым повелителем Золотой Орды.

Битва не была решающей и не освободила русских людей от татаро-монгольских захватчиков.

После разгрома Золотой Орды в 1380 г., власть получил хан Тохтамыш, который через два года поджег Москву.

Это интересно! Когда была Крымская война 1853-1856 гг: кратко о причинах и итогах

Еще на протяжении 100 лет Орда регулярно совершала набеги на Русь и заставляла платить дань (но уже в значительно меньшем размере). После сражения самостоятельность московских князей усилилась.

Было совершено еще множество кровопролитных боев, пока русский народ наконец обрел независимость. Датой освобождения от монгольского ига официально принято считать 1480 год.

Полезное видео: историческое значение куликовской битвы

Изучение поля битвы

Первым историком и археологом, который начал изучать место великого сражения, был С.Д. Нечаев.

Сведения об эпохальном сражении историки собирают на основе четырех основных древнерусских летописей, где в той или иной мере есть пересказ событий тех дней:

  1. “Краткая летописная повесть о Куликовской битве”. Была составлена неизвестным писателем. Считается самым ранним и наиболее надежным источником описания сражения.
  2. “Задонщина”. Точная дата написания произведения неизвестна.
  3. “Житие Сергия Радонежского”. В книге есть частичное описание битвы.
  4. “Сказание о Мамаевом побоище” (наиболее объемный из сохранившихся документов).

На месте поля битвы сейчас расположен исторический музей, двери которого открыты для посетителей.

Заключение

Величайшая победа дружины Дмитрия Ивановича является ключевой в истории из-за того что она придала уверенности русским войскам в возможности избавления от векового гнета. Именно Куликовская битва стала переломным моментом этого отрезка истории и пошатнула слепую уверенность в непобедимости врага.

Однако существует и другое мнение о Куликовской битве и ее значении. Некоторые историки склонны считать, что данное сражение мало отличается от других, что это лишь один из множества военных эпизодов, которые предопределили возрождение Руси и ослабление врага. Русская православная церковь считает сражение победой христианской Руси над мусульманами.

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Мой мир

Twitter

что говорят ученые — Рамблер/субботний

Пожалуй, нет более противоречивого события в русской истории, чем Куликовская битва. За последнее время оно обросло большим количеством мифов, домыслов и разоблачений. Ставится под сомнение даже сам факт этого сражения.

Битва-легенда

Согласно официальной версии Великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович (позднее Донской) решив покончить с монгольским темником Мамаем, увеличившим размеры выплачиваемой дани, собирает большое войско.

Выбрав наиболее удачное место – поле между Доном и Непрядвой – Дмитрий встречает двигающееся в сторону Москвы монгольское войско и наносит Мамаю поражение. Сведения о Куликовской битве отечественная история в основном черпает из четырех источников – «Сказании о Мамаевом побоище», «Краткой летописной повести о Куликовской битве», «Пространной летописной повести о Куликовской битве» и «Задонщины».

Однако эти сочинения грешат неточностями и литературным вымыслом. Но главная проблема в том, что в зарубежных источниках нет прямого упоминания как о Куликовской битве, так и о Дмитрии Донском. Учитывая скудность сведений, большие сомнения у части историков вызывают многие факты: состав и количество противодействующих сторон, место и дата сражения, а также его итоги. Более того, некоторые исследователи и вовсе отрицают реальность Куликовской битвы.

Противостоящие стороны

На некоторых старинных фресках и миниатюрах, посвященных Куликовской битве, мы можем увидеть любопытную деталь: лица, обмундирование и даже стяги враждующих армий написаны в одной манере. Что это – отсутствие у живописцев мастерства? Вряд ли. Более того, на фрагменте иконы «Сергий Радонежский с житиями» в стане войска Дмитрия Донского изображены лица с явными монголоидными чертами. Как тут не вспомнить Льва Гумилева, утверждавшего, что татары составляли костяк московского войска.

Впрочем, по словам искусствоведа Виктории Горшковой, «в иконописи не принято прописывать национальные черты, исторические детали и подробности». Но вполне возможно, что это не аллегорический образ, а реальное отражение событий. Приоткрыть загадку может подпись на одной из миниатюр с изображением Мамаева побоища: «и побеже Мамаи со князи своими».

Известно, что Дмитрий Донской был в союзе с монгольским ханом Тохтамышем, а соперник Тохтамыша Мамай объединял свои силы с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Больше того, западные мамаевы улусы были населены преимущественно христианами, которые и могли влиться в ордынскую армию.

Также масла в огонь добавляют исследования Е. Карновича и В. Чечулина, которые выяснили, что христианских имен в среде русской знати того времени почти не встречается, а тюркские – часто. Все это вписывается в непривычную концепцию сражения, в котором с обеих сторон выступали интернациональные отряды. Другие исследователи делают еще более смелые выводы. К примеру, автор «Новой хронологии» Анатолий Фоменко утверждает, что Куликовская битва это выяснение отношений между русскими князьями, а историк Рустам Наби видит в ней столкновение войск Мамая и Тохтамыша.

Военные маневры

Много загадочного и в подготовке к битве. Ученый Вадим Каргалов отмечает: «Недостаточно ясными представляются и хронология похода, и его маршрут, и время перехода русского войска через Дон».

Для историка Евгения Харина также противоречива картина движения войск: «Оба войска шли для встречи под прямым углом друг к другу по восточному берегу Дона (москвичи – на юг, татары – на запад), затем переправились через него почти в одном месте, чтобы сразиться на другом берегу!». Но некоторые исследователи, объясняя странный маневр, считают, что с севера двигались не русские отряды, а войско Тохтамыша.

Есть вопросы и по поводу количественного состава воюющих сторон. В отечественной истории чаще всего фигурировали цифры: 150 тыс. русских против 300 тыс. монголо-татар. Однако сейчас численность обеих сторон заметно снижена – не более 30 тыс. ратников и 60 тыс. ордынцев.

У некоторых исследователей вызывает вопросы не столько исход битвы, столько ее окончание. Известно, что русские добились решающего перевеса, использовав засадный полк. Рустам Наби, к примеру, не верит в столь легкую победу, утверждая что сильное и опытное монгольское войско не могло так просто обратиться в бегство, не бросив в бой свои последние резервы.

Место сражения

Самая уязвимая и спорная часть в традиционной концепции Куликовской битвы — это место, где она происходила. Когда в 1980 году отмечалось 600-летие сражения, оказалось, что на Куликовском поле не проводилось настоящих археологических раскопок. Однако попытки что-либо обнаружить принесли очень скудные результаты: несколько десятков металлических фрагментов с неопределенной датировкой.

Это дало новые силы скептикам заявлять, что Куликовская битва состоялась совершенно в другом месте. Еще в своде булгарских летописей назывались иные координаты Куликовской битвы – между современными реками Красивая Меча и Сосна, что чуть в стороне от Куликова поля. Но некоторые современные исследователи – сторонники «новой хронологии» – в прямом смысле пошли дальше.

Место Куликовской битвы, по их мнению, расположено практически напротив Московского Кремля – там, где сейчас высится огромное здание Военной академии РВСН им. Петра Великого. Раньше здесь был Воспитательный Дом, который построили, по мнению тех же исследователей, с целью сокрытия следов реального места битвы.

Но на месте находящегося рядом храма Всех Святых на Кулишках, по некоторым данным, до Куликовской битвы уже стояла церковь, по другим – здесь рос лес, что делает это место невозможным для проведения крупномасштабного сражения.

Битва, потерянная во времени

Однако ряд исследователей считает, что никакой Куликовской битвы не было. Часть из них ссылается на сведения европейских хронистов. Так, жившие на рубеже XIV—XV веков Иоганн Пошильге, Дитмар Любекский и Альберт Кранц практически одновременно описывают крупное сражение между русскими и татарами в 1380 году, называя его «битвой у Синей Воды».

Эти описания отчасти перекликаются с русскими летописями о Куликовской битве. Но возможно ли, что «Битва на Синих Водах» между отрядами литовского князя Ольгерда и ордынскими войсками, произошедшая в 1362 году, и Мамаево побоище — одно и тоже событие?

Другая часть исследователей склоняется к мнению, что Куликовская битва, скорее всего, может быть объединена с битвой между Тохтамышем и Мамаем (ввиду близости дат), произошедшей в 1381 году. Впрочем, и Куликово поле в этой версии присутствует. Рустам Наби считает, что возвращающиеся в Москву русские войска могли на этом месте подвергнуться нападению не участвовавших в битве рязанцев. О чем сообщают и русские летописи.

Шесть подземных квадратов

Возможно, решить головоломку Куликовской битвы помогут недавние открытия. С помощью пространственного георадара «Лоза» специалисты Института изучения земной коры и магнетизма обнаружили на Куликовом поле шесть подземных квадратов, что, по их мнению, может быть воинскими братскими могилами. Профессор Виктор Звягин рассказывает, что «содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань».

Эту версию поддерживает замдиректора музея «Куликово поле» Андрей Наумов. Более того, он считает, что сомнения в реальности состоявшейся здесь в 1380 году битвы лишены основания. Отсутствие большого количества археологических находок на месте битвы он объясняет огромной ценностью одежды, оружия и доспехов. К примеру, стоимость полного комплекта доспехов равнялась стоимости 40 коров. В короткие сроки после битвы «добро» было практически полностью унесено.

Куликовская битва 1380 — это… Что такое Куликовская битва 1380?

        сражение русских войск под предводительством великого князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича Донского (См. Дмитрий Иванович Донской) с монголо-татарами, возглавляемыми правителем Золотой Орды темником Мамаем (См. Мамай) на Куликовом поле в 1380. Борьбу с монголо-татарами за освобождение от господства Золотой Орды возглавила Москва. В 1378 на р. Воже войска Московского княжества разгромили татарское войско Бегича. Мамай решил сломить возраставшую мощь Руси, усилить её зависимость от Орды. Он собрал войско численностью примерно 100—150 тыс. человек, в которое, помимо монголо-татар, входили также отряды черкесов, осетин, армян, некоторых народов Поволжья, наёмные отряды крымских генуэзцев. Союзником Мамая был великий князь литовский Ягайло; его войско следовало по Оке на соединение с Мамаем, подходившим к Оке с Ю. Некоторые летописи сообщают что на стороне Мамая выступал великий князь рязанский Олег Иванович. Дмитрий Иванович, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с призывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Собравшееся в этих пунктах русское войско численностью до 100—150 тыс. человек, отличалось однородностью: составляли москвичи (главным образом молодые люди из ремесленников и крестьян, непривычные к бою), а также воины земель, признавших власть московского князя, украинские и белорусские отряды; в походе не участвовали воины Новгородской, Тверской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской земель. План похода состоял в том, чтобы, не ожидая соединения на Оке Мамая со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона. Поход войска происходил в августе — начале сентября. Утром 8 сентября русские полки переправились с левого на правый берег Дона у впадения в него р. Непрядвы и расположились на Куликовом поле. Впереди стоял передовой полк, за ним — большой полк, рядом на флангах — полки правой руки и левой руки, за ними — резерв (конница). За левым флангом в лесу расположился засадный (запасный) полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Храбрым (См. Владимир Андреевич Храбрый) и князем Д. М. Боброком-Волынским (См. Боброк-Волынский). В тылу русских войск находились рр. Дон и Непрядва и глубокие овраги, что исключало возможность отступления; в то же время такая позиция затрудняла обходные манёвры монголо-татарской конницы. Войско Мамая стояло развёрнутым строем: в первой линии располагалась конница, во второй — пехота. Битва началась поединком богатырей — Пересвета и Челубея (оба погибли). Затем татарская конница, смяв передовой полк, начала теснить большой полк; русские полки несли значительные потери; был убит сражавшийся в большом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. Великий князь Дмитрий в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка. Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие русского резерва. Мамай перенёс главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожиданный мощный удар свежих сил засадного полка в тыл и фланг татарскому войску и переход в наступление др. русских полков привели к сокрушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 км от Куликова поля. К. б. имела большое историческое значение в борьбе русского и др. народов с монголо-татарским гнётом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был нанесён сильный удар по господству Золотой Орды, ускоривший её последующий распад. Важным следствием К. б. было усиление роли Москвы в образовании Русского государства. В 1848 на Красном Холме, где была ставка Мамая, установлен памятник.

         Источн.: Полное собрание русских летописей, т. 5—6, 8, 11, 18, 23, 25—28, СПБ — М.— Л., 1851—1963; Повести о Куликовской битве, М., 1959.

         Лит.: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.— Л.,1950; Тихомиров М. Н., Куликовская битва 1380 г., «Вопросы истории», 1955, №8.

         В. И. Буганов.

        Куликовская битва. 8 сентября 1380 г.

Куликовская битва и нашествие Тохтамыша

Причины Куликовской битвы

В $1357$ году в Золотой Орде началась «великая замятня» после убийства хана Джанибека. За время смуты в Орде сменилось 25 ханов.

Замечание 1

В условиях смуты Орда ослабила давление на Русь, и великий князь отказался платить дань.

Фактически вызов Орде бросил Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты.
В $1377$ году в Великом княжестве Литовском умер князь Ольгерд. Великим князем стал Ягайло, сын Ольгерда. Ягайло принял решение улучшить отношения с Ордой. Русь оказалась в кольце врагов.

Первое столкновение с ордынским войском произошло в $1378$ году на реке Воже. Русские войска не стали дожидаться, пока ордынцы придут и потребуют свое, а вышли им навстречу, воспользовавшись эффектом неожиданности. Победа оказалась достаточно быстрой и легкой, войско мурзы Бегича было разбито. Это еще более укрепило уверенность князя Дмитрия.

Подготовка к битве

После битвы на реке Воже крупного сражения было не избежать. Обе стороны конфликта начали подготовку. Союзником Мамая стал литовский князь Ягайло. К Дмитрию Ивановичу примкнули князья:

  • Дмитрий Боброк-Волынский
  • Владимир Серпуховский
  • Андрей Ольгердович
  • Дмитрий Ольгердович

Любопытно, что Москву поддержали братья Ягайло. В целом примерно $30$ городов выслали воинов.

Куликовская битва

Вечером $7$ сентября $1380$ года русские войска перешли Дон. Ягайло не пришел на помощь Мамаю, поскольку в Литве его сверг брат Ольгерда Кейстут. Стратегия князя Дмитрия состояла в Засадном полке, возглавляемом Дмитрием Боброком-Волынским и Владимиром Серпуховским. Утром 8 сентября началось сражение, согласно летописям его открыл поединок между монахом Пересветом и представителем Орды Челубеем, оба они погибли. Натиск монголо-татар был очень сильным. Засадный полк, скрытый в лесу, выступил после того, как оборона полка левой руки была прорвана. Маневр с Засадным полком подействовал сокрушительно, в рядах войска Орды началась паника. Мамай в спешке отступил, победа Дмитрия Донского была полной.

Последствия Куликовской битвы

Победа русских войск под руководством Дмитрия, прозванного Донским, оказала мощное психологическое воздействие на весь народ.

Появилась вера в возможность избавления от ига, в силу русских воинов. Кроме того, Москва стала безоговорочным лидером сопротивления Орде и объединения земель.

Проиграв битву на Куликовом поле, Мамай не смог удержать и власть в Орде. В том же $1380$ году он был свергнут Тохтамышем. Таким образом, победа на Куликовом поле, как бы парадоксально это ни звучало, помогла Золотой Орде вскоре восстановиться в качестве единого государства.

Поход Тохтамыша

Новый хан учел опыт Куликовской битвы и начал действовать молниеносно. Задачей его похода было возобновление дани и покорности Руси.

В $1382$ году в Казани внезапно перебили всех русских купцов. Суда передали Тохтамышу, и он с войском переправился через Волгу. О перемещениях Тохтамыша было известно нижегородскому князю, но он не успел предпринять конкретных действий, более того, отправил своих сыновей в качестве поддержки ордынцам. Князь Олег Рязанский выразил Тохтамышу покорность, встретив его на Оке за пределами своих земель, и указал броды на реке.

Князь Дмитрий Донской оказался застигнут врасплох и покинул Москву, надеясь в Костроме собрать войска. Княгиня Евдокия с детьми также покинула город. Уехал и митрополит Киприан. Подобные действия вызвали восстание внутри Москвы, потому что нарушали традицию, согласно которой князь и митрополит не должны были бросать город. Навести порядок в городе и возглавить оборону удалось внуку Ольгерда Остею, который оказался в городе случайно.

$24$ и $25$ августа Тохтамыш пытался штурмом взять Москву, но атаки были отбиты.

Тогда делегация из нижегородских княжичей и ордынской знати обманом убедила горожан открыть ворота. Город был разграблен и сожжен, все люди были либо перебиты, либо уведены в рабство.

Князь Остей погиб. Русь вновь вынуждена была возобновить выплату дани. Но прежнего сокрушения Орда нанести уже не могла.

Калифорнийский лесной пожар оставил двух пожарных тяжело ранеными, 90 000 вынуждены были эвакуироваться.

В результате стремительного лесного пожара, порываемого ветром, два пожарных были тяжело ранены и вынудили более 90 000 жителей Южной Калифорнии эвакуироваться в понедельник, в то время как огромные участки Золотого штата ушли. по словам официальных лиц, без электричества, чтобы предотвратить повторное возгорание.

Пожарные, 26 и 31 лет, были ранены во время борьбы с пожаром в Сильверадо, который обугливал не менее 7200 акров земли в районе Ирвин и его окрестностях, к юго-востоку от Лос-Анджелеса, сообщил начальник управления пожарной охраны округа Ориндж Брайан Феннесси.

Пожарные — двое из примерно 500, пытавшихся локализовать неконтролируемое пламя, — получили ожоги второй и третьей степени 65% и 50% тела, сообщили в ведомстве. Оба были интубированы.

Начальник управления пожарной охраны округа Ориндж Брайан Феннесси заявил, что инцидент расследуется. Он сказал, что сильный ветер не позволил самолету сбросить замедлитель и воду на пламя, что сделало наземных пожарных, таких как двое раненых, критически важными для тушения пламени.

«Это сильный пожар, при котором очень сильный ветер и очень низкая влажность», — сказал он. «Наши пожарные — одни из самых храбрых, если не самых храбрых в мире».

Более 90 000 человек в 22 000 домов в городе Ирвин, примерно в часе езды к югу от Лос-Анджелеса, находились под обязательным приказом об эвакуации, заявили представители пожарных.

Более 5000 домов в близлежащих городах Йорба-Линда, Хидден-Хиллз и Чино-Хиллз также получили приказ бежать после того, как в понедельник вспыхнул еще один пожар, пожар на Голубом хребте, сказал Феннесси.

В твите вскоре после полуночи по тихоокеанскому времени пожарное управление округа Ориндж написало, что пожары в Сильверадо и Блю-Ридж были локализованы на ноль процентов, а в последующем твите рано утром во вторник агентство сообщило, что пожар в Блу-Ридж вырос до 6000 соток.

Более 15 000 человек в этом районе подлежали обязательной эвакуации, и за ночь пожарное управление долины Чино написало в Твиттере, что зона обязательной эвакуации и зона предупреждения об эвакуации расширились в ответ на распространение пожара на Блю-Ридж.

Официальные лица заявили, что ни один дом не пострадал в результате пожара.

С близлежащим #BlueRidgeFire мы предпринимаем шаги, чтобы обеспечить защиту самого известного здания Йорба Линды, места рождения президента Никсона. Мы продолжим наблюдение весь вечер. Библиотека Никсона откроется для гостей завтра в 10 утра. pic.twitter.com/rGfcOhjV0H

— Фонд Ричарда Никсона (@nixonfoundation) 26 октября 2020 г.

В Йорба-Линда, где родился бывший президент Ричард Никсон, его одноименный фонд разместил в Твиттере изображение рабочих, опрыскивающих сад его детского дома шланг.

В Ирвине Калифорнийский университет закрыл все мероприятия в кампусе незадолго до 11:00 по тихоокеанскому времени.

«Это было совершенно ужасно», — рассказала NBC News 23-летняя аспирантка UCI Ванесса Монтеллано, описывая сцену возле своей квартиры в понедельник утром. «Я подумала, вау, небо было оранжевым, солнце было ярко-красным, дерево было покачивание. Это было почти нереально ».

Томас Энтони, 32-летний житель Ирвина, был встревожен шумом сильного ветра посреди ночи, прежде чем проснуться от тяжелого запаха дыма.

Вид, звуки и запахи при эвакуации при крупном пожаре были неприятным опытом для Энтони, его жены, их полуторагодовалого сына и домашнего щенка.

«Честно говоря, это было похоже на армагедон, — сказал Энтони, благополучно укрывшись у родственников родственников в 30 милях от Дауни. — Это мог бы быть конец света, если бы это действительно происходило». Неоправданно теплые, сухие температуры и сильные ветры по всей Калифорнии привели к плановым отключениям электроэнергии, чтобы ограничить угрозу возгорания электрических проводов.

Около 355 000 домов и предприятий, обслуживаемых компанией Pacific Gas & Electric из Сан-Франциско, находились в темноте воскресенья и понедельника, что затронуло около миллиона жителей Калифорнии, заявили официальные лица.

Между тем, по данным Southern California Edison, ближе к пожару в Сильверадо примерно 20 000 домов и предприятий оказались без электричества в качестве меры предосторожности к началу вторника. Компания заявила, что рассматривает возможность отключения электроэнергии еще 20 000 потребителей.

Дэвид К. Ли

Дэвид К.Ли — репортер новостей NBC News.

Тим Стеллох — репортер NBC News из Калифорнии.

Свой вклад внесли Стив Страус, Али Гостанян, Эллисон Парк и Тим Фицсаймонс.

60 лет спустя (Служба национальных парков США)

Этта Джонс в 1953 году. Этта провела войну в лагере для военнопленных в Тоцуке, Япония, и вернулась в Соединенные Штаты в 1945 году.

Предоставлено Мэри Брю

Вторжение

С 3 по 7 июня 1942 года японские войска атаковали Алеутские острова Аляски, бомбили Датч-Харбор на острове Уналаска и вторглись на острова Атту и Киска.Радист Атту Чарльз Фостер Джонс погиб во время вторжения, а его жена Этта, школьная учительница острова, попала в плен. Алеутские (унанганские) жители Атту были вывезены в Японию на время войны. Из 40 пленных 16 (40%) умерли от болезней и голода.

В мае 1943 года, после продолжительной воздушной кампании, американские войска погрузились на транспортные корабли, чтобы изгнать захватчиков с американской земли впервые с 1812 года. Продолжавшаяся 18 дней битва при Атту была одним из самых смертоносных сражений Второй мировой войны. , но он остается одним из наименее известных.

Дуга Алеутских островов. Атту (самый западный остров в цепи) обведен красным.

Армейские ВВС во Второй мировой войне

Возвращение Атту

11 мая 1943 года 12 500 солдат США высадились на северной и южной оконечности острова Атту. Более двух недель вокруг крошечного острова бушевали бои. Было немного крупномасштабных сражений; как и в остальной части Тихоокеанского театра военных действий, японцы предпочитали использовать тактику «малых групп», используя в своих интересах пересеченную местность Атту и часами лежа неподвижно в окопах, пока они не смогли сбить американские подразделения снайперским огнем.Двигаясь по острову, американцам приходилось обыскивать каждую лощину, чтобы обезопасить себя от внезапных нападений.

«Это было жестко … Вся эта проклятая сделка была жесткой, как если бы вы атаковали дот через канат … зимой».

Лейтенант Дональд Э. Двиннелл

Солдаты растирают ступни человека, страдающего «окопной стопой».

Courtesy National Archives

Американцам не только постоянно приходилось быть начеку против японцев, но и приходилось бороться с погодой Атту.Фактически, погода стала причиной большего числа жертв среди американцев, чем от огня противника. Более 2100 американских солдат были выведены из строя из-за болезней и небоевых травм, а около 1700 были убиты или ранены японцами (см. Данные о потерях ниже). Армия не приняла во внимание погоду, когда снабжала солдат своим уличным снаряжением, и в результате многие стали жертвами обморожений и обморожений. Мужчины, у которых не было возможности переодеться в промокшие, плохо сконструированные ботинки, в течение нескольких недель переносили «траншею» — состояние, вызванное длительным пребыванием в холодной, влажной и антисанитарной среде.При отсутствии лечения траншейная стопа может вызвать гангрену и привести к ампутации. Как японские, так и американские солдаты были сметены ветром со скоростью 120 миль в час, залиты дождем и ослеплены туманом. Мужчинам приходилось двигаться, чтобы согреться, даже если это означало подвергнуться вражескому огню. Те, кто не мог ходить, ползли. Когда это было возможно, американцы забирали превосходную одежду у мертвых японских солдат, рискуя быть застреленными их собственными войсками, когда увидели униформу противника.

«Пострадали те, кто не двигался…. Они оставались в своих норках мокрыми ногами. Ноги не терли, носки не меняли … »

Капитан Уильям Х. Уиллоуби

Солдаты США стреляют из противотанковой пушки по Атту.

Предоставлено Государственной исторической библиотекой Аляски

Когда пайки истощились, солдаты с обеих сторон начали голодать. На пляжах американские солдаты бросали гранаты в океан в надежде поймать рыбу. Некоторые подразделения оставались без еды в течение нескольких дней, когда самолеты снабжения не могли обнаружить их сквозь густой Алеутский туман.Некоторые истощенные американцы захватили японские позиции после того, как враг отступил, и сражались за оставшуюся еду и боеприпасы. Оставшиеся в живых японцы, лишенные захваченного пайка, начали голодать. Доктор Пол Тацугути, японский врач, получивший образование в США, 28 мая написал в своем дневнике: «Съел полусушеный чертополох. Я впервые за несколько месяцев съела что-то свежее, это деликатес ».

Карта, показывающая движение американских и японских войск. Красные линии показывают движение японцев 29 мая 1943 года.

Предоставлено Archgraphics

Контратака

Вечером 28 мая американские войска заняли возвышенность в долине Чичагоф, контролируя три критических холма: Фиш-Хук, Буффало и Инженер. Японские войска были отброшены к морю, и американцы планировали обстреливать их на следующий день. У полковника Ямасаки, японского командира на Атту, было 2600 боеспособных солдат, когда американцы высадились. 28 мая у него было всего 800 человек, готовых к бою, плюс 600 человек, которые были ранены за последние две недели боев.Вместо того, чтобы сдаться, что считалось бесчестным, Ямасаки решил сделать смелый шаг. Он и его люди будут контратаковать американцев в их самом слабом месте, захватить их артиллерию на Инженер-Хилл и использовать ее против них. Затем они пронеслись через остров до Бухты Резни, совершили набег на вражеские припасы и отступили в горы в ожидании подкрепления. Большинство японских солдат рассматривали этот план как шанс на достойную смерть, а не как на великую победу. Той ночью доктор Тацугучи записал в своем дневнике: «[Есть] постоянные случаи самоубийств….слышал, они сделали 400 уколов морфия, чтобы убить раненых… »

«Будет произведен последний штурм. Все пациенты больницы покончили жизнь самоубийством. Всего 33 года жизни и я здесь умру …. В 18:00 (часов) позаботились обо всех больных с гранатами. Прощай, Таэки, моя любимая жена, которая любила меня до последнего … »

Д-р Пол Небу Тацугути, 28 мая 1943 г.

В 3 часа ночи 29 мая рота B 32-го пехотного полка США получила приказ маршировать к штабу батальона, чтобы получить горячий завтрак, оставив на страже горстку часовых.Неожиданно атаковали японцы. Пораженные, многие американцы отступили в относительную безопасность Фиш-Хук и холмы Баффало, чтобы перегруппироваться. Следовательно, Ямасаки и его люди смогли продвинуться с артиллерией на Инженер-Хилл, не встречая организованного сопротивления.

«Какой кошмар, безумие шума, неразберихи и смертоносности».

Капитан Джордж С. Бюлер размышляет 29 мая 1943 г.

Небольшое количество небоевых подразделений размещалось на вершине Инженерного холма.Под командованием генерала Арчибальда В. Арнольда они быстро организовали защиту, состоящую из медиков, инженеров и обслуживающего персонала, которые начали бросать ручные гранаты в японцев. Не смущаясь, японцы продолжали наступление, и отчаянный рукопашный бой вспыхнул, когда защитники боролись за свои жизни. Ситуация изменилась, когда прибыл 50-й инженерный полк и отбросил атакующих штыками и прикладами, не дав им добраться до критически важной артиллерии. Хотя битва продолжалась весь день, японцы были

В сомнительной битве Введение | Shmoop

В сомнительной битве Введение

Джон Стейнбек за свою жизнь видел немало страданий.Ничего личного: он вырос в обеспеченной семье, провел шесть лет — считайте — без энтузиазма — , а не , получая степень в Стэнфорде, и в целом жил довольно неплохо.

Нет, все эти страдания были связаны с Америкой 1930-х годов.

Стейнбек наблюдал, как отчаявшиеся мигранты хлынули в его родной штат Калифорния в поисках убежища и работы после того, как Пыльная чаша поглотила их фермы и их независимость. Так что здесь появляется его знаменитый роман Гроздья гнева , верно?

Неправильно.Прежде чем мы когда-либо получим классическое изображение страданий мигрантов, данное Стейнбеком 1940 года, « В сомнительной битве » дало Америке представление о бедности и несправедливости, живущей в самом сердце самых богатых и богатых земель страны. Это открыло много глаз — и создало много врагов для Стейнбека.

В «» В «Сомнительной битве » Стейнбек делает все возможное, чтобы предложить беспристрастный взгляд на борьбу между организованным трудом и Big Ag (это «корпоративное сельское хозяйство» для вас и меня), которая уже существовала в 1930-х годах.Стейнбек сначала думал, что напишет рассказ как часть журналистики, но его издатель посоветовал ему пойти по пути романа. В результате получается вымышленная история, которая по большей части отказывается дать нам какие-либо простые ответы на реальные и постоянные социальные проблемы.

Стейнбек проваливает эксперимент на беспристрастность — читатели явно симпатизируют агитаторам-коммунистам Маку и Джиму и угнетенным рабочим, которых они пытаются организовать. Если вы ненавидите бандитизм Ассоциации производителей, что ж, хорошо.Вы правильно поняли.

И все же Стейнбек не отпускает ни одну из сторон. Все стремятся манипулировать рабочими (и общественным мнением), и вся эта «бесчеловечность человека по отношению к человеку» поднимает свою уродливую голову по обе стороны прохода.

Трагедия, лежащая в основе произведения, не имеет ничего общего с судьбой отдельных персонажей; это ощущение, что все эти страдания будут напрасными. Вероятно, это самая явная причина, по которой Стейнбек засвидетельствовал это в своем письме.И подумать об этом страшно, но ведь так ли сильно изменилось с 1930-х годов? У нас все еще есть все эти проблемы. Как нам с ними встретиться?

Не волнуйтесь, Шмуперс. У Стейнбека есть несколько идей, и мы здесь, чтобы помочь вам их реализовать.

О чем идет речь в сомнительной битве и почему меня это должно волновать?

Если вы когда-нибудь видели знаменитый портрет матери-мигрантки и ее детей Доротеи Ланж, то ваше сознание уже сформировалось под влиянием истории трудовой борьбы в Соединенных Штатах.

А что мы имеем в виду, справедливо спросите вы?

Ну вроде вот так. Если у вас когда-либо был пожилой родственник, который не позволял вам выбросить даже ложку гороха, вы — часть наследия эпохи депрессии и невзгод, которые заставили миллионы сельских рабочих покинуть свои дома в период с 1930 по 1940 год. Депрессия затронула почти всех, и мы не забыли о ней даже десятилетия спустя.

В этом романе Стейнбек не просто вовлекает нас в страдания рабочих-мигрантов; он также представляет собой огромную дилемму для среднего американца, живущего в относительном комфорте.Протянем ли мы руку тем миллионам, которые текут через границу в страну изобилия? Или мы закрываем границы, пытаясь сохранить рабочие места и защитить свои интересы?

И привет, ребята, эти вещи все еще очень важны. Думаете, многое изменилось с 1930-х годов? Детали могут быть разными, но у нас все еще есть наш 1%, наши недовольные рабочие, наш зажатый средний класс и наши молодые люди, пытающиеся понять, как жить осмысленной жизнью и улучшать положение. Как показывает Стейнбек, ситуация довольно сложная, и никто не святой, но проблемы реальны, и с ними нужно бороться.

Может быть, пора спросить, что бы сделал Стейнбек?

В сомнительных боевых ресурсах

Веб-сайты

Shmoop It Up
Посетите наши потрясающие страницы о Джоне Стейнбеке.

Нобелевский парень
Да, Стейнбек выиграл большой.

Стейнбек для потомков
Национальный центр Стейнбека в Салинасе, Калифорния (место рождения Стейнбека) может похвастаться музеем с экспонатами, посвященными искусству, литературе, сельскому хозяйству и истории.На веб-сайте представлены биографические данные и краткие обзоры основных работ Стейнбека.

Кино- или телепродукция

Скоро …
В «Сомнительной битве» на серебряном экране, режиссер Джеймс Франко (который также играет Мак), с Нат Вольф в роли Джима, Роберт Дюваль в роли Болтера, Эд Харрис в роли Джой и Селена Гомес в роли Лизы.

Колебания! (Фильм)
Вы знаете, что вам любопытно узнать о Wobblies.

Статьи и интервью

Интервью… Типа
Писатели в The Paris Review действительно хотел взять интервью у Стейнбека, который не слишком увлекался этой идеей — до конца своей жизни. К тому времени Стейнбек был слишком болен, чтобы участвовать в интервью, поэтому редакторы литературного журнала собрали воедино мысли Стейнбека о писательстве из его дневников и других работ.

Возьмите его совет по письму. Или оставь это.
Вот шесть советов по написанию от Пулитцера и лауреата Нобелевской премии Джона Стейнбека.Они кажутся вполне разумными, хотя Стейнбек на самом деле не считает, что советы по написанию что-то значат.

Follow the Money
Контракт, подписанный Steinbeck, который передает права на The Grapes of Wrath компании 20th Century Fox, выставлен на аукционе за кругленькую сумму.

Видео

Стейнбек: Голос Америки
BBC приглашает нас в путешествие по стране Стейнбека в этом документальном фильме, в котором основное внимание уделяется Гроздьям гнева. Но не унывайте: В сомнительной битве имеет эпизодическую роль, и здесь есть много информации, которая поможет вам представить себе пейзаж и трудности, которые сформировали сочинение Стейнбека.

Аудио

Больше, чем жизнь
Радио BBC представляет краткую биографию Джона Стейнбека, включая интервью с теми, кто его хорошо знал.

Продуктивный гнев
Стейнбек кратко рассказывает о гневе, который побудил его написать о тяжелом положении бедных рабочих во время Великой депрессии.

Вид с другой стороны пруда
Британский профсоюзный деятель сэр Брендан Барбер выбирает Джона Стейнбека как свою «Великую жизнь» и болтает о его встречах с работой Стейнбека в его жизни и карьере. Интервью начинается на отметке 1:15.

Нобелевский лауреат, вопросы Филдинга
Стейнбек отвечает на вопросы нетерпеливых репортеров сразу после того, как он получил Нобелевскую премию.

Изображения

Салинас, Калифорния
Вот слайд-шоу PBS с изображениями долины Салинас, географической модели долины Торгас в Стейнбеке.Вы найдете фотографии полей и рабочих, которых Стейнбек видел бы себя сегодня рядом с изображениями рабочих-мигрантов в Долине сегодня.

Изображения из Библиотеки Конгресса
Эта коллекция фотографий рабочих-мигрантов в Имперской долине, Калифорния, сделанная Доротеей Ланж, даст вам представление об условиях жизни рабочих, которых мы видим в фильме In Dubious Battle .

Битва при Каупенсе ***

История сражений, конфликтов и солдат Войны за независимость США

Битва при Каупенсе: Война за независимость в Америке, солдаты и знаменитые сражения конфликта

Битва при Каупенсе
Битва при Каупенсе Определение: Битва при Каупенсе была военным конфликтом между Королевством Великобритания и его тринадцатью колониями в Северной Америке во время Войны за независимость США (1775-1783).Год и дата, когда битва при Cowpens произошла в среду, 17 января 1781 года. Поле битвы, на котором британские и американские войска сражались во время битвы при Cowpens, находилось в Cowpens, Южная Каролина. Битва при Коупенсе закончилась победой американских колонистов.

Обзор и краткое содержание битвы при Коупенсе
После победы американцев в битве при Камдене и отступления генерала Корнваллиса из Шарлотты, Северная Каролина, генерал Натанаэль Грин был отправлен на юг, чтобы возглавить сопротивление генералу Корнуоллис.Натанаэль Грин собрал ополченцев со всех сторон и двинулся к генералу Корнуоллису. Разделив свою армию на две части, он послал генерала Дэниела Моргана угрожать Корнуоллису с одного направления, в то время как он угрожал ему с другого. Генерал Корнуоллис послал полковника Банастра Тарлтона атаковать Моргана и его войска. Небольшой отряд во главе с генералом Дэниелом Морганом встретился с противником в Коупенсе и быстро убил или захватил почти всех британцев, которые стали недисциплинированными и сломали ряды.Великая победа Континентальной армии США.

Важность и значение битвы при Каупенсе
Значение битвы при Каупенсе. Конфликт имел разрушительное влияние на моральный дух британцев и одновременно укреплял уверенность американцев. Битва при Коупенсе вместе с Королевской горой заставила лорда Корнуоллиса вывести войска из Южной Каролины и двинуть их дальше на север, что привело к Йорктауну и, в конечном итоге, к концу Войны за независимость.

Факты о битве при Коупенсе
Факты о тех, кто сражался в битве при Коупенсе и кто был лидером конфликта. Факты о том, где происходила битва при Каупенсе, о местоположении поля битвы. Факты и статистика о количестве войск, участвовавших в конфликте, и количестве убитых, раненых, пропавших без вести или взятых в плен. Интересная история и факты о битве при Каупенсе:

Дата

Битва при Коупенсе:
Быстрые факты о битве при Каупенс
Название конфликта: Битва при Каупенсе
Результат битвы Cowpens: Битва при Cowpens закончилась победой американцев
Местоположение Battlefield: Поле битвы находилось в Cowpens, Южная Каролина
Среда, 17 января 1781 года
Комбатанты: Британская армия сражалась против американцев

<> <> <> > <> <> <> <> <>

9029

Битва при Каупенсе Американские колонии 901 60 Британские вооруженные силы
Имена лидеров и командиров: Дэниел Морган Банастр Тарлтон Банастр Тарлтон 1150
Количество человек, убитых в битве при Каупенсе: 25 110
200
Количество захваченных мужчин: 0 712

На следующем рисунке представлены некоторые из ранних дизайнов американского флага.Идея поднять флаг возникла из требований древних войн и поля битвы и использовалась как точка сплочения войск.

Война за независимость США — Битва при Каупенсе
Война за независимость США (1775-1783 гг.), В которую входила битва при Каупенсе, стала кульминацией политической американской революции, в которой многие американских колонистов отвергли легитимность британского парламента управлять 13 колониями без представительства.

Битва при Cowpens

  • Год и дата битвы при Cowpens

  • Факты, статистика и история битвы при Cowpens

  • Факты и информация о битве при Cowpens и Война за независимость

  • Большой исторический ресурс для детей

  • Социальные исследования Домашнее задание для детей в битве при Коупенсе

.