Содержание

О влиянии неэкономических факторов на социальноэкономическое развитие общества Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО

УДК 316.4 © 2015 г.

М.К. Горшков

О ВЛИЯНИИ НЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА*

Горшков Михаил Константинович — академик РАН, почетный доктор ЮФУ, директор Института социологии РАН, г. Москва, e-mail: [email protected]

Аннотация. В статье исследуется специфика влияния неэкономических факторов на социально-экономическое развитие общества исходя из того, что любая социально-историческая реальность развивается как результат взаимодействия экономического и неэкономического. Показано, что глобальный экономический кризис 2008-2009 гг., последствия которого получили новое развитие в связи с резким изменением конъюнктуры на нефтяных и финансовых рынках в 2014 г., в еще большей степени продемонстрировал значимость неэкономических факторов в системе антикризисных мер и возможностей удержания экономической стабильности и восстановления хозяйственного роста. Исследуется влияние на социально-экономическое развитие следующих неэкономических факторов: физико-географического; инновационно-технологического; психологического; институционально-политического и др. Полученные выводы иллюстрируются данными исследования, проведенного в октябре-ноябре 2014 г., в результате которого становится эмпирически зримее сложный механизм взаимодействия экономического и неэкономического, вовсе не отличающийся исключительно прямолинейными связями и влияниями первого на второе.

Ключевые слова: общество, экономика, социально-экономическое развитие, неэкономические факторы, исследование.

* Статья подготовлена в рамках гранта РНФ, проект № 14-28-00218.

В отличие от большинства других общественных и гуманитарных наук, вовлеченных в процесс познания общества и изучающих отдельные функционирующие в нем подсистемы и подструктуры, внутренние закономерности их развития, социология исходила и исходит из представлений о социуме как целостном образовании. Благодаря этому общественное бытие, «измеряемое» социологами, принимает форму устойчивой, но одновременно способной к мобильности и движению системы взаимодействующих институтов и процессов, интерес к которым опосредуется их местом и ролью в системе общественных отношений, образующих единый — действующий и живой — социальный организм.

Разумеется, системно-целостный подход к анализу общества не является «визитной карточкой» сугубо и исключительно социологической науки. В большей или меньшей степени он находит отражение, например, в трудах философов и историков. Вместе с тем нетрудно заметить, что и те и другие трактуют целостность иначе, нежели социологи. Так, в философии речь идет о целостности мира, а в истории -о целостности единого исторического процесса. В отличие от этого в социологической науке целостность общества не носит умозрительного характера, но раскрывается как конкретная реальность, исследуемая посредством обращения не только к теоретическим, но и эмпирическим методам. Как следствие, опираясь на строго установленные научные факты, социология изучает общество через призму человеческой деятельности, раскрывает потребности, интересы, ценностные ориентации, деятельность людей, их отношение и связи друг с другом, столкновение различных интересов, ориентаций, видов и способов проявления активности и т. п.

Отметим и другое: со времени своего возникновения в качестве самостоятельной социальной науки и по сей день социология изучает и раскрывает целостность как систему механизмов, вызывающих и определяющих движение, развитие общества. Неудивительно в связи с этим, что предмет социологии предлагается трактовать через понятие многочисленных и разнообразных по характеру социальных механизмов функционирования общества как целостного организма, включая те, которые регулируют отдельные образующие его подсистемы, в том числе экономику [см.: 4].

Трактовка развития экономики как социального процесса означает, что ее развитие рассматривается не изолированно от других сфер общественной жизни, а в тесной связи с ними. Причем связь эта осуществляется через социально-экономические группы, включенные не

только в экономику, но и одновременно во все другие сферы общественной жизнедеятельности. Будучи включенными во все разворачивающиеся в социуме процессы — политические, духовно-нравственные, психологические, демографические и т.п., люди, организованные в группы, становятся каналами связей между экономикой и иными сферами общества. Например, через группы власти на экономику влияют политические факторы, через семью — демографические, через национальные общности — культурологические, этнографические и др. Что это означает? А это означает, что любая социально -историческая реальность складывается, утверждается, развивается как результат взаимодействия экономического и неэкономического.

Если сформулированное положение признать за неоспоримый факт, то все модели экономического роста, исходящие исключительно из объемной, количественной стороны развития экономической системы, характеризующейся расширением ее масштабов, следует считать крайне ограниченными и неэффективными. Неудивительно в связи с этим, что одной из актуальных проблем современной экономической (да и не только) науки становится проблема воздействия разнообразных факторов на темпы и устойчивость социально-экономического развития общества.

Особый интерес к этой проблематике стал проявляться учеными со второй половины XX столетия, на волне фиксируемого в то время подъема мировой экономики. Тогда же утвердилось мнение, согласно которому основными детерминантами экономического роста являются не только валовое накопление и научно-технический прогресс, но и, как правило, зачастую не учитываемый в классических подходах (таких, например, как марксизм или маржинализм) человеческий капитал — интенсивный производительный фактор формирования инновационной экономики и экономики знаний, включающий образованную часть трудовых ресурсов, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности.

Многочисленные исследования ключевых источников экономического развития, обращавшиеся к стандартным производственным функциям, не смогли подтвердить тезис о решающей (и тем более исключительной) роли в этом процессе накоплений «физического капитала» — средств производства и произведенных продуктов, участвующих в производстве товаров и услуг. Как следствие, на фоне усложнения структуры общественного воспроизводства возникла необходимость разработки моделей экономического роста, учитывающих влияние на него:

• информации;

• физико-географических условий;

• разнообразных институциональных структур;

• качественного и производительного труда;

• качества жизни;

• уровня культуры, образования, профессиональных навыков, знаний и интеллекта, состояния здоровья как компонентов человеческого капитала;

• психологических, духовно-нравственных и ряда других взаимосвязанных неэкономических факторов, через социальные практики доказавших свою способность быть действенными «мотиваторами» стабильного социально-экономического развития общества.

Установление причинно-следственных связей между экономическим ростом и обусловливающими его неэкономическими (зачастую и нематериальными, духовными, но при этом вполне объективными по своим последствиям) компонентами — проблема, бурно дискутируемая на протяжении последних десятилетий. Течение времени меняло лишь расстановку акцентов.

Вместе с тем стоит признать: несмотря на наличие достаточно обширной экономической литературы, посвященной различным аспектам влияния неэкономических факторов на рост национальной экономики, существующий уровень анализа недостаточен. Сохраняется категориальная разнородность трактовок и классификаций неэкономических факторов, недостаточно разработаны проблемы взаимодействия экономических и неэкономических факторов экономического роста, а также вопросы ранжирования и вклада различных неэкономических факторов в рост национальной экономики в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах. Кроме того, научным исследованиям вышеуказанных проблем свойственно отсутствие устоявшихся подходов к определению направлений эффективного регулирования неэкономических факторов роста национальной экономики. С учетом сказанного выше данные проблемы нуждаются в самом пристальном внимании.

Глобальный экономический кризис 2008-2009 гг., последствия которого получили новое развитие в связи с резким изменением конъюнктуры на нефтяных и финансовых рынках в 2014 г., в еще большей степени продемонстрировал значимость неэкономических факторов в системе антикризисных мер и возможностей удержания экономической стабильности и восстановления хозяйственного роста. Внимание научной общественности, представителей политических кругов, различных

социальных слоев и групп населения обращено в наши дни к изучению особенностей взаимосвязи, существующей между экономическими и неэкономическими составляющими социально-экономического развития, к разработке направлений и способов совершенствования регулирования неэкономических факторов, оптимизации их роли в преодолении внезапно возникающих кризисов.

При этом основным императивом проводимых изысканий становится гуманизация экономики, означающая приоритет человеческой личности в системе факторов и целей экономического развития ^м.: 3; 7]. Подобная постановка вопроса не случайна, ибо сама сущность развития определяется ориентированностью на человека, на человеческий потенциал как основное богатство любого общества, а базовой целью экономического роста страны признается увеличение объемов производства благ и услуг во имя улучшения их качества и обеспечения на этой основе более высокого уровня жизни. В этом отношении общепризнанным становится тот факт, что наиболее важные и значительные по своим последствиям качественные сдвиги в воспроизводственном процессе лидирующих в экономическом отношении стран мира происходят не в материальной сфере, а в области, связанной с развитием человека, удовлетворением его потребностей.

Экономические и неэкономические факторы экономического роста обладают определенной асинхронностью в масштабах и глубине действия на разных фазах экономического цикла. В период экономического спада роль и значение некоторых неэкономических факторов возрастает, в то время как экономические факторы имеют все более ограниченное влияние. В периоды экономического подъема — наоборот. Это происходит потому, что адекватная антициклическая политика государства усиливает действие неэкономических факторов, которые играют трансляционную (передаточную) роль в экономической системе и воссоздают общественный, побудительный импульс к развитию экономики.

Иначе говоря, неэкономические факторы роста довольно трудно привести к общему знаменателю: они в разной степени воздействуют на экономический рост в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах; в разной степени взаимосвязаны с экономическими факторами роста. Как следствие, их объективная или субъективная природа по-разному влияет на экономическое развитие (табл. 1).

Таблица 1

Количественная оценка влияния неэкономических факторов на динамику российской экономики, % [5]

Факторы экономической динамики Вклад факторов в экономический подъем Вклад факторов на этапе экономической рецессии

Вклад экономических и неэкономических факторов в прирост (сокращение), всего, в том числе: 100 100

1) удельный вес экономических факторов 76 68

2) удельный вес неэкономических факторов, в том числе: 19 26

— психологического 4 11

— институционально-политического 3 5

— инновационно-технологического 3 2

— физико-географического 6 4

— прочих неэкономических факторов 3 4

Если говорить о физико-географическом факторе, то он оказывает непосредственное воздействие на экономический рост через производительность, накопление труда и капитала, влияя на миграционное поведение людей и размещение инвестиций, и косвенное — определяя направления торговли и развитие институтов. В качестве примера стран, которые эффективно используют транспортную составляющую своего экономико-географическое положения, можно назвать Нидерланды, Панаму, Египет, Сингапур, Эстонию, государства Центральной Европы, а геополитическое положение — Турцию. Так, доля доходов от транзита в общем объеме экспорта Нидерландов превышает 40 %, а Турция практически контролирует проход крупнотоннажных танкеров через проливы Босфор и Дарданеллы, ограничивая этим экспортные возможности России. Между тем и сама Российская Федерация ввиду своего крайне выгодного положения способна войти в число стран, ко-

торые активно используют своё геополитическое положение (в особенности после воссоединения Крыма с Россией).

Что касается инновационно-технологического фактора, то современный опыт свидетельствует: все наиболее динамичные страны добились высокого уровня конкурентоспособности собственных национальных экономик на основе становления инновационного типа развития общества. До 80-90 % годового прироста ВВП достигается здесь за счет инновационного сектора. Таким образом, в настоящее время важнейшим фактором повышения конкурентоспособности национальной экономики становится стимулирование инновационного развития страны. В связи с этим актуальным оказывается вопрос оценки влияния инноваций на конкурентоспособность национальной экономики.

Если речь идет о наиболее развитых странах, то в них создаются крупные научно-исследовательские центры — целые города, занимающиеся разработкой и внедрением в производство новых технологий. В России подобные центры существовали давно. Это в первую очередь всем известные научные города, получившие название «наукограды».

В современных условиях вызревшая проблема по объединению инновационных высокотехнологических проектов была решена при помощи создания центра инновационных технологий «Сколково». Выделение данного проекта подразумевает создание среды для формирования инновационного знания, способного обеспечить прорывное развитие России через реализацию передовых с научной и состоятельных с коммерческой точки зрения проектов в условиях жесточайшей глобальной конкуренции. Однако решение этой задачи, достижение указанных целей будет возможно лишь при условии высокоэффективной кооперации фонда «Сколково» с ныне действующими и уже существующими институтами развития.

Под психологическим фактором следует понимать массовидные духовно-психологические образования, которые определяются явлениями морально-психологической атмосферы, общественного мнения, социальных чувств и умонастроений, общественных волевых побуждений. Они редко берутся в расчет экономической результативности, хотя способны служить и действительно оказываются стимулами либо антистимулами массовых экономических действий.

Если же говорить об институционально-политическом факторе, то следует отметить, что политическая и экономическая сферы общества неразрывно связаны и представляют собой взаимодействие государства, гражданского общества и личности, т. е. основополагающих «определителей» любого общественного устройства.

Проблема поиска адекватной национальным особенностям и веяниям времени модели экономического развития особенно актуальна для современной России, экономика которой долгое время обеспечивала указанный рост преимущественно за счет экстенсивных факторов. Кризис 2008-2009 гг. со всей определенностью показал, что российское общество находится на новом ветке, по сути — на переломе социально-экономического развития. К тому же прорыв к новому качеству роста осложняется событиями и процессами 2014-го и нынешнего года, связанными с обострением международной обстановки в связи с украинским кризисом и принятием Западом антироссийских санкций.

Однако, как показывают история и практика российских трансформаций, социальный опыт преодоления экономических кризисов и социальных деструкций, именно в условиях внешнего давления, новых вызовов и угроз происходит мобилизация неэкономических факторов повседневной жизни россиян, а массовый социально-психологический и волевой ресурс начинает выполнять компенсаторную функцию сохранения в обществе социально-экономической стабильности.

Данный вывод вытекает не только из результатов прежних многолетних исследований ИС РАН, но и из материалов крупнейшего за последнее время общенационального социологического опроса, проведенного учеными института в ходе реализации научного проекта Российского научного фонда. Исследование было проведено в октябре-ноябре 2014 г., носило аналитический и мониторинговый характер и было направлено на выявление устойчивых и меняющихся характеристик российского социума в контексте новых реалий времени с учетом взаимовлияния социально-экономических, политических, социокультурных и этнорелигиозных факторов на общественную ситуацию в стране.

Объем выборочной совокупности исследования составил 4000 респондентов в возрасте 18 лет и старше, представляющих основные социальные группы населения и жителей всех территориально-экономических районов страны, согласно данным Росстата.

Анализ полученных результатов исследования позволяет представить следующую социолого-аналитическую картину духовно-психологических параметров текущего состояния неэкономических ресурсов российского общества. Поскольку в осуществленном исследовании использовалось большое число параметров (показателей) неэкономического, в том числе духовно-психологического, характера, в данной статье приводятся характеристики следующих из них:

• массовая оценка общественной ситуации и тех изменений, которые произошли в стране за последнее десятилетие;

• социально-психологическое состояние населения;

• степень удовлетворенности населения основными аспектами своей жизни;

• соотношение активного и инертного населения в контексте адаптации к изменяющейся экономической реальности;

• ценностно-нормативные и цивилизационные ориентации россиян в условиях новых реалий.

Что касается социально-экономического контекста происходящих в стране процессов, он характеризуется неоднозначным восприятием россиянами социальных перемен. К концу 2014 г. большинство населения оценивало ситуацию в стране как кризисную и тревожную, а треть — как нормальную, спокойную.

Анализ динамики этих оценок показывает, что в период после экономического кризиса 2008-2009 гг. негативные оценки ситуации в стране демонстрировали тенденции к снижению, в то время как положительные оценки, наоборот, росли. Однако в последний год произошел рост доли населения, считающего ситуацию в стране напряженной, кризисной (с 43 до 53 %). Ресурсом этого роста стало снижение доли тех, кто затруднялся в прежние периоды дать конкретную оценку процессам, происходящим в стране.

Оценки общественной ситуации дифференцируются по ряду параметров, ключевым из которых выступает самооценка индивидом своего материального положения. Влияние на нее оказывают также возраст и тип поселения (в наибольшей степени обеспокоены текущей ситуацией жители мегаполисов).

Оценивая направления социальных перемен в стране за последний год, россияне разделились на две сопоставимые по численности группы, отмечающие перемены к лучшему (45 %) и перемены к худшему (43 %). Обращает на себя внимание резкий рост доли отмечающих перемены к худшему, произошедший за последний год (эта доля выросла с 2013 г. на 25 %). Кроме того, наблюдается все большая поляризация мнений по данному вопросу среди населения, что свидетельствует о растущей дифференциации реального положения представителей различных социальных групп.

В контексте преобладания позитивных оценок населения над негативными выделяются изменения в двух сферах общественной жизни — борьбы с терроризмом и состоянии экономики страны. Что касается уровня жизни населения, ситуации в области прав и свобод и развития

демократии, а также сферы борьбы с коррупцией, закона и порядка, то оценки россиян здесь неоднозначны: изменения, происходящие в этих сферах, оцениваются как положительно, так и отрицательно. В оценках изменений в сфере межнациональных отношений доля отмечающих их негативную направленность оказалась максимальной, что подчеркивает особую остроту данной проблемы. Наконец, в сферах международного положения страны, ситуации в социальной сфере, морального состояния общества преобладают негативные оценки динамики происходящих в них процессов (табл. 2).

Таблица 2

Оценка россиянами изменений в различных сферах жизни российского общества за последнее десятилетие, %

Сферы жизни общества Лучше Не менялось Хуже

Борьба с терроризмом 43 47 10

Состояние экономики страны в целом 46 30 24

Уровень жизни населения 37 33 30

Ситуация в области прав и свобод, развитие демократии 21 61 18

Борьба с коррупцией, законность и правопорядок 24 51 25

Международное положение страны 33 27 40

Ситуация в социальной сфере (здравоохранение, образование, культура) 25 41 34

Моральное состояние общества 25 37 38

Межнациональные отношения 18 39 43

Ожидания населения относительно будущего страны могут быть охарактеризованы как сдержанно тревожные: почти половина респондентов сходятся во мнении, что страну ожидают трудные времена, четверть россиян считают, что страна будет развиваться успешно, и аналогичная доля не ожидает никаких принципиальных изменений в развитии страны. Отмечаемая тревожность свойственна россиянам в отношении не только ситуации в России, но и в мире.

Продолжение в № 2 2015 г.

Серым фоном выделены наиболее типичные ответы населения по каждой позиции.

Литература

1. Бедность и бедные в современной России / под ред. М.К. Горшкова, Н Е. Тихоновой. М., 2014. 304 с.

2. Горшков М.К. Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 35-44.

3. Гринберг Р.С. Найти выход из мирового тупика // Мир перемен. 2013. № 1. С. 3-10.

4. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск, 1991. 448 с.

5. Ипатов П.Л. Неэкономические факторы роста российской экономики: особенности и проблемы регулирования. СПб, 2009. 118 с.

6. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, НЕ. Тихоновой. М., 2013. 400 с.

7. Федотова В.Г., Колпаков Н.Н., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества. М., 2008. 558 с.

References

1. Bednost’ i bednye v sovremennoi Ros-sii / pod red. M.K. Gorshkova, N.E. Tikhono-voi. M.: Ves’ Mir, 2014. 304 s.

2. Gorshkov M.K. Srednii klass kak otrazhenie ekonomicheskoi i sotsiokul’turnoi modeli sovremennogo razvitiia Rossii // Sot-siologicheskie issledovaniia. 2015. № 1. S. 35-44.

3. Grinberg R.S. Naiti vykhod iz miro-vogo tupika // Mir peremen. 2013. № 1. S. 3-10.

4. Zaslavskaia T.I., Ryvkina R.V. Sotsi-ologiia ekonomicheskoi zhizni: Ocherki teo-rii. Novosibirsk, 1991. 448 s.

5. Ipatov P.L. Neekonomicheskie fakto-ry rosta rossiiskoi ekonomiki: osobennosti i problemy regulirovaniia. SPb, 2009. 118 s.

6. O chem mechtaiut rossiiane: ideal i real’nost’ / pod red. M.K. Gorshkova, R. Krumma, N.E. Tikhonovoi. M., 2013. 400 s.

7. Fedotova V.G., Kolpakov N.N., Fedo-tova N.N. Global’nyi kapitalizm: tri velikie transformatsii. Sotsial’no-filosofskii analiz vzaimootnoshenii ekonomiki i obshchestva. M., 2008. 558 s.

Неэкономические факторы устойчивого социально-экономического развития

В качестве результатов деятельности Финансового университета по данному приоритетному направлению планируется:

  • подготовка концепции совершенствования правового регулирования в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг;

  • формирование предложений по выработке государственной политики, адекватной потребностям инновационной социально-ориентированной экономики;

  • подготовка практических рекомендаций по созданию и развитию экономических интеграционных отношений с участием Российской Федерации;

  • формирование предложений по совершенствованию механизма правового регулирования социально-значимых видов предпринимательской деятельности;

  • выработка предложений по совершенствованию правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

  • разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию антимонопольного регулирования;

  • подготовка концепции совершенствования публичных услуг и оптимизации контрольно-надзорных функций в экономической сфере отношений;

  • подготовка концепции правового обеспечения баланса частноправовых и публично-правовых интересов участников экономической деятельности.

  • разработка концепции публично-правового обеспечения финансово-экономической стабильности и безопасности государства в условиях глобальных изменений;

  • разработка концептуальной технологии повышения эффективности политических систем, технологии их стабилизации и дестабилизации;

  • разработка концепции социологической оценки поведения потребителей на финансовых рынках;

  • разработка методологии и методов практической оценки человеческого капитала и качества жизни населения в социально-экономических условиях трансформации российского общества;

  • разработка программы пространственного развития России в условиях глобализации;

  • разработка технологии исследования места России в новой глобальной архитектуре правового регулирования финансовых отношений;

  • разработка концептуальных подходов к решению актуальных проблем философии глобализации;

  • разработка основных психолого-педагогических аспектов профессионально-ориентированного преподавания иностранных языков в многоуровневом финансово-экономическом образовании;

  • разработка психологической концепции принятия эффективных решений в условиях информационной неопределенности;

  • разработка концептуальной модели подготовки студентов к профессионально-прикладной деятельности, осуществляемой средствами физической культуры и спорта;

  • разработка концептуальных основ участия системы образования в формировании гражданской позиции молодых граждан России по противодействию идеологии терроризма и экстремизма.

  • Неэкономические факторы экономики

    Есть такое выражение: «Война – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Эта сентенция содержит большую долю правды, но чтобы сделать ее стопроцентно правдивой, нужно добавить еще одно слово: «только военным». Точно так же будет справедливым выражение: «Здоровье – слишком серьезное дело, чтобы доверять его только врачам». И экономика – слишком серьезное дело, чтобы сводить ее только к деньгам.

    ***

    На обывателя ежедневно обрушивается лавина информации, в которой он, в принципе, разобраться не может. Слыша об инвестициях, котировках, демпингах, картельных сговорах, ценах на нефть и платину, простой человек должен чувствовать себя заложником в большой игре, от которой он полностью зависит, и на которую совсем не влияет. Чувство глубокой несправедливости сложившейся ситуации заставляет взяться за перо в интересах «простого» человека.

    ***

    Понимаем ли мы с вами (все те, кто не учился на экономическом факультете) что-либо в экономике? Должны понимать, если мы вообще хоть что-то понимать способны.

    Например, зависит ли экономика страны от такого качества, как трудолюбие? Конечно, зависит. Но трудолюбие – это не экономическая категория, а, скорее, нравственная. И честность – тоже нравственная категория, и от нее тоже зависит экономика. И исполнительность, и аккуратность, и трезвость – это нравственные категории, от которых напрямую зависит экономика любой страны и любого региона. Не делайте вид, что вы этого не понимаете на том основании, что не учились на экономическом факультете.

    Если в какой-нибудь условной стране (назовем ее N) преобладающим типом будет лентяй и жулик или жулик и пьяница, то не стоит заниматься экономическими расчетами – никакие инвестиции эту страну не спасут. Заливайте воду в решето, позвольте Сизифу бесконечно закатывать на гору свой вечно срывающийся камень. Все это точно такие же бесполезные и бесконечные занятия, как и оздоровление через инвестиции той страны, где мелкие воры, лодыри и пьяницы встречаются на каждом шагу.

    ***

    Не могу удержаться, чтобы не сказать несколько слов по поводу внутренней связи между тремя вышеназванными типами.

    Вор, конечно, в своем роде – талант. Он даже может быть гением, но именно «в своем роде». По отношению к созидательному труду он – воплощенное лентяйство. Настоящие ценности создает настоящий труд, чьи свойства очень похожи на свойства неутомимо трудящейся природы. Природа творит незаметно и постоянно. Точно так же создаются великие культуры и цивилизации. И ничто так не противоречит психологии вора, как это постоянство созидательного труда и медленное накопление его результатов. Вор хочет пользоваться накопленным и получать все сразу. Вряд ли его мелкая душа способна на мысли о вечности. «Жизнь коротка, и надо брать от нее все» – это именно символ веры паразита, неважно, «тырит» ли он мелочь по карманам или проворачивает махинации с ценными бумагами.

    ***

    Итак, вор – это лентяй по отношению к созидательному труду. А лентяй – это вор по необходимости. Из всех любителей полежать на печи только Емеле повезло с волшебной Щукой. Всем остальным надо по временам с печи слазить. Голод заставляет. Пошарив по пустым горшкам, лентяй пойдет на двор глядеть – не лежит ли чего без присмотра? Если лежит, то он это утащит и, скорее всего, пропьет, так как «жизнь коротка, и надо брать от нее все». Так лентяй плавно переходит в пьяницу. Так кредо лентяя совпадает с воровским символом веры.

    Их тянет друг к другу словно магнитом. Шулеру-наперсточнику как воздух нужны лодыри, мечтающие разжиться «на халяву». Пока второй мечтает, первый реально богатеет, и эта схема незыблема везде, где есть идея «быстрого заработка без особых усилий». Потом обманутый идет топить горе в водке, а обманувший – обмывать успех.

    ***

    Нравственно испорченному человеку нельзя помочь материально. Он будет вечно недоволен, вечно будет сравнивать себя с теми, у кого «больше», будет ворчать, завидовать, кусать ласкающую руку. Мир вечно будет казаться ему злым и несправедливым. Свои претензии он дерзнет предъявлять даже Творцу мира, и примитивное безбожие будет казаться ему аргументированным мировоззрением.

    Сказанное об отдельном человеке в полной мере относится к отдельным народам.

    Нужно изменить внутренний, невидимый мир, чтобы заметно изменился мир окружающий. Нужно нравственно исцелиться или, по крайней мере, начать этим заниматься, чтобы внешние усилия перестали быть похожими на заполнение бочки без дна. Реформирование отраслей хозяйства, законотворчество, головоломки с выбором экономических моделей наталкиваются на лень, воровство и пьянство и разбиваются в пыль, как волна о гранитную набережную. В теории все хорошо, но «человеческий материал не вмещает теорию».

    ***

    У стран, которые живут богаче нас, есть своя длинная история. В этой истории есть место самоотречению, великому терпению, долгим периодам нищеты и разрухи. Там есть место кропотливой работе мысли, вынашиванию идей и настойчивой реализации этих идей, – реализации, иногда растягивающейся на столетия. Нельзя завидовать чужому дому, не зная и не желая знать историю этого дома.

    Человек бежал марафонскую дистанцию, выиграл «золото», еле остался жив от перегрузки, а какой-то болельщик-зевака просит у него медаль «поносить». Некрасиво.

    ***

    Мы хотим жить лучше? Законное и безгрешное желание. Давайте начнем с благодарности и умеренности. Благодарности Богу за то, что Он есть, и умеренности в изначальных претензиях. Иаков просит у Бога «хлеб, чтобы есть, и одежду, чтобы одеться» (см.: Быт. 28: 20). Просьба звучит несколько странно, не правда ли? Разве не ясно и так, что хлеб едят, а в одежду одеваются? К чему такой речевой оборот? Оказывается к тому, что у некоторых столько одежды, что ее впору есть, и столько еды, что ею можно обвешаться, как одеждой. Праведник просит только необходимого, и если затем Бог одарит его богатством, то у этого явления будут нравственные корни. Смиренная душа от изобилия даров не возгордится и не испортится.

    Современная культура потребления грозит уничтожить Землю путем истощения ресурсов и загрязнения среды. «Воздержание» и «умеренность» скоро станут синонимами выживания и будут рассматриваться ведущими аналитиками и экономистами мира, как основополагающие принципы развития человечества. Культура производства материальных благ, не уравновешенная культурой их потребления, угрожает миру не меньше ядерной войны. И если эту проблему решать, то это будет вторжением этики в экономику.

    ***

    Собственно, этика всегда вторгается в экономику, всегда тайно ею руководит (а не наоборот), всегда питает ее изнутри. Как только отмирает одна из этических систем, как только ослабевает или вовсе исчезает одно из мировоззрений, тотчас начинает замедлять свой ход, а затем замирать и рассыпаться соответствующая экономическая система.

    Мы еще не нашли себя. Не нашли ни своего лица, ни своего места. Работу стоит продолжать (а может – начинать?). И это не просто научная работа, доверенная узким специалистам. Это труд всенародный, причем народу предстоит самая важная задача, а именно – сформулировать свой этический идеал, на основании которого можно будет создать эффективную экономику.

     

    Источник: Pravoslavie.ru
    Автор: Протоиерей Андрей Ткачев

    Неэкономические факторы инфляции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

    УДК 336.748.12

    НЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ИНФЛЯЦИИ

    Д.И. Рамазанов

    Ивановский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

    В статье рассматриваются неэкономические факторы инфляции — политические, факторы социальной психологии, институциональные. Отражено их влияние на инфляцию.

    Ключевые слова: инфляция, неэкономические факторы инфляции, инфляционные ожидания, институциональные факторы инфляции.

    Факторы инфляции в современной экономической литературы рассмотрены довольно полно, да и как сама тема инфляции в целом. Анализ существующих точек зрения на инфляцию показывает, что исследователи в большей степени тяготеют к рассмотрению экономических факторов инфляции, а неэкономические рассматриваются вскользь. Сама жизнь показывает, что экономические процессы, в том числе и инфляция, настолько сложный организм, что рассматривать их без учета множества неэкономических факторов с методологической точки зрения будет неправильным. «Лишь с очень большой долей упрощения инфляцию можно представить как незаконнорожденное дитя несовершенной бумажно-денежной системы. На самом деле инфляция представляет собой весьма сложный, многополюсный экономический феномен, в котором тесно переплетаются экономические, политические, социальные элементы» [4, с. 8]. Исторический опыт показывает, что инфляция постоянный спутник политических и социальных потрясений — войн, революций, реформ и других социальных катаклизм.

    Прежде всего, необходимо разграничить экономические и неэкономические факторы инфляции. Не углубляясь в экономические факторы инфляции, можно выделить две группы факторов — это соотношение между товарной и денежной массой (монетарные факторы) и рост издержек производства (немонетарные факторы). С другой стороны, поверхностный анализ не-

    экономических факторов инфляции позволяет выделить, по крайней мере, две крупные группы этих факторов — а именно политические и социальные [11], — которые в дальнейшем будут детализированы. В широком смысле неэкономические факторы нами будут пониматься как факторы, не имеющие отношения к экономическим категориям и не имеющие прямого отношения к стадиям хозяйствования — производству, распределению, обмену и потреблению. В этой связи с точки зрения инфляционных процессов, инфляция всегда будет протекать как чисто экономическое явление, которое проявляется в росте общего уровня цен, тогда как глубинные причины и факторы такого роста цен будут иметь совершенной иной окрас, чем его следствие. Таким образом, любые изменения неэкономического характера, воздействующие на состояние денежного обращения, внешне будут протекать как экономические. Также эти факторы могут «затеряться» среди экономических факторов. Необходимо иметь в виду и то, что между изменениями неэкономических факторов и самой инфляцией существует некоторый определенный временной лаг, который по-разному воздействует на степень и тяжесть инфляционных процессов. Подобное разграничение экономических и неэкономических факторов позволит более точно идентифицировать причины роста цен и соответственно более эффективно бороться с инфляцией.

    Если говорить о неэкономических факторах инфляции, то на первый план мы выдвинем политические факторы, поскольку вопросы денежного обращения важная прерогатива властей, в данном случае денежных властей, ответственных за устойчивое денежное обращение в стране. Политический фактор характеризуется экзогенным (внешним) воздействие на инфляционные процессы, поскольку предложение денег целиком находится в руках Центрального банка. Широко известно выражение лидера монетаристов М. Фридмана, что инфляция изготовляется в одном единственном месте — в Вашингтоне. Политический аспект инфляции необходимо рассматривать в общей системе институциональных факторов воздействующих на инфляцию. Последние представляют собой совокупность норм (институтов) политического, правового, социального и психологического характера, оказывающих влияние на экономические процессы. При этом такие нормы могут иметь как формальный (законодательно оговоренный) характер, так и неформальный статус. Также необходимо отметить, что уровень инфляции является не только важнейшим индикатором экономики, но и баланса интересов различных социальных сил [2, с. 12]. Уровень инфляции, по сути, становится политическим индикатором, который отражает

    Распределение отраслей в эко1

    конечные усилия разных хозяйственно-политических групп. Проводить ценопо-вышательную политику могут те предприятия, за которыми находится мощное политической лобби. Неодинаковые темпы изменения разных цен означают реальные потери для отдельных субъектов экономики. «Тот, кто выше поднял свои цены, -выиграл, тот, кто ниже, — проиграл» [7, с. 59]. Говоря другими словами, отрасли и предприятия, которые назначают высокие цены и при этом их товары и услуги находят покупателей, получают высокие прибыли и возможности для повышенной оплаты труда. Тогда как предприятия, не имеющие возможности проводить активную ценоповышательную политику, сталкиваются с трудностями в получении прибыли и повышении заработной платы.

    Нами предпринята попытка распределить отрасли по степени возможности их воздействия на ценовые процессы в экономике, которое во многом совпадает с положением отрасли на рынке. Мы ориентировались на исследование Райской Н. и др. [10, с. 16-17]. Из таблицы 1 видно, что первая и вторая группы представлены предприятиями добычи и переработки естественного сырья, которые фактически аккумулируют ренту в фонде оплаты труда, и предприятиями, занимающими монопольное положение.

    Таблица 1

    е по степени инфлятогенности

    1) Потенциально инфлятогенные Топливная промышленность, транспорт, электроэнергетика, связь

    2) Относительно инфлятогенные Черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность

    3) Относительно неинфлятогенные Машиностроение, легкая, пищевая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, промышленность стройматериалов, строительство, сельское хозяйство

    4) Неинфлятогенные Здравоохранение, физическая культура и спорт, социальное обеспечение, культура, образование, наука и научное обслуживание

    Все крупные монополистические объединения, которые преимущественно созданы были «сверху», т.е. государством, сосредоточены в основном в первых двух группах. В условиях ограниченных неин-

    фляционных финансовых ресурсов, эти монополии по сути буду искать и находят способы инфляционного обеспечения себя ими. Все это выражается в давлении монополий на бюрократический аппарат, что

    порождает коррупцию и соответствующее «стимулирование» приведет к распределению ресурсов. И если государству нечего противопоставит мощному лобби, то у него нет другого выхода как включить печатный станок.

    Такое положение вещей, когда резко и неоднократно повышаются цены на продукцию, указывает на то, что отрасль является «сильной», и наоборот, снижение относительных цен характеризует отрасль как «слабую». Так в 1990—1995 гг. рост отраслевого уровня цен «сильных» отраслей значимо коррелирует с повышением заработной платы, а коэффициент корреляции составляет 0,69 [3, с. 3]. Налицо перераспределительные отношения, связанные с инфляцией, когда произошел сдвиг в заработной плате от неинфлятогенных отраслей к инфлятогенным, еще в более трудном положении оказались инфляционно уязвимые отрасли экономики.

    Инфляция зависит также от социальной психологии и общественных настроений. Быстрое нарастание ажиотажного спроса и медленное увеличения (вплоть до отрицательных отметок) предложения можно рассматривать фактором и инфляции спроса и инфляции издержек. Инфляцию спроса порождают инфляционные ожидания потребителей и заемщиков, а инфляцию предложения вызывают к жизни соответствующие ожидания производителей и кредиторов. Если первые, предвидя инфляционный всплеск цен, отказываются от сбережений и, демонстрируя «психоз» спроса, неуклонно наращивают свою покупательную активность (расширяя ее и получением масштабных кредитов), то вторые быстро осознают целесообразность переноса продажи товаров в будущее и (или) включения в их нынешние цены (в том числе в цену кредита) своих оценок предстоящей инфляции. Пример тому, ажиотажный спрос населения на бытовую технику и автомобили в декабре 2014 года в результате девальвации рубля, население в попытках найти «тихую гавань» скупало товара длительного пользования. Таким образом, для развертывания инфляционно-

    го механизма даже не обязательны бюджетный дефицит и масштабные денежные «накачки». Высокая инфляция может быть чисто психологической (вроде биржевой паники), причем порождающие ее инфляционные ожидания выступают своего рода передаточным механизмом от инфляции спроса (когда «мы пытаемся догнать инфляцию, а она догоняет нас») к инфляции издержек и наоборот. При этом по мере приближения экономики к состоянию полной занятости любая вспышка спроса способна вызвать массовые требования профсоюзов повысить ставки заработной платы, что через наращивание издержек производства влечет за собой уменьшение совокупного предложения. С другой стороны, в условиях неопределенности и риска поведения потребителей, довольно сложно предсказать тот выигрыш или проигрыш, который может получить потребитель. Проблема заключается в том, что желание сохранить свои деньги на пике ажиотажного спроса может закончиться ничем или проигрышем в случае спада ажиотажа и снижения цен. Другими словами, в экономике не сработает «эффект храповика», который гласит, что сокращение совокупного спроса не обязательно приводит к снижению совокупного уровня цен, особенно в краткосрочном периоде.

    С точки зрения социальной психологии и общественных настроений справедлив термин «инфляционные ожидания»: если общество ожидает инфляцию, она неизбежно возникнет. Ф. Кейган в своей статье «Гиперинфляция» указывает на социально-психологические аспекты борьбы с гиперинфляцией, когда важным условием является возрождение общественного доверия к национальной валюте, что стабилизирует спрос на деньги. «Многие реформы, которые в конечном счете потерпели неудачу, вначале вызывали доверие и увеличение спроса на деньги, но впоследствии происходила чрезмерная эмиссия и возвращение к высоким темпам инфляции» [13, с. 428]. Таким образом, инфляционные ожидания в экономике имеют довольно большое значение, игнорирование которых

    чревато усиление инфляционных ожиданий и всплеском инфляции. На это также указывает и А. Улюкаев, говоря, что инфляция — это очень психологически мотивированный феномен, без раскрытия информации, без диалога с обществом вы не можете управлять инфляционными ожиданиями [8]. Естественное и рациональное желание субъектов упредить инфляцию и хоть как то уберечь свои деньги от инфляции ведет к новому росту цен, и такое поведение в сознании людей нарастает как снежный ком. Пример тому, так называемые «горячие деньги», если в целях борьбы с инфляцией происходит сжатие денежной массы, субъекты экономики начинают использовать часть своих резервов, расширяется бартер. В этих условия очередная эмиссия денег рассматривается как приток «горячих денег», что стимулирует избавиться от них как можно быстрее. Инфляция, по сути, зависит как от индивидуальной, так и общественной психологии современного общества. Большое значение имеет доверие населения к денежным властям и проводимой им политики, которая выражается в приоритете снижения инфляции по сравнению с другими задачами, поддержка антиинфляционной политики на всех уровнях власти, последовательность проведения антиинфляционной политики, информационная открытость и постоянное взаимодействие с другими участниками рынка [1, с. 24-25]. Эти меры позволят сформировать и сохранить низкие инфляционные ожидания.

    Что же касается прогнозирования инфляционных ожиданий, то самой слабой стороной здесь являются потребители, поскольку они не имеют полной информации о ценовой динамике в отличие от производителей. Еще больше информации имеют государство и государственные органы власти, поэтому их прогнозы выглядят наиболее точными, кроме того, они имеют возможность воздействовать на инфляцию. Эта ситуация еще раз подтверждает актуальность социального аспекта инфляции. В современных условиях единственным способом снижения инфляционных ожиданий

    является последовательная денежно-кредитная политика, без конъюнктурных отклонений в ту или иную сторону. Косвенным подтверждением наличия инфляционных ожиданий в обществе является приоритет инфляции в проблемах, волнующих население. Так, по данным опроса компании Ромир, в ноябре 2014 76% россиян волновала проблема инфляции, тогда как предыдущие годы людей больше всего волновали проблема бедности и низких зарплат [12].

    Далее рассмотрим институциональные факторы, которые можем отнести к смешанным факторам инфляции, поскольку они имеют тесную связь с экономическими факторами и напрямую воздействуют на них и приводят к инфляционным перекосам в экономике. К таким факторам инфляции можно отнести: низкое качество и эффективность управления, большие непроизводственные расходы, проистекающие из Х-неэффективности российской экономики, наличие в хозяйственных и торговых связях большого числа посредников, которые не создают новой стоимости, но их участие приводит к удорожанию продукции. Также необходимо отметить и коррупцию, которая приводит к повышению трансакционных затрат. Несовершенная институциональная структура экономики может также привести к инфляции по инерции — инфляционная спираль. Это особо ярко проявлялось в экономике России 90-х годов, когда численность занятых изменялась непропорционально стагнации и инфляции. Несовершенство институциональной среды привело к парадоксальной ситуации в экономике России, когда падение объемов производства во многом превышало темпы снижения занятости.

    Вопросы инфляции имеют также правовой аспект, особенно в части борьбы с инфляцией. «Успешное осуществление антиинфляционной политики возможно только на основе разработки нормативных актов, регулирующих все сферы рыночных отношений и безусловного выполнения существующего законодательства» [6, с. 209]. Таким образом, несовершенство нор-

    мативно-правовой базы может в существенной степени влиять на инфляцию. Поэтому первый шаг, который необходимо сделать в сфере законодательства в целях разработки эффективной правовой базы для борьбы с инфляцией, мог бы заключаться в изменении ст. 22 Закона о Банке России с целью полного запрета денежной эмиссии, направленной на покрытие дефицита федерального бюджета [9]. В современных условиях бороться с инфляцией на законодательным уровне не представляется возможным и не только потому, что рынок не приемлет любого вмешательства. Это связано с тем, что многие принимаемые нормативные акты связанны с последствиями инфляции, то есть носят адаптивный характер и никак не направлены на борьбу с инфляцией. Например, ставки рефинансирования изменяются после роста цен, хотя это существенный инструмент в руках ЦБ для воздействия на инфляцию. В таких условиях определение круга нормативно-правовых актов, направленных на стабилизацию покупательной способности денег, представляется невозможным. Другой аспект проблемы касается уровня независимости Центрального банка от правительства. Здесь необходим четкий механизм исполнения законодательства в этой области. Повышение уровня независимости Центрального банка ограничивает проведение правительством инфляционной политики. В целом, эмпирический анализ показывает наличие отрицательной связи между степенью независимости и уровнем инфляции.

    Таким образом, современное состояние изучения проблемы инфляции обуславливает необходимость разработки теории инфляции, учитывающей в качестве основных детерминантов не только экономические факторы, но и широкий круг не-

    экономических факторов. Признание важной роли неэкономических факторов инфляции позволит проводить более адекватную и эффективную антиинфляционную политику и всесторонне воздействовать на инфляционные процессы, что, в конечном счете, позволит снизить издержки инфляции.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. — 2007. — №10. -С. 24-25.

    2. Мау В., Синельников-Мурылев С, Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблема инфляции // Вопросы экономики. — 1995. — №12. -С. 12.

    3. Волконский В.А., Гурвич А.И. Ценовые и финансовые процессы в российской экономике // Проблемы прогнозирования. — 1997. — № 3. — С. 3.

    4. Давыдов А.Ю. Инфляция в экономике. Мировой опыт и наши проблемы. — М.: Международные отношения, 1991. — С. 8.

    5. Далин С.А. Инфляции в эпоху социальных революций. — М.: Наука, 1983. — 280 с.

    6. Деньги, банки, кредит: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2007. — 209 с.

    7. Инфляция и антиинфляционная политика в России. — М., 2000. — 59 с.

    8. Минэкономразвития и ЦБ разошлись в оценке перспектив инфляции // http://www.vedomosti.ru/finance/news/1494084/minek onomrazvitiy a_i_cb_razoshlis_v_ocenke_peispektiv.

    9. Назаров В.Н. Инфляция: публично -правовой аспект // http ://www.juristlib.ru/book_5149.html.

    10. Райская Н.Н. и др. Инфляционные процессы в России (1992—1999): тенденции, факторы. М., 2001. С. 16—17.

    11. Рамазанов Д.И. Инфляция: политический аспект // Экономические проблемы развития России: сб. науч. тр. / под ред. Б.Д. Бабаева. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2011.

    12. Россиян волнуют экономические проблемы // http://romir.ru/studies/621_1418245200.

    13. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер с англ. — М.: ИНФРА -М, 2004. — 428 с.

    Рукопись поступила в редакцию 21.09.2015.

    NON-ECONOMIC INFLATION FACTORS

    D. Ramazanov

    The article discusses non-economic factors of inflation : political, factois social psychology, institutional. Shows their impact on inflation.

    Key words : inflation, non-economic inflation factors, inflation expectations, institutional factois of inflation. «Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение» №3 (43) 2015

    Факторы экономического роста. Экономический рост определяется множеством факторов, важнейшими из которых являются: — Студопедия

    Экономический рост определяется множеством факторов, важнейшими из которых являются:

    Факторы предложения

    ­ Количество и качество природных ресурсов (земля, полезные ископаемые, климат и т.д.). Чем лучше природные условия, тем больше у страны возможностей для экономического роста.

    ­ Количество и качество трудоспособного населения.

    ­ Наличие основного капитала.

    ­ Уровень технологии, применяемой для производства продукции.

    То есть можно сказать, что к основным факторам экономического роста относятся труд, земля, капитал. В свою очередь каждый из них совокупность факторов второго порядка. Так, капитал – это здания, сооружения, оборудование, сырье, топливо и т.п. К капиталу можно отнести и НТП, воздействие которого на величину и структуру ВНП постоянно возрастает.

    Факторы спроса

    то есть факторы, которые повышают совокупный спрос общества на производимую продукцию и этим стимулируют ее рост.

    ­ Заработная плата – чем она выше, тем выше спрос.

    ­ Фискальная политика государства – чем выше налоги, тем ниже заработная плата, следовательно, ниже спрос и экономический рост.

    ­ Склонность населения к сбережению, которая тоже снижает реальный спрос, а значит, экономический рост.

    Факторы распределения

    Распределение ресурсов должно быть организовано наилучшим для прироста продукции (экономического роста) образом.

    Существуют и иные классификации факторов экономического роста. Заслуживает внимания вывод о том, что экономический рост всегда выступает как результат действия как экономических, так и неэкономических факторов.



    К числу неэкономических факторов экономического роста относят:

    ­ военно-политические,

    ­ географические,

    ­ климатические,

    ­ национальные,

    ­ демографические,

    ­ культурные и др.

    Влияние тех или иных неэкономических факторов может быть весьма различно, изменяться во времени, но полностью его избежать, как показывает мировой и отечественный опыт, никогда не удается. И если действие таких неэкономических факторов, как климатические, географические в XX в. существенно ослабло (хотя и в разной мере для разных стран), то в этом же веке (с его двумя мировыми войнами, «холодной» войной) очень сильно проявилось и проявляется влияние военно-политического и национального факторов. Особенно это актуально для России, ряда других посткоммунистических стран, немалого количества африканских и арабских государств. При этом следует учитывать, что влияние неэкономических факторов может быть не только негативным, но и позитивным, повышающим эффективность производства. Но само деление факторов экономического роста на экономические и неэкономические весьма условно и трудно количественно различимо. Практически в любом экономическом факторе роста всегда присутствует неэкономическая составляющая, и наоборот.

    Неэкономические факторы производства и их влияние на успешность модернизации экономики

    Прогресс в инновационных технологиях

    по дороге в будущее социально-экономические аспекты инновационного развития государства Инновационный сектор мировой экономики, особенно в сфере высоких технологий, становится по своему содержанию глобальным.

    Подробнее

    Международная экономическая интеграция

    Международная экономическая интеграция Сегодня большинство стран мира входят в различные региональные союзы. Постепенно региональные союзы становятся все более и более крупными и играют уже более важную

    Подробнее

    КИРГИЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА

    КИРГИЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА AM036r-X 1 Заявление Управляющего ЕБРР от Кыргызской Республики Ежегодное Собрание Управляющих ЕБРР, Пленарное заседание Кипр, Никосия, 9-11 мая 2017 г. Уважаемый г-н Президент ЕБРР

    Подробнее

    Основы экономики. Макроэкономика уч.г.

    Основы экономики. Макроэкономика. 2017-2018 уч.г. Анисовец Т.А. Лекция 4 Экономический рост Экономический цикл Экономический рост на графиках Графически экономический рост может быть представлен через:

    Подробнее

    Третья волна глобализации

    Третья волна глобализации Карл Бильд, премьер-министр Швеции в 1991 1994 гг. Внастоящее время мировая экономика переживает этап глубинных изменений. Глобальная экономика находится в переходном периоде.

    Подробнее

    Экономика Италии в 2010 году

    Экономика Италии в 2010 году Преодоление последствий мирового финансово-экономического кризиса практически всеми промышленно-развитыми странами мира стало одним из основных факторов развития экономики

    Подробнее

    2 апреля 2015 г., ИЛА РАН

    2 апреля 215 г., ИЛА РАН 18 14,1 12 6 6,2 4,3 3,4 4, 2,8 4,5 4,8 4,8-2,2 2,7 2,4 2,5 2,6 3, 3,3 3,2 29 21 211 212 213 214E 215F 216F 217F -6 ВВП Внешняя торговля (товары и услуги) -12-1,7 Среднесрочные

    Подробнее

    ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ

    ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ Научный руководитель: Луговская Мария Николаевна НИУ «БелГУ» Выполнила: Студентка гр. 05001421 Бутова Элеонора Юрьевна Аннотация: Одним из стратегических направлений

    Подробнее

    Неэкономические факторы устойчивого социально-экономического развития

    Целью приоритетного направления «Неэкономические
    факторы устойчивого социально-экономического развития» является формирование на
    базе Финансового университета всероссийского научно-образовательного центра по
    исследованию современного состояния и перспектив совершенствования правового
    регулирования экономической деятельности и проблем неэкономических факторов
    устойчивого социально-экономического развития России.

    В качестве результатов деятельности Финансового
    университета по данному приоритетному направлению планируется:

    • подготовка концепции совершенствования правового регулирования в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг;
    • формирование предложений по выработке государственной политики, адекватной потребностям инновационной социально-ориентированной экономики;
    • подготовка практических рекомендаций по созданию и развитию экономических интеграционных отношений с участием Российской Федерации;
    • формирование предложений по совершенствованию механизма правового регулирования социально-значимых видов предпринимательской деятельности;
    • выработка предложений по совершенствованию правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;
    • разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию антимонопольного регулирования;
    • подготовка концепции совершенствования публичных услуг и оптимизации контрольно-надзорных функций в экономической сфере отношений;
    • подготовка концепции правового обеспечения баланса частноправовых и публично-правовых интересов участников экономической деятельности.
    • разработка концепции публично-правового обеспечения финансово-экономической стабильности и безопасности государства в условиях глобальных изменений;
    • разработка концептуальной технологии повышения эффективности политических систем, технологии их стабилизации и дестабилизации;
    • разработка концепции социологической оценки поведения потребителей на финансовых рынках;
    • разработка методологии и методов практической оценки человеческого капитала и качества жизни населения в социально-экономических условиях трансформации российского общества;
    • разработка программы пространственного развития России в условиях глобализации;
    • разработка технологии исследования места России в новой глобальной архитектуре правового регулирования финансовых отношений;
    • разработка концептуальных подходов к решению актуальных проблем философии глобализации;
    • разработка основных психолого-педагогических аспектов профессионально-ориентированного преподавания иностранных языков в многоуровневом финансово-экономическом образовании;
    • разработка психологической концепции принятия эффективных решений в условиях информационной неопределенности;
    • разработка концептуальной модели подготовки студентов к профессионально-прикладной деятельности, осуществляемой средствами физической культуры и спорта;
    • разработка концептуальных основ участия системы образования в формировании гражданской позиции молодых граждан России по противодействию идеологии терроризма и экстремизма.

    Неэкономические факторы развития

    Автор

    Abstract

    Экономическое развитие в осведомленных кругах имеет недостающее измерение — неэкономическое, которое не поддается количественной оценке. Развитие, ведущий сектор национальных преобразований, опирается на нематериальные факторы и требует положительной обратной связи между культурой, экономикой и политикой. Я хотел бы привлечь внимание к проницательному комментарию практикующего профессионального экономиста: «Потребность в экономическом росте в развивающейся стране имеет немного, если вообще имеет экономические источники.Он возникает из желания получить полный статус, приняв участие в индустриальной цивилизации, участие в которой само по себе позволяет нации или человеку заставить других относиться к ней как к равному. Невозможность принять в нем участие делает нацию беспомощной в военном отношении против соседей, административно неспособной контролировать своих граждан и культурно неспособной говорить на международном языке ». Функционирование государства развития следует рассматривать в контексте региональной и международной геополитической среды.Во-первых, в случае Пакистана непростые отношения с Индией, большой страной, охваченной тревогами и комплексами маленькой и осажденной нации, стремящейся к статусу сверхдержавы с гегемонистскими целями, отбрасывают удлиняющуюся тень на ее путь развития. . Во-вторых, достижение нами политической независимости совпало с началом и накалом холодной войны. В период после обретения независимости поток национальной свободы слился с приливными волнами холодной войны и стал заметно загрязнен.Биполярный мир, в котором соперничающие сверхдержавы соперничали друг с другом за лояльность и поддержку молодых государств, фактически втягивал последние в геополитическую игру, которая велась на мировой арене, и отвлекал их внимание от решения проблем развития на тылу с чувством срочности.

    Рекомендуемое цитирование

  • Наджамул Сакиб Хан, 2000 г.
    « Неэкономические факторы развития
    Обзор развития Пакистана, Пакистанский институт экономики развития, т.39 (4), страницы 715-725.
  • Обозначение: RePEc: pid: journl: v: 39: y: 2000: i: 4: p: 715-725

    Скачать полный текст от издателя

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: pid: journl: v: 39: y: 2000: i: 4: p: 715-725 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Хуррам Икбал). Общие контактные данные провайдера: http://edirc.repec.org/data/pideipk.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать возможные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    У нас нет ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать
    различные сервисы RePEc.

    .

    Экономический и неэкономический фактор — theintactone.com

    Факторы, влияющие на появление предпринимательства

    Различные исследователи со всего мира определили факторы, способствующие развитию предпринимательства. Экономисты сходятся во мнении, что отсутствие предпринимателей вызвано не только экономическими условиями, как считалось ранее. Это также связано с целым набором социокультурной и институциональной среды, преобладающей в менее развитых странах.Различные факторы окружающей среды, влияющие на предпринимательство, следующие:

    (A) Экономические факторы:

    Экономическая среда оказывает самое прямое и непосредственное влияние на предпринимательство. Экономические факторы, влияющие на рост предпринимательства, следующие:

    1. Капитал: Капитал — одно из важнейших условий для основания предприятия. Доступность капитала позволяет предпринимателю объединить землю одного, машины другого и сырье еще одного, чтобы объединить их для производства товаров.Таким образом, капитал рассматривается как смазка для производственного процесса. Накопленный нами опыт показывает, что с увеличением капитальных вложений коэффициент капиталоемкости также имеет тенденцию к увеличению. Это приводит к увеличению прибыли, которая в конечном итоге идет на накопление капитала. Это говорит о том, что по мере увеличения предложения капитала растет и предпринимательство. Франция и Россия демонстрируют, как нехватка капитала для промышленных занятий препятствовала процессу предпринимательства, а достаточное предложение капитала способствовало этому.
    2. Труд: Качество, а не количество труда — еще один фактор, влияющий на возникновение предпринимательства. Большинство менее развитых стран являются богатыми рабочей силой из-за плотного и даже растущего населения. Но предпринимательство поощряется, если есть мобильная и гибкая рабочая сила. А потенциальные преимущества дешевой рабочей силы регулируются пагубными последствиями ее неподвижности. Соображения экономической и эмоциональной безопасности препятствуют мобильности рабочей силы.Поэтому предприниматели часто сталкиваются с трудностями при поиске достаточной рабочей силы. Они вынуждены принимать сложные и дорогостоящие меры для найма необходимой рабочей силы. Проблему дешевой неподвижной рабочей силы можно обойти, углубившись в капиталоемкие технологии, как это сделала Германия. С этим можно справиться, используя трудоемкие методы, как в Японии. Напротив, недостаток высокой стоимости рабочей силы может быть уменьшен путем внедрения трудосберегающих инноваций, как это было сделано в США. Таким образом, оказывается, что проблемы с рабочей силой решить легче, чем создать капитал.
    3. Сырье: Потребность в сырье вряд ли требует какого-либо акцента для установления какой-либо промышленной деятельности и ее влияния на возникновение предпринимательства. Без сырья невозможно создать ни одно предприятие, ни создать предпринимателя. Конечно, в некоторых случаях технологические инновации могут компенсировать неадекватность сырья. Пример Японии, например, свидетельствует о том, что нехватка сырья явно не препятствует развитию предпринимательства, а влияет на его направление.Фактически, предложение сырья не зависит от них, но становится влиятельным в зависимости от других условий. Чем более благоприятны эти условия, тем больше вероятность того, что сырье окажет влияние на возникновение предпринимательства.
    4. Рынок: Факт остается фактом: потенциал рынка является основным фактором, определяющим вероятные выгоды от предпринимательской функции. Откровенно говоря, если доказательство того, что пудинг состоит в еде, доказательство всего производства лежит в потреблении, т.е.е., маркетинг. Размер и структура рынка по-своему влияют на предпринимательство. На практике монополия на конкретный продукт на рынке оказывает большее влияние на предпринимательство, чем рынок конкуренции. Однако недостаток конкурентного рынка можно в некоторой степени устранить путем улучшения транспортной системы, облегчающей перемещение сырья и готовой продукции и повышающей спрос на товары промышленного назначения. Д.С. Ландес придерживается мнения, что улучшения в транспорте более полезны для тяжелой промышленности, чем для легкой, поскольку они влияют на движение сырья.Пол Х. Уилкен утверждает, что случаи внезапного, а не постепенного улучшения рыночного потенциала являются наиболее ярким свидетельством влияния этого фактора. Он называет Германию и Японию яркими примерами, где «быстрое улучшение рынка сменилось стремительным появлением предпринимателей. Таким образом, представляется, что независимо от того, расширяется рынок или нет, и темпы его расширения являются наиболее важными характеристиками рынка для возникновения предпринимательской деятельности.
    5. Инфраструктура: Расширение предпринимательства предполагает наличие развитой инфраструктуры связи и транспорта.Это не только помогает увеличить рынок, но и расширить горизонты бизнеса. Возьмем, к примеру, создание почтовой и телеграфной системы и строительство дорог и автомагистралей в Индии. Это способствовало значительной предпринимательской деятельности, которая имела место в 1850-х годах. Помимо вышеперечисленных факторов, такие учреждения, как торговые / бизнес-ассоциации, бизнес-школы, библиотеки и т. Д., Также вносят ценный вклад в продвижение и поддержку предпринимательства в экономике. Вы можете собрать всю необходимую информацию из этих тел.Они также выступают в качестве форума для общения и совместных действий. В последнее время важность деловых и промышленных ассоциаций значительно возросла. В быстро меняющемся мире бизнеса предприниматели должны действовать сообща, чтобы быть более эффективными и действенными. Им необходимо постоянно контролировать и влиять на мышление и принятие решений правительства.

    (B) Социальные факторы:

    Социальные факторы могут иметь большое значение в поощрении предпринимательства.Фактически, это было очень услужливое общество, которое сделало промышленную революцию успешной в Европе. Основными составляющими социальной среды являются:

    1. Фактор касты: В каждом обществе существуют определенные культурные обычаи и ценности, которые влияют на действия людей. Эти практики и ценности развивались на протяжении сотен лет. Например, рассмотрим кастовую систему (систему Варны) у индусов в Индии. Он разделил население по кастовой принадлежности на четыре части.Брахман (священник), кшатрий (воин), вайшья (торговля) и шудра (ремесленник): он также определил пределы социальной мобильности людей. Под социальной мобильностью мы понимаем свободу переходить из одной касты в другую. Кастовая система не позволяет человеку, рожденному Шридрой, переходить в более высокую касту. Таким образом, коммерческая деятельность была монополией вайшьев. Члены трех других индуистских варн не интересовались торговлей и начинаниями, даже когда Индия имела обширные торговые отношения со многими зарубежными странами.Доминирование определенных этнических групп в предпринимательстве — глобальное явление. Протестантская этика на западе, саммураи в Японии, торговые классы в США и интересы семейного бизнеса во Франции проявили себя как предприниматели.
    2. Семейное происхождение: Этот фактор включает размер семьи, тип семьи и экономический статус семьи. В исследовании Хадимани выяснилось, что семья Заминдар помогла получить доступ к политической власти и продемонстрировать более высокий уровень предпринимательства.Семья, занимающаяся производством, стала источником промышленного предпринимательства. На мобильность повлиял профессиональный и социальный статус семьи. Есть определенные обстоятельства, при которых очень немногим людям придется рисковать. Например, в обществе, где в моде объединенная семейная система, те члены совместной семьи, которые добиваются богатства своим тяжелым трудом, лишены возможности пользоваться плодами своего труда, потому что им приходится делиться своим богатством с другими членами семьи. .
    3. Образование: Образование позволяет человеку понять внешний мир и дает ему базовые знания и навыки для решения повседневных проблем. В любом обществе система образования призвана сыграть важную роль в воспитании предпринимательских ценностей.

    В Индии система образования до 20 века была основана на религии. В этой жесткой системе не поощрялось критическое и сомнительное отношение к обществу. Кастовая система и образовавшаяся профессиональная структура подкреплялись таким образованием.Это продвигало идею о том, что бизнес — занятие не приличное. Позже, когда британцы приехали в нашу страну, они ввели систему образования, чтобы выпускать клерков и бухгалтеров для Ост-Индской компании. Как вы можете видеть, основа такой системы очень антипредпринимательская. Прискорбным результатом этого является то, что у молодых мужчин и женщин в нашей стране развился вкус только к служению. Их таланты и возможности мало использовались. Скорее, он был потрачен впустую при выполнении рутинных обычных работ.Наши методы обучения и сегодня не сильно изменились. Акцент до сих пор делается на подготовке студентов к стандартной работе, а не на оценке их способности стоять на ногах.

    1. Отношение общества: Связанный с этим аспект — отношение общества к предпринимательству. Некоторые общества поощряют инновации и новинки и, таким образом, одобряют действия предпринимателей и поощряют их, например, прибыль. Некоторые другие не терпят изменений, и в таких обстоятельствах предпринимательство не может пустить корни и развиваться.Точно так же некоторым обществам присуща неприязнь к любой деятельности по зарабатыванию денег. Говорят, что в России XIX века высшие классы не любили предпринимателей. Для них обработка земли означала хорошую жизнь. Они верили, что ранд принадлежит Богу, а плод земли — не что иное, как благословение Бога. Русские народные сказки, пословицы и песни того периода несли идею о том, что делать богатство с помощью бизнеса — неправильно.
    2. Культурная ценность: мотивы побуждают людей к действию.Для роста предпринимательства требуются соответствующие мотивы, такие как получение прибыли, приобретение престижа и достижение социального статуса. Амбициозные и талантливые люди пойдут на риск и будут вводить новшества, если эти мотивы сильны. Сила этих мотивов зависит от культуры общества. Если культура ориентирована на экономику или деньги, предпринимательство будет приветствоваться и похвалиться; будет цениться накопление богатства как образ жизни. В менее развитых странах люди экономически не мотивированы.Денежные стимулы имеют относительно меньшую привлекательность. У людей есть широкие возможности добиться социальных различий неэкономическими занятиями. Поэтому людей с организаторскими способностями нельзя вовлекать в бизнес. Они используют свои таланты в неэкономических целях. Отсутствие надлежащих экономических мотивов — общая характеристика аграрных обществ, в которых люди не придают большого значения деловым талантам, промышленному лидерству и т. Д.

    (C) Психологические факторы:

    Многие теоретики предпринимательства выдвинули теории предпринимательства, в которых особое внимание уделяется психологическим факторам.Это следующие:

    1. Необходимое достижение: Наиболее важные психологические теории предпринимательства были выдвинуты в начале 60-х годов Дэвидом Макклелландом. По словам Макклелланда, «потребность в достижении» — это социальный мотив для достижения успеха, который обычно характеризует успешных предпринимателей, особенно если он подкреплен культурными факторами. Он обнаружил, что определенные типы людей, особенно те, кто стали предпринимателями, обладают этой характеристикой. Более того, некоторые общества, как правило, воспроизводят больший процент людей с высокими «потребностями в достижении», чем другие общества.Макклелланд объяснил это социологическими факторами. Различия между обществами и отдельными людьми, объясняющие «потребность в достижении», в одних обществах больше, а в других — меньше. Анализируя это явление, Пол Уилкен сказал: «Предпринимательство становится связующим звеном между удовлетворением потребностей и экономическим ростом», причем последний является специфическим социальным фактором.

    Теория утверждает, что люди с высоким уровнем удовлетворенности потребностей отличаются несколькими особенностями. Им нравится рисковать, и эти риски побуждают их прилагать больше усилий.Теория определяет факторы, которые производят таких людей. Первоначально Макклелланд приписывал роль родителей, особенно матери, в воспитании своего сына или дочери, чтобы они были властными и самостоятельными. Позже он уделял меньше внимания отношениям между родителями и детьми и уделял больше внимания социальным и культурным факторам. Он пришел к выводу, что «достижение потребности» в большей степени обусловлено социальным и культурным подкреплением, а не влиянием родителей и подобных факторов.

    1. Лишение статуса уважения: Есть несколько других исследователей, которые пытались понять психологические корни предпринимательства.Одним из таких людей является Эверетт Хаген, который подчеркивает психологические последствия социальных изменений. Хаген говорит, что в какой-то момент многие социальные группы радикально теряют статус. Хаген объяснил исчезновение статусного уважения группы возникновением предпринимательства. Делая краткий очерк истории Японии, он заключает, что она развивалась раньше, чем любое незападное общество, за исключением России, из-за двух исторических различий. Во-первых, Япония была свободна от колониальных потрясений, а во-вторых, неоднократное и длительное лишение ожидаемого статуса у важных групп (смаураев) в ее обществе привело их к отступничеству, что привело к их отчуждению от традиционных ценностей с возросшим творчеством.Именно этот факт привел их к техническому прогрессу через предпринимательские роли.

    Хейдж считает, что исходным условием, ведущим к возможному предпринимательскому поведению, является потеря статуса группой. Он постулирует, что четыре типа событий могут привести к лишению статуса:

    а) группа может быть перемещена силой;

    (b) Ценные символы могут быть порочены;

    (c) Это может привести к ситуации несоответствия статуса; и

    (d) В новом обществе может не быть принят ожидаемый статус миграции.

    Далее он постулирует, что лишение статуса уважения вызовет четыре возможных реакции и создаст четыре разных типа личности:

    (a) Ретреатист: Тот, кто продолжает работать в обществе, но отличается от своей работы и положения;

    (b) Ритуалист: Тот, кто принимает своего рода защитное поведение и действует так, как это принято и одобряется в его обществе, но не надеется улучшить свое положение;

    (c) Реформист: Он — человек, разжигающий восстание и пытающийся основать новое общество; и

    (d) Новатор: Он творческая личность и, скорее всего, будет предпринимателем.

    Хаген утверждает, что после отмены статуса начинается последовательность изменений в формировании личности. Он ссылается на то, что лишение статуса занимает длительный период времени — целых пять или более поколений — чтобы привести к появлению предпринимательства.

    1. Мотивы: Другие психологические теории предпринимательства подчеркивают мотивы или цели предпринимателя. Коул придерживается мнения, что помимо богатства предприниматели стремятся к власти, престижу, безопасности и служению обществу.Степанек особо отмечает неденежные аспекты, такие как независимость, чувство собственного достоинства, власть и уважение общества.

    По той же теме Эванс различает мотивы по трем типам предпринимателей:

    (a) Управление предпринимателями, основным мотивом которых является безопасность.

    (б) Предприниматели-новаторы, которых интересует только азарт.

    (c) Контроль предпринимателей, которые, прежде всего, хотят власти и власти.

    Наконец, Ростов изучил межградационные изменения в семьях предпринимателей.Он считает, что первое поколение ищет богатства, второе — престижа, а третье — искусства и красоты.

    1. Другие: Томас Бегли и Дэвид П. Бойд подробно изучили психологические корни предпринимательства в середине 1980-х годов. Они пришли к выводу, что предпринимательские установки, основанные на психологических соображениях, имеют пять измерений:
    • Сначала пришла «потребность-достижение», описанная Макклелландом. Во всех исследованиях успешных предпринимателей неизменно присутствует высокая ориентация на достижения.
    • Второе измерение, которое Бегли и Бойд называют «локусом контроля». Это означает, что предприниматель следует идее о том, что он может контролировать свою жизнь и не находится под влиянием таких факторов, как удача, судьба и так далее. Достижение потребности логически подразумевает, что люди могут контролировать свою жизнь и не находятся под влиянием внешних сил.
    • Третье измерение — это готовность идти на риск. Эти два исследователя пришли к выводу, что предприниматели, которые берут на себя умеренные риски, получают более высокую доходность от своих активов, чем те, кто совсем не рискует или идет на чрезмерные риски.
    • Толерантность — следующее измерение этого исследования. Очень немногие решения принимаются с полной информацией. Таким образом, все руководители предприятий должны иметь определенную терпимость к двусмысленности.
    • Наконец, вот то, что психологи называют поведением «Типа А». Это не что иное, как «хроническая, непрекращающаяся борьба за достижение большего и большего за меньшее и меньшее время». Для предпринимателей во всех их начинаниях характерно присутствие «типа А».

    (D) Политические факторы:

    Футболист может обладать исключительным талантом.Но его вклад в нацию и мир спорта останется незначительным, если его выступление будет ограничено двором его собственного дома. Ему нужно футбольное поле для тренировок и ресурсы для покупки аксессуаров. Ему также необходимы ободрение и поддержка со стороны тех, кто наделен властью, чтобы он мог свободно играть с другими и доказывать свой талант. Точно так же и предприниматель, каким бы творческим он ни был, не может функционировать без поддержки со стороны государства. Правительство / общество должно обеспечить наличие необходимых ресурсов для предпринимателей, а также доступность для них.Это потому, что успешный предприниматель способствует благополучию общества. Политика, касающаяся различных экономических аспектов, таких как цены, наличие капитала, рабочей силы и других ресурсов, структура спроса, налогообложение, распределение доходов и т. Д., В значительной степени влияет на рост предпринимательства. Содействующая государственная деятельность, такая как стимулы и субсидии, в значительной степени способствует повышению эффективности предпринимательства. В то же время государственная политика, такая как лицензии, правила, фаворитизм, государственные монополии и т. Д.нежелательны для роста предприятий. Прежде всего, политически стабильное и сплоченное правительство может существенно повлиять на предпринимательскую деятельность. Есть ли в вашем районе предприниматель? Постарайтесь собрать информацию о его / ее взглядах на различные правительственные политики, например, в области налогообложения, финансов, труда и т. Д. Также спросите его / ее о возможностях и перспективах роста бизнес-единицы. Запишите свои наблюдения.

    Индия, все вышеупомянутые экологические силы повернулись в пользу предприимчивых мужчин и женщин.В крайне неактивной сфере предпринимательства в стране наблюдаются заметные изменения к лучшему. Жесткая хватка религиозных и традиционных идей и обычаев начала ослабевать. Догмы (устоявшиеся мнения) и суеверия утратили свою прежнюю силу. Это побуждает «некоммерческие» классы более сочувственно рассматривать экономические возможности. В результате профессиональное разделение, основанное на кастовой системе, претерпело огромные традиционные действия, социальное одобрение и т. Д.стали менее важными. Сейчас важнее экономические факторы, такие как доступ к капиталу, наличие предпринимательского отношения и деловых знаний.

    Развитие инфраструктуры, изменения в государственной политике в пользу бизнеса и промышленности и, конечно же, рост спроса на производимую продукцию — вот некоторые из других факторов, которые побудили индийских предпринимателей искать новые возможности для бизнеса.

    Нравится:

    Нравится Загрузка…

    Связанные

    .

    неэкономических факторов — это … Что такое неэкономические факторы?

  • Экономическое неравенство — относится к неравенству в распределении экономических активов и доходов. Этот термин обычно относится к неравенству между людьми и группами внутри общества, но может также относиться к неравенству между странами. Под экономическим неравенством обычно понимается…… Wikipedia

  • Индеец-нерезидент и лицо индийского происхождения — Общее население 30 000 000+ Регионы со значительным населением… Википедия

  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ — Эта статья составлена ​​в соответствии со следующей схемой: период первого храма изгнание и восстановление Второй период храма Талмудическая эпоха мусульманское средневековье средневековое христианство экономические доктрины раннее Новое время сефарды и ашкенази…… Энциклопедия иудаизма

  • ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ — ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ (ПОЗДНИЙ ОСМАНСКИЙ) ПЕРИОД География и границы В сентябре 1923 года международное сообщество официально признало новое политическое образование.Палестина, или Эрей Исраэль, как евреи продолжали называть ее в течение 2000 лет,…… Энциклопедия иудаизма

  • Экономический пузырь — Экономический пузырь (иногда называемый спекулятивным пузырем, рыночным пузырем, ценовым пузырем, финансовым пузырем, спекулятивной манией или воздушным шаром) — это торговля большими объемами по ценам, которые значительно различаются с внутренними ценностями…… Wikipedia

  • Экономический и валютный союз Европейского союза — В экономике валютный союз — это ситуация, когда несколько стран согласились разделить между собой единую валюту.Европейский экономический и валютный союз (ЕВС) состоит из трех этапов, координирующих экономическую политику и завершающих…… Википедия

  • Экономическая демократия — это социально-экономическая философия, предполагающая сдвиг в принятии решений от небольшого меньшинства корпоративных акционеров к большему большинству государственных заинтересованных сторон. Не существует единого определения или подхода к экономической демократии, но большинство…… Википедия

  • Экономическая история Османской империи — охватывает период с 1299 по 1923 год.Экономическая история делится на два различных подпериода. Факт | date = июль 2008 г. Первый — это классическая эпоха (расширение), которая включала в себя закрытую сельскохозяйственную экономику, демонстрируя региональные различия в пределах…… Wikipedia

  • Экономическая рента — это разница между тем, за какой фактор производства выплачивается и сколько ему нужно будет заплатить, чтобы оставаться в его текущем использовании. Существует несколько механизмов, которые могут создавать экономическую ренту: политическая затея, сетевой эффект, монопольная власть,…… Википедия

  • Нетарифные барьеры в торговле — (НТБ) — это торговые барьеры, которые ограничивают импорт, но не имеют обычной формы тарифа.Некоторыми распространенными примерами НТБ являются антидемпинговые меры и компенсационные пошлины, которые, хотя и называются нетарифными барьерами, имеют эффект…… Wikipedia

  • Вода, не приносящая доход — (NRW) — это вода, которая была произведена и «теряется» до того, как достигнет потребителя. Убытки могут быть реальными (из-за утечек, иногда также называемых физическими потерями) или очевидными потерями (например, из-за кражи или неточности измерений).…… Wikipedia

  • .

    ДЕТЕРМИНАНТЫ ИЛИ РЕКВИЗИТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

    1. Факторы экономического развития

    Экономическое развитие — сложный процесс. На него влияет ряд факторов, таких как природные ресурсы, капитал, человеческие ресурсы, технологии, социальное отношение людей, политическое положение в стране. Все факторы, сильно влияющие на экономический рост, делятся на две категории: экономические и неэкономические.Эти детерминанты или факторы экономического развития мы сейчас обсуждаем в отдельных главах.

    (A) Экономические факторы.

    Экономические факторы играют очень важную роль в развитии страны. Совокупный выпуск растет или падает в основном из-за их изменения. Основными экономическими детерминантами являются (1) природные ресурсы (2) капитал (3) рабочая сила (4) энергия (5) транспорт и связь (6) человеческий капитал. Кратко рассматриваются эти экономические факторы.

    (1) Природные ресурсы. Природные ресурсы — главный фактор, влияющий на развитие экономики. Если страна богата природными ресурсами, тогда она может добиться быстрого роста. Если страна испытывает недостаток в лесных богатствах, минеральных ресурсах, водоснабжении, плодородии земель и т. Д., Тогда она обычно не в состоянии быстро развиваться.

    Жалость большинства НРС заключается в том, что их природные ресурсы используются недостаточно, не используются или используются не по назначению.Это одна из причин их отсталости. Здесь можно отметить, что наличие богатых ресурсов не является предпосылкой для экономического развития. В мире есть страны, которые не обладают богатыми ресурсами, но тем не менее добились быстрого прогресса в развитии за счет передовых технологий, новых исследований и более высоких знаний. Япония, Швейцария, Южная Корея — страны с ограниченными ресурсами, но они добились быстрого экономического роста благодаря передовым технологиям и новым открытиям.

    (2) Формирование капитала. Накопление капитала или накопление капитала — важный фактор экономического роста страны. Формирование капитала относится к процессу увеличения запаса капитала с течением времени. Запас капитала может быть увеличен и увеличен с помощью трех различных ресурсов, которые указаны ниже: —

    Источники накопления капитала:

    (а) Акт сбережения.

    (б) Рынок капитала.

    (c) Инвестиционный акт.

    (а) Акт сбережения. Актовая экономия включает в себя отсрочку потребления, будь то добровольно или недобровольно, с тем, чтобы полученные таким образом средства можно было использовать для инвестиций. В развивающихся странах потенциал сбережений невелик. Подавляющее большинство людей с трудом удерживает свое тело и душу вместе с тем скудным доходом, который в их распоряжении. Экономия — это роскошь, которой они не могут достичь. Группа со средним доходом, привлеченная более высоким уровнем потребления в развитом мире (демонстрационный эффект).тратит ресурсы на предметы потребления, такие как холодильники. Видеомагнитофон, цветной телевизор и т.д. Богатая часть общества тратит деньги в основном на предметы роскоши, поездки за границу, недвижимость и т. Д., И поэтому для инвестиций доступны небольшие сбережения. Потенциал сбережений слаборазвитых стран, таким образом, обычно не превышает от 13% до 10% национального дохода, что поддерживает низкий уровень их капитала.

    (б) Рынок капитала. Рынок капитала состоит из финансовых институтов, таких как банки развития, фондовые биржи и инвестиционные банки. В странах с низким доходом рынок капитала менее развит. Таким образом, он не может мобилизовать сбережения в желаемой степени.

    (c) Инвестиционный акт. В менее развитых странах, какие бы скудные сбережения ни получали домашние хозяйства и бизнесмены, не все они направляются на инвестиции в капитальные блага. Бизнесмены обычно не решаются вкладывать свои ресурсы из-за политической и социальной нестабильности в стране, опасений национализации промышленности, ограниченного внутреннего рынка, плохих дорог и т. Д.

    Как увеличить накопление капитала

    В развивающихся странах накопление капитала составляет около 5%. Его необходимо поднять до уровня не менее 20%, приняв следующие меры:

    (1) Поскольку добровольных сбережений в странах с низким уровнем дохода не ожидается, правительству следует прибегнуть к принудительным сбережениям. К различным методам принудительного сбережения относятся (а) налогообложение (б) финансирование дефицита и (в) заимствования

    .

    (2) Получение внешних ресурсов в виде кредитов и грантов для развития.

    (3) Увеличение экспорта и сокращение импорта также может обеспечить средства для накопления капитала.

    3. Человеческие ресурсы ..

    Человеческие ресурсы страны — важный фактор экономического развития. Если население страны образованное, работоспособное, патриотическое, квалифицированное, здоровое, оно вносит значительный вклад в экономическое развитие.

    С другой стороны, если страна перенаселена, рабочая сила безработная, необразованная, неквалифицированная, непатриотичная, это может создать серьезные препятствия на пути экономического развития.

    4. Питание.

    Энергетические ресурсы — основа экономического развития. Они получены в основном из двух типов источников (1) коммерческих и (2) некоммерческих. Коммерческие источники энергии: (а) нефть, газ, уголь, гидроэнергетика, тепловая электроэнергия и атомная энергия. Некоммерческие источники включают животную силу, топливо, древесину, коровий навоз

    Энергетические ресурсы жизненно важны для экономического роста страны. Его важность менялась с течением времени.До промышленной революции энергию для работы машин в основном обеспечивали животные, человеческая энергия и ветер. С развитием науки уголь, нефть, газ и водопады используются в качестве основных источников энергии. В развитых странах мира атомная энергия и солнечная энергия все чаще используются для производства электроэнергии.

    Различные источники энергии полезны;

    (а) дает первоначальный толчок к увеличению производства во всех секторах экономики.

    (b) Быстрое преодоление разрыва в развитии.

    (c) обеспечение экономии за счет масштаба.

    (d) обеспечение высокого стандарта качества.

    (e) сокращение материальных потерь во всех секторах экономики.

    Развивающиеся страны-экспортеры нефти с высокими доходами, такие как Саудовская Аравия, Бахрейн и т. Д., Производят энергию в соответствии со своими потребностями из собственного дешевого источника, то есть нефти.

    Другие развивающиеся страны отдают приоритет энергии.Их основной упор делается на (а) ускоренное освоение угля, гидроэнергетики и ядерной энергетики и т. Д. (Б) интенсификацию разведки на нефть и газ (в) учет энергии.

    5. Средства транспорта и связи

    Транспортные средства и средства связи имеют важное значение для экономического роста страны. Если страна хорошо связана с железной дорогой, морскими портами и имеет развитые средства связи, включая информационные технологии, то это помогает в повышении производственного потенциала различных секторов экономики.Эффективная транспортная и коммуникационная сеть способствует увеличению количества и качества товаров за счет конкуренции и снижению производственных затрат.

    .