Содержание

Почему мы так плохо живём?

Что по этому поводу может сказать человек, побывавший в 120 странах мира!

Для того, чтобы разобраться с тем, почему мы, люди в постсоветских странах, так плохо живём, нужно побывать в тех странах, где живут хорошо. Проще говоря, нужно взглянуть на себя со стороны, поскольку, как говорится, со стороны всегда виднее… Но вот не у каждого есть такая замечательная возможность — взглянуть на себя со стороны.

Но вот одному человеку уже удалось это очень даже не один раз сделать: он очень-очень много путешествует и уже посетил более 500 различных городов и посёлков в более чем 120 странах.

Во время этих поездок сразу же в глаза бросалась разница во внешнем виде городов и стран и менталитете их жителей: в одних было уютно, тепло и хорошо, а в других мрачно, холодно и плохо… Сравнивая философию и психологию жителей разных стран и уровень развития этих стран, можно с лёгкостью выявить причины того, почему же мы так плохо живём.

Артемий Лебедев — основатель и художественный руководитель самой крупной, известной и дорогой дизайн-студии всего постсоветского пространства, услугами которой пользуются, в основном, крупные заказчики. Она так и называется — «Студия Артемия Лебедева»..

Плохая жизнь — скупость эгоизма

У каждого человека существует так называемая «зона комфорта». И это абсолютно не зависит от того, где он находится. Даже у бомжа есть зона комфорта, правда она ограничивается его коробкой из-под холодильника. Поэтой причине Артемий Лебедев полагает, что разница в уровне жизни зона комфорта граждан влияет куда гораздо больше, чем богатство страны: например, Россия — одна из самых богатых стран мира, но уровень жизни в ней, мягко говоря, очень слабоват.

Возьмём Европу. У человека, живущего в Европе, зона комфорта распространяется намного дальше, чем просто его квартира: она захватывает его лестничную площадку, его дворик, его улицу, его квартал. И даже центр его города. Несмотря на это, примечательно то, что Окраины европейских городов при всём этом такие же ужасные, как и наши: панельное жилье везде довольно жуткое, поэтому французский шахтерский городок мало чем отличается от донецких унылых окраин.

Что же касается постсоветских стран, то почему-то зона комфорта большинства современников заканчивается возле их входной двери. Обивка, которую они сделали себе на дверь, ещё будет входить в зону комфорта, а вот сантиметр от порога — уже нет. Большинству современных обывателей всё равно, что там: страшная масляная краска, велосипед или какой-то пятидесятого года сундук, выставленный соседями.

Низкий уровень культуры — вот почему мы так плохо живём!
Каждый думает лишь о сиюминутном собственном комфорте…

 

Наверное, именно поэтому у нас и такие же правители: власть и чиновники заботятся только о себе и не представляют как живёт народ. Ещё бы, ведь для этого им нужно жить вместе с народом и в тех же условиях, в которых живёт народ.

Проще говоря, зона комфорта постсоветской власти в большинстве случаев — это в первую очередь их личные интересы, ради решения которых, если говорить честно, положа руку на сердце, они и стали «представителями народа», а уже лишь потом народ, ведь будут следующие выборы — надо же хоть что-то сделать для них . ..

Всякое правительство, действующее без согласия тех,
кем оно правит, — вот исчерпывающая формула рабства!
Джонатан Свифт. Афоризмы и цитаты

Таким образом, безразличие каждого из нас по отношению к другим делает нас рабаим других! Мы безответственно ставимся к другим — приходит безответственное правительство… Такая вот хитрая карма — закон справедливости.

Очень важно понять, что мы находимся на одной круглой планете — Земля: мы как одна семья, где счастье каждого зависит от вклада каждого в это счастье. Поэтому в основе жизни человека — это забота и помощь другим, только в этом случае будет процветание и счастье. Вспомните хотя бы  второй закон термодинамики — сила действия равна силе противодействия.

Применительно к нашему случаю, более нагляднее сказано в третьем законе Ньютона: « Действия двух тел друг на друга равны».  Единственное, что важно понять, — эхо приходит через некоторое время спустя. Так и в жизни человека: большинство его поступков бумерангом возвращаются к нему через других людей спустя некоторое время. .. Земля же круглая 🙂

Почему мы так плохо живём?
Потому, что получаем то, что сеем…

 

Поэтому если человек безразличен и эгоистичен к другим, то такой человек будет проходить суровые испытания в жизни, которые изменят его отношение к другим и видение жизни. Жаль, что на этот урок, человек потратит часть своей и так короткой жизни…

Продолжение  статьи «Почему мы так плохо живём» в статье «Хочется жить хорошо?»..

 Kris.h.Nive
по мотивам статьи Артемия Лебедева

LifeSecrets.in.ua

Почему мы живем так, как живем

Современная культура обладает рядом очень интересных свойств, и главное из них – полная обусловленность существования входящих в данную культуру людей.

Культура выступает в образе чего-то индивидуально-личностного, самостоятельного: по большей части не зависящего от человека, но полностью его обуславливающего = фундирующего не просто внешнюю сторону жизни человека, но и его экзистенцию. То есть человек здесь по сути дела ретранслятор культурных норм, правил и законов в самом общем их понимании. Он должен усвоить, что именно делать, чувствовать, мыслить в определенных жизненных ситуациях – на работе, дома, в отпуске = в СОЦИУМЕ.

Современная культура, это культура потребления. На бытовом уровне человек все больше переходит от потребления благ материальных к потреблению благ символических. Меняется само представление о ценности, стоимости вещи. Ее ценность конструируется с помощью смыслов, представляемых вещами.

Потребители экономически высокоразвитых стран проявляют тенденцию отдавать предпочтение имиджу продуктов, а не самим продуктам. Имидж навязывается рекламой и определенными стереотипами (или архетипами) уже существующими в культуре. Здесь присутствует почти полное отсутствие рефлексии относительно этих стереотипов т.к. в культуре не предусмотрены варианты «выхода» из нее.

Почему? Потому, что как это не банально, для существования и успешного функционирования целого (культуры) нужна полная гармония во взаимодействии и работе частей этого целого (т. е. людей). В идеале – все выполняют те функции, которые им положено выполнять, и не может быть и речи о том, чтобы кто-то что-то сделал самостоятельно: если в армии рядовые не будут подчиняться командам старшего по званию, то армии просто не будет…Так же и в культуре.

Таким образом, постоянно, из поколения в поколение воспроизводится определенный тип человека. Он думает, что сам выбирает свои цели, знает, к чему стремится, знает, чего хочет. На самом деле он выбирает, стремится и хочет только того, что должен выбирать и хотеть в соответствии с общепринятым шаблоном.

Мы превратились в роботов, но живем под влиянием иллюзии, что мы — самостоятельные индивиды. Эта иллюзия помогает сохранить неосознанность неуверенности, но не более того. Потеря собственной сущности превращает конформизацию, свойственную любой культуре в императив: человек может быть уверен в себе, только если живет в соответствии с ожиданиями других, в противном случае имеется риск потерять психическое здоровье.

Приспосабливаясь к общественному шаблону, можно не задумываться о вопросе к которому многие рано или поздно приходят: почему они стремятся достичь тех или иных целей. Если такой вопрос появляется, то он пугает, так как затрагивает основу деятельности человека — знание того, что он хочет. Потому люди стремятся поскорее забыть этот вопрос и продолжить погоню за целями, которые они считают своими. В этой ситуации каждый человек есть сделанная вещь, т.к. по рождению своему, по воспитанию формируется как человек только в социуме.

Можно привести в пример несколько самых основных признаков социализации, выделенных Игорем Калинаускасом.

1. Механизм формирования «Эго», когда оно определяется как «Мы». «С самого начала, с младенчества мы постоянно находимся в ситуации, которая формирует в нас неистребимую потребность принадлежности к «Мы». Осознавать себя через «Мы» — это настолько глубинно, сверхценностно, что некоторые «Мы» не поддаются даже анализу сознания». Человек обычно не задумывается, почему именно эта компания, сообщество, или группа, или часть культуры ест

Два стакана, или Почему мы живем так, как мы живем

tumblr.com

 

— Дети у вас хорошие.
А вот руками вы делать ничего не умеете…
Из анекдота

Многие удивляются, почему мы живем так, как мы живем. Кто-то говорит о технологиях, кто-то об энергоносителях, кто-то ругает россиян, кто-то Европу или Америку. В основном же все валят на президента и правительство.

А мне кажется, все дело в стаканах.

Если позволите, я поясню.

Стаканов было два, и, что характерно, оба – вдребезги.

Первый был разбит в одном из отелей острова Родос. Там в ресторане стояли такие маленькие автоматы с газировкой. Берешь стаканчик, выбираешь напиток по вкусу и наливаешь. Все просто настолько, что у каждого ребенка возникает горячее желание освоить процесс.

Мало кто помнит себя в том нежном возрасте, когда осваивал стакан. Мама этой девочки, видимо, родилась сразу артисткой цирка. Жонглершей. Когда ее чадо, вопреки материнским генам, расквасило стакан, она предприняла следующее. Оглянулась, схватила девочку за руку и, подергивая ее за нее (почти как собаку за поводок), как можно скорее покинула место происшествия. По ходу дела выговаривая дочке что-то насчет ее рукозадости.

Второй стакан был разбит взрослым неопределенной западноевропейской национальности в кафе «Лидо» в Минске.

Пока, набрав еды, он выбирал себе местечко потеплее, стакан раненной птицей спикировал с подноса на пол. Первое, что он сделал (мужик, не стакан), – подозвал девочку-официантку и ткнул подбородком в происшествие (руки были по-прежнему заняты). Девочка улыбнулась иностранному гражданину и мотнула головой в том духе, что для иностранцев позволительно в Беларуси бить стаканы и платить не надо. Мужчина посерьезнел и веско ответил: «You need to know that!».

И здесь, как мне кажется, становится видна ментальная пропасть между постсоветским пространством и так называемым Западом.

Когда бьется стакан (в любой части планеты), обычно получаются разного размера острые стеклянные осколки. Первое, что должен сделать вменяемый человек,  — это уведомить персонал заведения о случившемся. Чтобы осколки как можно скорее убрали и никто не пробил себе ногу.

У западного человека нет барьера. Он встает в полный рост и говорит: «Да, я это сделал! Я разбил этот стакан. Я несу за это ответственность и готов предпринять необходимые в этой связи действия!» Наши же упорно отводят глаза и детей в сторонку – мол, «это не я».

Нам нравится думать, что мы в чем-то их превосходим, что наши глаза не зашорены, что мы более богаты духовно. Мы много говорим об их педантичности и занудстве. Но часто путаем эти понятия с удовлетворенностью жизнью и обязательностью. Именно четкое выполнение правил и способность брать на себя ответственность за свои поступки приводят их к процветанию.

Зачем мы живем — жизнь в поисках разгадки этой тайны : system_psiholog — LiveJournal

Зачем мы живем? Такие вопросы часто ставят людей в тупик. Если спросить об этом человека неожиданно, чаще можно остаться без конкретного ответа или его ответ будет расплывчатым. Одни ответят, что они живут ради детей. Другие — ради того, чтобы работать и кормить семью. Третьи — ради большой и настоящей любви. Самый удивительный ответ, который был — «ради того, чтобы умереть».

Большинство людей живет, не задумываясь над этим вопросом. Родился, вырос, получил образование, получил хорошую работу, женился (вышла замуж), родил ребенка, посадил дерево, построил дом и… завершил свой земной путь. И все? И ради этого стоит жить? Но почему, почему они так нелепо проживают свою жизнь? И что делать, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы?

Ответ дает Системно-векторная психология Юрия Бурлана. Ответ для тех, кого не устраивают общие слова или банальные фразы о смысле жизни, за которыми скрывается мучительная пустота.

Такие разные ответы

Почему на вопрос о том, зачем мы живем, люди дают такие разные ответы? Да потому, что для каждого этот ответ сугубо индивидуален. Нет смысла жизни, единого для всех, каждый находит свой. Так как же его найти?

Системно-векторная психология объясняет, что человека определяют его желания. Есть четыре базовых желания человека: есть, пить, дышать, спать. Кроме этих четырех базовых желаний у каждого человека есть добавочные желания, которые движут им. С этими бессознательными желаниями человек рождается. Именно реализация этих желаний доставляет человеку удовольствие жить. Для человека с кожным вектором это успех и карьера, для человека с анальным вектором — семья и дети, для человека со зрительным вектором — это любовь…

Не зная особенностей своей психики, человек выбирает вслепую профессию, партнера по жизни, вслепую воспитывает детей, а значит, он легко может ошибиться. То есть пойти не своим путем, поставить себе ложные задачи. Например, поступить на мехмат, потому что этого хотела мама. И тогда жизнь приносит ему одни разочарования. Так и живет: ничто не радует, жизнь воспринимается как сплошные страдания. Но если осознать и реализовать свои истинные желания, тогда можно испытать от жизни невероятное удовольствие! А главное, реализуя свои истинные желания, понимаешь: «Именно для этого я и создан!»

Кто задает вопрос?

На самом деле вопрос «Зачем я пришел в этот мир? В чем смысл моей жизни?» задает далеко не каждый. Эти бесконечные вопросы задает себе только человек со звуковым вектором, и ему становится очень плохо, когда он не получает на них ответов. Звуковой вектор — единственный вектор, который задает человеку нематериальные желания. Для реализации желаний других семи векторов можно легко найти материальную основу, а звуковое желание нельзя пощупать руками, поэтому звуковик зачастую не может найти свое место под солнцем.

Роль звукового вектора — познать Первопричину, суть человеческой природы. В поисках смысла жизни и самого себя он часто бросается из огня да в полымя, пытаясь найти в очередной раз чудо-технику по совершенствованию души. И все это не приносит ему удовлетворения, а если оно и есть, то временное, потому что это знание не отвечает на его вопрос.

На дне желания

Когда наше желание долгое время не получает наполнения, то возникают сильнейшие страдания. Звуковой вектор доминантен, он буквально «рулит» всеми остальными векторами, подчиняя их себе: когда звуковой вектор нереализован, все остальные желания буквально отступают и человеку кажется, что он не хочет ничего. У него внутри мучительная пустота, он не понимает, зачем жить.

На самом деле именно это состояние звуковика называется депрессией. Когда он не находит ответы на свои вопросы, мир вокруг кажется ему бессмысленной иллюзией, а тело — тюрьмой. Ужасно сложно становится каждый день кормить его, выполнять обычные бытовые обязанности, тяжело бывает даже оторвать голову от подушки — и все оттого, что звуковик просто не видит в этом смысла.

Когда же он получает ответы на свои вопросы, он меняется полностью. Тогда он чувствует настоящее удовлетворение от жизни, ни с чем не сравнимую радость понимания, постижения тайн мироздания!

Жизненный сценарий каждого человека напрямую зависит от его умения жить в соответствии со своими внутренними желаниями и использовать свои способности на благо другим людям. На тренинге по системно-векторной психологии мы начинаем понимать причины своих страданий, а значит, получаем возможность от них избавиться. Мы начинаем осознавать свои желания, а также желания других людей, начинаем находить пути реализации этих желаний и пути взаимодействия друг с другом.

Человек создан для счастья, как птица для полета

Так зачем мы живем?

Ответ до гениального прост — чтобы быть счастливыми и здоровыми, чтобы приносить счастье другим людям! Просыпаясь утром, входить в унисон со своим телом и душой (психикой) без мантр и медитаций, без техник различного характера, а естественно, природно, как жили наши предки, чувствуя счастье каждой клеточкой своего организма и понимая близкого человека рядом. Ведь в каждом из нас живет потребность быть счастливыми!

Для многих людей тренинг по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана стал вторым рождением, школой жизни, шансом на новую и счастливую жизнь!
На тренинге по системно-векторной психологии вы научитесь быть счастливыми и здоровыми! Счастье совсем рядом.

Приходите на бесплатные онлайн-лекции по системно-векторной психологии. Регистрация здесь.

Автор: Светлана Голубова

Статья написана с использованием материалов онлайн-тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Читайте также:

Как перестать откладывать на завтра
Как простить друга
Хорошие дети — добрая старость, или Как живется старикам?

Ящик пандоры – Почему мы так плохо живем?

Давайте разберемся. Свободных выборов в России, как показывает опыт, — просто нет. Мы считаем что выборы превратились в механизм захвата и удержания власти узкой группой лиц. Делают они это, явно, в своих корыстных интересах. И интересы эти судя по тому, что мы видим —  не соответствуют интересам народа. А народ от выборов и возможности как-то изменить жизнь в стране при этом полностью отстранили. Каким образом работает этот механизм?

Во-первых, вовсю работает пропаганда. На экранах ТВ никогда не появится ни один кандидат от народа. Все экранное время принадлежит только согласованным кандидатам и тем, кто будет создавать на выборах массовку. Таким образом создается иллюзия, что других кандидатов в стране в принципе нет.

Также всем уже известно, что нужный результат на выборах обеспечивается с помощью фальсификаций, вбросов, каруселей, административного ресурса. Несогласованный кандидат никогда не получит высокий процент.
И в принципе большинство граждан вообще никак не могут выдвинуть своего кандидата. На выборах в Госдуму выдвигаются только кандидаты от партий, в партиях состоит примерно 2% населения. А что же остальные 98%? Они своего представителя даже теоретически не могут выдвинуть в Думу.
Любые самовыдвиженцы отсекаются с помощью фильтров и заведомо невыполнимых условий для регистрации на выборах. Например: муниципальный фильтр, когда самовыдвиженцы должны собирать согласия уже действующих депутатов на участие в выборах! Понятно, что большинство действующих депутатов принадлежат партии власти и они никогда не пустят на выборы оппозиционера.

В итоге получилась хорошо отлаженная система по передаче власти из одних рук в другие нужные руки. Об участии в управлении страной народа, да и о демократии, речи нет вообще. Тоталитаризм за красивой вывеской. Поэтому нет никакого смысла ждать очередных выборов и надеяться, что что-то на них изменится. Механизм придуман только с одной целью — не выпустить власть из своих рук, он работает успешно и сбоев не дает.

А кому же принадлежат эти руки, которые так цепко держат власть? За долгие 17 лет нахождения Путина у власти мы уже забываем: а как же все начиналось?
В 1999 году он был никому неизвестным чиновником, а потом в мгновение ока взлетел на самую вершину. 31 декабря 1999 года его объявил своим преемником Ельцин. А затем включилась мощная телепропаганда, что молодой, нарядно-одетый Путин, после пьяного старого Ельцина — это надежда на будущее. Как оправдалась эта надежда мы через 17 лет правления уже видим. Впрочем, это неудивительно, ведь Ельцин назначал его преемником. А задачей Ельцина, как мы уже поняли, было отнять власть у законно-избранного Верховного Совета народных депутатов и раздербанить страну в угоду Западу и олигархам. Тогда в 1993 году Ельцин, судя по тем событиям, которые происходили тогда — был лишь исполнителем чужой воли.  

Вот свидетельства очевидцев того времени:

Из книги Дмитрия Рогозина «Ястребы мира. Дневник русского посла» «…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…»

А теперь вдумайтесь в эти пять слов: «стрельба велась со здания американского посольства»… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить «бунт» жёстко и зло? Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт. И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию.

Цитаты профессора О. А. Платонова: «Расправа над безоружными русскими людьми началась с атаки БТРов, укомплектованных экипажами еврейской военно-террористической организации «Бейтар». Первыми очередями из бейтаровских БТРов было убито около сорока безоружных людей, ночевавших в палатках возле «Белого дома». Бронированные машины наезжали на палатки, давили там не только спящих мужчин, но и женщин, и детей (ибо немало русских людей приехало на защиту «Белого дома» с семьями). Случайно оставшихся в живых расстреливали из пулеметов. Бейтаровские БТРы разметали огнем и походную часовенку с молящимися женщинами, и убили священника. Затем вся огромная огневая мощь обрушилась на здание «Белого дома» (http://absurdman. livejournal.com/219359.html)

7 сентября в Москву в качестве граждан России отбыла первая группа снайперов так называемой «Организации» (переименованного «Бейтара»), подчиняющейся напрямую МВД чужого государства, а 5-6 октября они выехали обратно по израильским паспортам (по брони МБ РФ) поездами через Варшаву, Берлин и Бухарест. Всего по данным, например, генерал-лейтенанта А.Ф. Дунаева, 3-4 октября в московских событиях было задействовано более 78 спецназовцев из Израиля. (http://absurdman.livejournal.com/219359.html)

Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады изр. спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома, чтобы «придать конфликту наиболее кровавое развитие», 4-я же бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом».(«Независимая газета» и книга по результатам расследования событий октября 1993 года, заместителя Ачалова Иванова» Анафема») (http://www. odintsovo.info/white/blog.asp?id=14517)

А как они  попали в нужное место и нужное время? Не Ельцин ли дал им добро на пересечение границы СССР в полном вооружении? Не похоже ли это на госизмену, которую подали как борьбу за демократию?

Вот цитата Чубайса из интервью газете «Файнэншл Таймс» в 2004 году: «Приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть… Самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку Ельцина на выборах 1996 года». ЦРУ пришло на помощь Ельцину и во время выборов 1996 года?

По всем признакам  — это спецоперация по захвату власти, проведенная иностранными спецслужбыми и в интересах иностранных государств. А прикрывали ее видимо на самой верхушке? Иначе как могли бы попасть иностранные войска,  с оружием, на танках в самый центр Москвы? И целью этой операции было поставить на власть своего человека — Ельцина. Этими же руками, очевидно захватившими тогда власть, был поставлен и преемник ельцина — следующий «наш » президент. По нашему мнению, с тех пор в этих же невидимых нам руках власть и удерживается. То, что Путин — независимый сильный лидер, который диктует свою волю Америке, чуть ли не Трампа сам назначил — это всего лишь телевизионная пропаганда. Снимите с себя ее дурман, проанализируйте факты и результаты его деятельности!

Вообще прикрывать войны, вмешательства в дела чужих государств, смену режимов ширмой демократии — это как раз стиль Америки. Вспомните Сирию, с чего все началось? С защиты демократии. В итоге Сирия из благополучной мирной страны превратилась в абсолютно разрушенную страну с нескончаемой войной. И все под вывеской демократии.
Также была разрушена Ливия, в которой «диктатор» Каддафи вообще создал социальный рай. Он фактически модернизировал Ливию и превратил её из куска пустыни в одно из самых экономически развитых государств Северной Африки. Нефть в Ливии была национальным достоянием. А сейчас Ливия — это вовсе не демократия, это хаос, терроризм и разруха.
И нас пропагандой убедили бежать за демократией от ужасов советского тоталитарного строя, где все для народа было практически бесплатно: и жилье, и здравоохранение, и образование. И что мы имеем сейчас? Полное бесправие, нищету, цензуру, политические репрессии, отсутствие прав на собственность и ресурсы в своей стране. И попробуйте возразить! Даже в сталинские времена оправдательных приговоров было около 7-10% — в нынешних судах — меньше 1%.

Американцы пишут нам «российские» законы — такие, от которых населения в нашей стране все меньше и меньше, потому что жить в таких условиях невозможно. Коренное население России — вымирает, как аборигены! Америка написала нам конституцию, земельный, гражданский, налоговый кодекс — все это не скрывается, эти данные опубликованы на сайте американского агенства USAID. Писали, очевидно, с одной целью, лишить нас собственности и прав в нашей же богатейшей стране. Первое что было сделано в 1993 году — в новую Конституцию внесен пункт о том, что земля и природные ресурсы могут находиться в частной собственности. Конституция СССР это запрещала. Результат — мы сейчас уже видим. 1% сверх-богачей — олигархат имеет все в нашей стране, 99% оставшихся не имеют ничего. И мы в 1993 году променяли все, что имели в стране — на лживые сказки о демократии.

Что же мы можем сделать в нынешней ситуации? Главное -не верить купленным СМИ, не ждать очередных выборов,  и не надеяться на нового кандидата. Все кандидаты, попадающие на выборы — согласованы с властью, а значит выгодны ей. Механизм отлажен и работает четко.
Якобы, оппозиционер Навальный также учился «демократии» в Америке. На выборах мэра Москвы Собянин обязал депутатов собрать ему подписи — согласия на участие в выборах. Ни один оппозиционный кандидат кроме Навального на выборы не прошел! Навальный уже заявил, о том что в случае смены власти «необходимо гарантировать неприкосновенность Владимиру Путину и его семье». Кстати, точно также первым указом Путина был указ о гарантиях Ельцину и его семье. Но мы не должны опять поверить в ту же сказку о «молодом, красивом, который придет и наведет порядок», как было 17 лет назад.

Законная демократическая процедура, которую народ России просто обязан применить для спасения своей страны и своего будущего, — выразить недоверие действующей власти, как не справившейся со своими обязанностями, потребовать ее отставки.
А дальше требовать изменения выборного законодательства, требовать отменить незаконные фильтры и дать возможность участвовать  в выборах самовыдвиженцам от народа. Требовать закрыть сфальсифицированные уголовные дела и отпустить всех репрессированных по политическим мотивам. Ведь самые политически активные граждане — и есть золотой фонд нации, из которого могут быть выдвинуты кандидаты в президенты! Именно таким образом  — уголовными преследованиями – система власти, как мы видим, борется с настоящими  лидерами коренного народа.
А власть народа — это и есть  настоящая демократия в нашей стране!

Почему мы прожигаем жизнь? И живём так, будто будем жить вечно?!

Меня очень волнует мышление нашего народа, наших родителей, друзей, родственников и всех людей которые живут по шаблону.

Сейчас я постараюсь Вам пояснить!

Мы когда то, появились в этом прекрасном мире. В мире в котором очень много всего интересного, до волшебства красивая природа, её реки, моря, океаны, горы, леса. 7 миллиардов не знакомых людей, много новых знакомств, безумных идей, большой любви.

Мы растём и взрослеем, и начинаем жить по шаблону, по которому жили наши родители и многие другие.

Нам говорят, закончи школу на отлично, поступи в университет, закончи университет, получи профессию, иди работай, зарабатывай себе на жизнь. Возьми квартиру в кредит, машину, свадьбу сыграй.

Денег нет, берут кредиты, чтобы заказать ресторан, собрать гостей, а потом 5 лет закрывать кредит. Менталитет наших родителей, нашего народа, таков, что они боятся что скажут другие!!! Что они подумают о нас?!

Многие в нашей стране, поступают на грант лишь бы получить специальность, а спросив их, они говорят да, всё ровно не буду работать по специальности, и всё же потом приходится устраиваться на работу. Просыпаться каждое утро, ходить туда, куда не хочешь идти, чтобы делать то, что тебе не нравится делать. Для того,чтобы получить заработную плату, платить за коммунальные услуги, погасить кредит, купить продуктов домой, и жить дальше работая на нелюбимой работе.

И так, изо дня в день. Ни о чем не думая, будто будем жить вечно.

Конечно, не все такие, есть активная молодёжь, которая не сидит на месте, развивается, познаёт что-то новое, день за днём, каждый день. Что то придумывают, мечтают, ставят цели и делают шаги к этой цели, и в конечном итоге идут к своей мечте!

Я очень рад, что попал и познакомился с такой компанией ребят. Мне нравится с ними общаться, узнавать новое, отдавать что-то своё. У них очень много интересных идей, каждый занимается каким то делом, читают разные книги, развиваются. Делятся друг с другом. Организовывают встречи, знакомятся и общаются.

В современном мире самое главное это дружелюбие и общение. Будьте открытыми ко всему новому, что поможет Вам стать лучше, прекраснее и сделает Вас счастливее. Читайте книги, развивайтесь, никогда не жалейте о прошлом, ведь оно прошло и его не изменить, эта пустая трата времени и энергии. Проблемы бывают 3х видов: это проблемы находящиеся под нашим прямым контролем, т. е. решение которых зависит от нас; проблемы находящиеся под нашим косвенным контролем, их решение зависит от других людей; проблемы находящиеся вне нашего контроля, на которые мы никак не можем повлиять, например наше прошлое или уже сложившаяся ситуация.

Поэтому хочу сказать, не унывайте, не жалуйтесь на жизнь, не жалейте ни о чём.

Мечтайте, ставьте цели и добивайтесь их. Живите счастливо и делайте счастливыми остальных. Творите добро!

Почему мы становимся зависимыми от вещей?

Подумайте о переживании, которое заставляет вас чувствовать себя хорошо. Это может быть успешное завершение проекта на работе, поедание теплого шоколадного печенья или глоток виски. Это может быть затяжка сигареты или поход по магазинам. Доза викодина или порция героина.

Эти переживания не приводят автоматически к зависимости. Так что же делает определенную привычку или вещество зависимостью? Что побуждает некоторых людей искать этот опыт, даже если он дорог или вреден для их здоровья и отношений?

«Наркомания — это биопсихосоциальное расстройство. Это комбинация вашей генетики, вашей нейробиологии и того, как она взаимодействует с психологическими и социальными факторами », — сказала Морин Бойл, советник по общественному здравоохранению и директор отдела научной политики в Национальном институте злоупотребления наркотиками. Это означает, что это очень похоже на все другие хронические заболевания, такие как диабет 2 типа, рак и болезни сердца. Как и другие хронические заболевания, зависимость можно предотвратить и вылечить, но добавил, что, если ее не лечить, она может длиться всю жизнь.[Заживают ли легкие курильщиков после того, как они бросают курить?]

Взаимный механизм

Хотя путь к зависимости у всех разный — пробует ли он или она наркотики или поведение, потому что это то, что делают родители или сверстники этого человека, или просто из любопытство — что объединяет все зависимости от психоактивных веществ и поведенческих зависимостей, так это их потрясающая способность повышать уровень важного химического вещества в мозге, называемого дофамином, сказал Бойл Live Science.

Дофамин — это молекула, которая передает сообщения через центр вознаграждения мозга.Это то, что доставляет людям чувство удовольствия и укрепляет жизненно важные для выживания модели поведения, такие как прием пищи и секс.

Когда кто-то употребляет наркотик или получает удовольствие, активируется та же схема естественного вознаграждения. «Проблема с наркотиками в том, что они работают лучше, чем естественные награды», — сказал доктор Хитоши Морикава, доцент нейробиологии Техасского университета в Остине.

Различные лекарства по-разному задействуют дофаминовую систему вознаграждения.Марихуана и героин имеют химическую структуру, аналогичную другим нейротрансмиттерам, и могут заставить некоторые клетки мозга активировать нейроны, использующие дофамин. Кокаин и амфетамины, с другой стороны, продлевают действие дофамина на целевые нейроны, нарушая нормальную коммуникацию в мозге.

Как быстро каждое лекарство может попасть в мозг и насколько сильно оно активирует нервные цепи, определяет, насколько оно вызывает привыкание, сказал Морикава Live Science. Некоторые способы употребления, такие как инъекция или вдыхание наркотика, делают действие наркотика почти мгновенным.«Вот почему, например, героин — это последний наркотик, который вы хотите принимать», — сказал он. «Это очень затягивает».

От экспериментов до нахождения на крючке

По мере того, как люди продолжают иметь пристрастие или вещества, мозг адаптируется. По словам Морикавы, он пытается восстановить баланс между выбросами дофамина и нормальным уровнем этого вещества в мозге. Для этого нейроны начинают вырабатывать меньше дофамина или просто уменьшают количество дофаминовых рецепторов. В результате человеку необходимо продолжать употреблять наркотики или практиковать определенное поведение, чтобы вернуть уровень дофамина к «нормальному».«Людям также может потребоваться прием большего количества наркотиков для достижения кайфа; это называется толерантностью.

Без допамина, вызывающего чувство удовольствия в мозгу, люди также становятся более чувствительными к отрицательным эмоциям, таким как стресс, тревога или депрессия, Морикава — сказал. Иногда люди с зависимостью могут даже чувствовать себя физически больными, что часто вынуждает их снова принимать наркотики, чтобы облегчить симптомы абстиненции. [Отсрочка от алкоголя: почему алкоголь вызывает у вас сонливость, а затем настораживает?]

В конце концов, желание наркотик становится более важным, чем настоящее удовольствие, которое он доставляет.А поскольку дофамин играет ключевую роль в обучении и памяти, он закрепляет потребность в вызывающем привыкание веществе или опыте в мозге вместе со всеми связанными с ним сигналами окружающей среды — людьми, местами, вещами и ситуациями, связанными с прошлым употреблением. По словам Морикавы, эти воспоминания настолько переплетаются, что даже прогулка в баре через несколько лет или разговор с теми же друзьями, с которыми человек раньше ел, может спровоцировать тягу к алкоголю.

Исследования изображений мозга людей с зависимостью выявили и другие поразительные изменения.Например, согласно обзору исследований 2011 года, опубликованному в журнале Nature Reviews Neuroscience, у людей с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя, кокаина или опиоидов, наблюдается потеря нейронов и нарушение активности в префронтальной коре. Это подрывает их способность принимать разумные решения и управлять своими импульсами.

Факторы риска

Некоторые люди более восприимчивы к этим экстремальным нейробиологическим изменениям, чем другие, и, следовательно, более восприимчивы к зависимости. Не каждый, кто пробует сигарету или принимает морфин после операции, становится зависимым от наркотиков.Точно так же не все игроки становятся зависимыми от азартных игр. По словам Бойля, на развитие зависимости влияют многие факторы, от генетики до слабых сетей социальной поддержки, переживания травм или других сопутствующих психических заболеваний.

Одним из самых серьезных факторов риска является возраст. «Чем моложе человек, тем он более уязвим для зависимости», — сказал Бойл. Фактически, федеральное исследование, проведенное в 2014 году, показало, что большинство (74 процента) лиц в возрасте от 18 до 30 лет, допущенных к программам лечения, начали употреблять наркотики в возрасте 17 лет или младше.

Кроме того, как и большинство расстройств поведения и психического здоровья, существует множество генов, которые повышают уровень риска для человека или обеспечивают некоторую защиту от зависимости, сказал Бойл. Но в отличие от того, как врачи могут предсказать риск рака груди у человека, ища мутации в определенном гене, никто не знает достаточно, чтобы иметь возможность выделить любой ген или предсказать вероятность наследования признаков, которые могут привести к зависимости, сказала она. .

Первоначально опубликовано на Live Science.

Почему люди любят рисковать? | ТЕМЫ Интернет-журнал | ESL / EFL

Почему
Любят ли люди рисковать?

Фотография:
Луис Скьяво
Автогонки — занятие рискованное.

Почему
люди склонные к риску? Что заставляет человека принимать
высокие риски и делать опасные, даже опасные для жизни
вещи? Некоторым нравится скорость и острые ощущения.
гонки; другие люди увлекаются экстремальными видами спорта, например
как ледолазание, так и банджи-джампинг.

Международный
студенты делятся своим мнением о том, почему люди рискуют
их жизни, чтобы делать эти вещи.

Некоторые
люди склонны рисковать. Другие люди
просто хочу почувствовать себя экстремистом. Большинство людей рискуют
мужчины. Это потому, что у мужчин больше любопытства? Наиболее
женщины всегда дважды думают о риске, потому что
они более рациональны, чем мужчины.Мужчины просто хотят
чувствовать себя экстремистом, довести дело до крайности и получить
их адреналин высоко. Иногда я тоже хочу
чувствую себя экстремистом, но я бы не рискнул
острые ощущения. Я думаю, это очень опасно. У нас есть
только одна жизнь. Вы можете отказаться от своей жизни ради
острые ощущения? Я не понимаю кого-то большого
рисковый. Я не знаю; может я курица, но
Я их не понимаю.

Сын Хе
(Клэр) Ли из Кореи

Фото:
Thomas Peters
Банджи-джампинг — занятие для смелых
дьяволы.

Люди
кто любит рискованные поступки, обычно дерзкие и
экстремистский.Кроме того, они могли быть зависимы от этого; в
чем больше они это делают, тем больше они хотят это делать. я
не знаю никого лично, кто занимается
край, но я думаю, что они делают опасные вещи
например, прыжки с тарзанки для острых ощущений. Новый
опыт, новые эмоции покорить себя. я
интересно, каково было бы сделать некоторые из
рискованные вещи, которые я вижу по телевизору, но я уверен, что я
не стал бы их пробовать, потому что я бы очень боялся
больше, чем желание удовлетворить мою
любопытство.

Нельма
Толедо Мендонка из Бразилии

In
на мой взгляд, любители риска всегда очень похожи
качества. Они хотят попробовать что-то новое и получить удовольствие
волнение. К сожалению, у меня очень много
друзья, которые любят риск. Они не только берут
крайние риски, но они также игнорируют закон. Эти
люди не консервативны и любят свободу. На Тайване у нас не так много шансов сделать это
вещи, но любители риска все еще могут найти способ
исполнять их желания. Они гонят машины на
шоссе, и они преследуют машины, которые едут быстрее
чем их. Это действительно опасно для обычных
драйверы. В нашем обществе большинство людей не поддерживают
действия лиц, принимающих на себя риск. Им это не нравится
виды спорта.Однако любителям риска все еще нужно
для достижения своих желаний, поэтому они рискуют в
их настоящая жизнь без каких-либо
ограничения.

Кунг-И
(Фред) Чен из Тайваня

причина того, что некоторые люди любят рисковать,
это увлекательно. Я как-то видел об этом телепрограмму.
Наше тело производит химическое вещество, пока мы
экстремальные вещи. Это похоже на зависимость. Чем больше
вы делаете это, тем больше вы хотите это делать. И это
бесконечный. Если они считают себя
экстремисты, всегда найдут что-то более рискованное
и попробуй.

Пибун
Чоклердпатана из Таиланда

I
думают, что люди рискуют, потому что им нужно чувствовать
эмоция ситуации.Они просто не могут жить
без этого. Пока я разговаривал с Буном, он сказал
когда люди делают это, их тела развивают
субстанция. Может это что-то вроде наркотика, поэтому они
нужно заниматься этими экстремальными видами спорта; каждый раз это должно
быть чем-то более рискованным, чтобы иметь такое количество наркотиков
им нужно жить. Я никогда не делал этого
захватывающе, но я бы хотел просто знать, как это
чувствует, как оно есть. Много раз я проходил мимо
мосты или я стоял или сидел в высоком
зданиях или в самолетах, и мне было интересно, как это
было бы прыгнуть оттуда. Единственное рискованное дело
Я пошел на пороги и прыгнул в
вода. Это было здорово и интересно. я хочу это сделать
снова, но, может быть, сделайте что-нибудь еще
волнует, чем он в первый раз.

Хосе
Гильермо Давила из Мексики



когда они что-то делают впервые, многие люди чувствуют
боится заниматься экстремальными видами спорта; но когда они это делают
несколько раз они были взволнованы и взволнованы.Только
первое время сложно. Многие любители риска
пристрастился к тому, чтобы довести опасные виды спорта до предела.
Чем больше они это делают, тем больше они хотят этого делать.
Я никогда не думаю об экстремальных видах спорта, но думаю
если бы я сделал это однажды, было бы легко. Зависимость
самая большая причина. Когда они это делают, они чувствуют
острые ощущения от спешки. Если им не нравилось принимать
рискует, они никогда этого не сделают.Я думаю, что любители риска
на них влияет биологическое состояние. Oни
имеют высокий адреналин, поэтому им нравится заниматься экстремальными
виды спорта. Кроме того, у них есть сильная
любопытство.

Сын Хе
(Клэр) Ли из Кореи


I
думаю, что для них это своего рода потребность. Это порок.
Они увлекаются опасными видами спорта или
деятельность.Я думаю, что молодые люди могут
рисковать, может быть, потому что хотят выглядеть
смелый парень или сильный человек. Может быть, потому, что
они не думают дважды об опасности. Им нравится
впадать в крайности. Приятно рассказать об их новом
опыт с их друзьями. Я крайний
слабак, поэтому я никогда не думал брать эти
виды рисков. Они слишком опасны, а я
пристрастие к безопасности

Анжела
Тейшейра из Бразилии

Подробнее
на принятие риска:
Speed
как наркотик

Возврат
к:
Is
Принятие риска
Затягивает?
| Проблема
13
| Дом
Стр. Решебника

ТЕМЫ
Интернет-журнал

© 1997-2008 — Сэнди
и Томас Питерс — темы. [email protected]

План уроков

ESL на Лох-несском чудовище

Есть легендарный монстр, который, как говорят, живет в глубоком озере Лох-Несс на севере Шотландии. Его называют Лох-Несское чудовище, или для краткости «Несси». Похоже на динозавра, с маленькой головой на длинной шее и горбами на спине. Люди впервые заметили Несси в 1933 году. С тех пор было много наблюдений и сделано несколько фотографий. Теперь ученые из Новой Зеландии с помощью специальной техники выяснят, действительно ли существует Лох-Несское чудовище.Исследовательская группа, возглавляемая профессором Нилом Геммеллом из Университета Отаго, будет использовать методику, называемую отбором образцов электронной ДНК, чтобы попытаться найти часть ДНК Несси. Профессор Геммелл говорит, что это покажет, существует монстр на самом деле или нет.

В газетах часто пишут о случаях появления Лох-Несского чудовища. Лох-Несс находится в Шотландском нагорье. Слово «loch» в переводе с шотландского означает «озеро». Многие ученые и раньше пытались найти монстра. Они даже отправили гидроакустику на дно озера, глубина которого составляет 230 метров.Все фотографии Несси, которые люди делали на протяжении многих лет, размыты. Некоторые говорят, что это просто автомобильные шины, плавающие в воде. Геммелл говорит, что будет проверять воду из озера. Он сказал, что должна быть ДНК из кожи монстра, мочи и других вещей. Он проверит всю найденную ДНК и убедится, что она не от других морских животных. Если он найдет ДНК, неизвестную ученым, она может принадлежать Несси.

Попробуйте ту же новость на этих более простых уровнях:

Лох-несское чудовище — уровень 0 , Лох-несское чудовище — уровень 1 или Лох-несское чудовище — уровень 2

Источники

  • https: // www. engadget. com /2018/05/23 / edna-sampling-loch-ness-monster-nessie-scotland /
  • https: // abcnews.go.com / US / science-search-proof-loch-ness-monster / story? Id = 55378010
  • https: // новости. nationalgeographic.com /2018/05 / loch-ness-monster-scotland-environmental-dna-science /

Убедитесь, что вы попробовали все онлайн-упражнения для чтения и прослушивания — есть диктовки, множественный выбор, упражнения перетаскивания, кроссворды, палач, флеш-карточки, сопоставление действий и многое другое.Пожалуйста, наслаждайтесь 🙂

Телефонный опрос ОГЭ: подростки думают о городе, поселке или селе, в котором они живут

Телефонный опрос ОГЭ: подростки относятся к городу, поселку или деревне, в которой они живут.

Задание 2. Вы собираетесь принять участие в телефонном опросе. Вам нужно ответить на шесть вопросов. Дайте полные ответы на вопросы.

Помните, что у вас есть 40 секунд, чтобы ответить на каждый вопрос.

Здравствуйте!

Электронный помощник горсовета.

Убедительно просим вас принять участие в нашем опросе.

Нам нужно выяснить, как подростки относятся к городу, поселку или деревне, в которой они живут.

Ответьте, пожалуйста, на 6 вопросов. Опрос анонимный — имя указывать не нужно.

Итак, приступим.


Где находится ваш родной город?

Мой родной город расположен в европейской / азиатской части нашей страны. Это близко к…

Чем знаменит ваш родной город?

Мой родной город известен своими культурными местами / индустрией / известными людьми.Например, все знают…

Какое ваше любимое место в вашем городе? Почему тебе это нравится?

Мне нравится одна из старейших улиц в центре и наш центральный парк. (Я люблю эти места, потому что) я считаю их самыми красивыми частями нашего города. У них обоих особая атмосфера.

Какие экологические проблемы у вас есть в вашем городе?

В моем городе есть экологические проблемы. Здесь есть различные виды загрязнения окружающей среды, такие как загрязнение воздуха, загрязнение воды и загрязнение земли.

Лучше жить за городом или в городе? Зачем?

(Для меня) лучше жить в городе. Большой город дает нам много возможностей: кинотеатры для развлечений, университеты для учебы и хорошие компании для работы.

Что бы вы хотели улучшить в своем родном городе, чтобы жить в нем лучше?

Я бы хотел, чтобы мой город был зеленее (чем сейчас). Поэтому я бы посадил больше деревьев и устроил бы здесь больше парков.

Деньги — Почему мы не можем без них жить

Простой ответ: Деньги делают жизнь более гладкой. Это та самая причина, по которой мы так много работаем. Но была бы жизнь без денег такой же, как сегодня? Мы неуклонно применяем цифровые валюты, но даже они представляют собой простую трансформацию существующей денежной системы, а не прямую замену. Так что деньги никуда не денутся.

Хотя теоретически возможно полностью избавиться от денег в мире, практический аспект вызывает сомнения.Деньги, безусловно, не являются одной из основных потребностей, поддерживающих жизнь, но они настолько важны, что мы просто не можем жить без них. Это единственное эффективное средство, с помощью которого мы можем количественно оценить основные потребности, такие как еда, одежда и жилье, и единственный надежный способ получить их по их истинной ценности.

Кто-то может возразить, что ценность, которую мы придаем различным объектам, зависит от ума. Например, почему один камень должен быть более ценным, чем другой, если оба камня добываются из земли? Но ценность — это далеко не иллюзия.Это основной принцип жизни. Один камень может быть более полезным в применении, чем другой, но его меньше. В конечном итоге это придает ему большую ценность. Кроме того, корова, естественно, будет стоить больше, чем коза, даже без понятия денег. Это просто потому, что корова может накормить в три раза больше людей, чем коза. Таким образом, корова дороже козы. Деньги просто количественно определяют эту стоимость и упрощают обмен.

Мир без денег был бы трудным, и вот почему;

Деньги в нашем понимании — это предмет, который обычно принимается в качестве оплаты товаров и услуг.Общество эволюционировало от использования товарных денег, таких как золото и серебро, к использованию того, что экономисты называют «бумажными деньгами».

Фиатные деньги имеют ценность только на основании государственного заказа и не зависят от внутренней стоимости, такой как золото (товарные деньги). Таким образом, верно, что объект денег, который используется сегодня, сам по себе не может иметь значительной ценности. Другими словами, его ценность определяется взаимным соглашением членов общества.

Нет сомнений в том, что торговля ответственна за глобальное экономическое развитие, которым мы наслаждаемся сегодня.Исключение денег из картины означает, что нам потребуется альтернативное средство торговли для непрерывного развития.