Содержание

Преодоление последствий Смуты

Смутное время наложило такой глубокий отпечаток на все сферы жизни нашей страны, что избавление от него заняло всю первую половину XVII века. Преодоление последствий смуты шло очень медленно еще и потому, что на Руси не было достаточно сил, чтобы восстановить прежний порядок жизни.

Рассмотрим поэтапно процессы преодоления последствий Смуты.

Преодоление последствий Смуты: избрание нового царя

Утвердив юного Михаила из боярского рода Романовых, Земский собор совершил очень важный шаг навстречу преодоления смутных неурядиц. Михаил, с одной стороны, был очень молод, он не успел запятнать свое имя сомнительными дворцовыми интригами и борьбой за престол, с другой стороны, он был дальним родственником последнего царя – Федора Ивановича, так как приходился родней матери Федора – царице Анастасии.
К тому же у Михаила был сильный и влиятельный отец – боярин Федор, которого Борис Годунов насильно постриг в монахи, видя в нем своего политического соперника.
Став царем, Михаил сумел вызволить своего отца из польского плена и сделать его патриархом, что в значительной степени укрепило царскую власть нового рода.

Преодоление последствий Смуты: восстановление авторитета государства

Молодой царь всячески старался восстановить авторитет Московского государства, что удавалось ему с большим трудом, так как западные страны не желали признавать Романовых законными монархами. Только спустя десятилетия королевич Владислав (родом из Польши) отказался от притязаний на московский престол, на который его избрала семибоярщина.
Вследствие Смуты Россия потеряла большое количество своих законных земель на западе. Это привело к тому, что в 1632 году царь согласился на ведение войны против Польши. Однако поход русских войск был неудачным. Смоленск, захваченный поляками, отвоевать так и не удалось, что ослабило позиции России на мировой политической арене.
Еще одну серьезную угрозу представляли данники Турции – крымские татары, которые совершали регулярные набеги на Русь, уводя в плен большое количество людей и разоряя земли. Правительство царя пыталось бороться с ними, однако это было практически безрезультатно.
В 1637 году дерзкие русские казаки захватили крепость Азов, которую смогли удерживать долгое время. Они обратились к Земскому собору с просьбой поддержать их, однако собор вынужден был им отказать. Сил для войны с Турцией у России того времени не хватало.

Преодоление последствий Смуты: социально-экономические реформы

Первый государь из династии Романовых столкнулся с тем, что его страна находилась на грани полного разорения. Огромное количество людей умерло от голода, разбойничьих набегов и войн. Земли пустовали, города были мало заселены, строительство в них остановилось, а казну пополнять было нечем.
В таких жестких условиях государю, несмотря на его кротость, действовать пришлось круто. Он согласился на закабаление крестьян. Дело в том, что до этого времени крестьяне имели право покинуть того помещика, который их не устраивал. Многие из крестьян так и поступали, переходя на земли монастырей, которые отличались более мягким отношениям к людям низшего сословия.
Новому царю под давлением боярства пришлось ввести элементы крепостного права, запрещавшего крестьянам покидать свои села. Это привело к усилению социального недовольства населения.
Как мы видим, преодоление последствий Смуты шло очень трудно. Многие из задуманного Московскому государству не удавалось. Но главное, что получилось – это спасти Россию, находившуюся в полушаге от верной гибели от смерти и полного разорения и исчезновения с мировой карты как независимого государства.

Преодоление последствий смутного времени

Причины возникновения смутного времени в России

Определение 1

Смутное время – это период в истории России, ознаменованный стихийными бедствиями, иностранной интервенцией и гражданской войной.

Смута – важнейший поворотный период в истории России. Обнищавшие люди разоренной страны, с множеством разногласий по поводу экономики, политики смогли собраться и выгнать агрессивных польско-шведских завоевателей. Укрепилось национальное самосознание и позиции церкви. Эти события стали главным уроком для потомков.

С 1598 по 1613 годы Россия находилась в глубоком кризисе. Кратко этому способствовало:

  • окончание династии Рюриковичей;
  • политический упадок;
  • экономический и социальный кризис;
  • татарские набеги и польско-шведская интервенция.

Возведение на престол Михаила Романова

В январе 1613 года в Москве, на заседании Земского собора был утвержден на престол 16-летний Михаил Романов, двоюродный племянник покойного царя Федора Ивановича, что позволяло ему законно претендовать на власть. Народ поддерживал нового царя потому, что государь:

Готовые работы на аналогичную тему

  • был в юном возрасте;
  • имел образ заступника перед Богом;
  • не заискивал перед поляками.

Люди вынесли из времен смуты немалый горький опыт, и они выбирали не только царя, а династию, которая обеспечила бы стране стабильность не на одно поколение, а на века.

Преодоление последствий смутного времени неразрывно связано с династией Романовых. Романовым сложно было начинать править в разрушенной стране, так как наблюдались:

  • огромные территориальные и людские потери;
  • запустение обрабатываемых полей;
  • шайки беглых крестьян, польских отрядов и казаков;
  • полное разорение страны и казны.

Молодой царь Михаил Федорович опирался на решения боярской думы Земского собора. Он выбрал единственный способ правления – коллегиальный. По его инициативе Земский собор, который принимал решения один раз в несколько лет, теперь собирался постоянно, превратившись в Высший совещательный орган при государе. Такой подход позволил создать чувство согласия и единения вокруг царя после смуты. Также он опирался на церковь во главе со своим отцом митрополитом Филаретом и управлял вместе с ним страной. Грамоты, доклады и представление послов из разных стран были адресованы обоим государям Михаилу и Филарету. Огромный опыт и сильная воля Филарета способствовали укреплению центральной власти.

Преодолению последствий смуты, способствовало:

  • усиление самодержавной власти Романовых, поддержка и поощрение развития дворянства;
  • появление феодалов-дворян, завладевших большей частью земли и крестьянскими дворами;
  • зарождение товарно-денежных отношений в деревнях;
  • перерастание ремесла в мелкое товарное производство в городах;
  • появление капиталистических коопераций.

В Поволжье, Приуралье и Западной Сибири постепенно осваивались и распахивались новые земли. Михаил всячески способствовал привлечению людей к освоению лесостепного региона Центрального Черноземья. Из-за регулярных набегов татар и турок, приходилось из поваленных деревьев делать укрепления для защиты от конницы, достраивать новые и укреплять старые крепости, а также возводить сторожевые башни с валами и рвами. Усилиями Михаила созданы предпосылки для развития промышленности. Решающее значение имело производство пушек и оружий. Историки полагают, что ХVII век был началом нового не очень простого периода русской истории: социальные и идеологические конфликты, противоречивые экономические и политические процессы. Наступил, так называемый «бунташный» век.

Михаил Федорович боролся с разбойниками и самозванцами. Государство нуждалось в сильной армии. Из-за бедности дворяне, которые на тот момент составляли основу армии, не могли нести службу. Враждующие против царя силы собирались вокруг Ивана Заруцкого, который в Астрахани сделал для себя отдельное государство. Вместе с бывшей женой Лжедмитрия Марией Мнишек вступил в сговор и распространял письма о том, что её сын Иван является настоящим наследником престола. Через некоторое время были обнародованы тайные документы, раскрывающие связь Заруцкого с польским королем. Действия царя по поводу казни Заруцкого были незамедлительными. Царское правительство было вынуждено бороться и с другими шайками разбойников — казаков, которые грабили и убивали. Не давали собирать денежные сборы, чтобы пополнять казну. Для борьбы со шведами и поляками деньги приходилось занимать отовсюду, даже у иностранцев.

Царь Михаил всячески способствовал привлечению людей к освоению лесостепного региона Центрального Черноземья. Из-за регулярных набегов татар и турок пришлось из поваленных деревьев делать укрепления, для защиты от конницы, достраивать новые и укреплять старые крепости, а также — сторожевые башни с валами и рвами. Усилиями Михаила созданы предпосылки для развития промышленности. Решающее значение имело производство пушек и оружий.

Стабилизация международных отношений

Замечание 1

За годы правления Михаила Россия так и не смогла вернуть все утраченные земли и сделать большие успехи во внешней политике.

Периодически возникавшие военные действия со Швецией и Речью Посполитой закончились. 27 февраля 1617 года, после некоторых военных действий воцарился мир со шведами. В деревне Столбово был подписан «вечный» русско-шведский мир. Россия вернула Новгород, но утратила выход к Балтийскому морю.

В декабре 1618 года Россия покорно приняла потерю Смоленской и Чернигово-Северской земель и согласилась с завоеваниями Речи Посполитой. В деревне Деулино было заключено перемирие на 14,5 лет. Стороны договорились о возврате российских земель от Вязьмы до Чернигова. Главным результатом перемирия был возврат пленных, захваченных еще во времена смуты. Одним из таких польских пленников был отец Михаила – патриарх Филарет. В 1631 году истек срок перемирия, пришло время отвоевать земли, утерянные во времена смуты. Военная реформа и усовершенствованная армия не дали успехов в войне. 4 июня 1634 года на речке Поляновке русские и поляки установили мир.

Результаты преодоления смутного времени:

  • расширение территорий;
  • введение в хозяйственный оборот плодородных земель;
  • увеличение государственных доходов.

Замечание 2

Для восстановления хозяйства страны царю Михаилу понадобилось 30 лет.

Преодоление Смуты

Что мы празднуем в День народного единства?



Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году. Худ. Э.Э. Лисснер


Десять лет назад, 4 ноября 2005 года, Россия впервые отметила свой самый новый праздник – День народного единства. Споры о нем не утихают в обществе до сих пор, и главный вопрос, который чаще всего задают: что мы отмечаем в этот день?


Противники введения нового праздника, как правило, отвергают его по формальным основаниям. В этой среде царит редкое для свободно мыслящих людей единодушие. По их мнению, отмечать в этот день толком нечего, ведь 4 ноября 1612 года ничего особенного не случилось: подумаешь, началось изгнание польского гарнизона из центра Москвы, но ведь Смута-то продолжалась, и подлинное умиротворение произошло значительно позже. А коль скоро точной даты «дня победы над Смутным временем» не существует, всяческие привязки праздника к реальным событиям начала XVII века не имеют смысла, говорят они.


Интересно, что примерно те же люди, апеллируя к не менее формальным основаниям, выступают и против установления в Москве памятника князю Владимиру: мол, никогда не бывал в столице Российской Федерации святой благоверный князь, значит, и памятник ему тут неуместен. В общем, позиция «формалистов» вполне схожа с той, которую в известном мультфильме занимает Баба-яга, – она «всегда против».Красный день календаряИтак, что же произошло 22 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 года?


В этот день объединенные силы Второго ополчения и остатков ополчения Первого штурмом взяли укрепления Китай-города, которые защищал польско-литовский гарнизон. В обозе наступавшего русского ополчения находилась чудотворная Казанская икона Божией Матери, заступничеству которой и был приписан современниками успех штурма. Скорее всего, именно заступничество Божией Матери (событие, не поддающееся рациональному объяснению, но имевшее существенное значение для людей того времени) и сделало этот день особым в глазах современников. Именно помощь Богородицы, а не капитуляция польского гарнизона, обессилевшего от голода и спустя пять дней – 27 октября – покинувшего Кремль, стало для современников Смуты ключевым событием и отмечалось впоследствии соответствующим образом – молебнами и торжественным крестным ходом с участием царя и патриарха.



Нижегородские послы у князя Дмитрия Пожарского. Худ. В.Е. Савинский. 1882 (Фото предоставлено М. Золотаревым)


Почему именно 22, а не 27 октября стало праздником для участников событий и их потомков? Как справедливо полагает один из крупнейших знатоков эпохи Смуты Сергей Шокарев, «несомненно, главная причина иррациональна – чудо… Однако можно предположить и рациональную основу». Дело в том, отмечает исследователь, что «22 октября Китай-город был взят в бою, и этот бой стал последним столкновением с неприятелем. Он окончательно лишил польско-литовский гарнизон воли к сопротивлению и предопределил сдачу Кремля 27 октября».



Президент РФ возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому в День народного единства


Таким образом, «праздник с исторической точки зрения вполне корректен и имеет свою традицию, восходящую непосредственно к участникам этих событий», делает вывод историк.


Между тем вопрос о смысле праздника вполне уместен.Победа над хаосомЕсли коротко – мы празднуем преодоление Смуты.


По Владимиру Далю, смута – это «общее неповиновение, раздор меж народом и властью». Социальная эпидемия, в гибельной атмосфере которой царили полное смущение умов, утрата нравственных координат, потеря чувства самосохранения – как у отдельных индивидуумов, так и у общества в целом. Понятия чести и совести стали расплывчатыми, неоднозначными…


Что поделать, России все это время катастрофически не везло. Загадочная гибель царевича Димитрия Угличского в 1591 году. Смерть в 1598 году царя Федора Иоанновича и последовавшее за этим пресечение старшей линии династии Рюриковичей. Страшный голод 1601–1603 годов, погубивший репутацию Бориса Годунова, изо всех сил старавшегося найти выход из ситуации. Появление харизматического и пользующегося поддержкой внутри и вне страны самозванца. Наконец, смерть царя Бориса в 1605 году, так и не смогшего утвердить на троне новую династию.


Почти 10 лет гражданской войны, в которой, как во всякой гражданской войне, практически не осталось «чистеньких». Запачкались все: князья, бояре, «слуги государевы», присягавшие то одному, то другому «государю», а потом предававшие их. Русь не смогли уберечь даже те, кому это положено было «по штату». Дворянство и его высшая элита – боярская аристократия, не сумевшие сделать выбор между верностью государю и государству и феодальной самостийностью (а от такой самостийности до предательства и вероотступничества – один шаг), первыми ступили на этот сомнительный путь…


Запутались и посадские люди, и крестьяне, которые, перекрестившись, взялись за кистень. Не лучшим образом повели себя и многие лица духовного звания, благословлявшие тогдашних политиков и вершителей народных судеб в их метаниях из стана в стан, от одного самозванца к другому.Русь ослабла, потеряла волю, саму себя потеряла… Кризис системы управления, отсутствие царской династии, иностранная интервенция – эти несчастья поставили Московское государство на грань гибели.


Сохранит ли Русь независимость, сохранится ли православное Московское царство – вот вопросы, которые стояли на повестке дня.


И если рассматривать события 4 ноября (22 октября) в этом драматическом контексте, исчезнут всякие сомнения в том, что начало изгнания поляков стало для страны началом преодоления нестроения – хаоса, заключенного прежде всего в самих себе, хаоса, поставившего Русь на грань выживания.В этом смысле это был именно праздник преодоления Смуты, победы над безвластием и разрухой, которая, по словам одного из исследователей, «царила тогда в головах, сердцах и душах не в меньшей степени, чем в системе управления государством».Герои Смутного времениПобеда над Смутой была бы невозможна без тех, кто раньше других осознал гибельность положения и встал на путь борьбы.


Среди самых ярких вождей сопротивления следует назвать прежде всего двух церковных иерархов. Это патриарх Гермоген и архимандрит Дионисий, игумен Свято-Троицкого Сергиева монастыря: славная обитель стала неприступной крепостью для войск гетмана Яна Сапеги, выдержав почти 16-месячную осаду.


Из светских персон прославились два Рюриковича: на первом этапе – воевода князь Михаил Скопин-Шуйский, а в решающие месяцы борьбы – воевода князь Дмитрий Пожарский. Великим гражданином показал себя купец Кузьма Минин. Остался на скрижалях истории и крестьянин Иван Сусанин, ставший символом спасения юного царя. Имена этих людей, в первую очередь, символизируют собравшую свои силы в кулак Русь.


Страна явила миру урок выдающейся самоорганизации буквально «у бездны на краю». В кровавом зареве пожаров Смутного времени родилось осознание того, что под угрозой гибели оказалось само Московское царство. И это не риторическое преувеличение: шведы захватили Новгород и рвались к Пскову, король Речи Посполитой Сигизмунд III взял Смоленск и усадил свой гарнизон в царствующем граде, бояре которого фактически признали своим государем его сына – польского королевича Владислава.


Не будет преувеличением сказать, что в сложившихся обстоятельствах народ взял судьбу страны в свои руки. Второе ополчение Минина и Пожарского стало подлинным примером народного единства. В его составе оказались представители всех сословий Московского государства, бросившие распри, забывшие обиды, личные и родовые амбиции, вспомнившие наконец о гибнущей на глазах стране. Эти люди самоорганизовались для исполнения общего дела. И в итоге победили.



Академик Сергей Платонов (1860–1933)


«Они представляли собой общественную середину»


По очереди, в порядке сословной иерархии, брались за дело государственного восстановления разные классы московского общества, и победа досталась слабейшему из них.


Боярство, сильное правительственным опытом, гордое отечеством и кипящее богатством, пало от неосторожного союза с иноверным врагом, в соединении с которым оно искало выхода из домашней смуты. Служилый землевладельческий класс, сильный воинской организацией, потерпел неожиданное поражение от домашнего врага, в союзе с которым желал свергнуть иноземное иго. Нижегородские посадские люди в начале своего дела были сильны только горьким политическим опытом, да еще тем, что от патриарха Гермогена научились бояться неверных союзников больше, чем открытых врагов.


Их «начальники», вместе с гениальным «выборным человеком» Кузьмою Мининым, подбирали в свой союз только те общественные элементы, которые представляли собой консервативное ядро московского общества. Это были служилые люди, не увлеченные в «измену» и «воровство», и тяглые «мужики» северных городских и уездных миров, не расшатанных кризисом XVI века.


Они представляли собой общественную середину, которая не увлекалась ни реакционными планами «княжеского» боярства, ни тем исканием общественного переворота, которое возбуждало крепостную оппозиционную массу. Объявив прямую войну «воровскому» казачеству и называя «изменниками» всех тех, кто был заодно с польской властью, руководители ополчения 1612 года обнаруживали вместе с тем большую гибкость и терпимость в устройстве своих отношений.


Их осторожность не переходила в слепую нетерпимость, и тот, кто принимал их программу, получал их признание и приязнь. Казак, пожелавший стать служилым казаком на земском жалованье; тушинец, даже литвин, поляк или иной чужеземец, шедший на земскую службу, не встречали отказа и становились в ряды ополчения. Эти ряды стали приютом всем, кто желал содействовать восстановлению национального государства и прежних общественных отношений.


Определенность программы и вместе с тем широкое ее понимание дали успех ополчению 1612 года и позволили его «начальникам» после завоевания Москвы, сохранив за собой значение общеземского правительства, обратиться в прочную государственную власть.


С появлением этой власти Смута нашла свой конец, и новому московскому царю оставалась лишь борьба с ее последствиями и с последними вспышками острого общественного брожения.


Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1995. С. 363–364


Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ, Владимир РУДАКОВ

Преодоление Смуты | Историк

Что мы празднуем в День народного единства?

LissnerИзгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году. Худ. Э.Э. Лисснер

Десять лет назад, 4 ноября 2005 года, Россия впервые отметила свой самый новый праздник – День народного единства. Споры о нем не утихают в обществе до сих пор, и главный вопрос, который чаще всего задают: что мы отмечаем в этот день?

Противники введения нового праздника, как правило, отвергают его по формальным основаниям. В этой среде царит редкое для свободно мыслящих людей единодушие. По их мнению, отмечать в этот день толком нечего, ведь 4 ноября 1612 года ничего особенного не случилось: подумаешь, началось изгнание польского гарнизона из центра Москвы, но ведь Смута-то продолжалась, и подлинное умиротворение произошло значительно позже. А коль скоро точной даты «дня победы над Смутным временем» не существует, всяческие привязки праздника к реальным событиям начала XVII века не имеют смысла, говорят они.

Интересно, что примерно те же люди, апеллируя к не менее формальным основаниям, выступают и против установления в Москве памятника князю Владимиру: мол, никогда не бывал в столице Российской Федерации святой благоверный князь, значит, и памятник ему тут неуместен. В общем, позиция «формалистов» вполне схожа с той, которую в известном мультфильме занимает Баба-яга, – она «всегда против».

Красный день календаря

Итак, что же произошло 22 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 года?

В этот день объединенные силы Второго ополчения и остатков ополчения Первого штурмом взяли укрепления Китай-города, которые защищал польско-литовский гарнизон. В обозе наступавшего русского ополчения находилась чудотворная Казанская икона Божией Матери, заступничеству которой и был приписан современниками успех штурма. Скорее всего, именно заступничество Божией Матери (событие, не поддающееся рациональному объяснению, но имевшее существенное значение для людей того времени) и сделало этот день особым в глазах современников. Именно помощь Богородицы, а не капитуляция польского гарнизона, обессилевшего от голода и спустя пять дней – 27 октября – покинувшего Кремль, стало для современников Смуты ключевым событием и отмечалось впоследствии соответствующим образом – молебнами и торжественным крестным ходом с участием царя и патриарха.

Нижегородские послы у князя Дмитрия Пожарского. Худ. В.Е. Савинский. 1882

Почему именно 22, а не 27 октября стало праздником для участников событий и их потомков? Как справедливо полагает один из крупнейших знатоков эпохи Смуты Сергей Шокарев, «несомненно, главная причина иррациональна – чудо… Однако можно предположить и рациональную основу». Дело в том, отмечает исследователь, что «22 октября Китай-город был взят в бою, и этот бой стал последним столкновением с неприятелем. Он окончательно лишил польско-литовский гарнизон воли к сопротивлению и предопределил сдачу Кремля 27 октября».

Президент РФ возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому в День народного единства

Таким образом, «праздник с исторической точки зрения вполне корректен и имеет свою традицию, восходящую непосредственно к участникам этих событий», делает вывод историк.

Между тем вопрос о смысле праздника вполне уместен.

Победа над хаосом

Если коротко – мы празднуем преодоление Смуты.

По Владимиру Далю, смута – это «общее неповиновение, раздор меж народом и властью». Социальная эпидемия, в гибельной атмосфере которой царили полное смущение умов, утрата нравственных координат, потеря чувства самосохранения – как у отдельных индивидуумов, так и у общества в целом. Понятия чести и совести стали расплывчатыми, неоднозначными…

Что поделать, России все это время катастрофически не везло. Загадочная гибель царевича Димитрия Угличского в 1591 году. Смерть в 1598 году царя Федора Иоанновича и последовавшее за этим пресечение старшей линии династии Рюриковичей. Страшный голод 1601–1603 годов, погубивший репутацию Бориса Годунова, изо всех сил старавшегося найти выход из ситуации. Появление харизматического и пользующегося поддержкой внутри и вне страны самозванца. Наконец, смерть царя Бориса в 1605 году, так и не смогшего утвердить на троне новую династию.

Почти 10 лет гражданской войны, в которой, как во всякой гражданской войне, практически не осталось «чистеньких». Запачкались все: князья, бояре, «слуги государевы», присягавшие то одному, то другому «государю», а потом предававшие их. Русь не смогли уберечь даже те, кому это положено было «по штату». Дворянство и его высшая элита – боярская аристократия, не сумевшие сделать выбор между верностью государю и государству и феодальной самостийностью (а от такой самостийности до предательства и вероотступничества – один шаг), первыми ступили на этот сомнительный путь…

Запутались и посадские люди, и крестьяне, которые, перекрестившись, взялись за кистень. Не лучшим образом повели себя и многие лица духовного звания, благословлявшие тогдашних политиков и вершителей народных судеб в их метаниях из стана в стан, от одного самозванца к другому.
Русь ослабла, потеряла волю, саму себя потеряла… Кризис системы управления, отсутствие царской династии, иностранная интервенция – эти несчастья поставили Московское государство на грань гибели.

Сохранит ли Русь независимость, сохранится ли православное Московское царство – вот вопросы, которые стояли на повестке дня.

И если рассматривать события 4 ноября (22 октября) в этом драматическом контексте, исчезнут всякие сомнения в том, что начало изгнания поляков стало для страны началом преодоления нестроения – хаоса, заключенного прежде всего в самих себе, хаоса, поставившего Русь на грань выживания.
В этом смысле это был именно праздник преодоления Смуты, победы над безвластием и разрухой, которая, по словам одного из исследователей, «царила тогда в головах, сердцах и душах не в меньшей степени, чем в системе управления государством».

Герои Смутного времени

Победа над Смутой была бы невозможна без тех, кто раньше других осознал гибельность положения и встал на путь борьбы.

Среди самых ярких вождей сопротивления следует назвать прежде всего двух церковных иерархов. Это патриарх Гермоген и архимандрит Дионисий, игумен Свято-Троицкого Сергиева монастыря: славная обитель стала неприступной крепостью для войск гетмана Яна Сапеги, выдержав почти 16-месячную осаду.

Из светских персон прославились два Рюриковича: на первом этапе – воевода князь Михаил Скопин-Шуйский, а в решающие месяцы борьбы – воевода князь Дмитрий Пожарский. Великим гражданином показал себя купец Кузьма Минин. Остался на скрижалях истории и крестьянин Иван Сусанин, ставший символом спасения юного царя. Имена этих людей, в первую очередь, символизируют собравшую свои силы в кулак Русь.

Страна явила миру урок выдающейся самоорганизации буквально «у бездны на краю». В кровавом зареве пожаров Смутного времени родилось осознание того, что под угрозой гибели оказалось само Московское царство. И это не риторическое преувеличение: шведы захватили Новгород и рвались к Пскову, король Речи Посполитой Сигизмунд III взял Смоленск и усадил свой гарнизон в царствующем граде, бояре которого фактически признали своим государем его сына – польского королевича Владислава.

Не будет преувеличением сказать, что в сложившихся обстоятельствах народ взял судьбу страны в свои руки. Второе ополчение Минина и Пожарского стало подлинным примером народного единства. В его составе оказались представители всех сословий Московского государства, бросившие распри, забывшие обиды, личные и родовые амбиции, вспомнившие наконец о гибнущей на глазах стране. Эти люди самоорганизовались для исполнения общего дела. И в итоге победили.

Академик Сергей Платонов (1860–1933)

«Они представляли собой общественную середину»

По очереди, в порядке сословной иерархии, брались за дело государственного восстановления разные классы московского общества, и победа досталась слабейшему из них.

Боярство, сильное правительственным опытом, гордое отечеством и кипящее богатством, пало от неосторожного союза с иноверным врагом, в соединении с которым оно искало выхода из домашней смуты. Служилый землевладельческий класс, сильный воинской организацией, потерпел неожиданное поражение от домашнего врага, в союзе с которым желал свергнуть иноземное иго. Нижегородские посадские люди в начале своего дела были сильны только горьким политическим опытом, да еще тем, что от патриарха Гермогена научились бояться неверных союзников больше, чем открытых врагов.

Их «начальники», вместе с гениальным «выборным человеком» Кузьмою Мининым, подбирали в свой союз только те общественные элементы, которые представляли собой консервативное ядро московского общества. Это были служилые люди, не увлеченные в «измену» и «воровство», и тяглые «мужики» северных городских и уездных миров, не расшатанных кризисом XVI века.

Они представляли собой общественную середину, которая не увлекалась ни реакционными планами «княжеского» боярства, ни тем исканием общественного переворота, которое возбуждало крепостную оппозиционную массу. Объявив прямую войну «воровскому» казачеству и называя «изменниками» всех тех, кто был заодно с польской властью, руководители ополчения 1612 года обнаруживали вместе с тем большую гибкость и терпимость в устройстве своих отношений.

Их осторожность не переходила в слепую нетерпимость, и тот, кто принимал их программу, получал их признание и приязнь. Казак, пожелавший стать служилым казаком на земском жалованье; тушинец, даже литвин, поляк или иной чужеземец, шедший на земскую службу, не встречали отказа и становились в ряды ополчения. Эти ряды стали приютом всем, кто желал содействовать восстановлению национального государства и прежних общественных отношений.

Определенность программы и вместе с тем широкое ее понимание дали успех ополчению 1612 года и позволили его «начальникам» после завоевания Москвы, сохранив за собой значение общеземского правительства, обратиться в прочную государственную власть.

С появлением этой власти Смута нашла свой конец, и новому московскому царю оставалась лишь борьба с ее последствиями и с последними вспышками острого общественного брожения.

Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1995. С. 363–364

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ, Владимир РУДАКОВ

18. Россия в эпоху первых Романовых. Преодоление последствий Смуты

Последствия
Смутного времени пришлось преодолевать
первым Романовым. К первым Романовым
историки относят Михаил Фёдорович (1596
— 1645), царь (1613 — 1645) — основоположник царско
— императорской династии Романовых. В
феврале 1613 г. 16- летний Михаил Романов
был избран Земским собором «Государем
всея Руси». По восшествии на престол
Михаил начал сбор казны, хлеба и имущества
для содержания войска, принимавших
участие в борьбе за освобождение
государства от внешних и внутренних
врагов. В правление Михаила Фёдоровича
были возобновлены сношения с иностранными
государствами. Умер в возрасте 49 лет,
похоронен в Архангельском соборе
Московского Кремля.

Михаилу
Фёдоровичу досталась совершенно
разорённая страна. В Новгороде сидели
шведы. Поляки заняли 20 русских гродов.
Татары без перерыва грабили южные
русские земли. По стране бродили толпы
нищих, шайки разбойников. В царской
казне не было ни рубля. Поляки не
признавали выборы Земского собора 1613
г. действительными. В 1617 г. польский
королевич Владислав организовал поход
на Москву, стал у стен Кремля и требовал,
чтобы русские его выбрали свои царём.

А
юный царь сидел в Кремле. У него не было
даже столько войска, чтобы выйти из
Кремля и сразиться с Владиславом. Помочь
ему в делах правления мог бы отец
митрополит Филарет, опытный политик,
но он был в польском плену. Положение
Михаила на престоле было отчаянным.

Но
общество, уставшее от бедствий Смутного
времени, сплотилось вокруг своего юного
царя и оказывало ему всяческую помощь.
Поначалу большую роль в управлении
страной играли мать царя и её родственники,
Боярская дума. Первые 10 лет правления
Земские соборы заседали беспрерывно.
В 1619 г. из польского плена возвратился
отец царя. В Москве он был провозглашён
патриархом. Исходя из интересов
государства, Филарет удалил от престола
жену и всех её родственников. Умный,
властный, опытный, он вместе с сыном
уверенно стал править страной вплоть
до своей смерти в 1633 г. После Михаил сам
довольно успешно стравлялся с делами
государственного правления.

Меры
Романовых по выведению страны из Смутного
времени

Романовы
отстояли независимость страны. Сил
воевать с противниками у Михаила не
было. Нужно было мириться с теми, с кем
это было возможно. Со шведами договориться
было нетрудно. Им не нужны были болотистые
русские земли на севере страны. Их целью
было — отрезать Россию от Балтийского
моря.

В
1617 г. со Швецией был заключён Столбовский
мир (дер. Столбово, недалеко от Тихвина,
совр. Ленинградская обл.). Швеция
возвращала Новгород, но оставляла за
собой побережье Балтийского моря. Поляки
были утомлены долгой войной и пошли на
перемирие. В 1618 г. на 14,5 лет было заключено
Деулинское перемирие (дер. Деулино близ
Троице — Сергиева монастыря). Поляки
возвратили русским отца царя митрополита
Филарета и других бояр, но оставили за
собой Смоленск — важнейшую русскую
крепость на западной границе и другие
русские города.

Таким
образом, Россия потеряла значительные
территории, но независимость России
Романовы отстояли. Романовы покончили
с преступностью в стране, применив самые
жестокие меры.Романовы
наполнили государственную казну:

они
обложили налогом всё новые категории
населения; правительство пускалось в
откровенные финансовые авантюры — резко
повышало цены на соль (соль была важнейшим
продуктом питания, население закупало
её в больших количествах), чеканили
медную монету вместо серебряной; брали
взаймы у крупных монастырей и не
возвращали долгов; активно осваивали
Сибирь — 1/3 всех доходов приносила казне
продажа за границу сибирской пушнины.

Эти
основные меры позволили Романовым
вывести страну из глубочайшего
политического и экономического кризиса.
Последствия Смуты Романовы смогли
преодолеть за 30 лет.Итоги
деятельности первых Романовых. В 1613 г.
после неоднократных попыток русского
общества преодолеть Смуту на русском
престоле оказались бояре Романовы.
Историческая заслуга бояр Романовых
заключается в том, что они смогли
подняться над своими узко эгостическими
интересами понимания общенациональных
задач. Они смогли увидеть основные
внутренние и внешние проблемы России
и решить их. Благодаря их усилиям, к
концу ХVII в. Россия достигла политической
стабильности, определённого экономического
благосостояния. Первые Романовы смогли
укрепиться на престоле и положили начало
второй правящей династии в России —
династии Романовых.

причины начала, ход событий и итоги смутного времени

Один из самых сложных периодов в истории государства — Смутное время. Он продолжался с 1598 по 1613 год. Именно на рубеж XVI–XVII вв. приходится тяжёлый экономический и политический кризис. Опричнина, татарское нашествие, ливонская война – всё это привело к максимальному росту негативных явлений и усилению общественного негодования.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Причины начала Смутного времени

У Ивана Грозного было три сына. Старшего сына он убил в припадке ярости, младшему было всего два года, а среднему, Фёдору – 27. Таким образом, после смерти царя, именно Фёдор должен был взять власть в свои руки. Но наследник — личность мягкая и на роль правителя совсем не подходил. Ещё при жизни, Иван IV создал регентский совет при Фёдоре, в состав которого входили Борис Годунов, Шуйский и другие бояре.

Умер Иван Грозный в 1584 году. Официальным правителем стал Фёдор, но по факту – Годунов. Через несколько лет, в 1591 году умирает Дмитрий (младший сын Ивана Грозного). Выдвигается ряд версий смерти мальчика. Главная версия – мальчик сам нечаянно напоролся на нож, когда играл. Некоторые утверждали, что знали, кто убил царевича. Другая версия — его убили приспешники Годунова. Ещё через несколько лет, умирает Фёдор (1598), не оставив после себя детей.

Это интересно: Андрей Боголюбский — википедия, краткая биография.

Таким образом, историки выделяют следующие основные причины и факторы начала Смутного времени:

  1. Прерывание династии Рюриковичей.
  2. Желание бояр увеличить свою роль и власть в государстве, ограничить власть царя. Претензии бояр переросли в открытую борьбу с верхушкой власти. Их интриги негативно сказывались на положении царской власти в государстве.
  3. Экономическое положение было критическим. Завоевательные походы царя требовали активизации всех сил, в том числе, и производственных. В 1601–1603 – период голода, как следствие — обнищание крупных и мелких хозяйств.
  4. Серьёзный социальный конфликт. Действующий строй отторгал от себя не только многочисленных беглых крестьян, холопов, посадских людей, городовых казаков, но и некоторые части служивых людей.
  5. Внутренняя политика Ивана Грозного. Последствия и результат опричнины усилили недоверие, подорвали уважение к закону и власти.

Это интересно: начало борьбы царя с боярами — созыв первого Земского Собора.

События смуты

Период Смутного времени стал для государства огромным потрясением, который затронул основы власти и государственного строя. Историки выделяют три периода смуты:

  1. Династический. Период, когда происходила борьба за Московский престол, и длился он вплоть до царствования Василия Шуйского.
  2. Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение иностранных войск.
  3. Национальный. Период борьбы и изгнания интервентов. Длился он до избрания нового царя.

Первый этап смуты

Воспользовавшись нестабильностью и разладом на Руси, через Днепр переправился Лжедмитрий с незначительным войском. Сумел убедить русский народ в том, что он Дмитрий — младший сын Ивана Грозного.

Огромная масса населения потянулась за ним. Города открывали свои ворота, посадские люди и крестьяне вступали в его отряды. В 1605 году, после кончины Годунова, на его сторону встали воеводы, через некоторое время и вся Москва.

Поддержка бояр была необходима Лжедмитрию. Так, 1 июня на Красной площади, он провозгласил Бориса Годунова изменником, а также обещал привилегии боярам, приказным и дворянам, немыслимые льготы купцам, а крестьянам – мир и покой. Тревожный момент настал тогда, когда крестьяне спросили Шуйского, захоронен ли царевич Дмитрий в Угличе (именно Шуйский возглавлял комиссию по расследованию смерти царевича и подтвердил его гибель). Но боярин уже утверждал, что Дмитрий жив. После этих рассказов, разъярённая толпа ворвалась в дома Бориса Годунова и его родственников, разгромив всё. Так, 20 июня Лжедмитрий с почестями вступил в Москву.

Сесть на престол оказалось намного легче, чем удержаться на нём. Для утверждения своей власти, самозванец закрепил крепостничество, что привело к недовольству крестьян.

Ожидания бояр Лжедмитрий тоже не оправдал. В мае 1606 года, крестьянам открылись ворота кремля, Лжедмитрий был убит. Престол занял Василий Иванович Шуйский. Главное условие для его царствования было ограничение власти. Он поклялся, что никаких решений не будет принимать самостоятельно. Формально, состоялось ограничение государственной власти. Но обстановка в государстве не наладилась.

Второй этап смуты

Этот период характеризуется не только борьбой за власть высших сословий, но также вольными и масштабными крестьянскими выступлениями.

Так, летом 1606 года, у крестьянских масс появился глава – Иван Исаевич Болотников. Под одним знаменем собрались крестьяне, казаки, холопы, посадские люди, крупные и мелкие феодалы, служивые. В 1606 году войско Болотникова выдвинулось на Москву. Битва за Москву была проиграна, пришлось отступать к Туле. Уже там, началась трёхмесячная осада города. Итог не завершившегося похода на Москву – капитуляция и казнь Болотникова. С этого времени крестьянские восстания пошли на спад.

Правительство Шуйского стремилось к нормализации ситуации в стране, но крестьяне и служивые по-прежнему оставались недовольны. Дворяне сомневались в способности власти прекратить крестьянские восстания, а крестьяне не хотели принимать крепостническую политику. В этот момент недопонимания, на Брянских землях появился ещё один самозванец, который назвал себя Лжедмитрием II. Многие историки утверждают, что он был прислан править польским королём Сигизмундом III. Большую часть его отрядов составляли польские казаки и шляхтичи. Зимой 1608 года, Лжедмитрий II двинулся с вооружённым войском на Москву.

К июню самозванец дошёл до села Тушино, где остановился лагерем. Ему присягнули на верность такие крупные города, как Владимир, Ростов, Муром, Суздаль, Ярославль. Фактически появилось две столицы. Бояре присягали то Шуйскому, то самозванцу и умудрялись получать жалование с обеих сторон.

Для изгнания Лжедмитрия II правительство Шуйского заключило договор со Швецией. По этому договору, Россия отдавала Швеции Карельскую волость. Воспользовавшись этой ошибкой, Сигизмунд III перешёл к открытой интервенции. Речь Посполитая пошла войной на Россию. Польские части бросили самозванца. Лжедмитрий II вынужден бежать в Калугу, где бесславно закончил своё «правление».

В Москву и в Смоленск были доставлены грамоты Сигизмунда II, в которых он утверждал, что на правах родственника русских правителей и по просьбе русского народа, он идёт спасать гибнущее государство и православную веру.

Испугавшись, московские бояре признали русским царём королевича Владислава. В 1610 году заключён договор, в котором оговаривался основной план государственного устройства России:

  • незыблемость православной веры;
  • ограничение свободы;
  • деление власти государя с Боярской думой и Земским Собором.

Присяга Москвы Владиславу состоялась 17 августа 1610 года. За месяц этих до событий, Шуйский был насильно пострижен в монахи и сослан в Чудов монастырь. Для управления боярами была собрана комиссия из семи бояр – семибоярщина. И уже 20 сентября поляки беспрепятственно вступили в Москву.

В это время, военную агрессию открыто демонстрирует Швеция. Шведские отряды заняли большую часть России и уже были готовы наступать на Новгород. Россия стала на пороге окончательной потери независимости. Захватнические планы врагов вызвали огромное возмущение среди народа.

Третий этап смуты

Смерть Лжедмитрия II сильно повлияла на ситуацию. Исчез предлог (борьба с самозванцем) править Сигизмундом Россией. Таким образом, польские войска превратились в оккупационные. Русский народ объединяется для сопротивления, война стала приобретать национальные масштабы.

Начинается третий этап смуты. По призыву патриарха, из северных районов приходят отряды к Москве. Войска казаков во главе с Заруцким и великим князем Трубецким. Так создалось первое ополчение. Весной 1611 года, русские войска начали штурм Москвы, который не увенчался успехом.

Осенью 1611 года, в Новгороде, с призывом к борьбе с иноземными интервентами, к народу обратился Кузьма Минин. Было создано ополчение, руководителем которого избрали князя Дмитрия Пожарского.

В августе 1612 года, войско Пожарского и Минина дошло до Москвы, 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была полностью освобождена. Смутное время, которое длилось почти 10 лет, окончилось.

В этих сложных условиях, государство нуждалось в правительстве, которое примирило бы людей разных политических сторон, но и могло найти классовый компромисс. В этом плане кандидатура Романова устраивала всех.

После грандиозного освобождения столицы, по всей стране были разбросаны грамоты о созыве Земского Собора. Собор состоялся в январе 1613 года и был самым представительными за всю средневековую историю России. Безусловно, разразилась борьба за будущего царя, но в результате сошлись на кандидатуре Михаила Фёдоровича Романова (родственник первой жены Ивана IV). Михаил Романов был избран царём 21 февраля 1613 года.

С этого времени начинается история правления династии Романовых, которая находилась на престоле более 300 лет (до февраля 1917 года).

Последствия Смутного времени

К сожалению, Смутное время закончилось плачевно для России. Были понесены территориальные потери:

  • утрата Смоленска на длительный период;
  • потеря выхода к Финскому заливу;
  • восточная и западная Карелия захвачена шведами.

Православное население не смирилось с гнётом шведов и покинуло их территории. Только в 1617 году, шведы оставили Новгород. Город был полностью разорён, в нём оставалось несколько сотен граждан.

Смутное время привело к экономическому и хозяйственному спаду. Размер пашни упал в 20 раз, численность крестьян уменьшилась в 4 раза. Обработка земель сократилась, монастырские дворы были разорены интервентами.

Число погибших во время войны приблизительно равно одной трети жителей страны. В ряде регионов страны численность населения упала ниже уровня XVI века.

В 1617–1618 гг., Польша в очередной раз хотела совершить захват Москвы и возвести на престол королевича Владислава. Но попытка провалилась. Как итог, подписание перемирия с Россией на 14 лет, где отмечался отказ притязаний Владислава на русский престол. Польше оставались Северные и Смоленские земли. Несмотря на тяжёлые условия мира с Польшей и Швецией, для Российского государства наступило окончание войны и желанная передышка. Русский народ едино отстоял независимость России.

Видео: Причины и начало Смутного времени. Россия в 1605 — 1606 гг. Видеоурок по истории России 10 класс.

10.Преодоление смуты

Первое ополчение. Избрание
Владислава не принесло желаемого мира.
Напротив, страна оказалась на краю
гибели. Государственность была разрушена.
Общество расколото на враждебные лагери.
Преобладали рознь, сословный эгоизм. В
сердце России, Москве, стоял польский
гарнизон, страной управляло марионеточное
правительство. Приближалась к концу
осада изнемогавшего Смоленска. Свержение
Шуйского освободило руки шведскому
королю Карлу IX,
противнику Сигизмунд а III.
Шведы оккупировали значительную часть
северо-запада России.

В эти трагические месяцы
«безгосударева времени» огромную роль
сыграли церковь и церковные деятели,
прежде всего патриарх Гермоген, а позднее
настоятель Троице-Сергиева монастыря
Дионисий. Патриарх возглавил
национально-религиозные силы, и первый,
ссылаясь на нарушение польской стороной
договоренности (прежде всего о православии
государя и уходе «литовских людей» за
пределы государства), освободил подданных
от присяги Владиславу и призвал к
сопротивлению.

Церковь дала
национально-освободительному движению
национальную идею — защиту православия
и восстановление православного царства.
Вокруг этой идеи началась консолидация
здоровых сил общества. Решающую роль в
освободительном движении сыграла
земщина, традиции которой, как оказалось,
не были подорваны предыдущими
царствованиями. В 1610—1611 гг. земские
миры выступили силой организующей и,
по сути, государственной. Вдохновляемые
позицией Гермогена, которого, по преданию,
за неуступчивость польская партия
уморила «гладом» в 1612 г., и грамотами
Дионисия, земщина призывами «стояти
заодно» объединила патриотические
силы, привлекла и материально обеспечила
дворян, других служилых людей и отряды
«вольных казаков» — реальную воинскую
силу, которая могла изгнать интервентов.

В стране созревает идея
созыва всенародного
ополчения. 
Его
созданию способствовала гибель в декабре
1610 г.
Лжедмитрия П. Отряды вольных казаков
под предводительством И. Заруцкого и
князя Дмитрия Трубецкого присоединились
к дворянским отрядам Прокопия Ляпунова
и образовали Первое ополчение. Ляпунов,
призывая всех воинских людей принять
участие в освобождении Москвы, сулил
«волю и жалованье».

Весной 1611 г. ополчение
осадило Москву, заняв часть города.
Накануне его появления, в марте, в столице
вспыхнуло восстание. Завязались упорные
бои на улицах. Активным участником
восстания стал Д. М. Пожарский, который
был ранен и вывезен в свою нижегородскую
вотчину. Не имея сил для того, чтобы
справиться с москвичами, поляки выжгли
посад.

Ополчение создало высший
временный орган власти страны — Совет
всей земли. 
Но
действовал он нерешительно, скованный
внутренними разногласиями и взаимными
подозрениями. Казаки плохо ладили с
дворянами. Дворяне опасались казаков,
видя в казачьих станицах пристанище
для беглых, а в самих казаках — соперников
по службе.

Ляпунов хотел силой навести
порядок. Известия о будто бы совершенной
им расправе над казаками переполнили
чашу терпения. 22 июля 1611 г. вызванный на
казачий круг Ляпунов был убит. Смерть
Ляпунова привела к распаду Первого
ополчения. Дворяне покинули подмосковный
лагерь. Казаки Трубецкого и Заруцкого
продолжили осаду, но они не были достаточно
сильны, чтобы справиться с польским
гарнизоном.

Эти события совпали с
падением Смоленска в начале июня 1611 г.
Сигизмунд III открыто
объявил о своем намерении сесть на
московский престол. Активизировали
свои действия и шведы. 16 июля
был занят Новгород, власти которого
пошли на соглашение с КарломIX,
предусматривавшее избрание царем его
сына принца Карла-Филиппа. Казалось,
что страна на краю пропасти: не случайно
самые распространенные публицистические
жанры этого времени — «плачи» о погибели
Русской земли.

Второе ополчение. Но
земщина вновь показала свою способность
к возрождению. В провинциальных городах
началось движение за организацию Второго
ополчения. Осенью 1611 г.
староста нижегородского посада Кузьма
Минин обратился с призывом пожертвовать
всем ради освобождения России. Под его
началом городской совет собирал средства
для призыва ратных людей. В истории
организации Второго ополчения было
всякое. Но самое поразительное —
патриотический порыв, готовность к
самопожертвованию, охватившие массы.
Был избран и воевода, отличавшийся
«крепкостоянием» и внутренней честностью,
— Д. М. Пожарский. Последний вместе с
«выборным человеком» Кузьмой Мининым
возглавил новый Совет всей земли.

Второе ополчение не сразу
выступило к Москве. Поднявшись вверх
по Волге, оно более четырех месяцев
простояло в Ярославле, завершая
организацию правительства и основных
приказов. Это необходимо было, чтобы,
во-первых, опираясь на менее разоренные
северные города, собраться с силами и
средствами и, во-вторых, договориться
с вольными казаками. Судьба Ляпунова
была еще слишком памятна, чтобы
игнорировать важность подобной акции.

Между тем в подмосковных
«таборахV произошел
раскол. Честолюбивый И. Заруцкий,
мечтавший о самостоятельной роли, ушел
со своими сторонниками в Коломну, где
находилась Марина Мнишек и ее сын от
Лжедмитрия II,
Иван-«воренок», по определению
современников. Имя Ивана Дмитриевича,
«законного» наследника престола, давало
Заруцкому желаемую свободу действий и
независимость.

Оставшаяся часть вольного
казачества одно время присягнула
очередному Лжедмитрию III,
объявившемуся в Пскове. Однако
самозванческая идея сильно скомпрометировала
себя, и казаки скоро отступили от
«псковского вора».

В августе 1612 г. Второе
ополчение пришло под Москву. В сентябре
подмосковные воеводы договорились
Москву «доступать» вместе и «Российскому
государству во всем добра хотеть безо
всякой хитрости». Было образовано единое
правительство, выступавшее отныне от
имени обоих воевод, князей Трубецкого
и Пожарского.

Еще до этого, в 20-х числах
августа, ополченцы отразили попытку
гетмана Хоткевича освободить осажденный
польский гарнизон. Однако поляки
упорствовали. Им было жалко расставаться
с богатой добычей, награбленной в Москве.
Сильно надеялись они на помощь короля.
Но Сигизмунд III столкнулся
с целым рядом трудностей: шляхта, в
частности, опасаясь самодержавных
устремлений короля, усиленных ресурсами
Москвы, ограничивала его силы.
Сигизмунд III отступил.
Польские и литовские люди изнемогали.
22 октября был взят Китай-город. Четыре
дня спустя, 26 октября, капитулировал
кремлевский гарнизон. Москва была
освобождена.

Земский собор 1613 г. Избрание
Михаила Романова на царство. 
Тотчас
же после освобождения правительство
Трубецкого и Пожарского созвало в Москву
выборных из всех городов и из всякого
чина людей «для земского совета и для
государственного избрания». В истории
сословного представительства Земский
собор 1613 г. 
самый представительный и многочисленный
из всех, какие только собирались
в XVI—XVII вв.
На нем оказались выборные от дворянства,
посада, белого духовенства и, по-видимому,
черносошного крестьянства. Большую
роль в деятельности собора играли
казаки.

Главным вопросом был вопрос
об избрании государя. В результате
острых споров наиболее приемлемой
оказалась кандидатура 16-летнего Михаила
Федоровича Романова. Он стал реальным
претендентом на престол не потому, что
был лучше, а потому, что устроил в конечном
счете всех. «Миша-де Романов молод,
разумом еще не дошел и нам будет поваден»,
— якобы писал Ф. Шереметев, выдавая
аристократические мечтания знати о
слабом государе. В отличие от других
претендентов, М. Романов был относительно
«нейтрален»: не успев ничем проявить
себя, он позволял связывать с собой все
мечты и чаяния о преодолении Смуты.
Подобно тому как некогда имя царя Дмитрия
воплощало в себе целую легенду, так и
Романов был олицетворением программы
возвращения к «старине и покою»,
примирению и компромиссу всех общественных
сил.

Завершение Смуты. Ошибочно
считать, что с избранием Романова Смута
завершилась. Напротив, перед новым
правительством возникли чрезвычайно
сложные задачи преодоления розни и
восстановления государства и
государственного порядка.

Сам Михаил Федорович как
личность мало подходил к их решению. Он
был малоинициативен и безлик. Его влияния
на дела почти не ощущается. Но именно
эти качества обернулись ему на пользу.
Для уставшего, жаждавшего замирения
общества умеренность и традиционализм
первого Романова были основанием
консолидации.

Болезненным оказался процесс
обуздания вольного казачества, действия
которого угрожали самой идее стабилизации.
При этом Михаилу Федоровичу приходилось
считаться с силой казачества и с тем,
что оно приняло активное участие в его
избрании. В конечном итоге Романов встал
на путь утверждения феодального
правопорядка. Вольные казаки были частью
разбиты, частью переведены в разряд
мелких служилых людей.

Большую опасность представляли
отряды Заруцкого, оттесненные из южных
уездов в Астрахань. В 1614 г. Заруцкий и
Марина Мнишек были схвачены.

Но главной проблемой для
правительства первого Романова стало
завершение освобождения страны от
интервентов. Последние не спешили
признать права Михаила Федоровича и
стремились к дальнейшему расчленению
Русского государства. В 1615 г. шведы
осадили Псков, но потерпели неудачу.
Лишь в 1617 г. был
заключен Столбовский мир, по которому
побережье Финского залива и Корела
отошли во владение Швеции, а Новгород
и Новгородская земля вернулись в состав
России.

Труднее было добиться мира
с Речью Посполитой. В 1618 г. подросший
Владислав отправился отвоевывать свой
«законный престол». В ночь на 1 октября
поляки дошли до Москвы и попытались
овладеть Белым городом. С большим трудом
Михаилу Федоровичу удалось отбить
приступ. Но и силы Владислава были
исчерпаны. В декабре 1618 г. близ
Троицкого монастыря было заключено
Деулинское перемирие. Условия его были
чрезвычайно тяжелыми для страны. К
Польше отходили Смоленск, Новгород-Северская
и Черниговская земли. Владислав не
отказывался и от своих прав на российский
престол, что сильно осложняло положение
новой династии.

Так
закончилась Смута — тяжелейшее потрясение
начала XVII в.,
которое по своему характеру, остроте
социально-политического противостояния
и способам разрешения противоречий
многие исследователи справедливо
приравнивают к гражданской
войне.

Причины и последствия перенаселения

Менее 800 миллионов человек населяло Землю в середине 18-го -го века. Сегодня, всего 250 лет спустя, нас больше 7,7 миллиарда и мы продолжим расти до 2050 года как минимум еще на 2 миллиарда.

Принимая во внимание тот факт, что люди появились на Земле более четырех миллионов лет назад, что произошло в нашей недавней истории, когда количество жителей на планете начало увеличиваться в геометрической прогрессии? Переломным моментом была промышленная революция, но есть много меньших революций, которые способствовали росту населения , которые привели планету к ее нынешнему опасному перенаселению : революции, которые носят медицинский, технологический, сельскохозяйственный, финансовый характер. , транспортно-демографического характера и др.

Азия, самый густонаселенный континент мира

Около 61% мирового населения проживает в Азии, самом густонаселенном континенте мира. Только в Китае проживает 1,44 миллиарда человек, а в Индии — 1,39 миллиарда, из которых составляют 19% и 18% населения мира соответственно.

Перенаселенные районы сталкиваются с множеством проблем, большинство из которых связано с воздействием изменения климата или чрезмерной эксплуатацией природных ресурсов человеком, но недавнее исследование, опубликованное Nature Communications , указывает на повышение уровня моря как на одну из самых больших опасностей.Согласно этому исследованию, прибрежные районы, в которых в настоящее время проживает 300 миллионов человек, будут подвергаться ежегодным наводнениям к 2050 году, если не будут приняты меры по сдерживанию воды — цифра в три раза выше, чем предыдущие оценки.

Азия является регионом, подверженным наибольшему риску затопления из-за изменения климата из-за очень низменности земель и перенаселенности. Из 300 миллионов человек, подверженных риску, 237 миллионов живут в шести странах: Бангладеш, Индии, Китае, Вьетнаме, Таиланде и Индонезии.

В столице Индонезии Джакарте и ее пригородах в настоящее время проживает более 30 миллионов человек, и ожидается, что к 2050 году она будет полностью затоплена; поэтому правительство Индонезии рассматривает возможность переноса своей столицы в другое место. Основная причина этого — непрерывная добыча грунтовых вод, ускоряющая темпы опускания города.

Вы хотите знать, что вызывает перенаселение?

Причины перенаселения

Потребовались сотни лет, чтобы достичь 1 миллиарда жителей, но за два с небольшим столетия эта цифра увеличилась в семь раз. Почему? Столь впечатляющий рост способствовал ряд факторов:

  • Падение уровня смертности, в основном из-за медицины : Промышленная революция принесла с собой революцию в мире медицины. Научный прогресс позволил нам с тех пор преодолевать болезни, которые раньше могли закончиться только смертью. Изобретение вакцин и открытие антибиотиков, таких как пенициллин, спасли тысячи жизней и стали ключевым фактором неограниченного роста населения.Поскольку число ежегодных смертей уменьшалось, а рождаемость оставалась неизменной, население увеличивалось.
  • Прогресс в производстве продуктов питания : в свою очередь, научные исследования и технологические усовершенствования позволили повысить эффективность сельскохозяйственного производства, что привело к появлению круглогодичных культур, более устойчивых семян, пестицидов и т. аспекты, которые Мальтус не принял во внимание, выдвигая свою катастрофическую теорию, обрекающую человечество на исчезновение.Улучшения в методах рыболовства и животноводства также способствовали обеспечению населения большим количеством пищи.
  • Миграция и концентрация в городах : в некоторых странах влияние миграции и накопления населения в городах было очень важным, но не только в отношении демографического роста, но и в отношении создания богатства. В настоящее время более половины мирового населения проживает в городах с населением более 300 000 человек, и ожидается, что они будут продолжать расти, пока не достигнут 70% населения.

За последние 200 лет население Земли увеличилось в семь раз # Перенаселение

Последствия перенаселения

Что означает этот постоянный рост? Существует несколько прямых последствий перенаселения :

  • Истощение природных ресурсов : основной эффект перенаселения — неравное и неограниченное использование ресурсов. Планета имеет ограниченные возможности для производства сырья, и каждый год дефицит природных ресурсов — потребление ресурсов более быстрыми темпами, чем планета может их генерировать — достигается раньше.Следовательно, в развивающихся странах перенаселение вызывает ожесточенное соперничество за контроль над ресурсами. Территориальные конфликты из-за водоснабжения во многих случаях вызваны геополитической напряженностью и могут закончиться войной.

  • Ухудшение состояния окружающей среды : необузданное использование природных ресурсов, а также рост производства энергии из угля, нефти и природного газа (ископаемое топливо) оказывают негативное влияние на планету. Число последствий, с одной стороны, вырубка лесов и опустынивание, вымирание видов животных и растений и изменения в круговороте воды, и наиболее прямое последствие из всех в виде выбросов больших количеств парниковых газов, ведущих к глобальному потеплению.
  • Растущая безработица : с другой стороны, большое количество рабочих существует на ограниченное количество вакансий, и это, похоже, обречено на высокий уровень безработицы в будущем. Это, в свою очередь, может спровоцировать рост преступности и социальные волнения.
  • Рост стоимости жизни : все вышеперечисленное в конечном итоге приведет к увеличению стоимости жизни в большинстве стран. Меньшее количество ресурсов, меньше воды, размещение большого количества людей в замкнутых пространствах и нехватка денег провоцируют рост стоимости жизни, в результате чего только процент населения сможет покрыть все свои потребности.
  • Технологический прогресс : с положительной стороны, высокая концентрация людей в городских районах также приносит с собой исследования и разработки в поисках решений для нужд населения. Примером может служить популяризация коммуникационных технологий и создание, сбор и использование больших данных для достижения устойчивых целей, а также появление умных городов, адаптированных для обеспечения хороших условий жизни для растущего населения.
  • Депопуляция сельских районов в пользу городов может, как это ни парадоксально, создать серьезные проблемы для таких мест.Это приводит к росту числа недостаточно используемых инфраструктур из-за миграции из этих сельских районов и ранее освоенных ландшафтов, экосистемы которых ухудшаются без внимания человека.

Как видите, влияние перенаселения на огромно. Перенаселение — это одна из самых больших проблем, стоящих перед человечеством, которая угрожает ближайшему будущему нашей планеты в экономическом, экологическом и социальном плане.

Источники : Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций Мировая история народонаселения Наш мир в DataInfo Lasopublico.es, Conserve Energy FutureBBCСоциология, Обсуждение, Вопросы народонаселения FertilabExpansión, Naciones Unidas, El País

.

Опасности неуважения и преодоление его последствий

Есть много способов, которыми другие могут показать нам невнимательность и заставить нас чувствовать себя немного менее чем польщенными. Какими бы незначительными ни были эти формы неуважения, мы можем чувствовать себя довольно измученными и заставлять сомневаться в нашем чувстве собственного достоинства.

Игнорируется.

Когда мы оказываем вежливость другим и нас не принимают, мы чувствуем себя ущемленными. Пренебрежение, хотя и кажется незначительным, — это форма неуважения, которая порой вызывает негодование в значительной степени.

Все мы это хорошо знаем. Когда кто-то в автобусе игнорирует нас, несмотря на наше вежливое приветствие, мы сталкиваемся с недостатком внимания и грубостью. На борту сингапурской системы массового скоростного транспорта. Многие сознательно игнорируют тех, кому нужно больше сидений, чем им, чтобы продолжать блаженно спать по пути к месту назначения.

Принижается.

Если вас заставляют чувствовать себя маленьким, это может быть очень неприятной формой неуважения. Резкие, принижающие слова могут нанести сокрушительный удар любому, особенно тем, у кого шаткое чувство собственного достоинства.

Я любил играть в баскетбол, несмотря на то, что был довольно маленьким. Одна девочка-подросток говорила: «Она ничем не поможет, будучи такой маленькой». Это замечание прозвучало, хотя я относительно хорошо стрелял в обручи. Это пример бестактного, несколько унизительного замечания.

Судят.

Все мы в определенной степени судим, так что это вопрос понимания того, когда мы делаем, и управления этим поведением. Мы чувствовали укол того, что нас навешивают на то, то или другое без того, чтобы другая сторона никогда не вдавалась в его слова.Само собой разумеется, что мы не должны доставлять жало, если нам не нужна подобная посылка.

Мы видели это много раз в разных социальных ситуациях. Если человек приходит в определенной одежде, немедленной реакцией будет «он / она должен быть ____________». Когда это оказывается неправдой, может возникнуть небольшая неловкость.

Искажение.

Классическим примером введения в заблуждение может быть ситуация, когда руководитель компании представлен как «один из сотрудников….. »вместо того, чтобы должным образом объяснить его позицию. Это может немного подорвать самооценку. Все мы так или иначе неправильно представляли свои позиции.

Под опекой.

Мы часто сталкиваемся с этим, когда встречаем тех, кто пытается «помочь» нам, считая, что мы находимся в меньшем положении и неспособны постоять за себя.

Подруга моей матери недавно предложила помочь «навести порядок» в ее доме после отрицательной критики.Хотя я ни в коем случае не идеальная домработница, такое покровительственное поведение может быть внушительным и даже оскорбительным.

.

Последствий издевательств | StopBullying.gov

Важно, чтобы родители и люди, работающие с детьми и подростками, понимали, что издевательства могут иметь как краткосрочные, так и долгосрочные последствия для всех участников. В то время как большинство исследований издевательств было посвящено детям и подросткам, которые подвергались издевательствам, негативное влияние оказывают и те, кто издевается над другими, равно как и те, кто подвергается издевательствам и запугивает других, и даже те, кто не участвует напрямую, но становится свидетелем издевательств.

Дети, над которыми издевались

Исследования показали, что дети и подростки, подвергшиеся издевательствам, могут испытывать негативные психологические, физические и академические эффекты.

Психологические эффекты

Психологические эффекты издевательств включают депрессию, тревогу, низкую самооценку, самоповреждающее поведение (особенно для девочек), употребление алкоголя и наркотиков и зависимость, агрессию и участие в насилии или преступлении (особенно для мальчиков). Хотя издевательства могут привести к проблемам с психическим здоровьем любого ребенка, те, у кого уже есть проблемы с психическим здоровьем, с еще большей вероятностью станут жертвами издевательств и испытают на себе его негативные последствия.

Киберзапугивание — запугивание, которое происходит с компьютерами или мобильными устройствами — также связано с проблемами психического здоровья. По сравнению со сверстниками, которые не подвергались кибербуллингу, дети, которые подвергались кибербуллингу, сообщают о более высоком уровне депрессии и мыслях о самоубийстве, а также о более сильном эмоциональном стрессе, враждебности и преступности.

Физические эффекты

Издевательства и самоубийства

Издевательства — фактор риска депрессии и мыслей о самоубийстве. Дети, которые издеваются над другими, подвергаются издевательствам или одновременно запугивают и подвергаются издевательствам, с большей вероятностью будут думать о самоубийстве или пытаться совершить самоубийство, чем те, кто вообще не вовлечен в издевательства.

Физические последствия запугивания могут быть очевидными и немедленными, например, травма в результате физического нападения. Однако продолжающийся стресс и травмы, связанные с издевательствами, также могут со временем привести к физическим проблемам. У ребенка, над которым издеваются, могут развиться расстройства сна, такие как трудности с засыпанием или сном — боли в животе, головные боли, учащенное сердцебиение, головокружение, ночное недержание мочи, а также хроническая боль и соматизация (т. Е. Синдром мучительных физических симптомов, которые нельзя объяснить с помощью медицинская причина).

Издевательства также повышают уровень кортизола — гормона стресса — в организме, что обычно происходит после стрессового события. Стресс от издевательств может повлиять на иммунную систему и гормоны. Визуальные исследования показывают, что издевательства могут повлиять на активность и функционирование мозга, что может помочь объяснить поведение детей, над которыми издевались.

Академические эффекты

Исследования неизменно показывают, что издевательства могут негативно сказаться на успеваемости детей и подростков в школе.Это отрицательно сказывается как на оценках, так и на результатах стандартизированных тестов, начиная с детского сада и заканчивая средней школой.

Дети, которые запугивают, и те, кто становится свидетелем издевательств

Было проведено очень мало исследований, чтобы понять влияние издевательств на детей, которые запугивают, и тех, кто становится свидетелем издевательств (например, случайных прохожих). Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять последствия издевательств для людей, которые запугивают других, особенно для понимания различий между теми, кто в целом агрессивен, и теми, кто запугивает других.

Исследования детей, ставших свидетелями издевательств, обычно сосредоточены на их роли в ситуации издевательств (например, поддержали ли они ребенка, который запугивал, или защищал жертву), и почему они вмешались или не вмешались. В то время как исследования редко оценивают влияние запугивания на свидетеля, некоторые исследования показали, что запугивающие свидетели испытывают тревогу и незащищенность, основанные на их собственном страхе возмездия.

Дети, которые издеваются и над которыми также издеваются

Дети и подростки, которые издеваются над другими и над которыми также издеваются, подвергаются наибольшему риску негативных последствий для психического и физического здоровья по сравнению с теми, кто только издевается или над ними издеваются.Эти дети и подростки могут испытывать сочетание психологических проблем, негативного восприятия себя и других, плохих социальных навыков, проблем с поведением и отторжения со стороны группы сверстников.

Было установлено, что по сравнению со сверстниками, не участвовавшими в этом, те, кто издевался над другими, а также подвергался издевательствам, имеют повышенный риск серьезных психических заболеваний, имеют высокий риск мысли и попытки самоубийства и демонстрируют повышенную агрессию.

Заключение

Подверженность издевательствам в любой форме — издевательствами, издевательствами над другими или свидетелями издевательств над сверстниками — оказывает долгосрочное негативное воздействие на детей.Приложение о школьной преступности к Национальному исследованию виктимизации от преступлений показало, что в 2015 году около 21 процента учащихся в возрасте от 12 до 18 лет сообщили, что подвергались издевательствам в школе в течение учебного года. Учитывая, что молодежь, подвергающаяся издевательствам, в стране широко распространена, важно понимать последствия издевательств для детей и подростков, как они соотносятся с другими видами агрессивного поведения и проблемами психического здоровья, чтобы эффективно их решать.

Скачать PDF

Ограничения по источникам и исследованиям

Информация, обсуждаемая в этом информационном бюллетене, основана на всестороннем обзоре исследований издевательств, представленном в отчете Национальных академий наук, инженерии и медицины, озаглавленном «Предотвращение издевательств с помощью науки, политики и практики».

Этот отчет включает в себя самые последние исследования о буллинге, но важно отметить, что это исследование имеет несколько важных ограничений. Большая часть исследований носит перекрестный характер, что означает, что они проводились в определенный момент времени. Этот тип исследования показывает нам, какие вещи были связаны друг с другом в то время, но не может сказать нам, что было первым или вызвало ли одно из этих событий другое.

.

Каковы последствия греха?

Вопрос: «Каковы последствия греха?»

Ответ:


Последним и самым серьезным последствием греха является смерть. Библия говорит, что «возмездие за грех — смерть» (Римлянам 6:23). Это относится не только к физической смерти, но и к вечному отделению от Бога: «Но беззакония ваши отделили вас от Бога вашего; твои грехи скрыли от тебя лице Его, так что Он не слышит »(Исаия 59: 2). Это главное последствие восстания человека против Бога.

Тем не менее многие хотят верить, что Бог настолько «любящий», что не обращает внимания на наши «маленькие недостатки», «промахи» и «неблагоразумия». Маленькая белая ложь, обман в налоговой декларации, принимая, что перо, когда никто не смотрит, или тайно просмотр порнографии, это peccadillos, не достойна смерти, не так ли? Проблема в том, что грех есть грех, большой или маленький. Хотя Бог любит нас, Его святость такова, что Он не может жить со злом. Пророк Аввакум так описывает Бога: «Ваши глаза слишком чисты, чтобы смотреть на зло; ты не можешь терпеть зла »(Аввакум 1:13).Бог не игнорирует наш грех. Напротив, «будь уверен, что грех твой найдет тебя» (Числа 32:23). Даже те тайные грехи, которые мы скрываем в глубинах своего сердца, однажды будут выявлены: «Ничто во всем творении не скрыто от глаз Бога. Все открыто и обнажено перед очами Того, Кому мы должны дать отчет »(Евреям 4:13).

Павел ясно дал понять, что у греха есть последствия: «Не обманывайтесь: Бога нельзя поругать. Человек пожинает то, что сеет »(Галатам 6: 7).Затем Павел описывает конец тех, кто предается греховному поведению: «Кто сеет в угоду своей греховной природе, от той природы пожнет погибель» (Галатам 6: 8). Фраза «греховная природа» относится к невозрожденному, бесстыдному «я». Хотя греховная природа может обещать исполнение, это не может привести ни к чему, кроме «разрушения».

Павел сказал верующим в Галатии, что «греховная природа желает того, что противоречит Духу, а Дух — того, что противоречит греховной природе.Они конфликтуют друг с другом. . . » (Галатам 5:17). Затем он перечисляет гнусные дела греховной природы и указывает конечные последствия такого поведения: «Живущие так не наследуют Царства Божьего» (см. К Галатам 5: 19-21). Те, кто живут в разврате и грешат, сеют семена разрушения в своей нынешней жизни и теряют всякую надежду на вечную жизнь.

Библия описывает тех, кто решил предаться греху, как «помраченных в своем понимании и отделенных от жизни Божьей из-за невежества, которое в них заключено из-за ожесточения их сердец.Потеряв всякую чувствительность, они отдали себя чувственности, чтобы предаться всякой нечистоте, с постоянным желанием большего »(Ефесянам 4: 18-19). Следовательно, одним из последствий греха является еще больший грех. Существует ненасытная «жажда большего», сопровождаемая притуплением совести и слепотой к духовной истине (1 Коринфянам 2:14).

Последствием подавления истины является то, что Бог предает грешника «греховным желаниям сердца их», «постыдным похотям» и «развратному уму» (Римлянам 1:24, 26, 28).Это означает, что Бог может позволить грешнику служить своему собственному богу и пожинать разрушение его тела и души. Страшно быть «преданным» нашим собственным деструктивным путям.

Бог ясно дал понять, что «душа согрешающая умрет» (Иезекииль 18: 4, NASB). Тем, кто обычно живет своей жизнью вне Христа, но чьи сердца были обличены Евангелием Христа, следует последовать примеру первых обращенных церкви: «Они были поражены до глубины души и сказали Петру и другим апостолам: «Братья, что нам делать?» Ответ был простым, но глубоким: «Покайтесь!» (Деяния 2: 37-38).

Первые слова Иисуса, когда Он начал Свое служение, были: «Время пришло. Царство Божие близко. Покайтесь и верьте хорошим новостям! » (Марка 1:15). Какие хорошие новости? «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единственного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоанна 3:16).

Последствием греха является смерть, но «дар Божий есть жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 6:23).

.