Содержание

Стоит ли топить котят? | Другие Мысли

Давайте представим себе обычную жизненную ситуацию, с которой многие знакомы не понаслышке. Ваша кошка принесла нежелательный приплод, который совершенно нечем кормить. И вот, перед вами во весь свой рост встаёт роковой вопрос, требующий однозначного ответа: «Что с ними делать?» Предлагаем обсудить его с точки зрения морали, религии и права, и попытаться найти возможные ответы.

Священники практически единодушно сходятся во мнении, что топить новорожденных котят нельзя, и это является грехом. Если Господь Бог наделил людей властью над бессловесными тварями, то это налагает и ответственность перед ним за «братьев наших меньших». Утопление котят является убийством живой души, хотя бы и не бессмертной. На животных в полной мере распространяется христианская заповедь «не убий».

Однако жизнь довольно непростая штука и доводы, которые приводят сторонники утопления котят, отнюдь не лишены смысла. Часто так бывает, что у людей совершенно нет денег, чтобы прокормить нежелательное потомство. Котят можно было бы отдать кому-нибудь в добрые руки, но, как правило, очереди, чтобы их забрать, перед забором не выстраивается, ведь у каждого соседа полно своих питомцев, о которых тоже нужно заботиться.

Какие есть ещё варианты? Отвести их куда-нибудь подальше, обрекая тем самым на голодную и мучительную смерть? Гораздо гуманнее утопить, пока они ещё ничего не понимают, и у них даже не открыты глаза. Тем более, что если даже оставить котят у себя и отдавать им чуть ли не последнее из своего из без того полупустого кармана, то совсем через короткий промежуток времени, они подрастут и сами уже принесут новый приплод. Коты будут множиться в геометрической прогрессии, и вскоре у вас появится своя «котоферма», которая выжмет из вас все оставшиеся деньги и нервы. Почему нервы? Да потому что эти самые коты потопчут соседям урожай, и весь их праведный гнев будет обращён в вашу сторону, ведь все знают, что это ваши коты, и именно вы, слюнтяй такой, не утопили их в своё время.

К тому же, вникая в суть вещей, кошка принадлежит вам, кормите её тоже вы, а, следовательно, и весь приплод, который у неё появится, по сути, принадлежит также вам. Поэтому вы имеете полное моральное право вершить их дальнейшую судьбу.

Теперь, на этой волнующей мысли, самое время заглянуть в действующее законодательство и узнать, что же оно говорит нам на этот счёт? Самое первое, что здесь приходит на ум – это ст. 245 УК РФ, предусматривающая ответственность за жестокое обращение с животными. Для того чтобы ваши деяния подпадали под действие данной статьи, необходимы три обязательных признака.

Первый – действия должны привести к смерти или калечению животного.

Второй – животное должно испытывать мучения.

Третий – у вас должна быть мотивация, которая подпадает под условия действия данной статьи.

Теперь давайте мысленно спроецируем указанную статью на такой процесс, как утопление котят в ведре.

Первый признак здесь присутствует, поскольку животное в конце умирает.

Второй признак тоже налицо, ведь этот малюсенький комочек жизни, который ещё ничего почти не видит и не осознаёт, тоже способен испытывать страдания, представляете! Ему холодно, страшно, и он всеми силами пытается бороться за жизнь.

Касательно третьего признака – одним из таких мотивов является корысть. Подходит ли он под наш случай? Безусловно, да. Ведь вы топите котёнка именно потому, что вам его нечем кормить, и вы не хотите тратить деньги на его содержание, вот и вырисовывается корыстный мотив.

Таким образом, утопление или умерщвление животных любым жестоким способом (это и наше пресловутое ведро, и оставление их в лесу без воды и еды, и закапывание в землю, и другие подобные способы) является жестоким обращение с животными и наказывается по ст. 245 УК РФ.

Отметим также ещё пару моментов из ГК РФ касательно новорождённых животных.

— Являются ли они вообще вашими, ведь не вы же лично их рожали? Согласно ст. 136 ГК РФ приплод животного поступает в собственность его собственника или законного владельца. С этим разобрались.

Но вот ещё один ваш потенциальный вопрос: «Должен ли я заботиться о потомстве своего животного?

Отвечаем. В соответствии со ст. 120 ГК РФ бремя содержания питомца ложится на его собственника (коим являетесь вы, как мы поняли из предыдущей статьи). Это значит, что вы должны кормить его и предоставлять надлежащие условия содержания. Также, на основании ст. 1064 ГК РФ вы несёте ответственность перед третьими лицами за весь причинённый вашим питомцем вред.

После всего прочитанного, у вас может возникнуть закономерный вопрос: «Что же делать с нежелательным приплодом, если содержать его дорого, а топить в ведре, видите ли нельзя?!»

Предлагаем несколько возможных вариантов на выбор.

Во-первых, можно с бОльшим, чем раньше энтузиазмом поискать для питомца потенциальных хозяев. В нашу эпоху интернета это стало сделать гораздо проще. Используйте сайты с объявлениями и социальные сети, добавьте фотографий, ведь котята всегда очень милые, и вероятность того, что их заберут в хорошие руки, многократно возрастёт.

Во-вторых, можно отнести их бабушкам, которые торгуют котятами на рынке. Конечно, здесь далеко не факт, что котят ждёт радужная судьба. Разные ходят слухи вокруг того, что делают с теми котятами, которых не удаётся продать, но по крайней мере вы дадите им шанс на хорошую жизнь и одновременно с тем сложите со своих плеч ответственность.

В крайнем же случае, можно отнести приплод к ветеринару, чтобы он их быстро и безболезненно усыпил. Так котята хотя бы не будут испытывать мучений.

Под конец настоящей статьи хотелось бы отметить, что всегда лучше думать заранее, дабы избежать лишних проблем. Позаботьтесь о стерилизации вашей кошки, если в дальнейшем не хотите допускать рождения ненужного потомства, и будет вам счастье.

Если понравилась статья, поддержите её автора подпиской на канал и лайком. Впереди вас ждёт много качественного контента на самые разнообразные темы.

Спасибо за внимание!

Грех ли это, утопить у кошки её котят?..

Очень интересный вопрос, и не такой простой, каким может показаться. Ответ на него и хорошего знания Библии требует, и умения размышлять. А самое главное, что помогает на такие вопросы ответить, – то самое нравственное внутреннее чувство в человеке, которое все в себя вмещает: и любовь к Богу, и к ближним твоим, и ко всему, что создал Господь в этом прекрасном мире.

«И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1: 25-28).

Начнем с того, что все животные — тоже творения Божии, как и люди, и весь мир, созданный Творцом: «…в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них». (Исх. 20:11). Человека Господь создал по образу и подобию Своему, его наделил бессмертной душой. Но и бессловесных тварей хранит Господь: «Правда Твоя, как горы Божии, и судьбы Твои — бездна великая! Человеков и скотов хранишь Ты, Господи!» (Пс.35:7). И человек поэтому тоже должен заботиться о них: «Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко» (Прит.12:10).

Ничего доброго не происходит от попыток человека вмешаться в замысел Творца, насильственно изменять данные Им законы, по которым живет мир. Вспомните, какие беды происходят от попыток повернуть реки вспять — что уж тут говорить о войнах, или — о нарушении заповеди «Не убий!»…

Кажется, что такое рядом с глобальными проблемами, с судьбами людей — судьба маленького беспомощного котенка?.. Но ведь утопить котенка, пресечь его, не вами ему данную ему, жизнь — это значит тоже совершить убийство… Ведь кошка, которую вы однажды завели в своем доме — это ваш помощник, ваш друг. И когда, например, мы выгоняем, бросаем на произвол судьбы собаку — мы тоже преступаем нравственный закон… Гораздо труднее — маленькое потомство, произведенное на свет Вашей любимицей, раздать добрым людям. Это и времени требует, и хлопот… Но ведь многие люди — так и поступают! Зато — совесть Ваша была бы спокойна. И кто знает, может быть какому-то одинокому или маленькому человеку этот котенок стал бы тем самым утешением в доме, которого так не достает ему сейчас? Не зря говорят, что животное в доме учит ребенка добру и любви, учит заботе и ответственности, учит не быть эгоистом…

У французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери есть замечательные слова: «Мы в ответе за тех, кого приручили…» Стоит несколько раз подумать, прежде чем взять на себя ответственность за живое, пусть и не имеющее в себе образа Божия, существо в свой дом. Но уж если взяли…

Нельзя, конечно, впадать в другую крайность: заводить в доме целый питомник животных, досаждая своим близким и соседям — это говорит, что человек забыл главные заповеди, о которых говорил Спаситель. Это страшно, когда люди «любят» животных — и ненавидят людей. Таких случаев немало было, например, среди фашистов в XX веке. Увы, много таких случаев и сейчас: богатые люди создают супер-условия для своих животных, «любимцев», переступая при этом через всех других людей — но слово «любовь» здесь никак не уместно, слово Божие такие люди не слышат…

Проблема стерилизации животных. С одной стороны, это гораздо меньшее зло, чем убийство. Есть и медицинские показания для подобных вмешательств, — то есть ситуации всегда разные. Но как важно — не перепутать причину и следствие, не преступить грань. Ведь стерилизация — это тоже вмешательство в законы, по которым живет созданный Богом мир. А вроде бы благими намерениями — можно оправдать очень многое. Вы, наверное, знаете, что в человеческом обществе порой раздаются призывы стерилизовать в обязательном порядке тех, кто «обществу мешает» (например, психически больных людей). А злополучные аборты — то есть убийства нерожденных младенцев? Их ведь тоже всякий раз пытаются оправдать какими-то «благородными» мотивами…

Пресс-служба Красноярской епархии

Грех ли топить котят и усыплять животных по православию

Есть два совершенно противоположных друг другу греха, связанных с животными. Первый — жестокое отношение к ним. Поскольку наши четвероногие друзья точно такие же Божьи создания, как и мы, то когда их бьют, мучают, истязают, это несомненный грех.

Является ли грехом усыпить кошку

Если Господь Бог дал людям власть над бессловесными тварями, то это налагает и ответственность перед Ним за «братьев наших меньших», и потому вопрос «грех ли топить слепых котят?» даже вставать не должен — это убийство живой души, хоть и не бессмертной. Заповедь «Не убий» распространяется и на животных.

Второй грех представляет собой страстную привязанность к домашним питомцам, когда они буквально возводятся в ранг членов семьи. Заботиться и жалеть животных надо, но нельзя доводить привязанность до такого уровня, когда кот или собака чувствуют себя хозяевами дома; когда на их внешнем виде хозяева буквально зацикливаются, выбирая им прогулочные наряды и таская на стрижки-маникюры.

Ответы священников по усыплению больных животных

Если пробежаться по форумам, то этот вопрос у владельцев домашних животных возникает довольно часто. У кого-то питомец тяжело и неизлечимо заболел, и его жизнь представляет собой сплошное мучение — и для собаки или кота, и для домочадцев.

Но есть и такие ситуации:

Иногда усыпить неизлечимо больное животное — самый гуманный поступок.

  • переезд на новую квартиру,
  • несоблюдение питомцев «санитарных норм».

В первом случае хозяева не хотят брать с собой четвероногое создание, мол, «не впишется» в интерьеры евроремонта.

Во втором — как ни приучивали кошку, во всех остальных моментах вполне умную и сообразительную, к лотку, она, словно назло, справляет свои естественные нужды на любимом кресле хозяина.

Как решение проблемы владельцы таких животных видят усыпление: грех или не грех?

Однако лучше всего узнать ответ православного священника.

Протоиерей Владимир Воскресенский, настоятель челябинского храма во имя Святого великомученика Георгия Победоносца:

— Если эвтаназия человека — это несомненный грех, то по вопросу «животной» эвтаназии в Церкви не существует однозначного мнения. Часть священнослужителей считает, что и это такой же грех; другие полагают, что все зависит от конкретной ситуации. Мое же личное мнение таково: когда заболевает человек, то болезнь надо расценивать как пользу для души, ибо, страдая, человек душу очищает. Святитель Иоанн Златоуст так это определял: «Болезнь сжигает страсть».

А если мукам подвержено больное животное? Как быть тогда?

  • Если есть хоть малейшая надежда на выздоровление, надо с большим терпением ухаживать за ним.
  • Если же домашнему любимцу суждено умереть, то молите Господа о том, чтобы Он избавил животное от лишних страданий.

Хотелось бы, конечно, чтобы эта смерть наступила не от укола, а естественным путем.

Если же все мыслимые способы испробованы и выхода просто нет, тогда и в самом деле наиболее гуманным будет отвезти животное в ветеринарную лечебницу и усыпить. Эта процедура, которая проводится там, лишена какой бы то ни было жестокости: страдальцу ставят укол, и тот засыпает. Так что в отсутствие реального выхода греха в усыплении не будет.

Это гораздо лучше и человечнее, чем выбросить больное домашнее животное на улицу, обрекая его на еще большие страдания, а нередко еще и смерть от голода. Тем более что в последнем случае опасности подвергаются и другие люди, ведь бездомные зверушки способны не только поцарапать, но и покусать, передать какую-то инфекцию или паразитов.

«Бытовые» же варианты с желанием усыпить вполне здоровое, но «непослушное» животное однозначно считаю грехом убийства живой души.

Поговорим о стерилизации

Второй по «взволнованности» вопрос — считается ли грехом стерилизовать животных, чтобы избежать нежелательного потомства?

Стерилизация — способ уменьшить рост бесхозных животных.

Приводим объяснение протоиерея Петра Дынникова, настоятеля храма Илии Пророка (Подольское благочиние).

Батюшка организовал на своем приходе приют для бесхозных домашних питомцев и не понаслышке знает о данной проблеме и ее масштабе, а также как следует относиться к подобной операции верующим.

— Я не беру на себя смелость выражать точку зрения всей РПЦ на вопрос о стерилизации животных, но могу высказать лично свое мнение — стерилизовать их надо обязательно! Поступая так, мы сделаем гораздо более доброе дело, чем оставляя все как есть.

Мы в своем «бездомном» приюте стерилизуем питомцев, потому что плодятся они беспрерывно и в больших количествах. Ведь как часто бывает? Один человек из лучших побуждений дарит животное другому человеку — может быть, даже исполняя желание того, а подарок этот через какое-то время надоел, стал ненужным, и его, образно говоря, выбрасывают на помойку, так он становится бездомным.

И вот через какое-то время на свет появляется еще два десятка никому не нужных, нередко больных животных. Или, бывает, хозяева, уезжая осенью с дачи, оставляют там кошку или собаку… Не подобное ли поведение является грехом?

Стерилизуем мы бесхозных животных, безусловно, с сердечной болью, но надо понимать: это просто-таки жизненная необходимость. Один наш прихожанин познакомился с подобными программами за границей. Он-то и принес нам данную практику, рассказал, что в Чехии, Англии да и в Германии существуют специальные центры по стерилизации животных. Это является наиболее безобидным и гуманным методом уменьшения количества бездомных «братьев наших меньших».

А вообще количество бездомных-бесхозных домашних животных — на совести их бывших хозяев, которым необходимо помнить: коль уж ты приручил зверушку, то будь добр — отвечай и за нее, и за ее будущее потомство.

Существует точка зрения, что подобным образом мы вмешиваемся в дела Господа Бога. Возможно, с этой позиции данный акт не является самым милосердным, но зато он самый милосердный с позиции гуманности и заботы о городских бездомных животных. Если же они будут бесконтрольно размножаться, то их потомство обречено на страдания и нередко гибель.

Одна из основных библейских заповедей гласит: «Не убий».

Так вот, стерилизовать кошку — это не есть убийство, здесь уместно говорить о контрацепции.

А вот ежели только что рожденного котенка или щенка выбрасывают на улицу или топят, вот это и является убийством в чистом виде.

В данной ситуации мы в частности из двух зол выбираем меньшее. Возможно, Божье создание в результате этого проживет на земле на какой-то год меньше, но зато жизнь эта будет, так сказать, качественной — счастливой и сытой, а на улицах будет меньше «ненужных» животных.

Усыплять или не усыплять домашнее животное — зависит от обстоятельств. Если человеку просто надоело заниматься им и он желает таким бесчеловечным образом избавиться от вполне здорового питомца, то здесь четко можно говорить о греховности такого решения. Но множество людей, искренне любящих своих кошек-собак, встают перед таким вопросом, когда животное неизлечимо заболевает и мучается.

С точки зрения гуманности, будет лучше прекратить мучения, усыпив и таким образом проявив сострадание. Примерно так же имеет смысл рассуждать и в вопросе о стерилизации: что ждет в будущем рожденных и уже заведомо никому не нужных малышей?

Полезное видео

Считается ли грехом топить котят

Количество записей: 29

Может показаться несерьезным вопрос, но для меня все очень по-взрослому… Я люблю животных, у меня дома 4 собаки и 10 кошек. Мой грех в том, что из-за меня умерло немало щенков и котят (я их топил). Тяжело с этим жить. Для меня это убийство, ничем не легче человеческого… Как я могу себе помочь? Спасибо!

Алексей

Я советую Вам не бороться с бесприютностью животных в одиночку. Это невозможно. Надо обратить внимание на деятельность зоозащитников. Методики помощи давно отработаны, их надо применять, а не изобретать велосипед и превращать свое жилище в приют – не справитесь и вызовете справедливый гнев соседей. Бог в помощь!

протоиерей Максим Хижий

Здравствуйте! После развода с мужем (мы венчаны) я пригласила батюшку, и он окрестил мою квартиру. Сейчас мы завели в квартире песика, и мне сказали, что нельзя в такой квартире держать собаку, или нужно опять крестить квартиру. Правда ли это? Спасибо!

инна

Здравствуйте, Инна. Собака Вас и Вашу квартиру не осквернит. А вот отсутствие твердого православного мировоззрения и практического, действительного христианства в Вашей жизни, очень даже осквернит. Квартиру не крестят, а освящают. Достаточно это сделать один раз.

иерей Александр Белослюдов

Здравствуйте, батюшка! Скажите пожалуйста, можно ли православным иметь дома кошек, собак? И какие клички нельзя им давать? Благодарю за ответ!

Виталина

Конечно, можно и нужно! Они так и называются — «домашние животные». Почитайте на сайте в рубрике «Моя крепость» статью «Дети и звери» . А клички можно давать любые. Нежелательно только давать откровенно человеческие имена. Ну а «васьки», «мишки» — можно, они уже нарицательные.

протоиерей Максим Хижий

Доброе утро, батюшка! Ситуация очень сложная. В нашем дворе жила очень больная бездомная собачка, с трудом удалось показать ее врачам в приюте для бездомных животных, предлагают ее усыпить. Мучаемся дать на это согласие, посоветуйте, как нам быть. С нетерпением ждем Вашего совета.

Людмила

Дорогая Людмила,
кто ж за Вас решит?
Если вылечить невозможно, это одно. Если требуется лечение, уход и хлопоты — другое.
Поступайте по совести.
Помоги Бог.

иерей Сергий Осипов

Здравствуйте!
Как мне искупить свою вину и страшный грех, я места себе не нахожу, с ума схожу от содеянного. У меня дома много животных: собака, рыбки, кролик, две кошки. Я очень люблю животных, до боли, готова всех в дом привести, кормлю всех, потому что очень жалко их. Приютила двух кошек, и сейчас снова подкинули на работу беременную милую кошечку, она не такая дикая, как тут бегает целая орава. Кто-то специально ее подкинул. Так вот, ее чуть собака не разорвала. Мне так плохо стало, что я ее взяла домой, а мои животные ее не приняли, да и она, видно, защищала свой животик. Пришлось отдать ее мужу на квартиру, а она через два дня родила пять котят. Нам просто некуда столько животных, своих вон сколько. Я с большим трудом решилась их утопить, чтобы потом не мучиться им и не голодать на воле. Если бы у меня не было никаких других животных, я никогда бы так не сделала, НИКОГДА! Я не могу теперь жить спокойно, на душе очень тяжело, плачу постоянно, я так не хотела этого делать, это чудовищно, бесчеловечно, я схожу с ума, я ненавижу себя, я убийца и нет мне прощения Кошечку-маму мы все таки себе оставим, она умничка. Их столько всех бегает голодных, диких, больных, они страдают, но всех же не возьмешь, хотя если бы можно было всех их,
оставила, приютила, создала бы приют, и всем было бы хорошо. До боли жутко смотреть, как они от голода и холода умирают. Как мне жить, я не знаю…

Анжелика

Здравствуйте, Анжелика. «Блажен иже и скоты милует». Но знайте, страстная привязанность к животным — такой же грех, как и жестокость к животным. И часто они ходят рядом. От одного до другого один шаг. Более того, нередко защитники «братьев меньших» готовы человека растерзать, чтобы защитить несчастную скотину. Мой Вам совет, запишитесь в волонтеры в онкологическую больницу. Посмотрите, как страдают люди, имеющие бессмертную душу и Образ Божий. Окажите им любовь. Этим Вы исполните Закон Христов. А терзаниями своей души над участью несчастной животины Вы никому пользы не принесете, ни себе, ни животным, ни людям.

иерей Александр Белослюдов

Здравствуйте, батюшка.У меня такой вопрос: я побывала на вечерней службе в городском храме, там мне дали много просвирок и попросили раздать людям в деревне, где я живу (храма в дереве пока нет, но по субботам к нам приезжает батюшка и служит молебны). Часть просвирок я отдала, а небольшая часть у меня осталась. Просвирки были не совсем пропеченные, в доме у нас, кроме меня, никто в храм не ходит, просвирочки покушали мало, а мне одной не возможно съесть оставшиеся 6 штук полусырых. Батюшка, куда их можно деть, можно ли просвирки скрошить курам или размочить собачке? Заранее прошу прощения за неосведомленность.

Елена

Елена, просфоры, антидор и артос давать курам и животным категорически запрещено, это освященные хлеба, и их нужно съедать только людям. Просфоры нужно съесть самой, и ничего страшного, что они полусырые. В крайнем случае, просфоры можно бросить в речку или озеро. Не нужно брать у священника много просфор — скажите ему, что Вам их некуда девать. Берите столько, сколько Вам действительно нужно.

иеромонах Викторин (Асеев)

Умер щенок, я грущу, как забыть?

наташа

Здравствуйте, Наташа! Не надо расстраиваться без меры о домашнем животном. Оглянитесь вокруг: может быть, рядом с Вами есть люди, нуждающиеся в Вашей помощи или словах утешения. Помогая другим, Вы забудете о своей грусти. И, если хотите, заведите себе нового питомца.

иерей Владимир Шлыков

Здравствуйте! Спасибо Вам большое за ответы! Хочу задать еще пару вопросов. 1. Скажите, пожалуйста, почему женщина в Библии ни разу не названа человеком? Например, при сотворении мужчины и женщины говорится: «И создал Господь Бог из ребра, взятого у ЧЕЛОВЕКА, ЖЕНУ, и привел ее к ЧЕЛОВЕКУ», далее о насыщении 5 тысяч человек пятью хлебами и рыбой, там говорится, что пятью хлебами насытилось 5 тысяч человек, не считая женщин и детей. Еще слова: Авраам родил Исаака и так далее. Возникает мысль, что женщина на самом деле не является человеком. Библия это Слово Божие, но почему Бог ни разу не назвал женщин людьми? 2. Какое место занимает женщина в Церкви, то есть, какое у нее должно быть служение в Церкви, и вообще, какая миссия у женщины в жизни до и после грехопадения? 3. Как человеку нужно относиться к животным? Есть мнение, что к животным нельзя привязываться, гладить их. У нас есть два питомца, кошечка и собачка, иногда они смотрят прямо в глаза, виляя хвостиком или мяукая, невозможно к ним не привязаться или не погладить этих лапушек, и особенно жалко бездомных, их я тоже люблю и подкармливаю. Какое должно быть отношение у христианина к животным? И после смерти попадают ли животные в рай?

Таня

Большой ли грех выкинуть собаку на улицу?

Лиза

Лиза, в Священном Писании сказано: «Блажен иже и скоты милует» (Притч.12,10). Если мы хотим жить жизнью богоугодной, безгрешной, надо это соблюдать.

игумен Никон (Головко)

Здравствуйте! У меня 8 дней назад умерла мама, я сходила в Храм, помолилась, заказала сорокоуст. А вчера, когда я заезжала домой, мне под колеса бросился наш кот, от полученных травм он умер. Может быть, это как-то связано? Что мне делать?

Елена

Нет, Елена, никак это не связано, это враг Вас смущает: все это – для того, чтобы занять Ваши мысли и отвлечь от молитвы. Молитесь больше за маму, и да хранит Вас Бог от рассеяния мыслей!

игумен Никон (Головко)

Здравствуйте, батюшка! У нас в квартире живут две кошки, которые ходят гулять на улицу. В будущем собираемся их простерилизовать. Советовалась с ветеринаром, он сказал, что если они уже нагуляли котят, то оперировать будет сложнее. Ответьте, пожалуйста, грех ли топить новорожденных котят?

Ольга

Здравствуйте, Ольга! «Блажен, иже и скоты милует», — говорит нам Священное Писание (). Котят, лучше всего, раздайте в хорошие руки.

иерей Владимир Шлыков

Здравствуйте! Я хотела бы спросить, является ли грехом догхантерство? Догхантеры отстреливают и травят собак. А грех ли быть «зоошизом» (очень большим любителем животных)? И почему является грехом любить животных больше людей, ведь они братья наши меньшие?

Софья

Софья,
для решения вопроса с бродячими животными существует специальная служба, нужно обращаться туда, а не травить самостоятельно — при этом страдают домашние животные.
Любить животных больше, чем людей неправильно потому, что братья они наши именно «меньшие».
Храни Вас Господь.

иерей Сергий Осипов

Здравствуйте. У меня собаке 9 лет, она стареет и проявляет агрессию. Но все говорят, что нельзя усыплять заранее. И здорова еще. И говорят, что виноваты сами, что воспитывать надо было. Но у меня трудная ситуация в семье, живет 4 человека, я, бабушка-инвалид, шестой год лежит, мама и папа, все в трудных отношениях друг с другом. Поэтому воспитать не получится уже.
Я не знаю как понять и принять верное решение? Отдать кому-то нельзя ибо это предательство, да и плохо ему там будет.
Но как я могу отнять жизнь и дальше жить с этим?
Но ведь рано или поздно скорее всего придется принять такое решение…
спасибо за ответ.

Илья

Илья, животные, как домашние, так и дикие, а также вся флора, даны человеку для разумного и хозяйского употребления. Человек вправе сам решать, как распорядиться тем или иным существом или растением. Поэтому, возвращаясь к Вашему вопросу, нет никого греха усыпить собаку во избежание больших проблем. Кстати, люди деревенские, которым приходится выращивать и забивать скот для пропитания, вполне здраво относятся к таким вопросам, а вот у городских людей акценты частенько сбиты. Давайте во всем поступать разумно, как и подобает человеку – венцу творения и хозяину природы.

игумен Никон (Головко)

Здравствуйте! Меня давно мучает и интересует вопрос — люди едят мясо, а стало быть, ежедневно ради своего живота убиваются миллионы животных на фермах, многих убивают и содержат в муках!
Неужели беззащитные существа не достойны жизни?
В животном мире животные убивают друг друга!
В чем здесь проявление Божьей любви? Ну, ладно животные, но люди, вроде бы, разумными себя считают, они могли бы отказаться от мяса, чтобы только ради них не убивали ежедневно ни в чем не повинных животных!
Почему Богом не мог быть создан такой мир, где люди и звери не нуждались бы в еде? А стало быть, и не нуждались бы в убийстве ради еды!?

Екатерина

Здравствуйте, Екатерина. Богом был создан такой мир, о котором Вы мечтаете,- это Рай, где первые люди и животные вкушали растительную пищу. Через грехопадение Адама и Евы в сотворенный мир пришел грех, грех отступления от воли Божией. С тех пор вся природа исказилась, — зло вошло в мир и изменило его. Часть животных стала хищниками, травы им для поддержания сил стало не хватать. Постепенно греховность человека возрастала, и после Всемирного Потопа по немощи человеческой Господь Бог благословил употреблять в пищу мясо животных и людям.
Во время постов, установленных Церковью, у нас появляется благодатная возможность освободиться от животной пищи и приблизиться к тому состоянию, в котором человек мог находиться в Раю. Но одних изменений в пище для этого недостаточно. Безгрешность и Богообщение, — вот те дары, которые христианин стремится стяжать, подвизаясь в молитве и участвуя в Церковных Таинствах.
Храни Господь.

иерей Сергий Осипов

Батюшка, благословите. У моей мамы (пожилого человека со слабым здоровьем, живущей в частном доме) у соседей собака беспричинно лает и воет. Ночи для мамы превращаются в каторгу. Соседи на компромисс не идут. Если я отравлю собаку, будет ли это грехом?

Олег

Здравствуйте, Олег.
Уничтожение чужого имущества, конечно, грех. Возможно, Вам следует улучшить звукоизоляцию в маминой комнате.
Помоги Бог.

иерей Сергий Осипов

Благословите, честный отче! Правда ли, что только человек наделен бессмертной душой, а души животных смертны? В Священном Писании сказано, что когда наступит Царство Божие, то там волк с ягненком будут пастись на одной лужайке и т. д., т. е. животные там будут. Получается, они будут вновь созданные, а тех, которых мы потеряли в этой жизни, там не будет? И после своей смерти человек сможет увидеть только души своих родственников, а не животных? Или как? И еще. Является ли грехом то, что человек любит животных больше, чем людей? И если да, то какими молитвами можно это исправить? И как полюбить, например, своего обидчика (алкоголика, тирана, убийцу, наркомана) больше, чем преданную собачку или котика?

Есть два совершенно противоположных друг другу греха, связанных с животными. Первый — жестокое отношение к ним. Поскольку наши четвероногие друзья точно такие же Божьи создания
, как и мы, то когда их бьют, мучают, истязают, это несомненный грех.

Является ли грехом усыпить кошку

Если Господь Бог дал людям власть над бессловесными тварями, то это налагает и ответственность перед Ним за «братьев наших меньших», и потому вопрос «грех ли топить слепых котят?» даже вставать не должен — это убийство живой души, хоть и не бессмертной. Заповедь «Не убий» распространяется и на животных.

Второй грех представляет собой страстную привязанность к домашним питомцам, когда они буквально возводятся в ранг членов семьи
. Заботиться и жалеть животных надо, но нельзя доводить привязанность до такого уровня, когда кот или собака чувствуют себя хозяевами дома; когда на их внешнем виде хозяева буквально зацикливаются, выбирая им прогулочные наряды и таская на стрижки-маникюры.

Ответы священников по усыплению больных животных

Если пробежаться по форумам, то этот вопрос у владельцев домашних животных возникает довольно часто. У кого-то питомец тяжело и неизлечимо заболел, и его жизнь представляет собой сплошное мучение — и для собаки или кота, и для домочадцев.

Но есть и такие ситуации:

Иногда усыпить неизлечимо больное животное — самый гуманный поступок.

  • переезд на новую квартиру,
  • несоблюдение питомцев «санитарных норм».

В первом случае хозяева не хотят брать с собой четвероногое создание, мол, «не впишется» в интерьеры евроремонта.

Во втором — как ни приучивали кошку, во всех остальных моментах вполне умную и сообразительную, к лотку, она, словно назло, справляет свои естественные нужды на любимом кресле хозяина.

Как решение проблемы владельцы таких животных видят усыпление: грех или не грех?

Однако лучше всего узнать ответ православного священника.

Протоиерей Владимир Воскресенский, настоятель челябинского храма во имя Святого великомученика Георгия Победоносца:

Если эвтаназия человека — это несомненный грех, то по вопросу «животной» эвтаназии в Церкви не существует однозначного мнения
. Часть священнослужителей считает, что и это такой же грех; другие полагают, что все зависит от конкретной ситуации. Мое же личное мнение таково: когда заболевает человек, то болезнь надо расценивать как пользу для души, ибо, страдая, человек душу очищает. Святитель Иоанн Златоуст так это определял: «Болезнь сжигает страсть».

А если мукам подвержено больное животное? Как быть тогда?

  • Если есть хоть малейшая надежда на выздоровление, надо с большим терпением ухаживать за ним.
  • Если же домашнему любимцу суждено умереть, то молите Господа о том, чтобы Он избавил животное от лишних страданий.

Хотелось бы, конечно, чтобы эта смерть наступила не от укола, а естественным путем.

Если же все мыслимые способы испробованы и выхода просто нет, тогда и в самом деле наиболее гуманным будет отвезти животное в ветеринарную лечебницу и усыпить
. Эта процедура, которая проводится там, лишена какой бы то ни было жестокости: страдальцу ставят укол, и тот засыпает. Так что в отсутствие реального выхода греха в усыплении не будет.

«Бытовые» же варианты с желанием усыпить вполне здоровое, но «непослушное» животное однозначно считаю грехом убийства живой души.

Поговорим о стерилизации

Второй по «взволнованности» вопрос — считается ли грехом стерилизовать животных, чтобы избежать нежелательного потомства?

Стерилизация — способ уменьшить рост бесхозных животных.

Приводим объяснение протоиерея Петра Дынникова, настоятеля храма Илии Пророка (Подольское благочиние).

Батюшка организовал на своем приходе приют для бесхозных домашних питомцев и не понаслышке знает о данной проблеме и ее масштабе, а также как следует относиться к подобной операции верующим.

Я не беру на себя смелость выражать точку зрения всей РПЦ на вопрос о стерилизации животных, но могу высказать лично свое мнение — стерилизовать их надо обязательно
! Поступая так, мы сделаем гораздо более доброе дело, чем оставляя все как есть.

Мы в своем «бездомном» приюте стерилизуем питомцев, потому что плодятся они беспрерывно и в больших количествах. Ведь как часто бывает? Один человек из лучших побуждений дарит животное другому человеку — может быть, даже исполняя желание того, а подарок этот через какое-то время надоел, стал ненужным, и его, образно говоря, выбрасывают на помойку, так он становится бездомным.

И вот через какое-то время на свет появляется еще два десятка никому не нужных, нередко больных животных. Или, бывает, хозяева, уезжая осенью с дачи, оставляют там кошку или собаку… Не подобное ли поведение является грехом?

Стерилизуем мы бесхозных животных, безусловно, с сердечной болью, но надо понимать: это просто-таки жизненная необходимость. Один наш прихожанин познакомился с подобными программами за границей. Он-то и принес нам данную практику, рассказал, что в Чехии, Англии да и в Германии существуют специальные центры по стерилизации животных. Это является наиболее безобидным и гуманным методом уменьшения количества бездомных «братьев наших меньших».

А вообще количество бездомных-бесхозных домашних животных — на совести их бывших хозяев, которым необходимо помнить: коль уж ты приручил зверушку, то будь добр — отвечай и за нее, и за ее будущее потомство.

Существует точка зрения, что подобным образом мы вмешиваемся в дела Господа Бога. Возможно, с этой позиции данный акт не является самым милосердным, но зато он самый милосердный с позиции гуманности и заботы о городских бездомных животных
. Если же они будут бесконтрольно размножаться, то их потомство обречено на страдания и нередко гибель.

Одна из основных библейских заповедей гласит: «Не убий».

Так вот, стерилизовать кошку — это не есть убийство, здесь уместно говорить о контрацепции.

А вот ежели только что рожденного котенка или щенка выбрасывают на улицу или топят, вот это и является убийством в чистом виде.

В данной ситуации мы в частности из двух зол выбираем меньшее. Возможно, Божье создание в результате этого проживет на земле на какой-то год меньше, но зато жизнь эта будет, так сказать, качественной — счастливой и сытой, а на улицах будет меньше «ненужных» животных.

Усыплять или не усыплять домашнее животное — зависит от обстоятельств
. Если человеку просто надоело заниматься им и он желает таким бесчеловечным образом избавиться от вполне здорового питомца, то здесь четко можно говорить о греховности такого решения. Но множество людей, искренне любящих своих кошек-собак, встают перед таким вопросом, когда животное неизлечимо заболевает и мучается.

С точки зрения гуманности, будет лучше прекратить мучения, усыпив и таким образом проявив сострадание. Примерно так же имеет смысл рассуждать и в вопросе о стерилизации: что ждет в будущем рожденных и уже заведомо никому не нужных малышей?

Полезное видео

Юлия:


Грех ли, если мы утопили у кошки её котят и сделали ей стерилизацию, и стоит ли говорить об этом на исповеди?

Очень интересный вопрос, и не такой простой, каким может показаться. Ответ на него и хорошего знания Библии требует, и умения размышлять. А самое главное, что помогает на такие вопросы ответить, — то самое нравственное внутреннее чувство в человеке, которое все в себя вмещает: и любовь к Богу, и к ближним твоим, и ко всему, что создал Господь в этом прекрасном мире. Наверное, это чувство (назовем его добротой, страхом Божиим, совестью…) есть и у автора вопроса — иначе бы Юля его не задала.

«И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1: 25-28).

Начнем с того, что все животные — тоже творения Божии, как и люди, и весь мир, созданный Творцом: «…в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них». (Исх. 20:11). Человека Господь создал по образу и подобию Своему, его наделил бессмертной душой. Но и бессловесных тварей хранит Господь: «Правда Твоя, как горы Божии, и судьбы Твои — бездна великая! Человеков и скотов хранишь Ты, Господи!» (Пс.35:7). И человек поэтому тоже должен заботиться о них: «Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко» (Прит.12:10).

Ничего доброго не происходит от попыток человека вмешаться в замысел Творца, насильственно изменять данные Им законы, по которым живет мир. Вспомните, какие беды происходят от попыток повернуть реки вспять — что уж тут говорить о войнах, или — о нарушении заповеди «Не убий!»…

Кажется, что такое рядом с глобальными проблемами, с судьбами людей — судьба маленького беспомощного котенка?.. Но ведь утопить котенка, пресечь его, не вами ему данную ему, жизнь — это значит тоже совершить убийство… Ведь кошка, которую вы однажды завели в своем доме — это ваш помощник, ваш друг. И когда, например, мы выгоняем, бросаем на произвол судьбы собаку — мы тоже преступаем нравственный закон… Гораздо труднее — маленькое потомство, произведенное на свет Вашей любимицей, раздать добрым людям. Это и времени требует, и хлопот… Но ведь многие люди — так и поступают! Зато — совесть Ваша была бы спокойна. И кто знает, может быть какому-то одинокому или маленькому человеку этот котенок стал бы тем самым утешением в доме, которого так не достает ему сейчас? Не зря говорят, что животное в доме учит ребенка добру и любви, учит заботе и ответственности, учит не быть эгоистом…

У французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери есть замечательные слова: «Мы в ответе за тех, кого приручили…» Стоит несколько раз подумать, прежде чем взять на себя ответственность за живое, пусть и не имеющее в себе образа Божия, существо в свой дом. Но уж если взяли…

Нельзя, конечно, впадать в другую крайность: заводить в доме целый питомник животных, досаждая своим близким и соседям — это говорит, что человек забыл главные
заповеди, о которых говорил Спаситель. Это страшно, когда люди «любят» животных — и ненавидят людей. Таких случаев немало было, например, среди фашистов в 20-м веке. Увы, много таких случаев и сейчас: богатые люди создают супер-условия для своих животных, «любимцев», переступая при этом через всех других людей — но слово «любовь» здесь никак не уместно, слово Божие такие люди не слышат…

Проблема стерилизации животных. С одной стороны, это гораздо меньшее зло, чем убийство. Есть и медицинские показания для подобных вмешательств, — то есть ситуации всегда разные. Но как важно — не перепутать причину и следствие, не преступить грань. Ведь стерилизация — это тоже вмешательство в законы, по которым живет созданный Богом мир. А вроде бы благими намерениями — можно оправдать очень многое. Вы, наверное, знаете, что в человеческом обществе порой раздаются призывы стерилизовать в обязательном порядке тех, кто «обществу мешает» (например, психически больных людей). А злополучные аборты — то есть убийства нерожденных младенцев? Их ведь тоже всякий раз пытаются оправдать какими-то «благородными» мотивами…

Но вернемся к Вашему вопросу. Конечно же, расскажите на исповеди о том, что произошло. Для того и дается нам исповедь, чтобы покаяться во всех больших и малых грехах и ошибках своих, чтобы снять с себя тяжесть греха, чтобы Господь простил Вас… И — если позволите — еще один, «практический» совет. Как бы тяжело мы ни ошибались порою в своей жизни, мы всегда можем хоть немного исправить зло. Чем? Только одним, добрыми делами. Заботьтесь о своем четвероногом друге, о кошке, которая сейчас живет в Вашем доме… И о всех живых существах, заботу о которых незримо поручает Вам в жизни Творец. Вот как обо всем этом сказано в Священном Писании:

«Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды; и бедному не потворствуй в тяжбе его. Если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему; если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним. Не суди превратно тяжбы бедного твоего. Удаляйся от неправды и не умерщвляй невинного и правого, ибо Я не оправдаю беззаконника. Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых. Пришельца не обижай [и не притесняй его]: вы знаете душу пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской. Шесть лет засевай землю твою и собирай произведения ее, а в седьмой оставляй ее в покое, чтобы питались убогие из твоего народа, а остатками после них питались звери полевые; так же поступай с виноградником твоим и с маслиною твоею. Шесть дней делай дела твои, а в седьмой день покойся, чтобы отдохнул вол твой и осел твой и успокоился сын рабы твоей и пришлец». (Исх.23: 2-12).

Количество записей: 16441

Помогите советом, отец. Я живу в гражданском браке 9 лет, есть дочь. Человек вроде православный, молиться, в церковь ходит, пост держит, но жениться и венчаться не хочет, меня это тяготит. А также ответственность за семью брать не хочет, считает, что мужчине можно изменять. Что мне делать, расстаться иди ждать, когда он образумится?

Ольга

Ольга, православный — это тот, кто любит Христа. «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди» (Ин.14.15) . «Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих» (Ин.14.24) . Не исполняющий заповеди Христовы не любит Христа, а не любящий Христа — не православный, как бы он себя ни называл и сколько бы свечек ни ставил всем святым, купно и раздельно. В блуде жить нельзя, Вы разрушаете свою душу, лишаете себя даже возможности вкусить того несказанного блага, которое дает Бог любящим Его. И еще — очень важно, — заражаете этой заразой свою дочь. Скажите своему сожителю, чтобы решил: если он действительно мужчина, пусть проявит свойства мужские — способность принимать решения и нести за них ответственность. Или в ЗАГС, или прощай.

иерей Александр Белослюдов

Скажите, почему Бог, зная то, что я хочу найти девушку и жену, не может помочь в этом? Все время я один, и никто не обращает на меня внимания, хоть вроде все на месте, лицо нормальное, в чем дело? Может, это быть проклятие?

Виктор

Здравствуйте, Виктор. Не следует рассматривать Бога как «исполнителя желаний». «Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит», (Антоний Великий. О доброй нравственности и святой жизни. Глава 150). И Вам Он желает только блага. Просто Ваше желание, будучи осуществлено, уведет Вас от этого блага. «Ищите прежде Царства Божия и Правды Его, и все необходимое, для этой временной жизни, приложится Вам (Мф. 6.33) . Доверьтесь Богу и живите о Евангелию, вся жизнь Ваша тогда устроится наилучшим образом, но, не по Вашим сиюминутным хотениям, которых у всех более чем достаточно, а по Промыслу Божию.

иерей Александр Белослюдов

Здравствуйте, уважаемые батюшки! У меня такой вопрос — я давно верю в Бога, долгое время ходила в церковь и участвовала в таинствах, но потом впала в грех (плотский), после грех исповедала и причастилась, но прошло 2 года, и я опять согрешила этим грехом. Я была на исповеди, но причащаться не стала, мучают мысли, что недостойна, и к тому же, сомнения насчет того, что никогда больше не согрешу этим. Можно ли мне причащаться, если да, то когда, или, может, подождать какое-то время (год или больше), чтобы окончательно возненавидеть грех?

Светлана

Светлана, если у Вас есть намерение оставить этот грех, то причащаться можно. И да поможет Вам Господь этот грех оставить совершенно. Ждать для причастия ничего не надо, эти мысли от лукавого. Исповедались, взяли благословение священника – и ступайте к Чаше. Вот только так, с Божией помощью, подаваемой в Святых Тайнах, Вы грех и возненавидите, и совершенно оставите.

игумен Никон (Головко)

Здравствуйте! Я Вам сейчас опишу человека, мне нужно Ваше мнение о нем. Это массажист, хороший массажист, скорее, костоправ. он занимается массажем более 30 лет. Помог многим людям. И сейчас, в свои 70 с лишним лет, у него нет отбоя от клиентов. Он верующий, крестик носит. Но он не отрицает и других способов для выздоровления: неконтактный массаж, лечение биополем, хиромантия, гороскопы, лечение минералами, траволечение. Как церковь относится к таким специалистам? Не совершаю ли я грех, пользуясь его лечением?

Иулия

Да уж, Иулия, специалист! Церковь относится к таким «специалистам» резко отрицательно, называет их колдунами и чернокнижниками, кем они, собственно, и являются, и считает их людьми, противящимися Богу и наносящими другим людям духовный вред.

игумен Никон (Головко)

Здравствуйте! У меня случилась следующая история. Знакомая предложила быть крестным ее дочери. Уже во время самого таинства, при записи в церковную книгу, я узнал, что будет два крестных отца и две крестных матери. Меня это обстоятельство очень смутило. Получилось, что знакомая пригласила крестных «про запас»…
Скажите, по церковным канонам наличие двух крестных отцов допустимо?
Честно говоря после этого случая я перестал общаться со знакомой.

Юрий

Нет, Юрий, это совершенно недопустимо. На самом деле крестными, или восприемниками, являются те, кто присутствовал на Таинстве крещения и действительно воспринимал младенца от купели, и в дальнейшем будут воспитывать и наставлять ребенка в православной вере, а не те, кто просто был записан в метрическую книгу, но при этом в храме даже и не был.

игумен Никон (Головко)

Христос Воскресе, батюшки! 28 апреля 2013 года умер мой двоюродный брат. Ему было 29 лет. Причина смерти — туберкулез. Знаю, что это не причина, а следствие. Причиной был алкоголь, за счет чего была упущена сама болезнь. Мне не дает покоя мысль, что я ему могла помочь, но не сделала этого, в виду того, что или занята была, или же просто думала, что от алкоголя он избавится сам. Места себе не нахожу от своего безразличия в то время. Сейчас так хотелось бы вернуться назад, хотя бы на месяц до его смерти, и все исправить, но нет такой возможности, к сожалению. Как мне замолить мой грех перед братишкой? Что сделать, чтобы душа моя успокоилась и я в очередной раз не навредила ему своей скорбью? С уважением.

Елена

Елена, во-первых, брат Ваш сейчас очень нуждается в Вашей молитвенной помощи, так как, судя по Вашему рассказу, в вечность с его душой пошли и те страсти, в которых он не смог раскаяться при жизни. Молитесь за брата, поминайте и в храме, подавайте записки на Литургию, если крещен, и дома, – это долг нашей взаимной любви к нашим родственникам. Именно так Вы сможете доставить Вашему брату настоящую радость и неоцененное благо, а вместе с тем и благодаря этому успокоится и Ваша душа.

игумен Никон (Головко)

Добрый день! Знаю, что христианину очень важно контролировать свои помыслы. Но очень часто бывают такие периоды, когда в голове, как в муравейнике, происходит какое-то роение. И бывает, что просто даже нехотя и совершенно неосознанно приходят дурные мысли, и даже богохульные. Я сразу прошу прощения у Господа и думаю, как же я могла так совершенно невольно в нехорошей ситуации оказаться? Что делать? Благодарю.

Ксения

Ксения, то, что Вы описываете, называется духовная брань: внезапно мы ощущаем в своем сознании помыслы или образы, всеваемые от диавола. До тех пор, пока мы не собеседуем с этими помыслами и не удерживаем их во внимании, греха нет, но если начинаем их развивать или как-то на них концентрироваться, тогда уже грешим. Вам постепенно нужно научиться не обращать внимания на такие мимолетные помыслы, и они будут также легко улетучиваться из сознания, как и появляются.

игумен Никон (Головко)

Здравствуйте! Родилась я 28 августа. Однажды в церкви служащая сказала мне, что я не должна праздновать свой день рождения в этот день, так как это день Успения Пресвятой Богородицы. Права ли она? И можно ли мне вышить икону «Успение Пресвятой Богородицы» и где повесить эту икону в доме? Спасибо.

Светлана.

Светлана, Успение пресвятой Богородицы — это Великий двунадесятый праздник, и мы празднуем этот день. Это окончание Успенского поста, и, конечно, можно в этот день праздновать свой день рождения. Некоторые почему-то считают, что это день скорби, но это не так, это ложное понимание праздника. Спокойно отмечайте свой день рождения. Иконы вышивать нужно с благословения священника, подойдите в храме и попросите. Можно повесить там, где Вам удобно молиться.

иеромонах Викторин (Асеев)

Доброго дня! Скажите, можно ли с молитвой обращаться к умершим молитвенникам, еще не причисленным к лику святых, например, Паисию Святогорцу, очень его почитаю. Спаси Бог.

Марина

Марина, в данном конкретном случае я думаю, что Паисий Святогорец, бесспорно, святой человек, и его канонизация — дело времени. Я думаю, что к нему можно обращаться с молитвенной просьбой, но пока — только дома.

иеромонах Викторин (Асеев)

Здравствуйте. Однажды, когда я был в подавленном состоянии, я пошел в церковь и поклялся, но теперь я понял, что не могу выполнить клятву. Можно ли отменить ее?

Дмитрий

Дмитрий, Святые отцы нас учат, чтобы мы не давали поспешно каких-либо обещаний Богу и людям, и тем более, не клялись. Покайтесь в церкви на исповеди у священника, и Господь простит Вам, и Ваша клятва отменится, а впредь будьте осмотрительны к своим словам.

иеромонах Викторин (Асеев)

Здравствуйте. Я крестил у друга сына. Может ли друг крестить мою дочь, и если нельзя, то почему?

Сергей

Сергей, быть крестным — это большая ответственность перед Богом за своего крестника. Крестные должны молиться за своих крестников, воспитывать их в православной вере. Ваш друг может быть крестным у вашей дочери, никаких препятствий нет.

иеромонах Викторин (Асеев)

Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, в родительский день нужно ли на кладбище устраивать поминальную трапезу? Накрывать стол и кушать как бы вместе с ушедшим? Даже символически, не имеется в виду накрывать стол и пир горой.
Как правильно…???
подскажите пожалуйста

Олеся

Олеся, строго говоря, помин усопших — это Ваша и церковная молитва. Не стоит устраивать трапезу на кладбище. Можно посетить кладбище, помолиться там за усопшего, а поминальную трапезу устроить дома.

иеромонах Викторин (Асеев)

Христос воскресе!
На пасхальной службе я была (не намеренно) без креста. Странным и незаметным образом с меня «снялась» цепочка с крестиком. Обнаружилось это только на следующий день, т. е. 5. 05. Но меня беспокоит не это, а то, что на Причастие я пошла, не имея на себе креста, хотя на тот момент и не подозревала об этом. Насколько это плохо? Нужно ли это исповедовать?

Елена

Елена, воистину Воскресе! Да, конечно, ко причастию нужно подходить с крестом на груди. Но Вы же не по своей воле это сделали, Вы были в неведении, и поэтому большого греха в этом нет, не переживайте. Для успокоения своей души скажите это на исповеди. На будущее — надевайте крепкую цепочку или веревочку, и когда ходите на Причастие, проверяйте, чтобы всегда был на Вас крест.

иеромонах Викторин (Асеев)

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, можно ли крестить ребенка в сорокадневный траур (умерла бабушка)? Сорок дней будет 20 апреля, а мы хотели бы покрестить 19 апреля. И есть ли вообще какие-то ограничения для крещения?

Ирина

Ирина, по церковному уставу крестить ребенка нужно на 8-й день после рождения. Крестить можно в любой день, без ограничений. Траур крещению не помеха. Смело крестите вашего ребенка, а 20 апреля помяните бабушку по-православному: в церкви закажите панихиду. Думаю, Ваша бабушка была бы только рада, что и детей обратите в православную веру, и за нее помолитесь. Только о крещении заранее договоритесь в том храме, где хотите крестить.

иеромонах Викторин (Асеев)

Здравствуйте! Я с Пасхи оставила свечку, которая горела на пасхе, а 12 мая зажгла ее за упокой умерших, что мне делать, ведь так нельзя, мне сказали.
И скажите, пожалуйста, когда правильно умерших поминать? Спасибо!

Наташа

Наташа, Вам нужно изучать православие и церковные службы. В церкви есть литература, из которой можно более подробно узнать, как правильно поминать усопших и как за них молиться. Свечка – это не сама молитва, а только ее символ. За усопших нужно подавать записки в церкви, и дома молиться о них. Приобретите себе молитвослов, читайте утренние и вечерние молитвы каждый день.

иеромонах Викторин (Асеев)

Христос Воскресе! Много лет я ношу обычный деревянный крестик на ниточке и вообще его не снимаю. На этом деревянном крестике была приклеена фигурка Христа из жести или металла, но со временем она отпала и потерялась. Подскажите пожалуйста, нужно покупать новый крестик или можно этот носить? Это самый обычный деревянный крестик, купленный мной, но мне он почему-то так дорог. Есть у меня и золотой крестик, но этот старый деревянный, такой родной.

Олеся (прав. Александра) Харьков

Воистину Воскресе! Каждый православный христианин обязан носить на себе православный крест. На кресте должно быть обязательно распятие Иисуса Христа. Христос добровольно предал себя на крестную смерть ради нас. Носите крест с распятием, а деревянный оставьте дома рядом с иконами.

иеромонах Викторин (Асеев)

Что делать, если не получается пойти на кладбище в родительский день?

наталья

Наталия, помнить о своих усопших и молиться за них — это наш долг. Посещать кладбище, конечно, хорошо, но молиться за усопших в храме за Литургией — лучше. Если Вы не сможете пойти на кладбище в этот день, то помолитесь в церкви или подайте записку на Литургию и закажите панихиду.

иеромонах Викторин (Асеев)

Здравствуйте! Как правильно прикладываться к Плащанице? Можно целовать только Евангелие и ноги, а руки нельзя, т. к. мы слишком грешные и недостойны целовать руки? В интернете поискала — там по-разному: одни говорят, что можно руки целовать, другие, что нельзя ни в коем случае. Я раньше прикладывалась и к рукам, — я согрешила и надо покаяться на исповеди?

Татьяна

Здравствуйте, Татьяна! По традиции целуют Евангелие и ноги Спасителя. Самое главное – не целовать лик. Если Вас что-то смущает, лучше сказать об этом на исповеди.

иерей Владимир Шлыков

Здравствуйте, скажите, можно ли перекрещивать ребенка?

Оксана

Здравствуйте, Оксана! Мы веруем «во едино крещение», как сказано в Символе Веры, поэтому таинство крещения может быть совершено только один раз.

иерей Владимир Шлыков

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли жениться (не венчаться) 12 июля 2013 года? Знаю, что до 11 июля пост.

Денис

Здравствуйте, Денис! Церковь никак не регламентирует вопросы заключения брака в ЗАГСе. Поэтому Вы можете жениться, когда Вам удобно.

иерей Владимир Шлыков

Очень интересный вопрос, и не такой простой, каким может показаться. Ответ на него и хорошего знания Библии требует, и умения размышлять. А самое главное, что помогает на такие вопросы ответить, – то самое нравственное внутреннее чувство в человеке, которое все в себя вмещает: и любовь к Богу, и к ближним твоим, и ко всему, что создал Господь в этом прекрасном мире.

«И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле»
(Быт. 1: 25-28).

Начнем с того, что все животные — тоже творения Божии, как и люди, и весь мир, созданный Творцом: «…в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них»
. (Исх. 20:11). Человека Господь создал по образу и подобию Своему, его наделил бессмертной душой. Но и бессловесных тварей хранит Господь: «Правда Твоя, как горы Божии, и судьбы Твои — бездна великая! Человеков и скотов хранишь Ты, Господи!»
(Пс.35:7). И человек поэтому тоже должен заботиться о них: «Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко»
(Прит.12:10).

Ничего доброго не происходит от попыток человека вмешаться в замысел Творца, насильственно изменять данные Им законы, по которым живет мир. Вспомните, какие беды происходят от попыток повернуть реки вспять — что уж тут говорить о войнах, или — о нарушении заповеди «Не убий!»…

Кажется, что такое рядом с глобальными проблемами, с судьбами людей — судьба маленького беспомощного котенка?.. Но ведь утопить котенка, пресечь его, не вами ему данную ему, жизнь — это значит тоже совершить убийство… Ведь кошка, которую вы однажды завели в своем доме — это ваш помощник, ваш друг. И когда, например, мы выгоняем, бросаем на произвол судьбы собаку — мы тоже преступаем нравственный закон… Гораздо труднее — маленькое потомство, произведенное на свет Вашей любимицей, раздать добрым людям. Это и времени требует, и хлопот… Но ведь многие люди — так и поступают! Зато — совесть Ваша была бы спокойна. И кто знает, может быть какому-то одинокому или маленькому человеку этот котенок стал бы тем самым утешением в доме, которого так не достает ему сейчас? Не зря говорят, что животное в доме учит ребенка добру и любви, учит заботе и ответственности, учит не быть эгоистом…

У французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери есть замечательные слова: «Мы в ответе за тех, кого приручили…» Стоит несколько раз подумать, прежде чем взять на себя ответственность за живое, пусть и не имеющее в себе образа Божия, существо в свой дом. Но уж если взяли…

Нельзя, конечно, впадать в другую крайность: заводить в доме целый питомник животных, досаждая своим близким и соседям — это говорит, что человек забыл главные заповеди, о которых говорил Спаситель. Это страшно, когда люди «любят» животных — и ненавидят людей. Таких случаев немало было, например, среди фашистов в XX веке. Увы, много таких случаев и сейчас: богатые люди создают супер-условия для своих животных, «любимцев», переступая при этом через всех других людей — но слово «любовь» здесь никак не уместно, слово Божие такие люди не слышат…

Проблема стерилизации животных. С одной стороны, это гораздо меньшее зло, чем убийство. Есть и медицинские показания для подобных вмешательств, — то есть ситуации всегда разные. Но как важно — не перепутать причину и следствие, не преступить грань. Ведь стерилизация — это тоже вмешательство в законы, по которым живет созданный Богом мир. А вроде бы благими намерениями — можно оправдать очень многое. Вы, наверное, знаете, что в человеческом обществе порой раздаются призывы стерилизовать в обязательном порядке тех, кто «обществу мешает» (например, психически больных людей). А злополучные аборты — то есть убийства нерожденных младенцев? Их ведь тоже всякий раз пытаются оправдать какими-то «благородными» мотивами…

Пресс-служба Красноярской епархии

Выбросили кошку на улицу грех

MeowKiss

Дмитрий22, 23/07/11
Это не справедливо, котята как и люди, у них тоже есть душа а те кто их топят, не любят, пытаются убить это сообщение для них: Да чтобы вы сдохли твари живодёрские, чтоб вас так же топили и мучительно убивали ненавижу вас сволочи. Желаю вам чтобы вы дохли мучительно.

Elantrid, 23/07/11
Не люблю, и не могу. кошка рожала пять раз. во второй или третий раз приготовил таз с водой — ан нетути, рука не поднялась. взрастили. я всех

20 котят пристроил по хозяевам. трудно искать, но приятно что ни одна жизнь /котятья/ не изничтожена. после пяти помётов, мы не стали выпускать кошку в женихам; кастрировать тоже не стали, сделав выбор в пользу таблеток Секс-барьер. тьфуфу, кошке 13й год, резва как 5-летняя, пережила некоторых детей своих /погибли по обстоятельствам/….. в общем, не топили.

Dave93, 14/08/11
Это преступление, в первую очередь перед Великой Матушкой Природой. Уверен, те кто совершал подобные грехи — будут наказаны, если не правозащитниками животных, то уж точно жизнью!

Тишина во тьме, 14/08/11
Они имеют право на жизнь. да, бывает, не хватает средств, чтобы кормить их всех, но не лучше ли стерилизовать кошку?

Natalisilver, 01/03/12
Злые, жестокие люди, которые по частицам топят и свою душу. Говорите «так гуманнее», хм, ну что ж видимо гуманнее было бы, если бы Вас мама пошла и утопила маленьким «пока вы ничего не понимаете». Правом жизни обладает каждое живое существо. поэтому мы должны это обеспечить. Намного легче дать объявление в газету и их разберут те, кто СМОЖЕТ обеспечить нормальную, достойную ЖИЗНЬ! Вообщем, я просто не уважаю таких людей и не считаю, что это выход из сложившейся ситуации. Поступать как убийца, притуплять чувства — подумайте, если бы вас в счастливом детстве УТОПИЛИ во имя пресвятого ГУМАНИЗМА!

Sasha00084, 04/08/12
Да уж лучше на улицу отнести — хоть какая-то вероятность есть что выживут. А топить — да еще такую маленькую прелесть — это живодерство!

Neformal1999, 23/12/12
Не, зачем топить живое существо. Если тебя котенок чем-то не устраивает, ну отдай ты его кому-нибудь, подкинь, но зачем убивать? Так и хочется этих гнид, топящих котят, самих утопить в щелчи… Котята — это не куклы, поиграл и бросил. Котята — это живые существа! Как можно быть таким жестоким, чтобы УБИВАТЬ, пусть даже и не человека, а котенка, слышать его предсмертный плач, слышать, как он сейчас захлебнется? Это не люди, а изверги, и таких надо МОЧИТЬ.

Kate McFly, 31/03/13
Знала я одних любителей. Сами дадут котенку пожить неделю-другую возле мамы, а потом уже топят. Это такое извращенное удовольствие?

Уария, 21/04/13
Потому что это против заповеди «не убей»… Вчера нашла 4 трупика на помойке-похороню завтра-лежат в жестяной банке на когда то сшитой мной в детстве юбке. Знаете я где то читала что есть люди понимающие язык кошек…Кошки все понимают….Что котята, что дети просто ребятишки…и они и человеческие и кошачьи никому не нужны, но человеческих все таки защищают, а вот кошачьих и собачьих… Мы привыкли убивать и своих детей и чужих…я не веган и даже не вегетарианец, но ем мясо и думаю…а не сводить ли детей старших классов на бойню….мы же едим телят и топим котят…а в Китае едят котят, а в Корее щенят…И для людей это нормально, А в Дании, на Фарерах едят дельфинят… Ну утопили — сьешьте…горькая шутка, но в Китае так и делают-мясо как у кролика. Просто стерилизуйте кошку…Хотя…может кошачий язык выучить? А вдруг они поумнеют и гражд. права попросят. И набьют нам морду-за то, что топим их детей. А есть ли у нас сердце? Прости нам Всевышний. Вечная память детям. Завтра похороню. Их 4…

Алина666, 26/04/13
У самой в бывшей школе всегда охранники топят котят. Но за что!? Они же не виноваты что родились, пусть лучше кастрируют/стерилизуют или отдадут в приют. У меня даже подруга как то сказала мне(правда по пьяни)со слезами на глазах: — Вот завтроже, завтро, выскажу им все! И дирактору пожалуюсь, и грин пису, и прочим защитникам живого. Нееет! Я подойду к одному и врежу по морде, не**й котят топить, они не виноваты. А вот их(она имелла в виду охранников) надо утопить, падлы. Ненажвижу таких людей. Алин помнишь Исиду? Мы б** ее вылечили и поставили на ноги, помнишь что у нее было с глазами, а?! Воот, а эти по**ры ее утопили, суки! — ну и все в таком духе…

Зураби Гиоргадзе, 26/04/13
Топить это сильно долго и малоэфективно, куда лучше если вы задумали от кого то избавиться использовать острый режущий предмет или огнестрельное оружие. Хотя сложно себе представить чем тким могут нагрешить котики?

Сероносый kот, 26/04/13
Ruslan M, стерилизуй кошек, блин. Стоит недорого. Не сказать, что исхожу визгами от ненависти к явлению сабжа, но и не одобряю. Просто логичнее лишить возможности к размножению, если уж на то пошло.

ЭшафотЪ, 26/04/13
Двуличные, жестокие, ссыкливые подонки так делают. Всё, на что у них смелости хватает — лишить жизни беззащитное существо, чтоб почувствовать себя вершителем судеб. Им, видите ли, котята мешают. «Куда их девать?» — спрашивают ублюдочные дегенераты, держа у себя животных, как игрушку и пищу для распухшего ЧСВ. На то, чтобы устранить другие препятствия, например, обезвредить преступника или дать сдачи надоедливым уличным хулиганам, у них смелости не хватит. Они знают, что убийство животных не карается по закону, и обществом не порицается так, как детоубийство, поэтому прикрываются благими намерениями; не ценят чью-то жизнь, поэтому, защищая кого-то, строят контраргументы из собственной выгоды, поддержания безопасности. P. S.: Карамелька с Ванилью, твою маму надо было стерилизовать, чтоб она в своё время падаль не плодила.

Полный псих, 26/04/13
Это, сцуко, печально. Каждый кот — личность. Они все разные, у каждого свой неповторимый характер. И сколько таких личностей просто загублено. Никогда не узнаем мы, каким бы вырос этот маленький кот, что бы он вытворял. Никогда не попасть ему в котоматрицу. Никогда.

Ане4ка333, 26/04/13
Потому что это убийство! Как можно убить маленькое, беззащитное живое существо только потому что оно вам не нужно?! Как вы жестоки люди! Только не надо говорить, что стерилизация сейчас — роскошь.

Даже если вы живете в глухой деревне, вы все равно ездите в районный центр, выезжаете в ближайший город (а там конечно есть ветеринарка) — просто это же по СВОЕЙ необходимости, а кому хочется заботиться о здоровье кошки… Утопить проще… Пишу а по коже мурашки! Это так страшно звучит!

Fialka95, 26/04/13
Как так можно! Вы маньяки! Морали у вас нет, одно живодерство. Вы не вправе лишать жизни маленькие беззащитные существа!

Тиара второе пришествие, 26/04/13
А девать их куда? Есть что ли? Как курочек и индюшек. Яйца все едят — и не возмущаются. Так что не надо ля-ля. Ненавижу да, но потоплю.

Потерянный Акийоко, 28/04/13
В конце концов это убийство новорожденного существа, ребёнка вашей подруги. Какой вы к чёрту после этого друг? Либо раздавать котят, либо стерилизовать кошку. Я считаю стерилизацию злом, но злом неизмеримо меньшим, чем убийство котят, а потому предпочтительным.

I lOve RuSsia, 02/05/13
Это просто ужасно..так ну начнём сразу что свиней коров лошадей — их выращивают специально на еду..а котята ну я не знаю каким надо быть лосём чтобы их убивать..не понимаю люди вот вы когда их топите они мяукают плачут хотят ведь тоже жить..кто захочет маленькиим совсем умирать тем более когда его топят..вы просто не понимаете что это такое — чувствовать смерть и когда уже точно знаешь что это безисходность и тебе никто никогда не поможет..так просто нельзя!!

ЛюдМилочкА, 02/05/13
Не понимаю как можно забрать то что не давал…а тем более если тебе не могут ответить эти беззащитные крохи… Не вижу гуманности…

Frigg av Skogen, 03/05/13
А давайте человеческих детей топить, когда они не нужны? А что? Чем не решение? Можно же этих котят отдать кому-нибудь, какой-нибудь бабушке, которая на старости лет непрочь завести котёнка, или знакомым отдать. Ну или стерилизовать кошку на худой конец, чтобы не было этих котят?

Oden Finmor, 04/05/13
Это равносильно топке детей. Такое только мразям может нравиться. Есть куча способов, так сказать, избавиться от новорожденных, но кто мы такие что бы решать жить им или умереть?

Twinkle, 06/05/13
Как? Как так? Ну как так можно? Если вам они так мешают, почему бы кошку не стерилизовать? Люди…

Не мешайте спать хочу, 06/05/13
Это же издевательство над животными! Котята — живые! А если бы вас также, грубо взяли за шкирку и начали пихать в ледяную воду? Конечно! Вам бы не понравилось! Все, кто пишут, что любят когда топят котят, вы — изверги и безжалостные твари! Вас бы так! Я бы посмотрела, как вас берут за шиворот и мокают в холодную воду! Вы посмотрите, как мило мяукают эти крошечные и милые создания, как трутся о ваши ноги и как уютно мурлычат у вас на руках! Лучше отдайте их в добрые руки, убедитесь, что они будут в безопасности! Еще раз повторяю, ВСЕ АБСОЛЮТНО, кто пишет в левый столбик, ГАДЫ, ИЗВЕРГИ, И ТВАРИ.

Буржуйка, 28/05/13
По моему, нужно быть умственно отсталым, чтобы вообще довести ситуацию до такого. Если хозяин заранее знает, что котята ему не нужны, кошку надо стерилизовать. Если уж не вышло с этим и животное обрюхатилось — сделать аборт. Ну и на крайний случай, котят можно просто раздать или продать если кошка породистая. Топить котят — это очень глупо.

Jujerun, 31/05/13
Они топят ДЕТЕЙ. Беззащитных детей. Кошачьих, но от этого они не перестают быть живыми и быть детьми. И еще сами не хотят этого делать, хотят чистенькими остаться — мол, мы в жизни никого не убили. А вот попросим эту соседку /бабку/ дядьку-алкаша — пусть на себя грех возьмут. Или относят в ветеринарку совершенно здоровых животных — усыпите, надоели! Ветеринары потом возятся, ищут живым душам новых хозяев, и ведь находят. А эти гады отдали живых существ на смерть и спокойно спать будут, наверняка считают себя достойными людьми. И чего их самих в детстве не потопили?

Последняя буква в алфавите, 16/06/13
TanyaPril, в твою деревню провели интернет, но о стерилизации не слышали ни разу, прогресс застрял на полпути? Конечно, проще утопить беспомощных котяток, чем сделать единственную операцию, чтобы кошка не приносила приплод по три раза в год. Поражаюсь такому дегенеративному подходу, чесслово. Есть у меня перед глазами также наглядный пример подобного беспросветного тупизма — одна баба, бывшая коллега матери, имеет дома двух разнополых, млять, не стерилизованных кошачьих, и, соответственно, они постоянно в процессе продолжения рода. Родившееся потомство старая идиотина отдает соседке, которая его топит в ведре, потому что самой этой дуре, видите ли, жалко и рука не поднимается. А способствовать этому, значит, не жалко — логика 3,14здец, лицемерие и безмозглость в одном флаконе. Не допускайте беременности котейки, кретины, и не придется потом устранять её последствия(последствия _вашей_ тупости и недосмотра) подобными методами.

Ekaterina Razumova, 16/06/13
Как по мне, так топить котят это последние дело! Всегда найдутся люди, которые готовы забрать котенка. Другое дело, что утопить проще, чем найти хозяина. Видимо сложности пугают или обременяют людей. А жаль.. из-за этого страдают котята…

Like a Rainbow, 14/07/13
Вообще не люблю кошек, но как можно хладнокровно и целенаправленно убивать живых созданий, понять не могу. Они же маленькие, глазастые, пищат и очень хотят жить. Неужели нельзя поднапрячься и раздать котят? Или сделать один раз стерилизацию, если уж самку завели

На Ваши вопросы отвечает Высокопреосвященнейший Дамиан Архиепископ Херсонский и Таврический.

(Наш Владыка не всегда имеет возможность оперативно ответить на тот или иной вопрос, всвязи с огромной занятостью. Но, до сих пор, Высокопреосвященнейший еще никому не отказал в ответе. Поэтому, терпение! И еще: ответы на Ваши письма высвечиваются в порядке даты их написания и поэтому могут оказаться сразу на 2-й или 3-й странице)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая | Последняя

17.03.2012 (Виталий)

Уважаемый Владыко! Скажите, пожалуйста, является ли грехом, когда приходиться топить котят? Никогда не задавал себе этот вопрос по поводу с насекомыми или когда приготовленная еда на столе — свинина, говядина или нутрия, а вот после соделанного с котятами как то на душе «не очень».

Ну и пусть на пятеро котят больше будут себе прыгать по свалкам и мусорным ящикам – искать пропитание. Какому-то котёнку, быть может, повезёт – подберут хорошие хозяева, какой-то – не выдержит голода и холода и околеет – что поделаешь! А какой-то окажется жизнелюбивым, и не без удовольствий проведёт свою кошачью жизнь в «диогеновских» условиях — в ёмкости для пищевых отходов.

01.03.2012 (Татьяна)

Уважаемый Владык! Я — женщина, которой жизнь не послала дар — иметь детей (даже зачатия). Как можно объяснить бесплодие с точки зрения духовной, божественной? Сейчас мне 55 лет, волнуюсь о душе.

Эту проблему не всегда правомерно рассматривать под вопросом: «За что?» и «Почему?» Иногда стоит задаваться вопросом «Зачем?». Старец Паисий Святогорец говорит, что «Многим людям Бог не дает детей для того, чтобы, возлюбив детей всего мира как своих собственных, эти люди помогли их духовному возрождению…», или «…в других случаях Бог не даёт супругам детей, чтобы пристроить какую-нибудь сиротку».

15.02.2012 (Владислав Викторович)

Как обращаться к священнику (соседу за стеной), который на «работе» в храме читает молитвы, проповеди и нравоучения пастве, а дома погряз в зафиксированных смертных грехах (разврат, блуд, прелюбодеяние, гнев, подлость, лжесвидетельство, лицемерие)? Кто может наложить на него епитимью, что бы она была действенна?

Спасибо. Наложить на него епитимью может его Духовник (лицо, которому он Исповедует свои грехи, если, конечно, он признаётся в этих грехах. Его правящий архиерей может запретить Ему служение. Но, по канонам Церкви, для сего должно быть достаточное свидетельство — не менее двух человек с его прихода. В любом случае за него надо молиться и искать всевозможные способы исправить его греховность к жизни праведной…

04.02.2012 (Анатолий)

Как считаете ВЫ?

…Подскажите, как мне установить свою личную связь с Богом? Я — грешный человек и понимаю (вернее, стараюсь понять), что я постоянно наблюдаем Им, и далеко не все мои делишки нравятся Ему.

Двухсторонней «видеосвязи» не получится, потому, что «Бога не видел никто никогда…», как свидетельствует Евангелист Иоанн (Ин.1,18). Зато у нас есть много «писем» от Бога…

28.01.2012 (Ольга)

Уважаемый владыка! Я живу с парнем вместе больше года, мы не расписаны и не венчаны! Он против обряда венчания! Допустим ли такой союз без благословения церкви? Можем ли мы считаться мужем и женой? Как быть?

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно точно знать – Почему Ваш парень не желает узаконивать Ваши отношения в загсе и скреплять Ваш брачный союз в Церкви, каковы внутренние мотивы такого поведения? Конечно, быть может Ваш случай какой-то из ряда вон исходящий, но, как правило, так ведут себя мужчины, которые не ценят отношениями со своей девушкой.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая | Последняя

Делитесь видео в соцсетях, добавляйте в раздел понравившихся, помогайте распространению! Просим поддержать наш проект — реквизиты на — http://bogovidec. ru Подписывайтесь на наш канал на ютубе — https://www. youtube. com/user/navopros

LPANE: Аахаххаха священник, оставляет яндекс кошелек и электронные кошельки в конце видоса

Ainur Kazybekova: Стерилизуют из за отсутствия других более гуманных решений. Приходится выбирать что более гуманно: топить котят или стерилизовать кошку,(кострир-ть кота).И это, и то ГРЕХ. Где можно отдавать котят(щенков) можно и НЕ стерилизовать. А когда их некому раздавать, или кормить проблемно(в том случае когда количество их много). Отпускать их безпризорными нельзя, потому что это ещё больший грех. Потому что, животные попадают в руки живодёрам. Поподают из за своей безграничной доверчивости, верят людям. Они не могут отличить живодёров, да мы люди, тоже не можем отличить живодёров от других людей, Живодёры ведь тоже живут среди нас, работают, чья то родня или друзья.
Допускать такое (издевательство над животными) это ещё больший, тяжкий грех, этим самым мы увеличиваем жестокость этих же жестоких людей. И отсюда выходит что стерилизация необходимость.
А про аборт (грех), для этого есть методы контрацепции, тоже другого выхода нет. Аборт это всегда убийство, а контрацепция не является убийством.

Кристина Шпак: — Стерилизация грех!
Говорят люди
Но кошка (1 кошка) но она же будет жить?
А утопить котят штук 5 это нормально да?

Станислав Шепталов: Как я считаю, Бог создал животных для человека. И топить котят, также как и умерщвлять других животных для своего блага не является грехом.

OwO what’s this: дикий ор
Если кошка рожает помолитесь господу нашему
Ну и маразм

Екатерина Герасимова: Священник прямо как из прошлого века! Ничего не знает о стерилизации!

Mr. K.K. Любитель аниме Гусь: Неслушайте их! Правило что до открытия глазок котят можно топить, придумали аболтусы с крестиками для того чтобы аправдать убийство!

Tim Guy: Это не может быть грехом. Во-первых это животное, во-вторых у животных душа, не как у человека (чтоб узнать разницу между человеком и животным нужно найти симфонию(библия) в интернете и там вычитать).

Белый & Лимончик: Да пошли вы. Котят топят везде! Их топят потому что чтобы они не мучелись!

Андрей Лубенцов: Топить жалко, но это не грех, Господь дал нам власть над животными, а между людьми заповедал любовь, а люди делают все наоборот

Heorg Pabeshko: а разрешать Им родится и жить в плохих таких условиях НЕ ГРЕХ.

Православный форум Доброе слово

Алексей Балканский: Стерилизовать людей — грех, стерилизовать животных — не грех. Убивать животных возможно только для питания, и то, если других возможностей прокормить себя нет. Имхо.

Хрюни к: Стерилизация есть для этого, а котик-живой, так же как и мы умеет думать, боится, любит, поэтому ГРЕХ топить невинных.

Хрюни к: Топить котят-грех. Нельзя топить котят. Умирать в муках будешь.

Su: невероятно тупой батюшка.
Лучше бы сказал — я не знаю как поступить..

Video on this topic

Грех ли усыплять животных? Как поступить православному христианину, если нет сил содержать их. Ведь в дерев…

Грех ли утопить новорожденных котят?

Не секрет, что в городских квартирах и в сельской местности новорождённых котят и щенков топят в ведре или закапывают в землю живьём. При этом многие уверены в том, что ничего плохого в этом по большому счёту нет. А те, кому котят и щенков всё же жалко, считают, что другой альтернативы нет. Данная тема — о том, почему топить/закапывать в землю жестоко и неправильно, и об альтернативах.

Вопреки распространенному мнению, даже слепые только что родившиеся детеныши собак и кошек уже обладают высокоразвитой чувствительностью и способны ощущать сильные страдания. Утопление и закапывание живьем в конечном счете приводит к асфиксии — удушью. Здесь следует учитывать повышенную устойчивость новорожденных к нехватке кислорода. Также при утоплении или закапывании попадание воды или земли и песка в дыхательные пути вызывает сильнейшее их раздражение, попытки судорожно откашляться, усугубляющее страдание. Крайне мучительным, вызывающим у тонущих детенышей невыносимый ужас является выбивание из сил при медленном утоплении в ведре с попеременным вдыханием то воды, то воздуха. Применение подобных методов резко осуждается Европейской конвенцией по защите животных-компаньонов от жестокого обращения. Альтернативы этому — кастрирование беременного животного или гуманное усыпление новорожденных у ветеринара, если уж не успели вовремя кастрировать животное.

Нужно очень серьезно задуматься на предмет того, как влияет на психику детей факт указанной практики и не приводит ли это в будущем к появлению жестоких безнравственных людей, у которых отсутствует сострадание к слабым.

Одним из самых странных распространенных мнений является то, что слепые котята и щенки не могут испытывать страданий. Это мнение не основано ни на логике, ни на научных исследованиях. Слепые детёныши просто «не считаются» живыми, но при этом ими являются. Особенно удручает то, что в качестве «безболезненного» метода выбран способ, который могли бы предложить только если средневековые инквизиторы. Неужели людям не хватает человечности выбрать действительно безболезненный метод — усыпление у ветеринара? Насчёт влияния на воспитание детей — действительно, если «не считаются» живыми слепые детёныши, то кто ещё «не считается»? Вообще сцены проявления жестокости к животным может привести к одному из двух «воспитательных эффектов»: либо как пример безосновательной жестокости (дети-то очень остро воспринимают, что котят/щенков именно убивают, причём, извините, без всякой их на то вины), почему-то «социально одобряемой, либо к тяжелейшей психотравме от осознания того, что животных уничтожают. Причём дополнительными травмирующими факторами будет (например, если родители ребёнка топят котят, и не обращая внимания ни на страдания котят, ни на переживания ребёнка) и то, что к мнению ребёнка не прислушались совсем, и даже прямая аналогия (если жизнь детей любимицы семьи — кошки или собаки — ничего не стоит, то какова роль самого ребёнка?)

Скорей, считают не то что неживыми, а «недоразвитыми». И заметьте — простые люди оперируют не столько представлениями о мучительности и немучительности, а четкими понятиями «грех» и «не-грех». Сам сталкивался. И рассуждают о самом факте лишения жизни, а не причинения страданий. (Ведь по людям волнуются по факту их гибели, а не страданий, и здесь так же). Поэтому простой народ не чувствует разницы между мучительным утоплением и безболезненным усыплением. Здесь нужно, конечно, просветительство.

Грех ли это, утопить у кошки её котят.

Кстати, надо заняться выискиванием в Сети цитат про ЭТО. Боюсь, что дети могут получить психотравму и от гуманной эвтаназии котят и щенков, поскольку вряд ли понимают разницу между мучительной смертью и немучительной. Поэтому в принципе надо стремиться к кастрации — хотя эвтаназию как дополнительную (в городах) или даже пока основную (в глухомани) альтернативу мучительству все равно надо внедрять.

Моя соседка хочет убить котят

Вопрос: У моей соседки есть кошка. Недавно у неё появились котята. Соседка говорит, что любит свою кошку, но котята ей не нужны. Теперь она думает, как избавиться от новорождённых котят. Я не знаю, что сказать своей соседке, как уговорить её не избавляться от маленьких котят.

Ответ:

Именем Аллаха, Милостивого ко всем на этом свете и лишь к уверовавшим – на том!

Хвала Аллаху – Господу миров. Наилучшее приветствие и благословение Любимцу Аллаха – Пророку Мухаммаду, его семье, сподвижникам и всем, кто следует истинному пути вплоть до наступления Судного дня. Ассаламу алайкум ва рахматуллахи ва баракатух.

Всякое живое существо, обитающее на Земле, создано Творцом с определённой целью и выполняет возложенную на него функцию. Не бывает лишних животных, и человеку нужно относиться ко всем подобающим образом.

Когда котёнок рождается, он слеп и глух. Он беззащитен и нуждается в материнском молоке. В этой ситуации ни в коем случае нельзя отлучать котят от кошки, потому что это может навредить и котятам, и его маме, у которой могут воспалиться молочные железы. Самостоятельно новорождённые котята не выживут. Отлучать их от матери, пока они не станут самостоятельными, нельзя.

Бывает, люди выбрасывают на улицу новорождённых котят, и чаще всего они умирают, если, конечно, кто-то сострадательный не подберёт и не выходит их, кормя молоком из пипетки. Такие случаи тоже бывают.

Выбрасывать на улицу новорождённых котят равносильно их убийству, это проявление жестокости, и за это человек будет отвечать в Судный день.

Понять всю серьёзность и греховность этого поступка поможет случай, рассказанный самим Пророком Мухаммадом (мир ему и благословение).

في الصحيحين دخلت امرأة النار في هرة حبستها فلم تطعمها ولم تدعها تأكل من خشاش الأرض

«Женщина попала в ад за то, что заперла кошку, не давала ей пищи и не позволила ей самой искать себе пропитание» (имам Бухари).

Религия Ислам учит быть милосердными и проявлять жалость как к людям, так и к животным.

Мусульманин обязан заботиться о домашних животных, которых он приручил и взял к себе домой.

Пророк (мир ему и благословение) сказал:

عن عبدالله بن عمرو قال )قال النبي صلى الله عليه وسلم الراحمون يرحمهم الرحمن ارحموا من فى الأرض يرحمكم من فى السماء الرحم شجنة من الرحمن فمن وصلها وصله الله ومن قطعها قطعه الله(

 «Люди, проявляющие милость к другим, познают милость Всемилостивого Аллаха. Проявляйте сострадание к обитателям Земли, и Тот, Кто на небесах, проявит сострадание к вам…»

Кто-то может сказать, что в мире есть более серьёзные проблемы, чем чей-то котёнок и его судьба. Да, действительно, в мире, где люди убивают друг друга, что уж говорить о животных. Но всё начинается с малого, и даже мелочь не останется в Судный день без внимания. Об этом свидетельствует Священный Коран.

(فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْراً يَرَهُ *وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرّاً يَرَهُ ) سورة الزلزلة 7-8

Смысл: «Кто совершил добро на вес пылинки, тот увидит его в свитке своих деяний, и Аллах воздаст ему за него. Кто совершил зло на вес пылинки, тот так же увидит его, и ему воздастся за него. Ведь Аллах не поступает несправедливо ни с кем».

Объясните мягко своей соседке, что поступать жестоко с котятами нельзя. Если она и после ваших увещеваний не откажется от мысли избавиться от котят, возьмите их к себе и выходите, пока они не станут самостоятельными. За это вам будет большое воздаяние от Всевышнего, иншааллах. 

Вера и Ислам | ПРИТЕСНЕНИЕ ЖИВОТНЫХ

Вопрос: Убивать животных пригодных и не пригодных к употреблению, грех? Например, можно ли ловить куницу ради меха, оленя ради мяса?

Ответ: Никакое животное нельзя убивать жестоким образом, ради удовольствия, топить в воде или сжигая в огне. Грех за жестокое обращение над животными, тяжелее чем издевательство над гражданами немусульманами. А издевательство над немусульманами своего государства, еще больший грех чем, притесенение мусульман. [Дурр-уль мухтар]

Не разрешается бесцельно убивать животных. В Судный День за это будет спросят »Для чего ты его убил?». Также не разрешается стравливать животных друг с другом. Надо уважать их права, сочувствовать им. В хадис-и шарифе сказано: «Будь милосердным и к тебе будут милосердными». [Шира]

Разрешается убивать вредоносных животных, так и разрешено убивать таких животных как куница, барсук для получения меха, и таких животных как олень, газель для мяса. Можно продавать немусульманам любых животных (кроме свиньи) мясо которых запрещено мусульманам. [Шарх-и Никайа]

Не разрешено убивать животных от которых нет вреда. А тех которые наносят вред, убивать можно без мучения. [Барика]

Вопрос: Если запрещается притеснять и мучить животных то стерилизовать животных тоже запрещено?

Ответ: Стерилизация животных без необходимости, это жесткое обращение по отношению к ним к ним и поэтому запрещено. Но если это делается для какой-либо пользы, то греха не будет. [Хиндийа]

Кастрированные быки — волы, лучше работают. Кастрированные бараны – валухи, лучше набирают жир, у них вкуснее мясо. Наш пророк (алейхиссалям) выбрал для курбана кастрированного барана. [Б. Арифин]

Один из сподвижников передает:

«Бывало и так что Расулуллах совершал омовение водой оставшейся от кошки». [Абу Нуаим]

Одна из сподвижниц передает:

Для сахаба Абу Катады я набрала в сосуд воды для омовения. Прибежала кошка и начала пить с сосуда, увидев это Абду Катада наклонил сосуд чтобы та могла напиться. Увидев то с каким удивлением я смотрю на происходящее, Абу Катада сказал – Что тебя так удивляет о дочь моего брата, наш пророк сказал «Кошка не грязная, обитает рядом с вами». [Тирмизи]

Досточтимый Абу Хурайра передал:

»В один из дней я носил за пазухой котенка. Расулуллах увидев меня спросил «Что это?» — Котенок! ответил я. На что пророк сказал «О Абу Хурайра». Т.е. тот кто любит кошек, который приходится им отцом. 

Как-то на подоле чапана досточтимого Ахмеда Рифаи заснула его кошка. Наступило время намаза и он не решился будит кошку. Посмотрел на него, но животное не думало просыпаться. Тогда он отрезал край чапана на  котором расположилось животное и ушел совершать намаз. Когда вернулся обратно, кошки уже не было. Он пришил на место отрезанный подол.

Абу Бакр Васити передает:

Как-то я шел по своим делам и надо мной начала кружить птица. Мне удалось схватить птицу. Птица была в моих руках и надо мной кружилась еще одна птица. Я подумал что в моих руках был птенец этой птицы и выбросил ее, но сделал это настолько неловко что она при этом умерла. Меня это очень сильно расстроило. Начиная с этого дня у меня начались проблемы со здоровьем и болезнь не прекращалась целый год. В одну из ночей увидел во сне пророка. Пожаловался ему что вот уже год как меня не покидает болезнь и дошло до того что не могу совершать намаз стоя на ногах. Тогда пророк мне сказал «Это из-за того что птица пожаловалась на тебя». В нашем дома была кошка которая окотилась. Я все думал о своей проблеме, когда увидел что к одному из котят пробирается змея. Я ударил змею своей тростью после которой она уползла. Прибежала кошка и забрала своего котенка. После этого мне начало становится лучше. Мог совершать намаз стоя на ногах. В эту ночь во сне мне привиделся пророк и сказал: «Тебе стало лучше из-за благодарности твоей кошки».

Вопрос: Притеснять животных большой грех, но можно ли уничтожать таких вредоносных животных как мыши, змеи?

Ответ: Можно убить муравья который наносит вред человеку, но нельзя его при этом сжигать или топить. Можно убивать мышей, пауков но не мучая. В хадис-и шарифе сказано:

«Тому кто одним ударом убьет ядовитую ящерицу дадут сто савабов, если это произойдет двумя ударами то савабов будет еще меньше, если убил только с третьего раза ожидается еще меньше саваба». [Муслим]

Вопрос: Можно ли убить паука плетущую в доме паутину?

Ответ: Да.

Вопрос: Можно ли убивать бродячих собак чтобы предотвратить распространение бешенства?

Ответ: Если есть подозрения на болезнь.

Вопрос: Разрешается ли убивать животных? К примеру можно ли использовать для этого устройство который электрическим разрядом мгновенно убивает насекомых?

Ответ:

Не разрешается убивать животных топя в воде и бросая в огонь. Ислам разрешает убивать вредных животных не мучая их. Например тому кто одним ударом убил ящерицу дается сто савабов, если для этого потребовалось два удара, то дается 50 савабов, если убили после нескольких ударов то савабов еще меньше. Это значит что убивать надо с первого раза. Убивать насекомых вашим способом, намного легче чем руками или химикатами. Насекомые умирают в один миг. На сжигание в огне это не похоже. Избавляться таким образом от насекомых можно.

Вопрос: Каким образом можно рассчитаться с правами животных?

Ответ:

Сначала необходимо чтобы человек раскаялся в содеянном и после этого делать полезные для животных дела.

Вопрос: Можно ли бросить в огонь дохлое животное?

Ответ:

Если нет в этом какой-либо острой необходимости, то лучше не сжигать в огне. [Барика]

УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ

Вопрос: Можно ли бить и убивать животных?

Ответ: Можно убивать животных которые приносят вред людям, например муравьев и насекомых. Такую живность как мыши и пауки, которые всегда могут навредить, убивать можно всегда. Бешеную собаку и диких зверей можно убивать ядами, заколов, расстреливая из оружия.

Нельзя животных избивать. Бьют для воспитания. У животного нет ума и поэтому его не воспитывают. Ни по каким причинам нельзя бить в лицо живое существо.

Так как невозможно попросить прощения у животного, с ними всегда нужно обращаться хорошо. Если животное подверглось мучению, нужно раскаяться в содеянном, сожалеть об этом, впредь никогда не мучить животных, а с животным над которым издевались, нужно обращаться хорошо. 

ПТИЦЫ ПАЧКАЮЩИЕ МЕЧЕТЬ

Вопрос: Голуби пачкают нашу мечеть, даже свили гнездо. Можно ли их убить?

Ответ: Если невозможно избавиться от птиц пачкающих мечеть, то их режут и употребляют в пищу. В любой ситуаций можно убивать животных доставляющих беспокойство.

УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

Вопрос: Как известно, животных нельзя убивать топя в воде, сжигая на огне, но при поливе огорода погибают различные насекомые, муравьи. Это ничему не противоречит?

Ответ:

Так как целью было не избавление от насекомых а полив огорода, то не навредит. Если сначала по ударять о землю полено чтобы стрясти с них живущих муравьев, то полено можно бросать в огонь. Если еще остались муравьи то ничего страшного. Мы бросаем в огонь не муравья а дрова.  

ПЕТУШИНЫЕ БОИ, БОКС, ЦИРК

Вопрос: Будет ли грехом смотреть на петушиные, верблюжьи, бычьи бои, бокс, цирковое представление? Будет ли таким же грехом как смотреть на представление канатоходцев, если посещать зоопарк?

Ответ: Петушиные бои, верблюжьи, бычьи бои злодеяние творимое над животными и поэтому являются грехом. В бычьих боях может быть погибнуть человек. Драка между людьми тоже грех. Кроме этого, отдельным грехом является ходить при этом с открытыми местами аврата. В боксе бить человека в лицо грех, как и грех бить в лицо любое живое существо. В цирке бывают опасные представления в виде акробатических трюков. Человек своим посещением одобряет подобные действия циркачей. Смотреть на такие представления тоже грех, потому что в религиозных трудах говорится:

«Если акробат погибает сорвавшись с каната, то все кто смотрели на это тоже становятся участниками этого греха. Потому что, если бы они не смотрели, то канатоходец не стал бы показывать опасные трюки и не умер бы сорвавшись с высоты. Пусть человек умер потому что пришла его смерть, но тот кто убил, тот кто послужил причиной смерти, тоже понесут наказания». [Саадати Абадийа] 

Содержать дикое животное в клетке, например поместить льва, слона или медведя в тесную клетку, злодеяние против зверей. Тот кто идет смотреть на них, становится соучастником этого злодеяния. Если в подобного рода зрелище нет зрителей, то никто не стал бы помещать зверей в клетку. Зверей помещают в клетки потому что есть зрители. «Стать причиной греха, все равно что совершить этот грех» — так говорится в Исламе. Нужно избегать мест совершения греха.

Тонущие котята

Мои друзья живут на ферме и держат скотных кошек для борьбы с мышами и крысами. Они содержат около 20 кошек одновременно, большинство из них довольно дикие. Они кормят их немного раз в день, но в основном ожидают, что они будут работать на свое содержание.

Когда котята рождаются — они знают, какие кошки беременны, и когда они исчезают на день или два, они знают, что их «выбросили», — они находят их в куче дров или сарае и топят. Они говорят, что им нужно отбраковывать, чтобы количество оставалось на низком уровне, а гены были разнообразными.Они отказываются стерилизовать их из-за стоимости и необходимости замены.

Могу я позвонить кому-нибудь в округе по этому поводу? Они смотрят на меня, как на сумасшедшего или городского чувака, когда я им об этом рассказываю. Это незаконно? Я был там, когда котята лежали в траве в ряд и мертвые. Спасибо.

анонимно ответ 189 23.04.2008

Этих котят можно сдавать в усыновление!

Позвоните в SPCA!

Звоните в PETA!

анонимно ответ 1 31.03.2008

Я считаю, что это незаконно.Позвони этой хардкорной женщине из телешоу «Копы звериной планеты». Она надерет им задницы!

анонимно ответ 3 31.03.2008

Я вырос на ферме, и все фермеры топили котят и щенков, которых они не хотели. Иногда они клали их в мешок из мешковины и подключали к выхлопу машины, чтобы убить их.

анонимно ответ 4 31.03.2008

У моих соседей коровы… и они их едят !!!

Занимайся своим чертовым делом. Если у вас нет доказательств, кроме произнесенных слов, вы можете доставить своим соседям много неприятностей. Я бы не хотел, чтобы ты был моим соседом.

анонимно ответ 5 31.03.2008

Нам нужно запустить код, в котором новости, подобные этой, доставляются внутри потока. Я не могу терпеть все эти издевательства над животными.

анонимно ответ 6 31.03.2008

Да пошли вы, R5!

Эти соседи — садисты-лохи, нарушающие закон!

Если у них 20 кошек, им нужна лицензия питомника.

Если они топят их, то это жестокое обращение с животными, и они ожидают тюремного заключения, десятков тысяч долларов штрафов и т.д …

Немедленно вызовите полицию!

анонимно ответ 7 31.03.2008

Почему это важно? Те же люди, которые нервничают из-за глупых кошек, — это те же люди, которые думают, что любой женщине следует разрешить прервать беременность, растущую внутри нее.

анонимно ответ 8 31.03.2008

Мой отец однажды подумал, что было бы весело поделиться со мной этим маленьким воспоминанием.Он сказал мне, что когда-то был подростком, когда топил котят.

Теперь он псих. Иди разберись.

анонимно ответ 9 31.03.2008

Обязательно позвоните в ASPCA. Также сообщите об этом PETA. Несмотря на свою репутацию «радикальных / сумасшедших», они делают так много хороших вещей для защиты животных. Где ты, ОП? У меня есть друзья из организаций по защите прав животных в нескольких штатах. Пожалуйста, сообщите властям о том, что происходит.

анонимно ответ 10 31.03.2008

Почему на эту ужасную тему две темы?

анонимно ответ 11 31.03.2008

OP, это отстой, это жестоко, и в идеальном мире этого никогда бы не произошло. Однако это более гуманно, чем позволять им голодать или одичать.

Должны ли они стерилизовать пару из них и сократить количество котят, которых они должны убить? Да, но это их решение, и аргумент о генетическом разнообразии не вызывает сомнений.Никому не нужны умственно отсталые кошки — черт, они достаточно глупы и без кровосмесительного инбридинга. Реальный мир — отстой, но сообщать о них или вести себя так, как будто это какая-то жестокая ужасная история, — не лучший ответ.

анонимно ответ 12 31.03.2008

R8, если бы только твоя мать поступила правильно и прервала твою идиотскую задницу, когда могла. Теперь мы застряли с тобой.

анонимно ответ 13 31.03.2008

В сельской местности владельцы ферм довольно часто решают, каким животным на их территории разрешено жить, а каким — умереть.

Мой дед (фермер) забил одну из своих собак до смерти, потому что она осмелилась укусить мою мать, когда она играла с ней маленькой девочкой (что не было благородным поступком или что-то в этом роде, потому что он избил мою мать и бабушка на постоянной основе).

К сожалению, невозможно обеспечить соблюдение таких правил прав человека в отношении каждого отдельного владельца фермы, не имея сил для патрулирования и контроля, чтобы предотвратить возникновение этой самой проблемы. Поэтому организациям, подобным PETA, приходится полагаться на свидетельства очевидцев о таких печальных событиях, которые происходили в прошлом.

анонимно ответ 14 31.03.2008

Собаки и кошки по закону считаются домашними животными, если они специально не обучены для работы в какой-либо роли (например, собака-поводырь) — позвоните в SPCA или в службу защиты животных.

анонимно ответ 15 31.03.2008

[цитата] Да, но это их решение, и аргумент о генетическом разнообразии не выдерживает критики.

Нет, это не их решение, и аргумент о генетическом разнообразии не выдерживает критики.Если за ними хорошо ухаживают, они могут прожить долгую здоровую жизнь. Таким образом, отпадает необходимость в постоянных «заменах».

Эти кошки должны быть стерилизованы и вакцинированы.

анонимно ответ 16 01.04.2008

Мне нужно вмешаться здесь и заявить об отказе от ответственности … НЕ ВСЕ ЖИТЕЛИ ФЕРМ ЯВЛЯЮТСЯ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМИ УБИЙЦАМИ КОТЯТА !!!!!

Большинство из нас иногда даже приводят ветеринара!

анонимно ответ 17 01.04.2008

Каждый раз, когда кто-то убивает котенка, Бог мастурбирует

Анонимный ответ 18 01.04.2008

Это происходит постоянно

У фермеров есть домашний скот, а не домашние животные.К амбарной кошке почти нет привязанности. Это еще одно животное, у которого есть работа.

Каким бы варварским это ни казалось, это просто образ жизни, который мы не понимаем и не в состоянии судить.

анонимно ответ 20 01.04.2008

Пока они оставляют щенков одних, в чем проблема?

анонимно ответ 21 01.04.2008

Сообщите своему местному шерифу и гуманному обществу.Во многих округах есть бесплатные или крайне низкие программы стерилизации / кастрации диких кошек. Там, где я живу, диких кошек стерилизуют / кастрируют и выпускают обратно в дикую природу, и никто ими не «владеет». Многие фермеры являются причиной того, что животные в конечном итоге превысят численность населения, что причиняет округам деньги и страдания животных. У них должно быть только определенное количество стерилизованных / кастрированных кошек, и на этом кошки не должны продолжать воспроизводство.

анонимно ответ 22 01.04.2008

«Те же люди, которые срываются из-за глупых кошек, — это те же самые люди, которые думают, что любой женщине следует разрешить прервать беременность, растущую внутри нее.»

Да. Пусть они * все * родятся, чтобы бегать вокруг и гоняться за мышами.

анонимно ответить 23 01.04.2008

OP, хотя я с вами согласен, почему бы вам не дать им $, специально предназначенные для стерилизации их существующих кошек? Таким образом, здесь все счастливы.

анонимно ответ 24 01.04.2008

Возможно, вы захотите пересмотреть свое определение друга.

анонимно ответ 25 01.04.2008

R20, все наши кошки стерилизованы / кастрированы и вакцинированы. Мы привязаны ко всем, относимся к ним как к домашним животным, а они делают свою работу.

Обобщать много?

анонимно ответ 26 01.04.2008

Пошлите ему анонимное письмо и дайте ему время разобраться в своем поступке. Правда в том, что он может быть просто ошеломлен, а вы не хотите доставлять ему неприятности.

анонимно ответ 27 01.04.2008

SPCA, Humane Society, PETA.

Я бы рассказал всем этим организациям об этом парне. Что за засранец.

анонимно ответ 28 01.04.2008

R20 Ты идиот, когда с животными жестоко обращаются, нужно что-то делать, животные не могут «говорить» сами за себя. Нет абсолютно НИКАКОЙ причины, по которой животным, находящимся на чьей-то территории, разрешается постоянно размножаться, а потом их потомство топить.Этот идиот, скорее всего, не дает этим животным уколов, что представляет еще одну опасность. Я действительно вмешиваюсь и поступаю правильно.

анонимно ответ 29 01.04.2008

Эти ваши инбредные босоногие друзья, жующие табак, сидят на крыльце с банджо после убийства и плюют соком бакси на свежее убитое?

анонимно ответ 30 01.04.2008

Я называю этот пост чушью.Ни одной ферме не нужно 20 амбарных кошек, это слишком много.

анонимно ответ 31 01.04.2008

«У фермеров есть домашний скот, а не домашние животные. К амбарной кошке почти нет привязанности. Это еще одно животное, у которого есть работа».

И что именно делать с тонущими котятами?

анонимно ответ 32 01.04.2008

Возделывают ли они поля железным плугом, запряженным волами?

Они используют собственное дерьмо в качестве удобрения?

Когда пора кастрировать весенних ягнят, они делают это, откусывая яйца зубами?

анонимно ответ 33 01.04.2008

«Сообщите своему местному шерифу»

ХАХАХАХА! ХАХАХАХАХА! ХАХАХАХАХА! ОЙ! МОИ СТОРОНЫ!

Гребаный болван.

анонимно ответ 34 01.04.2008

Еще кое-что … они приберегут старые кукурузные початки, чтобы протереть им задницы?

анонимно ответ 35 01.04.2008

[цитата] «Те же люди, которые нервничают из-за глупых кошек, — это те же самые люди, которые думают, что любой женщине должно быть позволено прервать беременность внутри нее».

Это плод, а не младенец, и я поддерживаю стерилизацию диких кошек, которые в то время уже беременны.Я ЗА прерывание беременности, когда это ответственное дело. Я ПРОТИВ убийства людей и животных после их рождения.

анонимно ответ 36 01.04.2008

Ах да … они до сих пор проводят эту лотерею каждый год, чтобы забить кого-нибудь камнями до смерти, чтобы обеспечить урожай?

анонимно ответ 37 01.04.2008

R34 Законно ли топить котят и / или других животных там, где вы живете?

анонимно ответ 38 01.04.2008

Это действительно происходит на фермах все время, и, хотя мне может не нравиться эта идея на одном уровне, что бы вы приказали им делать?

Отвозить корзины с котятами в приют каждые несколько недель в сезон? Во многих сельских районах труднее найти агентство, которое будет принимать кошек, особенно группы котят.А каковы перспективы у котят? Неужели более гуманно, когда в приюте снова и снова усыпляют котят? Разве это как-то благороднее, чем два ведра с водой?

Стерилизация и стерилизация? Бесплатные программы не являются обычным явлением, особенно в сельской местности, а недорогие программы, которые мне известны в сельской местности, стоят от 120 до 150 долларов за кошку. Не столько для того, кто держит в квартире одну кошку, сколько для колонии из дюжины или пары дюжин кошек, это вряд ли случится.

Когда я жил в городе и ухаживал за колонией диких аллейных кошек, вскоре стало ясно, что мнения были настолько сильными и разнообразными, что я ничего не мог сделать, никакие деньги, которые я мог бы потратить, никогда не порадуют всех во множестве сети лиг защиты кошек. Недостаточно было накормить, обеспечить приют и привести несколько кошек одновременно для вакцинации и стерилизации / стерилизации, что стоило несколько сотен долларов за кошку — ко мне относились с презрением, потому что я не захватил всю колонию и отнесу их в приют для специальных приемов, или отнесу их всех в свой дом.Если бы я был богат и сделал аллейных котов делом своей жизни, я бы все равно делал это неправильно в умах многих.

Там, где я сейчас живу, множество соседей ухаживают за дикой колонией. Несколько раз в год я даю им около 150 долларов, что оказывается едва ли достаточно для стерилизации или стерилизации трех кошек.

анонимно ответ 39 01.04.2008

«Это действительно происходит на фермах все время, и, хотя мне может не нравиться эта идея на одном уровне, что бы вы приказали им делать?»

Фермеры должны контролировать животных на своей территории и нести ответственность за них.Фермеры не нуждаются в сарае, полном кошек, размножающихся для уничтожения мышей. У них должно быть десять или двадцать стерилизованных / кастрированных, вакцинированных амбарных кошек, вот и все. Городские кладовщики попадают в большие неприятности из-за дома, полного кошек. То же самое должно относиться и к фермерам, должен быть установлен лимит. Многие приюты не справляются, пытаясь спасти этих кошек с ферм.

анонимно ответ 40 01.04.2008

Меня тошнит, но я вырос в мире, в котором люди клали помет котят или даже пару взрослых кошек, которых они не хотели, в мешок из мешковины с кирпичом и бросали его в реку.

Мой биологический отец говорил об этом, и он также был жестоким ребенком и избивал жену.

Еще он брал собаку, которую никто не хотел, в уединенное место и стрелял в нее из ружья.

Недостаточно недорогих программ стерилизации и стерилизации, но, к счастью, в моем районе есть несколько, в которых кошку можно стерилизовать или кастрировать за 15 или 20 долларов.

А у местного SPCA есть программа «амбарная кошка», в которой одичавшие или иначе плохо социализированные кошки или кошки, у которых нет шансов быть принятыми в качестве домашнего животного, могут быть приняты в качестве домашних кошек всего за 5 долларов.И они стерилизованы или стерилизованы, и им сделаны все прививки.

Родом из сельской местности и семьи ковбоев, фермеров и владельцев ранчо, я понимаю, почему они делают то же, что и с амбарными кошками и нежелательными котятами, но на данный момент в нашем социальном эксперименте это ненужно и неприемлемо, имо, для людей, чтобы позволить животным размножаться, а затем убить нежелательные результаты.

анонимно ответ 41 01.04.2008

Почему они так стараются их утопить? Я просто ударил их по голове молотком.

анонимно ответ 42 01.04.2008

Им нравится держать рядом несколько взрослых кошек, когда им нужен быстрый секс, а коровы вышли из строя.

анонимно ответ 43 01.04.2008

К сожалению, это довольно распространенное явление, но, тем не менее, незаконное. Вы можете сдать их, но это не принесет особой пользы.

Стерилизовать животных — слишком дорого.

Есть программа, в которой мы живем, где диких кошек принимают в качестве амбарных кошек (бесплатно), и они уже стерилизованы / кастрированы. Может быть, вы сможете заключить сделку между местным ASPCA и этим фермером. Если вы подойдете к этому с точки зрения попытки помочь, а не в качестве наказания и вызова групп по защите прав животных, чтобы преследовать этого парня, вы действительно можете добиться большего. Вы даже можете попросить местную газету рассказать об этом, что может повысить осведомленность и стимулировать пожертвования в местные приюты для животных / ASPCA.

Если бы вы могли организовать «кошачий обмен» с этим парнем, было бы здорово. Обменяйте одну фиксированную кошку на другую.

Если не хочешь помочь, заткнись. Лучшей участи котятам в приюте не предвидится. Все они не получают хороших маленьких уколов, когда их «усыпляют». Здесь они подкатывают грузовик к трубе в закрытом помещении и отравляют газом. Потом их сжигают. Как ты думаешь, это лучший способ умереть?

анонимно ответ 44 01.04.2008

20 кошек — это слишком много, но есть фермы, где много кошек.Я вырос на ферме, и мой отец делал то же самое. Поместите их в мешок из мешковины с камнем и опустите в бочку с водой. Еще одна причина, по которой это делается, заключается в том, что многие люди бросают своих животных на ферму, думая, что найдут хороший дом и будут жить за счет земли.

Так какая разница газ или вода?

Вот еще одна хорошая история про животных. Каждый год сотни маленьких кроликов умирают, когда начинается сезон сена. Кролики будут рожать своих младенцев на высоком сене.Затем вы опускаете лезвие косилки, чтобы срезать сено перед тем, как его выбросить. Очевидно, это очень близко к земле, поэтому много маленьких кроликов размалываются. Затем нужно остановиться и очистить лезвие. Это было довольно мерзко.

анонимно ответ 45 01.04.2008

Выбери свои сражения. Я бы отказался от этого.

анонимно ответ 46 01.04.2008

Что им делать? Стерилизация и стерилизация.Если вы не можете себе этого позволить, у вас не будет кошек.

анонимно ответ 47 01.04.2008

Почему они так стараются их утопить? Я просто ударил их по голове молотком.

Раньше этого не видел. Не по голове, но некоторые используют молоток. У нас был сосед, который использовал молоток. Хотя не по голове, потому что это было беспорядочно и ненадежно. Вы дергаете их за хвост и хлопаете по спине.

Если вы хотите побороть настоящую жестокость к животным против промышленной фермы

анонимно ответ 48 01.04.2008

Кстати, передать их правоохранительным органам будет неэффективно, если только агент правоохранительных органов не поймает их в момент убийства котят.

анонимно ответ 49 01.04.2008

Я возьму их.Я заберу их всех!

анонимно ответ 51 01.04.2008

Есть группы, которые выходят и ловят диких кошек, стерилизуют / стерилизуют их, а затем выпускают обратно в дикую природу. Позвони им. Посмотрите «Спасение диких кошек + штат, в котором вы живете», и вы их найдете.

анонимно ответ 52 01.04.2008

[цитата] Каким бы варварским это ни казалось, это просто образ жизни, который мы не понимаем и не можем судить.

Вау, напомни мне, чтобы ты не был рядом, когда в следующий раз придет Гитлер.

анонимно ответ 53 01.04.2008

Кто-то должен для этого изобрести крохотные гильотины. Я читал, что это относительно быстрый и безболезненный способ умереть.

анонимно ответ 54 01.04.2008

Они хотя бы едят их после того, как утонули?

анонимно ответ 55 01.04.2008

В некоторых странах котенок считается деликатесом.

анонимно ответ 56 01.04.2008

R54, вы только что напомнили мне кое-что, что несколько не по теме, но вот …

Доктор, который изобрел лекарственный коктейль, который используется для смертельных инъекций, недавно вышел и сказал, что это бесчеловечный и ненадежный способ убить будучи человеком.

Его альтернативное предложение?

Гильотина.

Внешняя ссылка

анонимно ответ 57 01.04.2008

«Кстати, передать их правоохранительным органам будет неэффективно, если только агент правоохранительных органов не поймает их в момент убийства котят.»

Фигня, это произошло совсем недавно в штате, в котором я живу, только телята на ферме. Сосед позвонил в правоохранительные органы, потому что они видели мертвых телят и немного крупного рогатого скота. Полиция вышла, увидела мертвых животных и там сейчас ведется расследование. Может оказаться, что животные умерли от болезни, и она распространилась, но соседи все равно называли, потому что видели мертвых животных.

анонимно ответ 58 01.04.2008

OP, вам нужно найти кладбище домашних животных.

анонимно ответ 59 01.04.2008

Давным-давно … не в этом веке, утопление или удушение щенков или котят считалось стандартной процедурой избавления от них. (Если вы когда-нибудь читали старые книги «Энн из Зеленых крыш», предназначенные для детей, в одной из книг Энн пыталась обработать кошку хлороформом, но потерпела неудачу.)

Фермеры также «транслировали» свои семена. руками и идите за мулом или лошадью, чтобы пахать, а не поливать посевы.

Так сказать, как все делается на ферме СЕГОДНЯ — чушь собачья (многие до сих пор используют ее в качестве удобрения вместе с химическими удобрениями!)

Если они действительно не могут держать котят или щенков, есть гуманные способы усыпить их или, как уже указывалось, отдать на усыновление. Утопление — ужасный способ умереть.

Спросите своих «друзей», качают ли они еще воду из помпы и используют ли масляные лампы. Используют ли они антибиотики для лечения инфекций? Или просто положить на него припарку?

В свое время некоторые люди также вешали собак, чтобы избавиться от них; теперь я думаю, что любой, кто пытается это сделать, либо крайне глуп, либо садист.

анонимно ответ 60 01.04.2008

R58, от мертвых телят и коров избавиться труднее, чем от мертвых котят.

Если котят закопать в труднодоступном месте под парой лопаток с землей, сотрудники правоохранительных органов вряд ли их найдут.

Если вы не предполагаете, что заместители местного шерифа могут легко получить ордер на обыск, позволяющий выкопать целую ферму в поисках помета мертвых котят.

Так что нет, r58, не чушь предполагать, что судебное преследование будет трудным в лучшем случае, если только сотрудники правоохранительных органов не поймают их на месте убийства котят.

анонимно ответ 61 01.04.2008

R31, это правда. У них есть большое старое жилище с многочисленными хозяйственными постройками, курятниками, коптильнями, сараями, сараями и так далее, и около 20 кошек выглядят там не так уж много, кроме как во время кормления.

Спасибо за ваши предложения.Они не приняли бы ни моих денег, ни советов. Они старые друзья моей семьи, но, несмотря на всю историю, меня это сильно оттолкнуло. К слову, они никогда не сделали бы этого со щенком, если бы он не был деформирован при рождении.

анонимно ответ 62 01.04.2008

Много лет назад моя тетя подарила моей маме котенка из кошачьего туалета в сарае. Этот кот был самым подлым ублюдком, которого я когда-либо видел. Он укусил бы тебя, как только взглянул на тебя. Моя тетя позже сказала, что кошка была психической, потому что «иногда» именно так бегают инбредные кошки.»

анонимно ответ 63 01.04.2008

R61 нет, я не предлагаю этого, и я, как вы знаете, не предлагаю этого. Но я думаю, что нужно сделать пару телефонных звонков, эти люди явно идиоты. Деньги — не повод не стерилизовать / стерилизовать многие программы существуют именно по этой причине.

анонимно ответ 64 01.04.2008

Ничто не бесит меня больше, говорим ли мы о животных или людях, чем когда кто-то говорит: «Но что я должен делать?»

ПРИНЯТЬ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Убийство животных — это не ответ.Слишком много кошек? Трудно, фермер решил стать фермером. Он должен подчиняться законам. Если он не может позволить себе заботиться о своих животных, тогда какого черта он фермер? Я действительно верю, что люди оправдывают свои человеческие инстинкты убивать беззащитных существ, говоря: «Что же мне делать?»?

На этот раз вы должны постараться не уклоняться от фактов: человечество поддерживается зверскими поступками.

анонимно ответ 65 01.04.2008

«Для справки, они никогда не сделали бы этого со щенком, если бы он не был деформирован при рождении.»

Ну, как же благородно с этих негодяев. Надеюсь, вы считаете своим долгом что-то сделать, чтобы остановить этот круговорот, который у них продолжается.

анонимно ответ 66 01.04.2008

«Для справки, они никогда не сделали бы этого со щенком, если бы он не был деформирован при рождении».

Типичные социопаты, любящие собак.

анонимно ответ 67 01.04.2008

[цитата] Я называю этот пост чушью.Ни одной ферме не нужно 20 амбарных кошек, это слишком много. В каком мире ты живешь?

Начните с двух кошек и мальчика, и три помета дадут вам 20 кошек всего за несколько месяцев.

Тогда для того, чтобы просто не дать им превратиться в сотню кошек за 6 месяцев, необходимо убить пометы или стерилизовать и стерилизовать.

Кроме того, у амбарных кошек часто короткая продолжительность жизни, потому что их убивают койоты, бродячие собаки, рыси и т. Д.

Таким образом, 20 стерилизованных и стерилизованных кошек могут стать 5 за короткое время, если не будет источника новых кошек.

И если вы когда-нибудь были на ферме, то знаете, что корм для животных и зерно есть во множестве разных мест, наряду со стогами сена и множеством мест, идеально подходящих для мышей, крыс и других вредителей.

Кстати, несколько маленьких терьеров, выращенных вместе с кошками, также могут быть очень эффективными в борьбе с популяцией паразитов.

анонимно ответ 68 01.04.2008

Такое поведение типично для знакомых мне фермерских семей Среднего Запада.Я испытываю глубокую ненависть к этим людям, это меняет мое отношение к ним на базовом уровне. Всегда есть, всегда будут родственники, друзья или нет. Некоторым из их собственных потомков было бы лучше, если бы они утонули при рождении.

анонимно ответ 69 01.04.2008

«Некоторым из их собственных детенышей было бы лучше, если бы они были утоплены при рождении».

LOL! Я живу на Среднем Западе и работаю волонтером в приюте для животных.Однажды вошла женщина и рассказала мне, как у ее кошки только что родился 14-й помет котят — я посмотрел на нее, как на сумасшедшую. У этих фермеров «особый» менталитет. Я живу в городе, но 15 минут на машине приведет меня прямо к амбарам, набитым кошками.

анонимно ответ 70 01.04.2008

WTF это дерьмо насчет того, что их не стерилизовали / кастрировали ?!

Они определенно могут починить своих кошек. И когда одна из кошек умирает естественной смертью, чертовы идиоты могут пойти и найти замену в своем местном гуманном обществе.

Гребаные варвары. Человечество никогда не будет развиваться с троглодитами, такими как ваши друзья, OP.

анонимно ответ 71 01.04.2008

LOL Я люблю эту ветку. Да, позвоните в суд в сельской местности и скажите им, что кто-то топит диких кошек. Они получат это право.

анонимно ответ 72 01.04.2008

Человечество никогда не будет развиваться с троглодитами, как ваши друзья, OP.

У меня для вас новости, r71. Человечество эволюционировало. И вот кто мы есть.

анонимно ответ 73 01.04.2008

R64, ваше предложение «сделать пару телефонных звонков» свидетельствует о незнании того, как устроен реальный мир.

Если вы позвоните в офис шерифа, они попросят вас предоставить доказательства, и вы можете указать, были ли вы там и видели, как это произошло.

Они могут передать это судье, но вряд ли получат ордер на обыск помета мертвых котят.

И они, скорее всего, повесят трубку, посмеются над этим и ничего не сделают.

Или вы можете позвонить в SPCA, и они ничего не смогут сделать без сотрудничества со стороны правоохранительных органов.

За исключением случаев, когда у них есть бесплатная программа стерилизации / стерилизации, они могут пойти на ферму и предложить сделать кошек.

Вы называете фермеров «дебилами», как будто имеете представление о том, что нужно для того, чтобы управлять фермой, которая на самом деле производит пищу для потребления людьми.

Я не считаю, что тонущие котята — лучший вариант, но это не то, что легко привлечь к ответственности или что тысячи фермеров прекратят это делать в рамках своих усилий по удержанию популяции паразитов под контролем.

Да, я считаю, что есть способ получше, но называть их идиотами и настаивать на том, что правоохранительные органы могут и будут пресекать эту практику, — невежественно и нереально.

анонимно ответ 74 01.04.2008

[цитата] Лучшей участи котятам в приюте не предвидится. Все они не получают хороших маленьких уколов, когда их «усыпляют». Здесь они подкатывают грузовик к трубе в закрытом помещении и отравляют газом.Потом их сжигают. Как ты думаешь, это лучший способ умереть?

где вы, черт возьми, живете, что творится такая хрень?

анонимно ответ 75 01.04.2008

R74 OP должен куда-то передать информацию, так что, может быть, они перестанут это делать, это неправильно, этому нет оправдания, так что перестаньте оправдываться.

анонимно ответ 76 01.04.2008

Готов поспорить, все вы, люди, ненавидите этих фермеров, как ваши органические овощи, не так ли? Вот только вы ненавидите то, что органика намного выше, чем то, что исходит от Archer-Daniels-Midland и крупных корпоративных ферм.

И вы не понимаете, что кошки — это единственный способ, которым фермеры могут использовать меньше пестицидов. А плата за стерилизацию кошек съедает их крошечную прибыль и усложняет им конкуренцию с крупными корпорациями.

Итак, пока вы сажаете этих парней в тюрьму за убийство котят, ADM и другие корпоративные фермы распыляют пестициды на все, тушат яд и убивают все, от мышей, кошек, кроликов, белок и все остальное, что живет.

И отправьте результаты в местный супермаркет.

анонимно ответ 77 01.04.2008

Это пугающе распространенная практика в стране. Вместо того, чтобы стерилизовать своих амбарных кошек, они топят котят. Больной трахается.

анонимно ответ 78 01.04.2008

[цитата] Ага, позвоните в суд в сельской местности и скажите им, что кто-то топит диких кошек. Они получат это право.

Вы не звоните в закон.Вы можете позвонить в РЕТА и любую другую НЕЗАСЕЛЬНУЮ крупную организацию по защите прав животных.

Тогда вы получите доказательства. Запишите на видео событие или его последствия и отправьте его во все крупные новостные агентства вашего штата.

анонимно ответ 79 01.04.2008

OP вы живете на юге, правда?

анонимно ответ 80 01.04.2008

«Вы называете фермеров дебилами», как будто имеете представление о том, что нужно для того, чтобы управлять фермой, которая на самом деле производит пищу для потребления человеком »

Да, тонущие котята необходимы для управления фермой, которая фактически производит пищу для потребления человеком.Перестань говорить из своей задницы, WeHo Boi.

анонимно ответ 81 01.04.2008

Я считаю бесполезным топить хороших котят, если их можно использовать для дрессировки питбулей.

анонимно ответ 82 01.04.2008

Как они спят?

Дайте мне их адрес и номер телефона, я позвоню властям … ИДИОТЫ.

анонимно ответ 83 01.04.2008

Вперед, вы потревожили каждую злую лесбиянку, известную Datalounge.

анонимно ответ 84 01.04.2008

Да, мы знаем r84 — вы ненавидите кошек, они нравятся только лесбиянкам, тренируете битбуллов, едите их, бла, бла. . .

анонимно ответ 85 01.04.2008

Позвоните в местное гуманное общество и позвольте им проконсультировать вас.У лучших есть следователи.

анонимно ответ 87 01.04.2008

«Исправление» взрослых / взрослых кошек — гуманный и практичный ответ на предотвращение чрезмерной популяции.

Какая печальная нить. Я предполагаю, что дело в том, что человеческий вид является наиболее эффективным убийцей других видов животных на Земле, вероятно, в истории планеты. Это лишь единичный и небольшой пример нашего бездушного поведения.

Со временем Земля избавится от людей, если они не смогут контролировать свое разрушение окружающей среды и других видов.

Грубость человеческого поведения не перестает меня удивлять. Большая часть этого полностью отображается в DL, в том числе и в этой ветке.

анонимно ответ 88 01.04.2008

Поддержка органических фермеров не означает потворство убийству котят. Многие из нас готовы платить больше фермерам, которые практикуют гуманное и устойчивое животноводство.

анонимно ответ 89 01.04.2008

Я не верю в инбридинг. Каждый, кто когда-либо выращивал животных, знает, что, если у вас нет группы с общим генетическим дефектом, это не проблема. Как вы думаете, чем занимаются птицеводы? Пойти и купить петухов-производителей? Нет, они выращивают своих жеребцов. Ага.

Таким образом, правильное решение в этой ситуации — стерилизовать всех, кроме племенной пары, и оставить одну половину племенной пары в качестве домашней кошки только для дома.Выпустите его, когда захотите новый помет.

анонимно ответ 90 01.04.2008

Я действительно не вижу проблемы.

В конце концов, у нас все получилось очень хорошо.

анонимно ответ 91 01.04.2008

Я надеюсь, что ваши друзья, живущие на ферме, OP, на 100% поддерживают право на аборт и право выбора женщины.Потому что они используют постфактум ретроактивный «аборт» как форму контроля над рождаемостью.

анонимно ответ 93 01.04.2008

Фанди любят аборты постфактум.

анонимно ответ 94 01.04.2008

Нет ничего более захватывающего, чем наблюдать, как либералы, выступающие за аборты, с ужасом реагируют на тонущих котят.

Как работают ваши сумасшедшие умы?

анонимно ответ 95 01.04.2008

Заткнись, r95.Никто не заставляет женщину сделать аборт, и никто (обычно) не приходит и не убивает всех ваших детей в качестве средства контроля над рождаемостью. А когда женщина делает аборт, она делает свой выбор. Здесь мы говорим о живых существах. Они никому ничего не сделали, кроме как родиться.

Что-то мне подсказывает, что эти деревенские фермеры не проливают слезы и не испытывают угрызений совести, когда убивают этих котят.

Люди — худшее, что когда-либо случалось с этой планетой.

анонимно ответ 96 01.04.2008

«Нет ничего более захватывающего, чем наблюдать, как либералы, выступающие за аборты, с ужасом реагируют на тонущих котят.

Как работают ваши сумасшедшие умы? »

Вот так:

Не родился = нет независимого права на жизнь.

Родился = независимое право на жизнь.

Анонимно ответ 97 04/01 / 2008

Простите, R95? Как это вообще относиться к делу?

Это фанатики абортов, у которых нет проблем с тонущими котятами, у которых сумасшедший ум …

Анонимный ответ 98 01.04.2008

Вы должны постоянно убивать животных на ферме.

Инкубаторий для цыплят убивает 90% всех цыплят-самцов в течение суток после вылупления.

Вам разрешено убивать любое животное на ферме, если вы делаете это «гуманно».

Кстати, за исключением лошадей, всех самцов обычно кастрируют и едят молодыми.

анонимно ответ 99 01.04.2008

[цитата] Вам разрешено убивать любое животное на ферме, если вы делаете это «гуманно».

с каких это пор утопление «гуманно»?

анонимно ответ 100 01.04.2008

[цитата] Вы не призываете к закону. Вы можете позвонить в РЕТА и любую другую НЕЗАСЕЛЬНУЮ крупную организацию по защите прав животных. Ни РЕТА, ни кто-либо другой не имеет законного права заходить в частную собственность, и если вы думаете, что они могут стоять на дороге и снимать на видео все, что происходит на ферме, вы никогда не были на ферме.

Но если PETA все же попытается запугать кого-либо без доказательств незаконной деятельности, против него могут быть предъявлены иски за клевету и клевету.

[цитата] Хватит болтать из своей задницы, WeHo Boi. R81, вы более невежественны, чем могли бы подумать. Нравится вам это или нет, гуманно это или нет, в мире существует множество практик, о которых потребители не хотят знать.

Вы возмущены убийцами котят, но даже если вы носите только органический хлопок и придерживаетесь полностью веганской диеты, даже если вы живете в лесу и построили свой собственный дом из упавших бревен, и выращиваете все для себя. , вы вносите свой вклад в зло мира своим потреблением.

Вы можете критиковать людей и называть их именами, но ваше возмущение лучше направить на действия, чем на называние имен других людей на доске объявлений. Вы заставляете меня думать об Энн Коултер, чье чувство непристойности направлено на всех, кроме нее самой. [цитата] Многие из нас готовы платить больше фермерам, которые практикуют гуманное и устойчивое животноводство. К сожалению, ваших цифр недостаточно. Если вы не субсидируете людей, которых оскорбляете, напрямую платя за стерилизацию и стерилизацию, которую вы от них требуете, ваша так называемая «готовность» платить больше не имеет значения.Эта мнимая «готовность» приводила и будет приводить к банкротству бесчисленных мелких фермеров.

Кстати, если вы не отдадите и деньги, и время своему местному убежищу для защиты от убийств, вам не поверить в этот аргумент.

анонимно ответ 101 01.04.2008

Это много лекций, чтобы попытаться заставить меня почувствовать себя виноватым за то, что я ненавижу мысль о том, что новорожденных, беспомощных разумных существ намеренно тонут, R101.Пихай это.

анонимно ответ 102 01.04.2008

Для r100

Вы убиваете свиней выстрелом 22 в голову. Это оглушает их, затем вы подвешиваете их вверх ногами за ноги, перерезаете им горло и позволяете им истекать кровью.

Вы убиваете цыплят топором, подвешиваете их вверх ногами в «смертельном конусе» и перерезаете им глотки. Вы снова должны дать им истечь кровью.

Вы, горожане, потеряли всякую связь с тем, откуда берется ваша еда.

анонимно ответ 103 01.04.2008

Это все равно не делает утопление «гуманным» R103.

О, хорошо знать, откуда взялась моя еда, и приятно, что кто-то так любит рассказывать мне подробности. Вы, деревенщина, любите это.

анонимно ответ 104 01.04.2008

Я ловлю диких животных. Я отвожу их к ветеринару.Я забочусь о них, пока они выздоравливают. Затем я возвращаю их в их колонии, где убеждаюсь, что у них есть еда, вода и медицинская помощь, когда это необходимо. Я также жертвую деньги дикой организации TNR, в которой я работаю волонтером.

Я покупаю мясо и яйца местного производства, выращенные и переработанные, а также акции CSA и делаю покупки на фермерском рынке. Где, кстати, я занимаюсь пропагандой (вы удивитесь, насколько хорошо это работает).

Я вырос на ранчо. У нас были кошки. Мы починили наших котов по мере их прибытия (проблема с доставкой), самок до весны в пакете с нашим ветеринаром по крупным животным.Это нас точно не сломало.

анонимно ответ 105 01.04.2008

R95 называет себя «Freeper Fag». Его вопиющее тролльство и / или глупость не могли быть более очевидными. Просто не обращай внимания.

анонимно ответ 106 01.04.2008

LCR никого не назовут сумасшедшим.

анонимно ответ 107 01.04.2008

[цитата] Звоните в РЕТА!

Вы, горожане, с ума сошли.

Вот инструкции Университета штата Оклахома (с иллюстрациями) о том, как забивать собственных свиней.

Offsite Link

анонимно ответ 108 01.04.2008

Органические фермеры используют кошек вместо пестицидов? !!

анонимно ответ 110 01.04.2008

Как насчет криков ягнят?

анонимно ответ 111 01.04.2008

Как насчет того, как они обращаются с престарелыми дойными коровами на бойнях, пытаясь поднять их на ноги с помощью пожарных шлангов, электрических щупов и вилочных погрузчиков?

Это не похоже на говорящих, счастливых коров, стоящих на зеленых холмах и флиртующих с быками, как старшеклассницы, как в телевизионных рекламных роликах консультативного совета по молоку.

анонимно ответ 112 01.04.2008

Гуманный забой ради еды — не проблема, п108. Проблема заключается в том, чтобы убить котят, потому что вы слишком ленивы или дешевы для стерилизации. Первое необходимо. Последнего нет.

анонимно ответ 113 01.04.2008

Из любопытства, r99, едят ли котят после того, как они утонули?

анонимно ответ 114 01.04.2008

Нет оправдания убийству другого разумного существа, кроме случаев:

1.Он пытается убить вас или кого-то еще.

2. Болеет и нуждается в гуманной смерти.

3. Съесть надо.

В любом случае люди не должны есть то, что нельзя убить голыми руками. Мы приматы — всеядные, а не плотоядные. У нас нет челюстей, необходимых для убийства и поедания крупных животных с жесткими шкурами.

Меня глубоко беспокоят все, кто считает это бессмысленное убийство каким-либо образом необходимым (стерилизация НЕ стоит дорого. Извините, но это не так.Если вы не можете позволить себе 20 долларов, то вообще не заводите этих чертовых кошек.)

Но я также в некотором роде рад, что такие вещи заставляют людей более внимательно думать о том, почему мы обращаться с домашними животными иначе, чем с пищевыми. Достаточно справедливо, если это что-то с мозгом размером с грецкий орех и неспособным чувствовать боль. Но нет причин, по которым мы должны заниматься промышленным выращиванием крупных млекопитающих.

Разведение крупных животных вредно для животных, вредно для планеты и вредно для нашего здоровья.Единственная причина, по которой мы продолжаем это делать, состоит в том, что у нас есть потребность доминировать над другими видами (или, в некоторых случаях, религиозные убеждения, которые мы должны делать).

И нет, я не PETArd. Я ненавижу их и думаю, что они полностью облажались над движением за здоровое земледелие тем, насколько они смешны. Я тоже не веган. Я просто понимаю свою позицию в пищевой цепочке и желаю, чтобы больше людей тоже.

анонимно ответ 115 01.04.2008

о «Фермер Джон», тролль, выходи, выходи, где бы ты ни был……

И, кстати, R101 — это CUNT

от анонима ответ 116 01.04.2008

Это меня очень и очень огорчает. Мой прадедушка делал то же самое. С другой стороны, он и моя прабабушка всю жизнь жили во флигелях, а трактора у них не было до начала 50-х годов.

Животным есть свое место на ферме, и каждый должен платить по своему усмотрению. Моя прабабушка кормила козленка, когда родилась моя бабушка.Мать коза умерла, и семье потребовалась коза для молока. По какой-то причине они не могли найти другую козу, чтобы выкормить ее в течение нескольких недель, поэтому моя бабушка взялась за дело.

анонимно ответ 117 01.04.2008

Извините, greatma позаботилась о бизнесе.

анонимно ответ 118 01.04.2008

R80, я живу в Сент-Луисе, а ферма находится в округе Франклин, примерно в 75 милях к западу от штата Миссури, вдоль реки Миссури.

анонимно ответ 119 01.04.2008

Итак, OP / R119, что вы собираетесь делать, чтобы остановить то, что происходит на этой ферме? Пришла ваша очередь изменить мир к лучшему.

анонимно ответ 120 01.04.2008

OP, дайте нам адрес, и мы позаботимся об этом, так как вы слишком пизда, чтобы что-то делать!

анонимно ответ 121 01.04.2008

«Отважная Кларис.Вы дадите мне знать, когда ягнята перестанут кричать, не так ли? »

анонимно ответ 122 01.04.2008

Думаю, мне не стоит рассказывать вам о стерилизации коз, обматывая их яйца резинками, пока они не умрут и не упадут.

анонимно ответ 123 01.04.2008

нет R123 не надо.

Господи, а вы, деревенщины, никогда не слышали о ветеринарах?

анонимно ответ 124 01.04.2008

Ветеринары стоят денег.Вы когда-нибудь слышали о накладных расходах?

анонимно ответ 125 01.04.2008

[quote] Ветеринары стоят денег. Вы когда-нибудь слышали о накладных расходах?

Если вы не можете позволить себе заниматься бизнесом, откажитесь от него и найдите постоянную работу, как и все остальные.

анонимно ответ 126 01.04.2008

r123, хотелось бы знать, если не возражаете.

анонимно ответ 127 01.04.2008

Мой старый сосед по колледжу вырос в деревне. Он закапывал котят по шею и перегонял их газонокосилкой. Больной!

анонимно ответ 129 01.04.2008

Чупакабра! Чупакабра Великая бабушка на r117!

анонимно ответ 130 01.04.2008

[quote] r123, я хотел бы знать, если вы не против.

Okie doke. Вы должны сделать это до того, как они достигнут зрелости, иначе они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО злятся и станут опасными, как вы можете себе представить. Это называется «бандажирование» или «дебудинг» и использует «эластратор».

Внешняя ссылка

анонимно ответ 131 01.04.2008

Думаю, стоит просто утопить своих «друзей» ОП. Вы окажете человечеству услугу.

анонимно ответ 132 01.04.2008

Чувак, эта резьба забита гайками.Кто-нибудь из вас БЫЛ когда-нибудь на ферме?

И я надеюсь, что все кладщицы жемчуга — вегетарианцы, потому что, если вы едите мясо и думаете, что средний фермер должен иметь «не более 10 стерилизованных / стерилизованных кошек с прививками», вы гребаный идиот.

Как вы думаете, откуда берется мясо? Драгоценность?

анонимно ответ 133 01.04.2008

зачем любому цивилизованному человеку когда-либо захотелось жить на ферме R133?

анонимно ответ 134 01.04.2008

r123, хотелось бы знать, если не возражаете.

Ленточная кастрация, или «бандажирование», выполняется с помощью аппарата, называемого эластратором. Инструмент Elastrator снабжен тяжелой резиновой лентой (специально для этой цели), а затем инструмент помещается вокруг мошонки и как можно ближе к телу животного. После того, как повязка надета, нажмите спусковой крючок, и повязка сожмется вокруг верхней части мошонки и прекратит кровоснабжение яичек. Мошонка и яички слущиваются от 10 дней до 2 недель. Это делают ягнята, телята и козлятины.

«Если вы не можете позволить себе заниматься бизнесом, откажитесь от него и найдите обычную работу, как и все остальные».

Фермеры не вызывают ветеринара для кастрации скота. Это простая процедура, которая выполняется постоянно на многих фермах. Ветеринары даже покажут вам, как это сделать в первый раз, чтобы они не беспокоились о том, чтобы позвонить на ферму для чего-то настолько простого. Так мы остаемся в бизнесе. В противном случае вы не могли бы позволить себе есть.

анонимно ответ 135 01.04.2008

Ага, разговоры о кастрации коз — хороший способ свести к минимуму вечеринку, когда уже поздно.

анонимно ответ 136 01.04.2008

[цитата] Мой отец однажды подумал, что будет весело поделиться со мной этим маленьким воспоминанием. Он сказал мне, что когда-то был подростком, когда топил котят. Теперь он псих. Иди разберись.

Мой папа тоже R9.

Он хвастался тем, что топит фермерских кошек в ведре или кладет помет новых котят в мешок из мешковины и бросает их в реку.

Еще он зажег гнездо полевых мышей прямо на глазах у моей перепуганной 5-летки.о. глаза, которые месяцами вызывают у меня кошмары.

Да, и два десятилетия спустя он жил в дерьмовом доме, кишащем мышами. Он натягивал бельевую веревку через гостиную и с помощью прищепок прикреплял к ней пластиковый пакет для продуктов, в который помещалось арахисовое масло или другая еда. Ночью мышь пробегала по бельевой веревке, заходила в сумку за едой и оставалась там в ловушке. (Полагаю, им не приходило в голову жевать открытый пакет?)

Утром он брал сумку с пойманной в ловушку мышью внутри и избавлялся от бедняги — иногда утопив, иногда живя смыв, иногда горячая вода с бытовой химией, и один или два раза он бросал мышь в пустую ванну и использовал проволочную вешалку, чтобы сбить бедного зверя до смерти.

Да, он был долбаным психом, который не останавливался только на том, чтобы причинять вред животным.

анонимно ответ 139 02.04.2008

Образцом нецивилизованного человека является тот, кто пользуется плодами чужого труда, не уважая труда, необходимого для производства готового продукта.

Итак, если вы едите, носите и иным образом используете вещи, произведенные на фермах, но презираете фермеров и их усилия по производству вашей еды и одежды, вы, безусловно, сноб и идиот с носом в воздухе, но вы не цивилизованный человек, р134.

анонимно ответ 140 02.04.2008

«И я надеюсь, что все кладщицы жемчуга — вегетарианцы, потому что, если вы едите мясо и думаете, что средний фермер должен иметь« не более 10 стерилизованных / стерилизованных кошек с прививками », вы гребаный идиот» Кто думает, что на каждой ферме должны быть амбары с сотнями инбридинговых кошек без вакцинации? Потом топить потомство? Ты идиот.

анонимно ответ 141 02.04.2008

R141, кто такой идиот? Ничего подобного я не предлагал, как раз наоборот.

Возможно, тебе нужен курс понимания прочитанного, дорогая.

анонимно ответ 142 02.04.2008

Это устройство для кастрации с лентой действительно горячо, когда оно используется для наложения этих тугих лент на соски во время секса.Ооочень охуенно интенсивно!

анонимно ответ 143 02.04.2008

Моя мама выросла на ферме в 50-х годах. Ее мать просто била котят головами о сарай. Еще она бросала змей через забор и оставляла их сушиться на солнце.

Да, моя бабушка была любящим человеком.

анонимно ответ 144 02.04.2008

Никто не «покупает» амбарных кошек, они просто появляются.Их бросили в деревню «чувствительные» горожане.

анонимно ответ 147 02.04.2008

[цитата] Почему это важно? Те же люди, которые нервничают из-за глупых кошек, — это те же люди, которые думают, что любой женщине следует разрешить прервать беременность, растущую внутри нее.

Ну да, без шуток!

БОЛЬШИНСТВО людей не должны заниматься размножением, а те, кто это делает, должны в основном делать аборт.

Котята, однако, невинны и красивы, к тому же у них нет выбора в этом вопросе!

анонимно ответ 148 02.04.2008

Серьезно, каждый деревенский пацан, которого я когда-либо знал (мальчики), был кровожадным дерьмом, убивая все, на что попадает ногой, ножом или оружием.

Выражается ли близость к природе в бессердечном пренебрежении к жизни?

анонимно ответ 150 02.04.2008

Эта тема меня так злит!

анонимно ответ 151 03.04.2008

Прошлой осенью я попала в бездомную / одичавшую особь, и беременность у нее была примерно месяц.

Местное общество защиты животных было в восторге от того, что я согласился на ее немедленную стерилизацию, что привело к прерыванию беременности.

Я вообще не чувствую вины по этому поводу. Только в моем городе уже умерщвляют тысячи кошек, зачем заводить еще котят, чтобы усугубить проблему?

анонимно ответ 153 03.04.2008

Мой прадед был родом из старой страны (Польша) и всю свою взрослую жизнь прожил в этой стране, в США. Он много работал и разводил животных (коз, овец, кроликов и кур) на еду. У него никогда не было телефона, ванной, водопровода, газовой или электрической плиты, печи или машины.У него был сарай, полный диких амбарных кошек. Единственный способ удержать популяцию под контролем — это использовать в пруду мешковину из камня и мешковины, чтобы топить котят. Ближайшая ветеринарная клиника находилась, вероятно, в 30 или более милях отсюда. Ему было бы необычайно трудно что-то еще делать с этими кошками. Если один из самцов был «ленивым», он тоже ложился в мешок. Я помню, как шла с ним, когда он собирал котят и водил их к пруду. Этому ребенку никогда не приходило в голову, что он был жестоким или кем-то еще.В некоторых сельских местностях, где людям приходится делать все возможное, чтобы выжить, такие вещи случаются. В самом деле, судить этих людей бесполезно. Их образ жизни и выбор ограничены и отличаются от нашего. Это все.

анонимно ответ 154 03.04.2008

Какое прекрасное название для панк-рок-группы.

анонимно ответ 155 03.04.2008

R117, надеюсь, я не правильно читаю.

анонимно ответ 156 03.04.2008

[цитата] У него был сарай, полный диких амбарных кошек. Единственный способ удержать популяцию под контролем — это использовать в пруду мешковину из камня и мешковины, чтобы топить котят. Ближайшая ветеринарная клиника находилась, вероятно, в 30 или более милях отсюда. Ему было бы необычайно трудно что-то еще делать с этими кошками.

Ваш дед был социопатом.

анонимно ответ 157 03.04.2008

R75, ВЫ где живете? Может, тебе стоит вытащить голову из песка и пойти навестить собачью приставку.

Это не то, что показывают по телевизору.

Пора уходить из страны Оз, Дороти, тебе нужно проверить реальность.

анонимно ответ 158 03.04.2008

Да, но социопатический образ жизни и выбор тоже отличаются от большинства наших.Не судите. Это все. Такие вещи случаются.

анонимно ответ 159 03.04.2008

Мой дед вовсе не был социопатом. Он был находчивым.

анонимно ответ 160 03.04.2008

[цитата] Моя прабабушка кормила козленка, когда родилась моя бабушка. Мать коза умерла, и семье потребовалась коза для молока. По какой-то причине они не могли найти другую козу, чтобы выкормить ее в течение нескольких недель, поэтому моя бабушка взялась за дело.

Боже мой, это чертовски странно!

Это логично и креативно, и, вероятно, выполнило свою работу, но все же очень странно.

Я видел, как телята, олени и другие копытные кормятся грудью, и они часто бьют головой вымя или соски матери, чтобы стимулировать выработку молока.

анонимно ответ 161 03.04.2008

[цитата] Мой дед вообще не был социопатом. Он был находчивым.

Многие социопаты, дорогие.

анонимно ответ 162 03.04.2008

[цитата] Думаю, мне не следует рассказывать вам о стерилизации коз, обматывая их яйца резинками, пока они не умрут и не упадут.

Бывшая коллега сказала мне, что ее соседи поступают так со своими амбарными котами!

Боже, я даже не хочу думать о том, насколько это должно быть ужасно болезненно и запутанно и сколько времени на это уйдет, хотя должно быть, по крайней мере, несколько дней.Ужасный!

анонимно ответ 163 03.04.2008

[quote] Ветеринары стоят денег. Вы когда-нибудь слышали о накладных расходах?

Да, я уверен, что большинство фермеров настолько чертовски бедны, что если они потратят 250 долларов на починку всех своих кошек (только один раз, кстати), им буквально придется выпросить на углу объедки или умереть от голода.

Фермеры могут ныть о деньгах, но они не такие уж бедные.

анонимно ответ 164 03.04.2008

Каждый раз, когда я слышу крики горожан о том, как фермеры обращаются с животными, я поражаюсь тому, насколько близоруким и глупым стал городской разум.

анонимно ответ 165 03.04.2008

R149, гадко было.

Но также очень, очень забавно.

анонимно ответ 166 03.04.2008

У нас здесь не будет утопления котят!

анонимно ответ 167 03.04.2008

«Серьезно, каждый деревенский пацан, которого я когда-либо знал (мальчики), был кровожадным дерьмом, убивая все, на что попадает ногой, ножом или оружием.

Выражается ли близость к природе в бессердечном пренебрежении к жизни? »

Я думаю, что городские жители по большей части относятся к животным как к домашним животным. Фермеры относятся к ним как к некоему домашнему скоту, который можно расходовать? Но я думаю, что в этом есть доля правды. ваше заявление.

анонимно ответ 168 04.04.2008

Из-за наводнения в этой части штата Миссури им следует вывести котят в лес, привязать их к деревьям и позволить поднимающейся воде позаботиться обо всем.Пусть природа покажет свое истинное лицо.

анонимно ответ 169 04.04.2008

Хорошо, я позвонил местному ветеринару и в приют для животных, и они сказали, что ничего не могут сделать, что в сельской местности собственник земли должен решать, как бороться с перенаселенностью, и что, если нет явных признаков жестокого обращения или жестокости, они выиграли не ввязываюсь. Это в Юнион, Миссури. В Сент-Луисе Humane Society заявило, что в этом нет ничего необычного, и хотя это прискорбно, но распространено, и это выходит за рамки их диапазона.И я боюсь людей из PETA.

Я сдаюсь. Может, я слишком остро реагирую.

анонимно ответ 170 04.04.2008

«ОП, это отстой, это жестоко, и в идеальном мире этого никогда бы не произошло». Однако это более гуманно, чем позволить им голодать или одичать.

Должны ли они стерилизовать пару из них и сократить количество котят, которых они должны убить? Да, но это их решение, и аргумент о генетическом разнообразии не вызывает сомнений.Никому не нужны умственно отсталые кошки — черт, они достаточно глупы и без кровосмесительного инбридинга. Реальный мир — отстой, но сообщать о них или вести себя так, как будто это какая-то жестокая ужасная история, не является подходящим ответом.

Ты полный отстой. Пытаешься рационализировать тонущих котят! Что, черт возьми, с тобой не так, тупица? Люди, описанные ОП, совершают жестокое обращение с животными. У них ДВАДЦАТЬ кошек, но они кормят их только ОДИН раз в день и ожидают, что они «заработают себе на жизнь». Эти кошки, вероятно, голодают.Простым решением для популяции котят было бы стерилизация или нейтрализация кошек, но, конечно, это будет стоить денег, поэтому разумнее всего просто утопить беззащитных крошечных существ. Очевидно, вы находите это вполне приемлемым. Чем вы любите заниматься в свободное время, отрывать крылья у мух и стрелять из пулеметов по белкам и бездомным животным? Это апатичные, невежественные люди, подобные вам, которые позволяют жестокому обращению с животными, совершаемому соседями ОП, продолжаться.

анонимно ответ 171 05.04.2008

Обращаемся к OP: ваши соседи жестоко обращаются с животными.Сообщите об этом в ASPCA. Доложите об этом. ТЕПЕРЬ.

Еще они похожи на собирателей животных. ДВАДЦАТЬ кошек? Ни у кого не должно быть двадцати кошек.

анонимно ответ 172 05.04.2008

R171 нужно мастурбировать или что-то в этом роде — вся эта неистовая энергия и так подлая. Вам еще не приходило в голову, что это EST, и в сеть прыгают самодовольные маленькие ненавистники людей. Поднимай штаны и уходи.

анонимно ответ 173 05.04.2008

По-прежнему мой любимый способ убивать котят.

анонимно ответ 174 11.04.2008

[цитата] R75, ВЫ где живете? Может, тебе стоит вытащить голову из песка и пойти навестить собачью приставку.

Я живу в цивилизованном городе, а не в каком-то деревенском придурке. И неоднократно бывали в «собачьем загоне» (мы называем их здесь приютами для животных). Я взял оттуда обеих кошек и свою собаку. Но они избавились от своих газовых камер несколько десятилетий назад и гуманно усыпляют, если вообще усыпляют.У нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть несколько безопасных убежищ в этом районе.

анонимно ответ 175 04/11/2008

«Убийственные приюты» могут усыпить столько диких кошек и агрессивных собак, сколько захотят, и при этом называть себя запретными для убийств. Официальных инструкций по определению доброты приюта и т. Д. Нет. Re75, надеюсь, ваши биркенштоки подходят.

анонимно ответ 176 11.04.2008

Агрессивные собаки заслуживают усыпления.

Что касается диких кошек, то у приютов и спасательных групп есть программа «поймать, починить и отпустить».

И у меня нет пары Birkenstocks.

анонимно ответ 177 04/11/2008

Дикие кошки должны быть съедены другими дикими кошками.

анонимно ответ 178 11.04.2008

OP, есть старая американская фраза, которую нужно выучить.Фактически, многие люди могли бы выучить эту старую поговорку. Если бы было больше людей, у нас было бы меньше проблем.

«Занимайтесь своим делом».

анонимно ответ 179 11.04.2008

R179, разве незнакомые знакомые ОП не сделали это своим делом, оставив трупы котят во дворе и рассказав ему о своей маленькой операции по убийству кошек? Конечно, они могли бы найти способы сохранить это свое времяпрепровождение в тайне, если бы не хотели, чтобы их за это судили.

анонимно ответ 180 11.04.2008

Touche, r180, но OP не дал нам никакого контекста относительно того, как он узнал об этом. Но даже если ему покажут, это все равно не его дело. Теперь, если они покажут им свою операцию по убийству людей, тогда это может быть другой проблемой. Но тогда, если бы они это сделали, не было бы ОП, не так ли?

анонимно ответ 181 04/11/2008

OP здесь.Не EST, так что вы знаете. Люди — фермеры в третьем поколении, и pater familias был судьей. Они ВСЕ всегда делали это с «лишними» котятами. Я узнал, что они продолжают семейную традицию. Когда я увидел это в детстве, я получил травму (старая девчонка не знала, что я рядом).

Как уже отмечалось, никто из официальных лиц не проявляет интереса, и я не передаю их в руки борцов за права животных, потому что они слишком маргинальные и пугающие.

анонимно ответ 182 04/11/2008

Разве не забавно, что люди никогда не расстраиваются, когда мы топим крысят?

анонимно ответ 183 12.04.2008

Привиты ли животные? Если они не позаботятся о вакцинации кошек, это опасно для здоровья.В зависимости от стандартов вашего округа, возможно, придется удалить всех кошек.

анонимно ответ 184 04/12/2008

Если честно, я считаю, что всех кошек везде надо топить. Если кто-нибудь сбежит, я буду счастлив свернуть им шеи, просто чтобы посмотреть, как они умирают.

анонимно ответ 185 04/12/2008

Сарайские кошки обычно не позволяют трогать их, не говоря уже о том, чтобы отвести к ветеринару.

анонимно ответ 186 12.04.2008

Кроме тонущих котят, цепляются ли они за религию и оружие?

анонимно ответ 187 04/12/2008

Эй, просто чтобы все знали, ОП признала, что это EST:

Offsite Link

анонимно ответ 189 23.04.2008

Грешат ли животные? | GotQuestions.org

Вопрос: «Грешат ли животные?»

Ответ:


Животные, все творения, безусловно, подвержены греху. Но грешат ли сами животные, или грех является строго человеческим обычаем? Согласно Библии, грех — это нарушение закона. Это бунт против Бога в мыслях, словах или делах (1 Иоанна 3: 4). Животные не восстали против Бога; человек сделал.

Когда Бог создал мир, греха не существовало (Бытие 1:31). Грех вошел в мир благодаря мятежному выбору одного человека, Адама (Бытие 3:11; Римлянам 5:12).Из-за этого непослушания мир был проклят и с тех пор стенал под тяжестью этого проклятия (Бытие 3: 17–19; Римлянам 8: 21–22). Некоторые из последствий падения человека заключались в том, что земля росла терновником (Бытие 3:18), боль стала частью жизни (Бытие 3:16), а физическая смерть стала реальностью (Бытие 3:19). Животный мир подвержен проклятию не из-за их собственного греха, а потому, что грех по своей природе имеет широко распространенные последствия. Как часть проклятия человеческого греха, животные обратились против человечества и друг друга, и многие выжили только благодаря насилию и кровопролитию.

Животные не грешат. Они неспособны грешить, потому что не были созданы как независимые моральные агенты. Чтобы действие было греховным, должно быть нарушение неоспоримого закона. Грех не начинается с действия; он исходит из души, на которой написан закон Божий (Римлянам 2:15; Иакова 1:14). Люди созданы по образу Бога с вечной душой (Бытие 1:27). Животные нет. Когда Бог создал Адама, Он «вдохнул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал душой живой» (Бытие 2: 7).Эта живая душа содержит в себе совесть — врожденное знание того, что хорошо, а что плохо, и способность делать нравственный выбор помимо инстинкта выживания. Мы, люди, имеем возможность выбирать послушание нравственному закону Бога, но вместо этого мы выбираем следовать своим собственным склонностям (Бытие 8:21; Исаия 53: 6). У животных нет бессмертной души, созданной по образу и подобию Бога. Хотя они могут выбрать послушание, обычно это происходит из-за внешних мотиваторов, таких как угощения и тренировки. Животные не запечатлены в сердце закона Божьего и поэтому не могут его преступить.

После потопа Бог установил новый порядок человеческого существования (Бытие 9: 8–17). Он заключил завет с Ноем, который включал запрет на убийство, основанный на истине о том, что человечество было создано по Его собственному образу. В Бытие 9: 5–6 говорится: «И за кровь твою я непременно требую отчета. Я потребую отчета от каждого животного. И от каждого человека я тоже буду требовать отчета за жизнь другого человека. Кто проливает человеческую кровь, будет пролита кровь людьми; ибо по образу Божию Бог сотворил человечество »(курсив наш).Животные, убившие людей, должны были быть убиты не в наказание за грех, а потому, что они разрушили образ Бога. Этот принцип воплощен в Моисеевом законе (Исход 21:28).

Бог не требовал такой отчетности для человека, проливающего кровь животных; фактически, Бог требовал жертвоприношений животных в знак покаяния древнего Израиля (Числа 6:14; Левит 9: 2). На протяжении всей истории Бог устанавливал образец, согласно которому, где бы ни был грех, Он позаботится о нем — средство, с помощью которого человек может снова исправить Него (Бытие 3:21).В Послании к Римлянам 5:20 говорится: «А где умножился грех, тем более увеличилась благодать». Везде, где существует грех, Бог дает ему прощение. Иисус Христос пришел на землю как человек, чтобы быть жертвой за грехи человечества, чтобы мы могли быть исправлены перед Богом (Филиппийцам 2: 5–11; 1 Тимофею 2: 5). Такого положения не было сделано в отношении животных, что опять же означает, что они не обладают бессмертной душой, у них нет морального закона, написанного в их сердцах, и они не несут ответственности за грех.Животные не могут грешить против Бога, и поэтому они не требуют от Бога прощения.

Животные не грешат. Когда кот «спит», это не грех, потому что моральные законы Бога к кошкам неприменимы. Когда паук черная вдова убивает и ест свою половинку, он не виновен в убийстве, поскольку убийство может быть совершено только свободным моральным агентом, созданным по образу Бога, и против него. Человечество обязано соблюдать закон Божий, который был дан ему конкретно, и только он несет ответственность за нарушение закона.Когда Адам пал, он увлек за собой животный мир, и «творение подверглось разочарованию не по своему собственному выбору, а по воле покорившего его» (Римлянам 8:20). Все творение теперь «с нетерпением ожидает, когда откроются дети Божьи», потому что «само творение будет освобождено от своего рабства разложения», когда в доброе время Бога проклятие будет обращено вспять (Римлянам 8:19, 21 ; ср. Откровение 22: 3).

Могу ли я законно убить кошку на своей территории?

Все мы любим своих домашних животных, но часто эта любовь не распространяется на домашних или бездомных других людей; особенно если они забредают в нашу собственность и что-то оставляют после себя.Одичавшие, бродячие или бродячие кошки могут доставлять неудобства — они могут побудить нас проявить крайности. Но брать дело в свои руки было бы чересчур.

Итак, если вы думаете о том, чтобы убить кошку на своей территории, вам следует подумать в первую очередь об этом:

Жестокое обращение с животными

Практически в каждом штате, округе, городе или поселке есть законы о жестоком обращении с животными, и эти законы запрещают людям убивать животных (за очевидным исключением лицензированной охоты).В Калифорнии, например, человек, который «злонамеренно и намеренно калечит, калечит, истязает или ранит живое животное, или злонамеренно и намеренно убивает животное», виновен в уголовном преступлении, и ему грозит год тюрьмы и 20 000 долларов США. штрафы.

Закон Нью-Йорка о жестоком обращении с животными еще более обширен, даже если наказание не такое суровое:

Лицо, которое перегоняет, перегружает, истязает или жестоко избивает или необоснованно ранит, калечат, калечат или убивает любое животное, дикое или ручное, принадлежащее ему самому или другому, или лишает любое животное необходимого пропитания, еды или питья, либо пренебрегает, либо отказывается предоставить ему такую ​​пищу или питье, либо вызывает, закупает или разрешает перегонять, перегружать, пытать, жестоко избивать любое животное или неоправданно травмировать, калечить, калечить или убивать, либо лишать его необходимой еды или питья , или кто умышленно наступает, подстрекает, участвует или каким-либо образом способствует любому акту жестокости по отношению к любому животному или любому действию, имеющему тенденцию к возникновению такой жестокости, виновно в проступке класса А.

Контроль над животными

Лучше всего, если вы столкнетесь с назойливой кошкой на вашем участке, позвоните в местный орган по контролю за животными. Служба контроля над животными сможет схватить кошку и либо вернуть ее хозяину, либо доставить в приют, либо усыпить.

Предполагается, что вы знаете, что кошка дикая, не знаете, кто ее владелец, или если переговоры с владельцем кошки оказались непродуктивными. Гражданский разговор по-прежнему решает большинство конфликтов, поэтому сначала попросите соседа не подпускать котенка к вашей лужайке.А если вы хотите обострить ситуацию, вы можете заранее поговорить с опытным адвокатом по животным.

Связанные ресурсы:

Что гуманнее — убивать бродячих кошек или позволить им постоять за себя?

THE AGING JEEP выезжает на аллею домов возле средней школы Gonzaga College, заваленную грязными пластиковыми бутылками с водой, брошенными контейнерами для йогурта и использованными презервативами. Холодным январским утром около 8:30. Пора выпускать кошек.

Лорис Гугасиан открывает люки в двух клетках, животные громко мяукают, выскакивают наружу и бегут в противоположном направлении от еды, которую Гугасиан оставил для них. Она вздыхает. «Я трачу все свои деньги и время на перемещение кошек», — говорит она. «Привет, дорогие, я хочу, чтобы ты бежал по этой дороге».

Она запрыгивает обратно в машину, проезжает три квартала, затем скользит на парковочное место рядом с железным забором. Еще до того, как она откроет дверь, ее окружают семь кошек — черный, черный и белый, серый.Гугасиан залезает в сумку для покупок, достает банку «Фриски» и шлепает ее на бумажные тарелки. Над головой гремит вертолет, вдалеке звенит строительный молот. Гугасиан, миниатюрная женщина в серьгах и черном пальто, испещренном кошачьей шерстью, кажется, как дома. «После стерилизации они иногда бывают пугливыми», — объясняет она. «В конце концов, они позволили мне прикоснуться к ним».

Это лицо управления свободно бродячими кошками в Вашингтоне: после десятилетий усыпления кошек, которые были одичавшими или непригодными для усыновления, Вашингтонское общество защиты животных приступило к реализации амбициозного плана по прекращению эвтаназии кошек в своих двух приютах.Группа недавно начала выпускать обратно в сообщество кошек, которые не обязательно дикие, а просто предпочитают жить на открытом воздухе. В декабре она даже провела сбор средств, на котором архитекторов пригласили спроектировать «кошачьи домики» для укрытия уличных кошек.

Эта философия ужасает другие организации по защите животных, которые считают, что кошки принадлежат помещению. «Люди за этичное обращение с животными», группа по защите прав животных, которая выступает против рыбной ловли и зрелищ, пропагандирует веганство и в целом считает, что животные не предназначены для использования людьми, говорит, что усыпление уличных кошек более гумано, чем выпускать их обратно в сообщество, где они ‘ Вы рискуете заболеть, попасть под машину или подвергнуться нападению более крупных животных.

«Они не умрут на чужих руках; они сильно умрут », — говорит Ингрид Ньюкирк, президент PETA. «Это не доброта; это потому, что люди чувствуют себя неуютно при эвтаназии. Это понятно, но это не оправдание «.

Американская организация по охране птиц, Общество дикой природы и несколько ветеринаров, изучавших уличных кошек, выдвигают одни и те же аргументы, хотя не все группы выступают за эвтаназию. Говорят, свободно бродячие кошки убивают слишком много птиц. Программы отлова, стерилизации и освобождения не доказали свою эффективность в сокращении численности кошек.Воспитатели рискуют заболеть бешенством и токсоплазмозом.

«Эти кошки не нужны обществу», — говорит Джордж Фенвик, президент American Bird Conservancy. «Их так много, что мы даже не можем о них позаботиться. Сама идея о том, что мы не можем использовать сокращение популяции и управление популяциями как методику, противоречит 100-летнему опыту управления дикой природой. Существует ошибочное мнение, что эвтаназия кошек в чем-то аморальна. Это не аморально — это просто печальный и необходимый факт ».

WHS отвечает, что полагаться на волонтеров, которые ловят кошек, доставляют их в ежемесячную клинику стерилизации и стерилизации группы, а затем выпускают — вакцинированных и неспособных к размножению — это более эффективный и гуманный способ контролировать свободно бродячих кошачьих в округе, чем убивая их.

«Многие наши решения несовершенны, и многие из них являются лучшими решениями, которые у нас есть в то время», — говорит Лиза Лафонтен, президент WHS. «Но если мы приведем кошек и усыпим их … смертность будет 100%».

За последние два десятилетия в мире приютов для животных закрепилась философия запрета убийств. Компания WHS приняла эту идею в 2007 году, когда был нанят Лафонтен. По словам Лафонтена, доля кошек, покидающих WHS живыми, составляет 78 процентов, по сравнению с 22 процентами, при этом в 2013 году было стерилизовано и выпущено более 1500 кошек.В сочетании с активизацией усилий по поиску людей, которых можно было бы усыновить и взрастить, Лафонтен надеется повысить выживаемость кошек как минимум до 90 процентов. (Контракт WHS с округом требует, чтобы он принимал всех животных, которые ввозятся; его приют на Нью-Йорк-авеню одновременно содержит около 150 кошек, а приют на Джорджии-авеню — от 50 до 60.)

Мы, американцы, любим своих кошек. По данным Американской ассоциации товаров для домашних животных, кошки по популярности уступают только рыбам (у нас 95 миллионов кошек против158 миллионов рыбы), и мы тратим в среднем 316 долларов в год на корм для кошек, лакомства для кошек и витамины для кошек — примерно на два года еженедельно на латте в Starbucks. Но как примирить нашу страсть к кошкам с реальностью, что их больше, чем мы можем позаботиться?

WHS, PETA и другие группы по защите животных говорят, что они чувствуют ответственность, но не согласны с тем, что значит для кошек жить как можно лучше. Это разногласие проистекает из принципиально разных взглядов на то, какими должны быть отношения людей с животными.

Недавно стерилизованные и стерилизованные кошки выздоравливают в клинике округа Колумбия перед тем, как выпустить. (Логан Мок-Бантинг / для The Washington Post)

РАННЕЕ-УТРЕННЕЕ СОЛНЕЧНОЕ Сияние проносится по небу, когда кошачьи охотники направляются в бесплатную ежемесячную клинику WHS по стерилизации и стерилизации на Капитолийском холме. Этим январским утром восемь ветеринаров были вызваны, чтобы прооперировать 60–70 кошек. Но сильный дождь накануне ослабил энтузиазм кошек по поводу кормления в ловушках, и прибыло только 33 человека.

Добровольцы WHS поднимают их наверх и вводят анестетик, затем ветеринары — большинство из них добровольцы — удаляют набор за набором яичек, яичников и маток. Операция занимает считанные минуты. После этого добровольцы вакцинируют кошек и удаляют кончик одного уха, чтобы их можно было идентифицировать как стерилизованных или стерилизованных. Их кладут на теплый коврик и накрывают полотенцами, а затем возвращают в клетки для восстановления сил. Добровольцы ждут день, пока они выздоровеют, прежде чем выпустить их. В 2013 году WHS выполнила 1 651 бесплатную операцию на сумму 38 800 долларов США, или около 24 долларов США на кошку.

Большая часть отловов производится местными жителями, которые замечают вольно бродячих кошек в своем районе и чувствуют себя обязанными заботиться о них. Уровни приверженности различаются. Некоторые люди отвозят кошек к ветеринару для вакцинации и стерилизации; более дружелюбные кошки отправляются на усыновление. Другие жители строят кошачьи убежища с соломой из пластиковых контейнеров. Нэнси МакГрат, юридический секретарь из Мэриленда, установила подогреваемые кровати для кошек в своей солярии. По ее словам, у нее около 20 кошек. «Мои кошки любят гулять на свежем воздухе.Они любят бегать и лазить по деревьям — они действительно не из тех, кто входит в дом. Пока у них есть еда, вода и кров, они могут это сделать ».

Жители и организации по защите животных согласны с тем, что в округе наблюдается избыток свободно гуляющих кошек. По оценкам WHS, существует 300 «кошачьих колоний», хотя никто не знает наверняка.

Соседи МакГрата, Стив и Ребекка Джадд, подсчитали, что за два года они поймали 20 кошек в ловушку. «На каждую ловушку около пяти не хотят попадать», — говорит Ребекка, поставив на полу клиники две ловушки с серыми кошками.

Как и другие кошачьи ловушки, Джадды купили свои собственные ловушки, выяснили, когда их ставить, и даже взяли котенка, которого нашли снаружи. «Ей было восемь или девять недель, — улыбается Ребекка. «Я мог ее погладить. и я подумал: , я не могу подчинить ее жизни дикой кошки. »У нее и ее мужа четыре домашних кошки, все из которых когда-то были бездомными.

Марта Винтер, воспитатель дневного ухода из Мэриленда, говорит, что у нее более 80 кошек. Она так хорошо известна в районе Сильвер-Спринг, что ей звонят люди с вопросами о свободно гуляющих кошках; она направляет их в клинику WHS.Она здесь сегодня утром с Кэролайн Мэннинг, замещающим учителем. Мэннинг собирается переехать и задается вопросом, кто же возьмет на себя кормление кошек.

Зима была подавлена. У нее дома 36 туалетных лотков. На просьбу оценить, сколько она тратит на оплату ветеринарных услуг каждый год, она отвечает: «Судя по моему доходу, намного больше, чем я должна. Это труд любви «. По ее словам, она так долго ухаживает за кошками, что некоторые из них уже достигли преклонного возраста. Хотя она ненавидит идею эвтаназии, она не уверена, что ловушка, стерилизация и освобождение — это решение проблемы сокращения популяции.

«Это возлагает слишком большую ответственность на волонтеров», — говорит она. «Вы можете управлять ими, пока не посинете, но это все равно, что выливать воду из океана ложкой. Это лучше, чем ничего, но кошачьих на улице это не останавливает.

Уличные кошки наслаждаются послеоперационным кормлением. (Логан Мок-Бантинг / для The Washington Post)

ИДЕЯ, ЧТО животных должно быть защищено от жестокости, оформилась в Соединенных Штатах с основанием Американского общества по предотвращению жестокого обращения с животными в 1866 году.Тогда речь шла о плохом обращении с лошадьми и домашним скотом. По мере того как все больше штатов принимало законы о борьбе с жестокостью, были созданы приюты для животных для защиты животных от поведения человека, а позже и людей от болезней животных, таких как бешенство. Приюты пытались найти приюты для домашних собак и кошек, но прибегали к эвтаназии, когда это не помогало.

Уэйн Пэйселл, президент Общества защиты животных США, считает, что активист за права животных Эд Дювин в 1980-х годах дал интеллектуальную искру для движения против убийства.В часто цитируемом эссе 1989 года «Во имя милосердия» Дювин писал: «Называть убийство многих невинных и здоровых людей актом милосердия граничит с непристойностью. Будь то подобраны на улице или сданы в приют, подавляющее большинство этих животных испытывают психологическую травму и ужас, которые мы находим так отвратительными для лабораторных животных, содержащихся в клетках, но терпимыми в наших собственных помещениях. … Эвтаназия может быть относительно безболезненным концом этого ужасного путешествия, но каждая смерть представляет собой жалкую неудачу, а не акт милосердия.

Год спустя женщины, которые ухаживали за 54 кошками в смокинге в Адамс Морган — и которые боялись звонить в службу контроля за животными, потому что не хотели, чтобы кошек подвергали эвтаназии, — сформировали Alley Cat Allies. Группа наняла ветеринаров для стерилизации и стерилизации кошек и начала советовать другим по всей стране, как последовать ее примеру. Alley Cat Allies заявляет, что это единственная национальная правозащитная организация, занимающаяся защитой кошек и гуманным обращением с ними.

В 2004 году Alley Cat Allies встретились с WHS, Вашингтонской лигой спасения животных и D.C. Департамент здравоохранения, чтобы обсудить, что делать с большой популяцией свободно бродячих кошек в округе. Опросы показали, что жители не любили эвтаназию и поддерживали энергичную программу ловушки, стерилизации и освобождения; в 2008 году районные власти приняли постановление, требующее, чтобы это использовалось в качестве метода борьбы с животными.

До того, как возглавить WHS, Лафонтен руководила гуманным обществом в Нью-Гэмпшире, где, как она отмечает, бездомные кошки переживают очень холодные зимы. В WHS она сразу же приступила к попыткам улучшить «коэффициент сбережений».«За последние два года, — говорит Лафонтен, — мы видели, как кошек, живущих вне дома, приносили в приют. … Если они добрались до усыновления, они распыляли или царапали материал, и они не приспосабливались ». Поэтому, по ее словам, WHS начала пересматривать идею выдворения на усыновление кошек, которые действительно для этого не подходили. «Этот кот толстый, он живет на улице — почему мы должны пытаться сделать из него то, кем он не является?» она говорит. Она называет эту группу «социальными кошками».

«Мы можем привезти их и усыпить или вернуть туда, где они процветают», — говорит она.«Если бы мы могли спросить кошку, она, вероятно, сказала бы:« Я хочу вернуться на улицу и жить лучше »».

Вероятность того, что некоторые кошки просто лучше подходят для жизни на открытом воздухе, даже если им, кажется, нравится людей, — новая тема для обсуждения среди профессионалов в области защиты животных, — говорит Стефани Янечко, президент Ассоциации ветеринаров приютов. Это согласуется с дилеммой, стоящей перед безопасными убежищами: пространство ограничено. Так почему бы не вернуть животных на улицу, если они здоровы и явно могут выжить? Это высвобождает ресурсы для работы с животными, которых легко усыновить.

Некоторые защитники животных говорят, что кошкам вообще не место на улице. (Логан Мок-Бантинг / для The Washington Post)

ДЛЯ ТЕХ, КТО говорит, что кошкам не место на открытом воздухе, этот новый подход наверняка сведет их с ума. American Bird Conservancy ссылается на проведенный Смитсоновским институтом биологии охраны природы обзор ранее опубликованных исследований, проведенный в 2013 году, по оценке, согласно которой свободно бродящие кошки убивают от 1,3 до 4 миллиардов птиц в год. Исследование показало, что большую часть убийств совершают бездомные кошки.(Группы по защите животных, такие как Общество защиты животных США, подвергли сомнению достоверность исследования.)

Охрана также утверждает, что бешенство распространяют кошки, которые бродят в свободном доступе. Исследование 2011 года, опубликованное в Журнале Американской ветеринарной медицинской ассоциации, показало, что в 2010 году в четыре раза больше бешеных кошек (303) было зарегистрировано, чем бешеных собак (69), хотя в другом исследовании отмечен последний случай бешенства среди людей, связанный с кошками в США. Государство было в 1975 году. Кошачьи экскременты в открытых зонах отдыха могут быть источником токсоплазмоза, который может привести к неврологическим нарушениям, слепоте и врожденным дефектам.

Исследования TNR показали, в лучшем случае, лишь скромный успех в сокращении количества свободно бродячих кошек. В статье 2004 года, опубликованной в Журнале Американской ветеринарной медицинской ассоциации, ветеринар Дэвид А. Джессап говорит, что такая практика может быть успешной только тогда, когда количество диких кошек с самого начала невелико; когда в колонию не попадают новые кошки; когда все самки отловлены и стерилизованы; где местность доступна и кошкам трудно спрятаться; и где усилия TNR являются ранними, интенсивными и продолжительными.«Многие кормящие кошек не ведут учет, не стремятся к контролю над популяцией или не хотят или не могут агрессивно поддерживать бдительные усилия по TNR», — пишет Джессап. «Сколько фигового листа дает TNR людям, которые просто хотят иметь много кошек?»

Джули Леви, директор Медицинской программы приюта Мэдди в Университете Флориды, считает, что от 71 до 94 процентов популяции кошек необходимо кастрировать, чтобы снизить рождаемость ниже уровня воспроизводства. В одном университетском городке, который она изучала, популяция диких кошек сократилась со 155 в 1991 году до 23 в 2002 году за счет сочетания усыновления, усыпления больных кошек, естественного истощения и стерилизации «практически всех постоянных кошек».

В исследовательской статье 2004 года, опубликованной в Журнале Американской ветеринарной медицинской ассоциации, ветеринар Пол Л. Бэрроуз заключает: «Иногда лучше, чтобы некоторые здоровые животные умерли из-за чрезмерно негативных последствий их продолжения жизни. Наша страна получила большую пользу от кампаний и акций по борьбе с замусориванием. Мы также должны стремиться сделать политически некорректным и социально неприемлемым участие в биологическом мусоре в результате безответственного владения кошками и продвижения программ TNR.

Лорис Гугасян пора приступить к своей основной работе. Кошки, которых она кормила сегодня утром, разбежались. Гугасян говорит об отпуске, который она хотела бы провести за границей, кроме того, кто будет кормить кошек? Иногда она приезжает к ним на час или два по выходным.

Она ведет электронную таблицу, в которой перечислены, когда кошки были пойманы в ловушку, когда они были кастрированы, когда их лечили от болезней или травм. Она посыпает землю убийцей тараканов, чтобы держать подальше паразитов, и настаивает, что не видела блох или клещей на кошачьей шерсти.Она говорит, что бездомные подарили ей бутерброды с ветчиной для кошек, а ближайшие прихожане благословляют ее за то, что она заботится о них. «Они благословляли ее сотни раз», — говорит Гугасян. Вместо этого она просит их благословить кошек.

Лиза Грейс Ледничер — писательница из Вашингтона. Чтобы прокомментировать эту историю, отправьте электронное письмо по адресу [email protected] или посетите сайт washtonpost.com/magazine.

Напишите нам по адресу [email protected]

Для получения дополнительных статей, а также таких функций, как Date Lab, Gene Weingarten и другие, посетите журнал WP.

Следите за журналом в Twitter.

Поставьте нам лайк на Facebook.

Ваша кошка может захотеть убить вас, говорится в исследовании

USA Today NetworkMallory Davis, KUSA-TV, Denver
Опубликовано 17:52 ET 31 октября 2015 г. | Обновлено в 11:51 по восточноевропейскому времени 1 ноября 2015 г.

ЗАКРЫТЬ

Если вы когда-либо думали, что ваша кошка беспокоится, неуверенно, подозрительно или агрессивно по отношению к вам, вы, вероятно, были правы, согласно результатам нового исследования, опубликованного в Journal of Comparative Psychology.

Помните, ваш милый котенок невротичен — и у него есть клыки (Фото: Мэллори Дэвис, KUSA-TV, Денвер)

Люди думают о кошках как о милых.

Но исследования, опубликованные в психологическом журнале, называют их невротичными и нестабильными.

Исследователи из Эдинбургского университета в Шотландии и зоопарка Бронкса в Нью-Йорке сравнили характер домашних домашних кошек с характером четырех разных типов диких кошек.

Чтобы лучше понять характер кошачьих, исследователи оценили поведение ряда животных по тому, что психологи называют большой пятеркой человеческих личностных качеств:

  • Экстраверсия
  • Приятность
  • Добросовестность
  • Невротизм и
  • Открытость

Исследователи обнаружили, что кошки и имеют структуру личности, схожую с африканскими львами, с высокой склонностью к доминированию, импульсивностью и невротизмом.

«Это то, что кошки в значительной степени делают на повседневной основе, такие как беспокойство, робость, возбудимость, агрессивность по отношению к людям, агрессивность друг к другу», — сказал Макс Вахтель, психолог из Денвера, не связанный с исследованием. «Все эти характеристики вы видите у этих милых маленьких пушистых домашних кошек, и вы также видите их у львов».

Если вы когда-нибудь думали, что ваша кошка беспокойная, неуверенная, напряженная, подозрительная или агрессивная по отношению к вам, вы не придумываете это, сказал он.Если бы они были больше, они, вероятно, подумали бы убить вас.

Но новости не так уж и плохи: как и львы, домашние кошки игривы, возбудимы и импульсивно веселы.

Они просто не очень предсказуемы. В один момент кошки будут наслаждаться царапинами на животе и мурлыканьем, а в следующий момент они будут кусать вас, чтобы заставить вас остановиться.

«Хорошо понимать индивидуальные особенности наших питомцев», — сказал Вахтель. «У разных кошек разные личности, но у разных видов много общего.»

Исследователи также изучали черты личности дымчатых леопардов, снежных барсов и шотландских диких кошек.

» У пяти оцениваемых нами видов кошачьих структура личности была поразительно схожей и, по-видимому, связана с результатами других исследований, таких как: гепарды и тигры «, — написали исследователи в своем исследовании в ноябрьском выпуске журнала Journal of Comparative Psychology за ноябрь 2014 г. Но домашние кошки были больше всего похожи на львов, возможно потому, что они живут в полусоциальной среде, а львы — самые социальные из кошек. .

«Они милые, пушистые и приятные, но мы должны помнить, что когда у нас есть кошки в качестве домашних животных, мы приглашаем маленьких хищников в наш дом», — сказал Вахтель. «Кошки могут быть фантастическими, милыми товарищами — пока они не обратят на вас внимание».

Следуйте за Мэллори Дэвис в Twitter: @ mallory_davis87

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2015/10/31/cat-lion-psychological- traits / 74941388/

Что исследования говорят о кошках: они эгоистичные, бесчувственные, экологически вредные существа

В течение многих лет владельцы собак и кошек спорили об относительных достоинствах каждого вида домашних животных.

Но в последние годы научные исследователи начали взвешивать, и большинство их открытий до сих пор твердо на стороне собак.

По сравнению с собаками, ученые обнаружили, что кошки, похоже, не испытывают такой эмоциональной привязанности к своим хозяевам и проявляют искреннюю привязанность гораздо реже, чем вы думаете. Кроме того, они представляют собой экологическую катастрофу, ежегодно убивая в США миллиарды птиц, многие из которых принадлежат к исчезающим видам.

Что самое тревожное (и как объясняется в этой статье Atlantic 2012), есть убедительные доказательства того, что паразиты, часто обнаруживаемые в кошачьих фекалиях, могут со временем незаметно изменять личность людей, увеличивая уровень невротизма, шизофрении и, возможно, даже самоубийства.

Другими словами, исследования говорят нам, что кошки — эгоистичные, бесчувственные существа, разрушающие окружающую среду. Если вам нужно убедить кого-то не заводить кошку, вот исследование, которое вам нужно показать.

Ваша кошка, вероятно, вас не любит

(opethpainter)

Дэниел Миллс, ветеринарный исследователь из Университета Линкольна в Великобритании, любит кошек.Вы можете увидеть его кота на фото на странице его факультета на сайте университета. Но эксперименты, которые он и его коллеги провели в университетской клинике поведения животных, показывают, что кошки в целом не любят своих хозяев — по крайней мере, не так, как собаки.

Исследователи адаптировали классический эксперимент детской психологии под названием «странная ситуация», в котором родитель выскальзывает из комнаты, пока младенец или маленький ребенок играет, а затем возвращается. Наблюдается и анализируется поведение ребенка после того, как его бросили и он воссоединился с родителем.Подобные вещи также делались с собаками несколько раз (в том числе Миллсом), и эксперименты показали, что собаки демонстрируют привязанность к своему хозяину — по сравнению с незнакомцем собаки становятся более обеспокоенными, когда их хозяева уходят, и взаимодействуют с ними. их больше, когда они вернутся.

Напротив, эксперименты Миллса с кошками — которые все еще продолжаются и еще не были опубликованы, но были показаны в специальном выпуске BBC в прошлом году — не пришли к такому выводу. В целом кошкам неинтересно, когда их хозяева уходят и возвращаются.«Владельцы очень эмоционально вкладываются в кошачьи отношения», — сказал Миллс Би-би-си. «Это не означает, что кошка вкладывает деньги в такие же эмоциональные отношения». В то время он сказал, что результаты были неубедительными, но, по крайней мере, можно с уверенностью сказать, что они не дали таких же очевидных результатов, как исследования на собаках.

Кошки, как всегда отчужденные. (Том Уикер)

Между тем, другие эксперименты, проведенные парой японских исследователей, подтвердили факт, уже известный большинству владельцев кошек: они могут слышать, как вы зовете их по имени, но им все равно.Как подробно описано в исследовании, опубликованном в прошлом году, исследователи собрали 20 кошек (по одной) и проиграли им записи трех разных людей, называющих их по имени — двух незнакомцев и их владельцев.

Независимо от порядка, кошки постоянно по-разному реагировали на голос своего хозяина (с точки зрения движений ушей и головы, по оценке независимых экспертов, которые не знали, какой голос принадлежит владельцу). Однако никто из них не мяукнул и не подошел к говорящему, как будто им было бы интересно увидеть этого человека.

Почему кошки так отличаются от собак в этом отношении? Исследователи предполагают, что разницу можно объяснить эволюционной историей: собак приручили примерно 15000 лет назад, а кошек — всего 9500 лет. Кроме того, считается, что люди активно выбирали собак (для охраны и пасти животных), тогда как кошки, скорее всего, выбирали себя, проводя время рядом с людьми, просто чтобы съесть крыс, потребляющих запасы зерна. Эта разница — наряду с дополнительным временем эволюции — может объяснить, почему собаки гораздо больше заинтересованы в реакции на человеческий голос.

Ваша кошка на самом деле не проявляет к вам привязанности

Кошка симулирует привязанность, чтобы пометить свою территорию. (Эрик Тьяллинкс)

Любители кошек, вероятно, ответят здесь, что их питомцы до проявляют привязанность, мурлыкают и трет их ноги. Но есть веские основания полагать, что в большинстве случаев поведение, похожее на привязанность, преследует совершенно иные цели.

Многие кошки, например, будут тереться о ногу своего хозяина (или другого человека), когда человек входит в комнату.Это легко истолковать как знак привязанности. Но многие исследователи интерпретируют это как попытку кошки распространить свой запах — как способ пометить территорию. Наблюдения за полудиких кошек показывают, что они обычно трутся о деревья или другие предметы точно так же, что позволяет им выделять феромон-содержащие выделения, которые естественным образом выходят из их кожи.

Мурлыкание в некоторых случаях также означает нечто иное, чем то, что вы себе представляете.В рамках исследования 2009 года исследователи из Университета Сассекса записали мурлыкающие звуки, издаваемые 10 разными кошками в двух типах ситуаций: когда они хотели поесть, и когда нет.

Как выяснилось, мурлыканье, связанное с едой, заметно отличалось: в остальном тихие шумы имели всплеск на частоте 220-520 герц, что похоже на детский плач. Участники исследования на людях также оценили это мурлыканье как более неотложное и менее приятное.

Исследователи пришли к выводу, что, возможно, происходит то, что кошки придумали, как мурлыкать таким образом, чтобы запускать родительские инстинкты у людей.Они не всегда так мурлыкают, но делают это, когда хотят поесть, потому что знают, что это принесет результаты.

Наконец, Миллс нашел доказательства того, что многие кошки вообще не любят, когда их гладят люди. В исследовании 2013 года он и другие исследователи измерили уровень гормонов стресса у кошек, чтобы выяснить, является ли плохой идеей иметь несколько кошек в одном доме. Это оказалось неправдой, но они обнаружили, что кошки, которые позволяли гладить себя, после этого имели более высокий уровень стресса, чем кошки, которым это так не нравилось, что они просто сбегали.

Кошки — экологическая катастрофа

Инвазивная кошка разрушает окружающую среду. (Этьен Валуа)

В США домашние кошки — инвазивный вид — они возникли в Азии. И исследования показывают, что всякий раз, когда их выпускают на улицу, хищная деятельность кошек оказывает разрушительное воздействие на популяции диких птиц и мелких млекопитающих, даже если кошки сыты.

Конечно, собаки также могут отрицательно сказаться на окружающей среде.Данных не так много, но исследователи отмечают, что собаки распространяют болезни (например, бешенство), а также охотятся на различные виды, включая многие виды птиц.

Но если судить по грубым цифрам, кажется маловероятным, что они могут сравниться с воздействием кошек. Исследование, опубликованное в прошлом году, показало, что кошки убивают гораздо больше певчих птиц и млекопитающих, чем считалось ранее: от 1,4 до 3,7 миллиарда птиц и от 6,9 до 20,7 миллиарда млекопитающих ежегодно. Методы этого исследования подверглись некоторой критике, и кажется вероятной, что оценка несколько высока, но ясно, что количество птиц, убитых кошками, составляет, по крайней мере, десятки миллионов, многие из которых являются птицами из исчезающих видов.

Это не просто тривиальная проблема — это действительно серьезная проблема. Лучшие данные, которые у нас есть о птицах, убитых другими видами угроз, от Службы охраны рыболовства и дикой природы, невелики (они немного устарели, и оценки приблизительны), но сравнение показывает, что кошки убивают столько же птиц, сколько угроз например, столкновения с вышками сотовой связи, линиями электропередач, автомобилями и ветряными турбинами.

Владельцы

Cat могут сделать несколько простых вещей, чтобы избавиться от этой угрозы. Исследования показывают, что оставлять кошек внутри на ночь или привязывать им на шею колокольчик (чтобы жертва слышала их приближение) означает, что они убивают значительно меньше птиц и млекопитающих.Но сейчас немногие владельцы кошек делают это, потому что они хотят, чтобы их питомцы получали удовольствие от убийства, или просто из-за лени.

Ваша кошка может сводить вас с ума

Циста, заполненная паразитами Toxoplasma gondii , как видно из мозга мыши. (Джитиндер П. Дубей)

Наконец, существует странная, тревожная связь между кошками, паразитом под названием Toxoplasma gondii и туалетными лотками.

Этот паразит может заразить практически все виды животных, включая людей, но он может размножаться половым путем только в кишечнике кошек. Было обнаружено, что для того, чтобы добраться туда, он изменяет поведение инфицированных грызунов, делая их менее опасающимися хищников. Другими словами, когда T. gondii подбирается мышью, это увеличивает вероятность того, что мышь будет съедена кошкой, и паразит сможет снова размножаться.

Это может показаться достаточно странным, но за последние несколько лет некоторые ученые начали подозревать, что паразиты аналогичным образом изменяют поведение человека.Люди часто подбирают T. gondii , обращаясь с кошачьими туалетными лотками (поскольку паразиты могут быть обнаружены в их фекалиях), и появляется все больше свидетельств того, что возникающая в результате длительная латентная инфекция может незаметно изменить личность человека. время.

Конечно, мы не грызуны, поэтому паразитам не удается заставить нас съесть кошки.Но реальные последствия не менее тревожны. Инфицированные люди чаще страдают невротизмом и шизофренией, а в лабораторных экспериментах имеют более медленное время рефлексов. В результате, похоже, они чаще попадают в дорожно-транспортные происшествия. Есть свидетельства того, что у них более высокий уровень самоубийств. Все это, по-видимому, является непреднамеренным результатом способности паразита изменять мозг мыши, чтобы увеличить вероятность нападения хищников.

Теперь все, у кого есть кошка, не заражаются T.gondii , и есть другие способы заражения паразитом (например, употребление недоваренного мяса). И сама инфекция, похоже, не вызывает этих поведенческих изменений у всех — просто они происходят немного чаще среди миллионов инфицированных людей во всем мире.

Тем не менее, если вам нужна была еще одна причина не содержать в доме животное, которое не любит вас, манипулирует вашими эмоциями, чтобы добыть еду, и помогает искоренить исчезающие виды, это чертовски хорошая причина.

Дополнительная литература : Открывающая глаза статья Кэтлин МакОлифф в «Атлантике: как ваша кошка сводит вас с ума»

Дальнейшее рассмотрение: 3 способа, которыми общество дает несправедливое преимущество красивым людям


Обновление : в этой статье ранее говорилось, что кошки убивают 1 человека.От 4 до 3,7 миллиардов птиц ежегодно, но не заметил последующей критики этого числа.

Австралия смертельно опасается убийства миллионов кошек

Что касается того, как Felis catus впервые попал в Австралию, никто точно не знает. В течение долгого времени естествоиспытатели предполагали, что первые кошки, возможно, были выжившими после кораблекрушений голландцев или безбилетными пассажирами с индонезийскими трепангерами в 17 веке. Но генетические тесты теперь показали, что кошки с материковой части Австралии произошли от более поздних европейских предков.Один исследователь, прочесав записи ранних европейских поселений, проследил прибытие кошек в район вокруг Сиднея, место высадки в 1788 году Первого флота — флотилии судов с осужденными и морскими пехотинцами, которые должны были начать колонизацию Австралии. англичанами. Призванные управлять крысами на кораблях, кошки вышли на берег и к 1820-м годам обосновались на юго-восточном побережье. Оттуда они распространяются с поразительной скоростью. «Это очень примечательный факт, что домашнюю кошку можно встретить повсюду в засушливой глуши», — сообщил один скотовод в 1885 году.«Я встречал кошек, некоторые огромных размеров, по крайней мере, в 50 милях от воды».

Кошки охотились на мелких животных, которые мешали производству или хранению пищи. Такие существа, как роющий беттонг или буди, двоюродный брат кенгуру размером с кролика, который сцепил передние лапы и прыгающий прыжок, были настолько многочисленны в 19 веке, что их продавали дюжинами по девять пенсов за голову. В местных газетах появились рецепты карри, приготовленных из местных животных, таких как бандикуты, еще одно маленькое сумчатое животное.Буди были, по словам натуралиста Джона Гилберта, «одними из самых разрушительных животных для сада поселенцев, обитающих в Западной Австралии» из-за их практики строительства взаимосвязанных подземных убежищ. Буди, обитающие по всей центральной Австралии вплоть до южной оконечности полуострова Эйр и простирающиеся почти до западного побережья, были одними из самых распространенных среди многих лилипутских млекопитающих на континенте. Их колоссальные раскопки почти дестабилизировали железнодорожные пути в 1908 году.Потом выпустили кошек, и, уже страдая от болезней и хищничества лисиц, буди начали исчезать. К середине 20 века они были объявлены вымершими на материковой части Австралии.

Дело было не только в моде. Во всяком случае, им повезло — несколько небольших групп роющих беттонгов цеплялись за несколько островов, которые были относительно защищены от разрушительных действий, нанесенных материком.